王林杰
(長江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北 荊州 434023)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的持續(xù)演進(jìn)與各國之間經(jīng)貿(mào)往來的日益密切,人類社會正面臨諸多共同的問題,而全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲弱乏力便是其中最為亟待解決的。放眼國內(nèi),我國經(jīng)濟(jì)雖基本面長期向好,但還存在著“形”有波動(dòng)的問題,經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨瓶頸,單純依托傳統(tǒng)動(dòng)能驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)稍顯吃力,尋求新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)已經(jīng)成為當(dāng)下重要的課題。大數(shù)據(jù)時(shí)代下,數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展為我國經(jīng)濟(jì)體系的數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定了良好的基礎(chǔ),現(xiàn)如今我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模位居世界第二,增速位居世界第一。數(shù)字經(jīng)濟(jì)價(jià)值日益凸顯,已經(jīng)成為我國眾多行業(yè)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力,其深遠(yuǎn)影響也已逐步向農(nóng)業(yè)滲透,數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的高低直接影響著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展?!稊?shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃(2019—2025 年)》明確指出,在“十四五”期間要“順應(yīng)時(shí)代趨勢、把握發(fā)展機(jī)遇,加快數(shù)字技術(shù)推廣應(yīng)用,大力提升數(shù)字化生產(chǎn)力”。2022 年中央一號文件進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要“大力推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)”“以數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村公共服務(wù),推動(dòng)‘互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)’向鄉(xiāng)村延伸覆蓋”。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及二者耦合協(xié)調(diào)分析方面,國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)從多個(gè)維度進(jìn)行了探究并取得了豐碩的研究成果,相關(guān)的研究可以大致分為理論層面和實(shí)證層面2 種。在理論層面上,有研究者認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品營銷規(guī)則非常容易被電子通信技術(shù)的發(fā)展所左右,電子通信技術(shù)的發(fā)展趨勢在一定程度上影響著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展[1];還有研究者通過研究數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在發(fā)展趨勢方面的相關(guān)性,證明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的作用[2]。在實(shí)證層面上,有研究者通過選取、分析大量發(fā)達(dá)國家企業(yè)在信息技術(shù)方面的投資回報(bào)數(shù)據(jù),指出數(shù)字技術(shù)研究成果在投資回報(bào)中的權(quán)重愈加重要[3];還有研究者通過引入空間計(jì)量模型,發(fā)現(xiàn)數(shù)字信息化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化呈現(xiàn)空間正向相關(guān)性[4];也有研究者認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)具備降低交易成本、優(yōu)化資源配置等諸多優(yōu)勢,對推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有倍增效應(yīng)[5]。
然而,現(xiàn)有研究中關(guān)于湖北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及二者耦合協(xié)調(diào)的分析比較缺乏。湖北省2021 年地區(qū)生產(chǎn)總值邁上5 萬億元大臺階,排名重回全國第7 位。其全年規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值首次突破萬億元大關(guān),達(dá)到10 196.5 億元;高新技術(shù)企業(yè)新增4 100 家,總數(shù)達(dá)到14 500 家;高技術(shù)制造業(yè)增加值增長30.2%,快于全國12.0 個(gè)百分點(diǎn)。這些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)的發(fā)展都離不開信息技術(shù)的支持,由此間接表明湖北省的電子信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí),為發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)以及加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化筑牢了根基。同時(shí),湖北省位于內(nèi)陸的屬性導(dǎo)致與沿海省份相比其獲取信息的能力相對較弱,難以及時(shí)采取相應(yīng)舉措來應(yīng)對國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品交易市場瞬息萬變的供需情況,而依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能推動(dòng)智慧農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展則為湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了全新的歷史機(jī)遇[6]。那么,基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展的時(shí)代背景,在新一輪信息革命和產(chǎn)業(yè)變革的浪潮中,湖北省應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展新經(jīng)濟(jì)、培育新動(dòng)能、提高產(chǎn)業(yè)策源能力,推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)入“快車道”,從而打造經(jīng)濟(jì)增長新極點(diǎn)?因此,該研究將選取湖北省2011—2020 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相關(guān)數(shù)據(jù),構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)-農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系,基于熵權(quán)-TOPSIS 法和耦合協(xié)調(diào)度模型對二者的綜合發(fā)展水平、耦合協(xié)調(diào)情況進(jìn)行分析,探析湖北省這10 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的情況,進(jìn)而提出湖北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化融合發(fā)展的建議,以期為其他地區(qū)在以“數(shù)字引擎”驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展方面提供參考。
該研究選取湖北省2011—2020 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相關(guān)數(shù)據(jù)作為分析樣本數(shù)據(jù),以探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,所有研究數(shù)據(jù)均來源于相應(yīng)年份的《中國信息產(chǎn)業(yè)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖北省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《湖北省人民政府工作報(bào)告》以及湖北省經(jīng)濟(jì)和信息化廳官網(wǎng)。
研究湖北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)情況的前提是構(gòu)建適宜的評價(jià)指標(biāo)體系,該指標(biāo)體系是否科學(xué)、合理將直接關(guān)系到評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。該研究選取了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為研究系統(tǒng),根據(jù)已有的相關(guān)文獻(xiàn)研究,結(jié)合湖北省實(shí)際情況以及考慮數(shù)據(jù)的可獲得性,秉持科學(xué)性、合理性的原則,選取了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)業(yè)信息化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)化6 項(xiàng)一級指標(biāo)以及16項(xiàng)二級指標(biāo),構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)-農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系(表1)。
表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)-農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重
為確定評價(jià)指標(biāo)體系的穩(wěn)定性、可靠性和有效性,該研究對該評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行信度、效度檢驗(yàn)分析。該研究通過信度檢驗(yàn)分析得出標(biāo)準(zhǔn)化Cronbach's α系數(shù)值為0.873,表示該評價(jià)指標(biāo)體系信度處于不錯(cuò)階段,可以使用;通過效度檢驗(yàn)分析得出KMO值為0.647,表示該評價(jià)指標(biāo)體系效度處于尚可階段,題項(xiàng)變量之間相關(guān)性較強(qiáng)。這說明該評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建得較為穩(wěn)定、可靠、有效。
1.3.1 熵權(quán)-TOPSIS 法 為解決多指標(biāo)變量間信息重疊的問題、弱化人為主觀因素對各指標(biāo)權(quán)重賦值的影響,該研究首先運(yùn)用熵權(quán)法確定16 項(xiàng)二級評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,用信息熵值來判斷各指標(biāo)之間的差異程度,差異程度越大,則該項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重就越大;差異程度越小,則該項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重就越小。以各評價(jià)指標(biāo)的差異度來確定其權(quán)重,可以較為客觀地評估各指標(biāo)的重要程度。其次,在使用熵權(quán)法為各評價(jià)指標(biāo)確定權(quán)重的基礎(chǔ)上,該研究運(yùn)用TOPSIS 法分別測算出湖北省2011—2020 年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)的綜合指數(shù),即依據(jù)檢驗(yàn)評估對象和極端值的距離來進(jìn)行綜合評估判斷和排序。
1.3.2 耦合協(xié)調(diào)度模型 耦合協(xié)調(diào)度模型適用于研究測算多項(xiàng)事物之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。耦合度即兩個(gè)及以上的系統(tǒng)間的互相影響程度,通過搭建協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)得出系統(tǒng)間的相互依賴、制約程度。在借鑒以往學(xué)者對耦合模型研究成果的基礎(chǔ)上,該研究構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合模型如下。
式中:u1代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合指數(shù),u2代表農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)的綜合指數(shù),C表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合度。耦合度C的取值范圍為[0,1],耦合度C的值越大,表明系統(tǒng)之間的耦合效應(yīng)越強(qiáng)。
考慮到只測算系統(tǒng)的耦合度雖能得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)間的相互影響程度,但無法測算出系統(tǒng)之間的相互影響是否為良性,為更加客觀、真實(shí)地反映出系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平,該研究還構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合協(xié)調(diào)度模型。
式中:D是耦合協(xié)調(diào)度,耦合協(xié)調(diào)度D∈[0,1],T為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)指數(shù),α為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)系數(shù),β為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)系數(shù)。為避免人為主觀因素的影響,該研究使用熵權(quán)法來計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重,從而為其貢獻(xiàn)值賦予權(quán)重,即數(shù)字經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)值權(quán)重α=0.422,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化貢獻(xiàn)值權(quán)重β=0.578。最后,該研究根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對湖北省2011—2020 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行等級劃分,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表2 所示。
表2 耦合協(xié)調(diào)度評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
該研究首先通過熵權(quán)法為數(shù)字經(jīng)濟(jì)-農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系的各項(xiàng)指標(biāo)賦予權(quán)重,如表1所示??芍?,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的權(quán)重為0.231,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的權(quán)重為0.191,農(nóng)業(yè)機(jī)械化的權(quán)重為0.071,農(nóng)業(yè)信息化的權(quán)重為0.114,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的權(quán)重為0.190,農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)化的權(quán)重為0.203。其中,權(quán)重較大的二級指標(biāo)是郵電業(yè)務(wù)總量(0.129)、農(nóng)村勞動(dòng)力初中文化程度以上占比(0.085)、第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(0.081)。而農(nóng)村機(jī)播機(jī)耕面積(0.035)、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力(0.036)的權(quán)重則較小,這表明在科技興農(nóng)的時(shí)代背景下,以往單純依托增加對現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)機(jī)械的資本投入以期拉動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值提升的方式的邊際效益已然進(jìn)入遞減階段,新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換亟待提速。
其次,該研究運(yùn)用TOPSIS 法測算出湖北省2011—2020 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的綜合指數(shù),評價(jià)結(jié)果如圖1 所示??芍?011—2020 年,湖北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化雙系統(tǒng)綜合指數(shù)呈現(xiàn)出上升的趨勢,其中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)表現(xiàn)尤為突出,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)也在持續(xù)增長,且增速在不斷加快。就農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化而言,其一直呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢,且于2014 年和2019 年分別兩次實(shí)現(xiàn)增速提升;就數(shù)字經(jīng)濟(jì)而言,其2012—2016 年以及2017—2020年保持著較快的增長速度。此外,在2017 年到2018年期間農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)存在交叉點(diǎn),這也是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),自此數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)超過農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù),主要原因在于政策支持。2017 年,“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”被首次寫入政府工作報(bào)告,報(bào)告指出要“深入推進(jìn)‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動(dòng)和國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,全面實(shí)施《中國制造2025》,落實(shí)和完善‘雙創(chuàng)’政策措施”,促進(jìn)了我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速成長。湖北省自2017 年以來致力于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,其數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長也十分明顯,由1.2 萬億元增至2.1 萬億元,占GDP 的比重由33.8%升至42%,已超過全國38.6%的均值,在中部省份中表現(xiàn)優(yōu)異。
圖1 湖北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)
建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合評價(jià)體系,并運(yùn)用熵權(quán)-TOPSIS 法測算出雙系統(tǒng)的綜合評價(jià)指數(shù)后,該研究采用耦合協(xié)調(diào)度模型分別測算出湖北省2011—2020 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合度以及耦合協(xié)調(diào)度,并對其耦合階段和協(xié)調(diào)等級進(jìn)行分析和評價(jià)(表3)。
表3 湖北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度
可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合程度一直較高,且2014 年至2018 年間,耦合度C值范圍為0.825 4~0.948 7,處于高度耦合階段;二者的耦合協(xié)調(diào)度也基本保持逐年增長的態(tài)勢,從2011 年的0.149 8上升到2018 年的0.759 7,后兩年耦合協(xié)調(diào)度雖然略有回調(diào),但仍相對較高。2011—2020 年湖北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合協(xié)調(diào)程度從開始的嚴(yán)重失調(diào)、輕度失調(diào)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào),再到后來維持在初、中級協(xié)調(diào)的水平,實(shí)現(xiàn)了顯著的提升。這說明2011—2020 年湖北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間是良性的、相互促進(jìn)的關(guān)系。
3.1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合指數(shù)總體呈現(xiàn)上升的趨勢,但具體情況存在差異 2011—2020 年,湖北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化雙系統(tǒng)綜合指數(shù)均保持正向增長,數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)由2011 年的0.100 0 增長到2020 年的0.998 9,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)由2011 年的0.329 8 增長至2020 年的0.662 3。但2011—2012年與2016—2017 年,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速較慢,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后;2013—2014 年,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展增速較慢,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展滯后。
3.1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有較好的耦合關(guān)系通過上述耦合協(xié)調(diào)度分析得出的計(jì)算結(jié)果,可以看出2011—2020 年湖北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有良好的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)關(guān)系,這也表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的新動(dòng)力。
3.1.3 系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度與系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平高度相關(guān) 2011—2020 年湖北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化雙系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展相對容易,時(shí)間周期也較短,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)了較快的協(xié)調(diào)發(fā)展,二者耦合協(xié)調(diào)程度呈現(xiàn)出逐年向好的趨勢,短短10 年便完成了從嚴(yán)重失調(diào)到初級協(xié)調(diào)乃至中級協(xié)調(diào)的過渡。這也與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這10 年的快速發(fā)展密不可分??梢钥闯?,數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化雙系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度高速增長的2013—2018 年,數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)由0.183 6 增長到0.593 8,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)由0.374 2 增長到0.536 5,二者增長速度相對比較同步。而2019—2020 年,由于國家進(jìn)一步加大了對發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政策傾斜,2020 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)達(dá)到0.998 9,反觀農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化雖也取得了長足的發(fā)展,但綜合指數(shù)只有0.662 3,二者提速不同步也導(dǎo)致2019—2020 年雙系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度出現(xiàn)一定的回調(diào)。
3.2.1 以新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)賦能新農(nóng)業(yè),加速推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型 根據(jù)上述耦合協(xié)調(diào)分析結(jié)果可知,地區(qū)的郵電業(yè)務(wù)總量的增加、移動(dòng)電話用戶數(shù)的增多以及互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)的增多對數(shù)字經(jīng)濟(jì)以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展都能起到推動(dòng)促進(jìn)的作用。而擴(kuò)大地區(qū)郵電業(yè)務(wù)總量、普及移動(dòng)電話和互聯(lián)網(wǎng)寬帶都需要依賴地區(qū)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是以新發(fā)展為理念,以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng),以信息網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),面向高質(zhì)量發(fā)展需要,提供數(shù)字轉(zhuǎn)型、智能升級、融合創(chuàng)新等服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施體系[7]。湖北省應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況,依托《湖北省新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)“十四五”規(guī)劃》,多措并舉推進(jìn)鄉(xiāng)村新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展,從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程:繼續(xù)延長光纜線路的鋪設(shè),同時(shí)因地制宜,根據(jù)鄉(xiāng)村實(shí)際情況制定鋪設(shè)方案;完善鄉(xiāng)村快遞物流網(wǎng)點(diǎn)建設(shè),完善村鎮(zhèn)一級的物流系統(tǒng)以及監(jiān)管系統(tǒng);通過不斷加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實(shí)現(xiàn)“數(shù)字鄉(xiāng)村”全域覆蓋,促使數(shù)字經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不斷滲透到鄉(xiāng)村地區(qū)。
3.2.2 著眼數(shù)字技術(shù),持續(xù)深挖農(nóng)業(yè)增產(chǎn)潛力 聚焦當(dāng)下,數(shù)字信息技術(shù)的長足發(fā)展正通過大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等各種方式持續(xù)正向影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響下,大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈以及物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)、主體提供精準(zhǔn)的信息,有效降低各銜接環(huán)節(jié)中存在的非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),有助于對有限的資源要素進(jìn)行合理分配,從而提升勞動(dòng)生產(chǎn)率。同時(shí)在數(shù)字信息服務(wù)體系的支持下,我國內(nèi)陸省份農(nóng)業(yè)信息化水平較低的短板也可得以加快補(bǔ)足[8]。因此,湖北省可以結(jié)合自身實(shí)際情況,廣泛采用智能育種體系、智能田間灌溉體系以及農(nóng)業(yè)機(jī)械化智能作業(yè)鏈,以對各項(xiàng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行實(shí)時(shí)把控。
3.2.3 培育和引進(jìn)數(shù)字新農(nóng)人,完善數(shù)字農(nóng)業(yè)人才體系 湖北省可通過持續(xù)培育和引進(jìn)新型數(shù)字農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,完善數(shù)字農(nóng)業(yè)人才的引育體系,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化融合發(fā)展[9]。一是要加大對人力資源的培養(yǎng)力度,開展農(nóng)民專業(yè)技術(shù)教育,增設(shè)數(shù)字農(nóng)業(yè)人才的專業(yè)培訓(xùn),構(gòu)建并完善數(shù)字農(nóng)業(yè)人才的培養(yǎng)機(jī)制;二是要加強(qiáng)對數(shù)字農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的培訓(xùn)力度,培養(yǎng)能夠處理數(shù)據(jù)信息的應(yīng)用型人才;三是要完善激勵(lì)政策,提高數(shù)字農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的收入水平、社會地位,從而吸引并留住專業(yè)人才到基層一線就業(yè)創(chuàng)業(yè),大力推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展注入專業(yè)動(dòng)能。