郭玉瑋 項(xiàng)晨羽

（上海市農(nóng)業(yè)科技服務(wù)中心，上海 200335）

農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化是推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技高質(zhì)量發(fā)展的重要一環(huán)，也是助力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、打造“三園工程”的重要抓手。目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化模式基本上是以政府為主導(dǎo)，以高校和科研院所為依托的技術(shù)推動(dòng)型成果轉(zhuǎn)化模式。近年來(lái)，上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)不斷進(jìn)行嘗試和探索，先后發(fā)布了《上海市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化條例》《上海市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案（2017-2020）》《關(guān)于進(jìn)一步深化科技體制機(jī)制改革，增強(qiáng)科技創(chuàng)新中心策源能力的意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱(chēng)“上海科改25條”）等文件，開(kāi)啟了以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的需求拉動(dòng)型成果轉(zhuǎn)化模式，提高了上海市科技成果轉(zhuǎn)化的精準(zhǔn)度，完善了上海市科技成果轉(zhuǎn)化制度體系，增強(qiáng)了科研人員的轉(zhuǎn)化積極性，提升了轉(zhuǎn)化效能。在此背景下，為構(gòu)建更合理、更有效的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化運(yùn)行機(jī)制，提高農(nóng)業(yè)科技資源利用率，筆者擬對(duì)上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)行模式進(jìn)行總結(jié)，并從上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中所面臨的問(wèn)題入手，探討進(jìn)一步推進(jìn)上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化工作的相關(guān)對(duì)策建議，以期發(fā)揮科技對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐作用。

1 上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)行模式

1.1 打造上海農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化一站式服務(wù)平臺(tái)

2013年以來(lái)，上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)不斷嘗試探索搭建一站式農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái)。通過(guò)聯(lián)合上海技術(shù)交易所、國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移東部中心、上海臨港·楓涇科創(chuàng)小鎮(zhèn)、長(zhǎng)三角路演中心等第三方專(zhuān)業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu)，按照成果匯聚、平臺(tái)搭建、轉(zhuǎn)化服務(wù)的流程，搭建多層次、多協(xié)同的上海農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化—站式服務(wù)平臺(tái)，為科技人員和市場(chǎng)主體提供供需對(duì)接、價(jià)值評(píng)估、信息發(fā)布、組織交易、法律咨詢(xún)等綜合服務(wù)。同時(shí)，通過(guò)聯(lián)合第三方專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，建設(shè)上海農(nóng)業(yè)科技成果信息庫(kù)，建立以申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓、成果定價(jià)、信息發(fā)布、組織交易、交易鑒證為核心的“五步法”農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)流程，形成上海農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化集群網(wǎng)絡(luò)，提升上海市農(nóng)業(yè)科技成果的推廣應(yīng)用水平[1]。

1.2 開(kāi)展農(nóng)業(yè)科技成果推介路演活動(dòng)

上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)依托上海技術(shù)交易所、國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移東部中心、上海臨港·楓涇科創(chuàng)小鎮(zhèn)等平臺(tái)，積極整合本市涉農(nóng)高校和科研院所的優(yōu)勢(shì)資源，舉辦涵蓋優(yōu)質(zhì)稻米、鮮食玉米、畜牧、河蟹等領(lǐng)域的科技成果專(zhuān)場(chǎng)路演活動(dòng)，并借助路演活動(dòng)充分展示上海市最新的優(yōu)秀科技成果和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，為優(yōu)秀農(nóng)業(yè)科技成果真正“走出去”提供平臺(tái)。同時(shí)，市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)以服務(wù)基層為導(dǎo)向，為企業(yè)家、農(nóng)民、養(yǎng)殖戶(hù)等打造一支關(guān)于科技成果答疑解惑的專(zhuān)家服務(wù)團(tuán)隊(duì)，打破科技與產(chǎn)業(yè)、科技與市場(chǎng)之間的“壁壘”，推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技成果精準(zhǔn)轉(zhuǎn)化[1]。

1.3 以創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽模式促進(jìn)產(chǎn)研結(jié)合

2020年，在上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)的指導(dǎo)下，上海市農(nóng)業(yè)科技服務(wù)中心和國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移東部中心共同主辦了第三屆長(zhǎng)三角國(guó)際創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽生態(tài)農(nóng)業(yè)專(zhuān)場(chǎng)需求發(fā)布會(huì)，線(xiàn)上線(xiàn)下共征集到有需求的涉農(nóng)企業(yè)40余家，生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新需求40余項(xiàng)，企業(yè)意向投金3 000余萬(wàn)元。發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)共發(fā)布技術(shù)需求11項(xiàng)，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)對(duì)接。另外，在第三屆長(zhǎng)三角國(guó)際創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽決賽中，形成了涵蓋生物有機(jī)肥、節(jié)水灌溉、農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用等方面的解決方案15項(xiàng)，開(kāi)展相關(guān)對(duì)接服務(wù)活動(dòng)26場(chǎng)次，形成需求對(duì)接服務(wù)案例7個(gè)。這種以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化新模式，使?jié)撛谛枨蟆案〕鏊妗?，并轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新的拉力，加快了技術(shù)引進(jìn)、開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)化的速度，起到了較好的示范帶動(dòng)作用。

2 上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中存在的問(wèn)題

2.1 部分農(nóng)業(yè)科技成果的可轉(zhuǎn)化性較差、市場(chǎng)接受度不高

目前，上海市農(nóng)業(yè)科技成果大多來(lái)自高校和科研院所，且其研究動(dòng)力大多與職稱(chēng)、學(xué)術(shù)研究水平和學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)成果登記有關(guān)，相關(guān)科技成果的可轉(zhuǎn)化性較差，具體體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：（1）大多農(nóng)業(yè)科技項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)是以技術(shù)為導(dǎo)向，更重視技術(shù)的新穎性、先進(jìn)性和論文數(shù)量，忽略了研究成果的市場(chǎng)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值，導(dǎo)致研究成果與市場(chǎng)脫節(jié)[2]；（2）很多研究沉淀于科研領(lǐng)域，缺乏市場(chǎng)可行性調(diào)研和行業(yè)數(shù)據(jù)分析，可轉(zhuǎn)化價(jià)值較低；（3）部分誕生于高校和科研院所實(shí)驗(yàn)室中的農(nóng)業(yè)科技成果雖然通過(guò)了驗(yàn)收鑒定，但很多都只是階段性成果，并未達(dá)到系統(tǒng)性和實(shí)用性的標(biāo)準(zhǔn)，這些科技成果在生產(chǎn)實(shí)踐中難以轉(zhuǎn)化，不能產(chǎn)生較好的經(jīng)濟(jì)效益[2]。（4）大部分農(nóng)產(chǎn)品的新品種能在某一性狀方面取得少量突破，但很難有新品種在口感、產(chǎn)量、品質(zhì)、抗病蟲(chóng)性等方面取得顛覆性的進(jìn)步和突破，因此難以在消費(fèi)者層面形成品牌效應(yīng)；同時(shí)，由于新技術(shù)和新品種可能存在較高的操作風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)不配套、市場(chǎng)接受度低等因素，導(dǎo)致部分農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)新成果持謹(jǐn)慎的觀(guān)望態(tài)度，接受程度不高。

2.2 農(nóng)業(yè)企業(yè)實(shí)力薄弱，創(chuàng)新能力不足，主體地位尚未確立

在發(fā)達(dá)國(guó)家中，企業(yè)是農(nóng)業(yè)科技成果的研發(fā)主體，其與市場(chǎng)聯(lián)系更緊密，更熟悉市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)需求，具有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)和參與競(jìng)爭(zhēng)的能力；同時(shí)，企業(yè)與市場(chǎng)直接對(duì)接，科技成果推廣服務(wù)效率高，形成可持續(xù)的良性循環(huán)。以美國(guó)為例，私人企業(yè)在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域的投入較多，各州農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站投入經(jīng)費(fèi)的19%來(lái)自企業(yè)投資，且全美有數(shù)百家農(nóng)業(yè)企業(yè)從事研究工作，一些規(guī)模較大的種業(yè)公司、農(nóng)機(jī)企業(yè)、農(nóng)業(yè)化學(xué)公司和食品公司等均設(shè)有研究中心、實(shí)驗(yàn)室或試驗(yàn)站，涌現(xiàn)了先鋒、孟山都、先正達(dá)等大型跨國(guó)種業(yè)集團(tuán)[3]。然而，上海市大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)只有20余年的發(fā)展歷史，尚處在發(fā)展的成長(zhǎng)期和資本原始積累期，無(wú)論在資金投入、人才團(tuán)隊(duì)建設(shè)、知識(shí)儲(chǔ)備以及運(yùn)營(yíng)機(jī)制等方面都不具備科技成果自主創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化的能力與條件。以種源企業(yè)為例，目前上海市共有種子企業(yè)54家，平均注冊(cè)資本1 350萬(wàn)元，總資產(chǎn)規(guī)模尚不及孟山都一家跨國(guó)公司（178.67億美元）[4]，全市種子企業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)投入及自主研發(fā)能力更是遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平，且在絕大部分領(lǐng)域，企業(yè)很少擁有核心關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和轉(zhuǎn)化能力。

此外，農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新內(nèi)驅(qū)動(dòng)力不足也是影響農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的原因之一。創(chuàng)新需要大量投入，而農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投入又不能很快得到相應(yīng)的回報(bào)，這就弱化了企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力，使很多農(nóng)業(yè)企業(yè)不敢投入大量資金進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，從而影響了農(nóng)業(yè)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中主體地位的確立。

2.3 尚未建立大規(guī)模的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化龍頭中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和轉(zhuǎn)化平臺(tái)，難以形成規(guī)模效應(yīng)

科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)是連接供應(yīng)方與需求方之間的重要橋梁。以美國(guó)為例，美國(guó)已從宏觀(guān)層面、中觀(guān)層面和微觀(guān)層面成立了系統(tǒng)性的中介機(jī)構(gòu)，其中，由國(guó)家（政府）設(shè)置的國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)讓中心（NTTC，National Technology Transfer Center）和聯(lián)邦實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)讓聯(lián)合體（FLC，F(xiàn)ederal Laboratory Technology Transfer Consortium）在科研成果轉(zhuǎn)化方面占據(jù)主導(dǎo)作用。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，美國(guó)國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)讓中心（NTTC）每年接受約5 000多個(gè)用戶(hù)的科技信息咨詢(xún)，同時(shí)每年還撥付700多億美元給各地方科研中介機(jī)構(gòu)。此外，美國(guó)政府還成立了國(guó)家技術(shù)信息服務(wù)中心（NTIS，National Technical Information Service Center），面向全國(guó)科研院所收集各種科技信息傳遞給政府、企業(yè)、高校和普通大眾，從而消除政府、產(chǎn)業(yè)界與高校間的信息流通壁壘，提高信息傳播的有效性[5]。

上海市科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)機(jī)構(gòu)和平臺(tái)的數(shù)量和規(guī)模雖然每年不斷增加，但總體上仍處于發(fā)展的萌芽期。據(jù)《2020上?？萍汲晒D(zhuǎn)化白皮書(shū)》統(tǒng)計(jì)，2019年上海市高校和科研院所自建的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)共119家，高校和科研院所與企業(yè)共建的研發(fā)機(jī)構(gòu)、轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)、轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái)共485家，市場(chǎng)化技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)共138家，且大部分市場(chǎng)化服務(wù)機(jī)構(gòu)的人員規(guī)?？刂圃?00人以下，呈現(xiàn)數(shù)量多、規(guī)模小、分布散等特點(diǎn)，其中，專(zhuān)注于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化的機(jī)構(gòu)和平臺(tái)更是鳳毛麟角。同時(shí)，由于缺乏政府統(tǒng)籌，政府、高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)之間存在信息壁壘，使上海市科技轉(zhuǎn)化信息網(wǎng)絡(luò)難以打通，而信息的分散化和傳遞的滯后性又影響了上海市農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化效率。

3 關(guān)于推進(jìn)上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的對(duì)策建議

3.1 以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，提高農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化價(jià)值

農(nóng)業(yè)科技研發(fā)工作應(yīng)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段倒逼農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步。農(nóng)業(yè)科技成果的本質(zhì)是商品，農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化動(dòng)能離不開(kāi)市場(chǎng)的供需平衡，只有從市場(chǎng)需求入手，才能更好地利用農(nóng)業(yè)科技研發(fā)工作者的智慧結(jié)晶。

第一，以長(zhǎng)三角國(guó)際創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽為起點(diǎn)，打通需求與技術(shù)的“最后一公里”。2020年，上海市舉辦的第三屆長(zhǎng)三角國(guó)際創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽——生態(tài)農(nóng)業(yè)專(zhuān)場(chǎng)是上海農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化工作的一次全新嘗試，通過(guò)政府多部門(mén)合力搭建平臺(tái)，深度挖掘農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新需求，激發(fā)高校、科研院所等機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新動(dòng)力，促進(jìn)技術(shù)供需對(duì)接，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研一體化合作，形成科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的良好生態(tài)。今后上海農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化工作可以本次創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽為起點(diǎn)，聚焦農(nóng)業(yè)主題，搭建多種形式的開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)，并以需求發(fā)布、供需對(duì)接的形式，激發(fā)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域科研人員的創(chuàng)新潛力，達(dá)到農(nóng)業(yè)科技成果的精準(zhǔn)轉(zhuǎn)化。

第二，構(gòu)建科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)科技成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)機(jī)制?；A(chǔ)性研究成果的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)僅以論文的下載量、引用量為主，還要評(píng)價(jià)其理論指導(dǎo)效應(yīng)；應(yīng)用和開(kāi)發(fā)性研究成果的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)除了要衡量成果是否滿(mǎn)足了采納主體的需求及成果在多大程度上實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化外，還要充分考慮項(xiàng)目的創(chuàng)新因素[3]，并需從科學(xué)性和現(xiàn)實(shí)性出發(fā)，構(gòu)建科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)科技成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。此外，要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，保護(hù)科研人員和創(chuàng)新企業(yè)的科技成果，規(guī)范科技成果的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和利益分配機(jī)制，激發(fā)農(nóng)業(yè)科技人員追求創(chuàng)新的“內(nèi)驅(qū)力”。

3.2 突出農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位，培育農(nóng)業(yè)科技骨干龍頭企業(yè)

企業(yè)是科技和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的重要力量，是技術(shù)創(chuàng)新決策、研發(fā)投入、科研組織、成果轉(zhuǎn)化的主體。因此，上海農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)充分發(fā)揮企業(yè)的主體地位，建立以企業(yè)需求為導(dǎo)向、以企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展為目標(biāo)、以服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新為手段的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化體系。

第一，加大對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的資金扶持力度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模化發(fā)展。只有企業(yè)形成規(guī)模效應(yīng)，擁有充足資金，才能有空間向創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展，才能承擔(dān)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的巨大風(fēng)險(xiǎn)。因此，政府可建立農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化專(zhuān)項(xiàng)引導(dǎo)資金，完善相關(guān)稅收優(yōu)惠政策，有針對(duì)性地對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)開(kāi)展關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)研發(fā)提供資金支持，鼓勵(lì)其研發(fā)新品種、新技術(shù)和新工藝，以及引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)設(shè)備開(kāi)展集成創(chuàng)新。同時(shí)，可充分發(fā)揮社會(huì)資本在農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化中的作用，通過(guò)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)股權(quán)、品種權(quán)、專(zhuān)利權(quán)的抵（質(zhì)）押擔(dān)保以及發(fā)行債券等方式，為農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)提供多層面的資金支持，確保農(nóng)業(yè)企業(yè)現(xiàn)金流的穩(wěn)定性。

第二，培育企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)，營(yíng)造農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新文化氛圍。目前上海市大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)仍以粗放型經(jīng)營(yíng)方式為主，企業(yè)對(duì)科技成果的需求量較小，其重要原因之一就是企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)不足。因此，要不斷培育農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)，使其正確認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的重要性，形成尊重知識(shí)、尊重人才、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，并通過(guò)示范帶動(dòng)效應(yīng)，將龍頭企業(yè)的成熟技術(shù)應(yīng)用體系和成功案例逐步推廣到中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)民群體中，形成社會(huì)性的創(chuàng)新氛圍。同時(shí)，要不斷調(diào)整農(nóng)業(yè)學(xué)科教育方向，為農(nóng)業(yè)企業(yè)輸送人才，鼓勵(lì)和引導(dǎo)大學(xué)畢業(yè)生到農(nóng)業(yè)企業(yè)工作，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新水平和科技運(yùn)用能力。

3.3 找準(zhǔn)薄弱環(huán)節(jié)，打通農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈

價(jià)值鏈(Value Chain)的概念最早在1985年由邁克爾E.波特提出，用于考察企業(yè)基本活動(dòng)和支持性活動(dòng)在產(chǎn)品增值過(guò)程中所起到的作用，后來(lái)Gereffi等將價(jià)值鏈分析法與產(chǎn)業(yè)組織研究結(jié)合起來(lái)，利用產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分析特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)參與者各種價(jià)值活動(dòng)之間的內(nèi)在聯(lián)系，考察從原料供應(yīng)到消費(fèi)者的整個(gè)鏈條構(gòu)成[6]。從農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化角度來(lái)看，也可以形成一個(gè)由“研發(fā)機(jī)構(gòu)-中介服務(wù)機(jī)構(gòu)-農(nóng)業(yè)技術(shù)接收方-消費(fèi)者”組成的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈模型，用于分析農(nóng)業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化價(jià)值鏈傳導(dǎo)及不同主體之間的關(guān)聯(lián)問(wèn)題。

第一，建設(shè)農(nóng)業(yè)科技成果信息共享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)信息流通。近年來(lái)，各地方相關(guān)部門(mén)在建設(shè)信息共享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中先后展開(kāi)了一些嘗試，然而效果并不顯著?；谏虾Ｊ修r(nóng)業(yè)科技成果信息不通暢、供需脫節(jié)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，建議由政府統(tǒng)籌，建設(shè)一個(gè)全市范圍的農(nóng)業(yè)科技成果評(píng)估鑒定、登記、加工和信息發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，讓有需求的農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)民能夠及時(shí)得到相關(guān)信息；同時(shí)，該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建設(shè)還可有效避免重復(fù)立項(xiàng)問(wèn)題，能夠集中資源和科研力量進(jìn)行更多創(chuàng)新型的價(jià)值研究，培育高層次、高質(zhì)量的科技成果。

第二，加強(qiáng)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)，彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的關(guān)鍵因素和薄弱環(huán)節(jié)。在農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈模型中，中介服務(wù)機(jī)構(gòu)是最薄弱的一環(huán)。目前上海市科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)普遍規(guī)模較小、服務(wù)能力和意識(shí)較低，且缺乏專(zhuān)注于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)門(mén)性科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，因此，建議由政府相關(guān)部門(mén)提供支持，整合現(xiàn)有的中介機(jī)構(gòu)，建立一個(gè)服務(wù)能力強(qiáng)、專(zhuān)業(yè)水平高的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。建成后的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)需做好以下工作：（1）引導(dǎo)市場(chǎng)，讓農(nóng)業(yè)科研工作者了解市場(chǎng)需求；（2）技術(shù)孵化，扶持有前景的科技研究，解決科研工作者的經(jīng)費(fèi)限制問(wèn)題；（3）連接科技生產(chǎn)方與需求方，減少雙方溝通成本；（4）售后技術(shù)指導(dǎo)，為農(nóng)業(yè)科技成果接收方提供全程技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)，減少農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)，提高科技成果轉(zhuǎn)化成功率。

3.4 構(gòu)建多元化農(nóng)業(yè)科技信息傳播體系，提升農(nóng)業(yè)科技成果的顯示度

提升農(nóng)業(yè)科技成果的顯示度，一方面可面向農(nóng)民群眾宣傳，調(diào)動(dòng)他們采用新技術(shù)的積極性；另一方面也可向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)宣傳，使他們了解新技術(shù)的作用，加大支持力度。目前上海市農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化成果的宣傳渠道較為單一，大多集中在《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》《解放日?qǐng)?bào)》等傳統(tǒng)媒體，受眾相對(duì)有限。另外，對(duì)于農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的宣傳內(nèi)容也多集中于科技成果的成功交易及交易金額，對(duì)于后續(xù)的市場(chǎng)接受度、產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益等大眾關(guān)心的問(wèn)題報(bào)道十分有限。因此，要改變農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化信息的傳播思路，構(gòu)建多元化農(nóng)業(yè)科技信息傳播體系，提升社會(huì)各界對(duì)農(nóng)業(yè)科技的重視度。

第一，培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技成果宣傳推廣的專(zhuān)業(yè)人才。當(dāng)前上海市農(nóng)業(yè)科技成果推廣工作人員大多是傳統(tǒng)媒體的從業(yè)者、科研人員或體制內(nèi)的工作人員，他們中的很多人對(duì)農(nóng)村的了解很少，只能從自己的學(xué)術(shù)研究范圍和有限的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，宣傳他們眼中有價(jià)值的農(nóng)業(yè)科技成果信息。因此，農(nóng)業(yè)科技成果的推廣內(nèi)容很容易陷入一個(gè)“對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)是外行，對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)又太專(zhuān)業(yè)”的怪圈。因此，高校、政府部門(mén)應(yīng)重視對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣復(fù)合型人才的培養(yǎng)，不僅要有農(nóng)村生活勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，有現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)知識(shí)，更要懂得新媒體操作技術(shù)，能夠在浩瀚的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化信息中篩選出有宣傳推廣價(jià)值的新技術(shù)，從而完成農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化信息的搜尋、收集、整理和發(fā)布工作。

第二，建立多元化的農(nóng)業(yè)科技成果信息傳播體系。結(jié)合不同的信息受眾和信息內(nèi)容，選擇合適的信息傳播渠道，提高信息的針對(duì)性和覆蓋面。例如，對(duì)于農(nóng)民群體，可以現(xiàn)場(chǎng)路演、人際推廣等方式，推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)和其他涉農(nóng)信息，加深農(nóng)民印象，增加農(nóng)業(yè)科技知識(shí)的宣傳力度；對(duì)于涉農(nóng)企業(yè)，可充分發(fā)揮政府相關(guān)服務(wù)部門(mén)的力量，針對(duì)不同企業(yè)需求，提供權(quán)威性高、時(shí)效性強(qiáng)、轉(zhuǎn)化效果好的農(nóng)業(yè)科技成果信息，提高其對(duì)于農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的需求意愿；對(duì)于消費(fèi)者等其他群體，可充分發(fā)揮社交軟件和新媒體的傳播作用，選取消費(fèi)者感興趣的新品種、新技術(shù)等農(nóng)業(yè)科技成果信息，提升農(nóng)業(yè)科技成果的顯示度。

4 結(jié) 語(yǔ)

綜上所述，雖然上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化工作在各方努力下已取得一定成績(jī)，但仍有較大的進(jìn)步空間。為促進(jìn)上海市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化，提高農(nóng)業(yè)科技成果的整體質(zhì)量和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力是基礎(chǔ)，需要從市場(chǎng)需求、企業(yè)主體地位、成果轉(zhuǎn)化中介機(jī)構(gòu)和信息傳播體系等多方面入手，采取針對(duì)性強(qiáng)的有效策略，才能不斷加快上海市農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化速度，提升農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率，從而促進(jìn)上海市都市綠色農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。