國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究述評

馮正斌， 李培寧

(1.西安科技大學(xué) 人文與外國語學(xué)院， 陜西 西安 710600；2.長安大學(xué) 外國語學(xué)院， 陜西 西安 710064)

《資本論》是偉大的無產(chǎn)階級革命導(dǎo)師馬克思與恩格斯窮盡畢生精力創(chuàng)作的科學(xué)巨著，被贊譽為“工人階級的圣經(jīng)”[1]16，它揭示了資本主義社會經(jīng)濟運行規(guī)律與資本主義社會的內(nèi)部矛盾，體現(xiàn)了馬克思對資本主義體制的系統(tǒng)批判。《資本論》德文版第一卷出版距今已有150多年，作為馬克思主義發(fā)展史的重要組成部分，其翻譯傳播成為眾多學(xué)者的研究熱點。加拿大著名學(xué)者馬塞羅·默斯托(Marcello Musto)在談到《資本論》全球接受史時提到，《資本論》的翻譯、傳播和接受輻射全球60多個國家、70余種語言[2]2，涵蓋經(jīng)濟、政治、哲學(xué)、科學(xué)社會主義等多個領(lǐng)域。20世紀(jì)初，《資本論》中文首譯本正式出版，極大地推動了《資本論》及馬克思主義思想在中國的早期傳播[3]163,“無論作為社會思潮，抑或理論體系，還是社會問題改革方案，或是所謂意識形態(tài)工具”[4]63，《資本論》對中國社會發(fā)展產(chǎn)生的影響都是極其深遠(yuǎn)的，其譯本的研究價值也隨著時代發(fā)展不斷彰顯。鑒于此，本文對國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究的高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果進行梳理，采用計量分析法剖析該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀，明晰研究熱點及不足，以期為后續(xù)《資本論》譯介傳播研究提供參考。

一、 國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播相關(guān)研究的基本概況

本文以中國知網(wǎng)CSSCI和北大核心來源期刊為檢索對象(檢索時間范圍為1994年1月—2021年10月)，分別以“資本論”并含“翻譯”“譯介”“傳播”“翻譯傳播”為檢索詞，以主題、關(guān)鍵詞、篇名、摘要、被引文獻、全文為檢索條件進行高級檢索，并人工刪除會議綜述、訪談錄等無效數(shù)據(jù)，共獲得有效論文56篇。下文將通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計與內(nèi)容分析，從年度發(fā)文量、載文期刊、研究主題等方面進行探討，厘清國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究的基本概況。

(一)年度發(fā)文量

論文發(fā)表數(shù)量易于檢索統(tǒng)計，常被視為衡量科研成果、績效評價等的重要指標(biāo)之一[5]480。梳理國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究年度發(fā)文量可直觀呈現(xiàn)成果產(chǎn)出情況的動態(tài)變化，映射該領(lǐng)域整體發(fā)展態(tài)勢。如圖1所示，1994年1月至2021年10月，國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究大致呈現(xiàn)出三個階段：初步探索階段(1994年—2007年)，緩慢發(fā)展階段(2008年—2015年)，快速發(fā)展階段(2016年—2021年)。

圖1 國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究發(fā)文量年度分布

1994年—2007年是國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究的初步探索階段，此時《資本論》傳入中國已久，雖引起經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注，但一直未受到譯界高度重視，僅有零星成果發(fā)表，國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究尚處于探索起步階段。

2008年—2015年國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究略有升溫，發(fā)文量出現(xiàn)小幅增長。因2007年美國次貸危機影響，全球金融業(yè)及實體經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，而《資本論》對于認(rèn)識和理解資本主義市場經(jīng)濟體制下經(jīng)濟危機的爆發(fā)原因有著重要的意義[6]10，是解決資本主義發(fā)展過程中出現(xiàn)的社會危機的有效綱領(lǐng)[7]62，此時中國特色社會主義事業(yè)的向前發(fā)展同樣離不開《資本論》的科學(xué)指導(dǎo)，改革實踐呼喚中國化的馬克思主義理論，《資本論》的翻譯與傳播研究逐漸被學(xué)界提上日程，研究熱度逐漸上升。

2016年—2021年是國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究的快速發(fā)展階段，相關(guān)研究的發(fā)文量增長明顯，表明《資本論》翻譯傳播研究逐漸受到重視，該階段研究成果發(fā)文量占總發(fā)文量的近73%，且在2017年出現(xiàn)發(fā)文量的一個高峰。一方面，重大周年紀(jì)念活動是引發(fā)相關(guān)研究快速增長的一個重要因素，例如2017年《資本論》第一卷出版150周年、2018年馬克思誕辰200周年、2020年恩格斯誕辰200周年等，由上述活動引發(fā)的翻譯研究熱度不可小覷；另一方面，時代發(fā)展要求賦予馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)新的時代內(nèi)涵[8]102，中國《資本論》研究會、各大院校研討會等促進了學(xué)術(shù)交流，使該著作的重要影響價值不斷被強化?！顿Y本論》翻譯與傳播研究愈來愈受到國內(nèi)學(xué)者重視，研究熱度及發(fā)文量不斷上升。

(二)期刊分布

研究期刊文獻分布情況，可反映該期刊載文總量、論文發(fā)表率等，尤其高質(zhì)量期刊論文，亦可為學(xué)科領(lǐng)域的深度研究提供更高參考價值[5]480。國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究高質(zhì)量成果主要分布于31種期刊，包括27種CSSCI期刊和4種北大核心期刊。受篇幅所限，下文僅列出發(fā)文量≥2篇的期刊，詳細(xì)信息如表1所示。

據(jù)表1可知，該領(lǐng)域研究期刊發(fā)文數(shù)量不均，研究成果分布零散。其中，《馬克思主義與現(xiàn)實》(10篇)、《國外理論動態(tài)》(7篇)、《當(dāng)代經(jīng)濟研究》(4篇)、《馬克思主義理論學(xué)科研究》(4篇)、《現(xiàn)代哲學(xué)》(3篇)以及《出版發(fā)行研究》《當(dāng)代世界與社會主義》《經(jīng)濟學(xué)家》《中共福建省委黨校學(xué)報》(各2篇)是國內(nèi)相關(guān)研究者高水平成果發(fā)表的主要研究平臺。《經(jīng)濟縱橫》《經(jīng)濟學(xué)家》《馬克思主義研究》等學(xué)術(shù)影響力較大的期刊因刊文較少，未被詳列，可見其對《資本論》翻譯傳播研究的關(guān)注略顯被動。此外，論文刊發(fā)多集中于馬列主義理論及哲學(xué)經(jīng)濟等領(lǐng)域，《上海翻譯》和《外語電化教學(xué)》等外語類期刊反而刊文較少，翻譯學(xué)、語言學(xué)等領(lǐng)域?qū)W者對《資本論》翻譯傳播研究的重視程度還有待加強。

表1 國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究發(fā)文期刊分布

要而言之，國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究的研究熱度不斷走高。結(jié)合發(fā)文作者二級單位信息發(fā)現(xiàn)，以馬克思主義理論研究為特色的相關(guān)研究院或高校院系的成果較多，如中央黨史和文獻研究院(中央編譯局)、中國社會科學(xué)院，部分高等院校的馬克思主義學(xué)院、歷史學(xué)院、經(jīng)貿(mào)學(xué)院、哲學(xué)院等，外語語言類高校則處于研究邊緣，在《資本論》翻譯與傳播研究中并未發(fā)揮其學(xué)科優(yōu)勢。因而，如何組建穩(wěn)定、專業(yè)的研究團隊進行跨語言、跨學(xué)科的深層次高質(zhì)量研究，無疑是今后譯界所要面臨的重大挑戰(zhàn)。

二、 國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播相關(guān)研究的主要內(nèi)容

《資本論》是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)典著作，跨越經(jīng)濟、政治、哲學(xué)等多個領(lǐng)域，有著無可替代的歷史價值。誠如前文所述，《資本論》的翻譯、傳播和接受輻射多個國家，涉及多種語言，包括中文、法文、俄文、日文、英文、韓文等。下文將按照譯本語種分為中文版與非中文版兩大類別，分述其研究主題，以期較為詳盡地概括國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究情況。

(一)中文版《資本論》譯本翻譯與傳播研究

該領(lǐng)域研究論文共39篇，所占文獻檢索總數(shù)比重最大，是國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究的重點，主要內(nèi)容包括微觀文本研究和出版?zhèn)鞑パ芯俊?/p>

1.微觀文本研究

微觀文本研究論文共18篇，相關(guān)研究對《資本論》翻譯內(nèi)容進行了細(xì)化分析，研究主要集中于術(shù)語翻譯、誤譯辨析、譯文答疑。例如韓許高等學(xué)者從詞源學(xué)與語用學(xué)角度探討了“Fetischismus”是拜物教還是物神化的難題，并借助資本主義意識形態(tài)、資產(chǎn)階級生產(chǎn)關(guān)系等批判理論提出新的翻譯方式[9]；管新潮、王金波以“aufheben”(1)德語詞匯aufheben(名詞aufhebung)具有肯定和否定雙重含義的哲學(xué)范疇，《新德漢詞典》對其解釋為揚棄(哲學(xué))；取消、廢除；保留，保存等，故馬克思主義著作德譯漢過程中將其譯為“揚棄”“消滅”或“保留”，都可能使讀者對著作的理解產(chǎn)生截然不同的認(rèn)知結(jié)果。的歷時演變?yōu)槔?，通過圖示詞匯使用頻次、詞組搭配探究《資本論》四個中譯本中該詞的翻譯情況[10]，上述研究均指出術(shù)語翻譯必須結(jié)合時代政治與文本語境，選擇合適的詞匯搭配才能真實反映《資本論》的思想內(nèi)涵。奚兆永考證《資本論》第3卷中譯本第10章中“Produktionsmittel”一詞的單復(fù)數(shù)意義，澄清復(fù)數(shù)意義為“生產(chǎn)資金”、單數(shù)意義為“生產(chǎn)資料”[11]；王成稼探析“重新建立個人所有制”的誤譯，借助生產(chǎn)資料、勞動力關(guān)系進行誤譯辨析[12]。研究中，學(xué)者們注重從經(jīng)濟學(xué)角度對《資本論》中文翻譯進行糾正，確保正確傳達(dá)原著所闡述的資本主義社會關(guān)系，使譯文更貼近實際。例如，段忠橋與李其慶就如何正確理解和翻譯《資本論》第3卷中關(guān)于正義思想的論述展開辯論，提出重譯方案，互相答疑解惑[13-14]。針對《馬克思恩格斯全集》中文第2版收錄的《資本論》，魯克儉列舉大量實例闡述該版本處理 MEGA2(2)MEGA：德文全稱“Marx-Engels-Gesamteausgabe”，中文一般翻譯為“《馬克思恩格斯全集》歷史考證版”，MEGA2為《馬克思恩格斯全集》歷史考證版第二版，該版本是馬克思恩格斯發(fā)表文獻、手稿和往來書信最為完整的、歷史考證性的版本。第二部分第10卷中六大類“注釋”的細(xì)節(jié)，主要強調(diào)翻譯注釋對《資本論》編譯質(zhì)量的重要性[15]。

2.出版?zhèn)鞑パ芯?/p>

涉及中文版《資本論》出版?zhèn)鞑サ难芯空撐墓?1篇，該領(lǐng)域是國內(nèi)《資本論》翻譯與傳播研究的熱點。學(xué)者們著重以歷史事件為時間節(jié)點，探討《資本論》在中國早期的翻譯、傳播及產(chǎn)生的影響。例如劉呂紅等學(xué)者從《資本論》接受主體出發(fā)展開研究，認(rèn)為隨著《資本論》在中國被不同譯者翻譯，其早期傳播呈現(xiàn)出接受主體多元化、接受客體多樣化、接受內(nèi)容集中化的特點[16]；王燕與付文軍皆立足《資本論》在中的百年傳播歷程，指出《資本論》的翻譯傳播推動了中國革命事業(yè)及社會主義建設(shè)實踐的進程；徐洋等學(xué)者將19世紀(jì)末至21世紀(jì)初這一時期劃分為四個時間段，系統(tǒng)梳理了各個時間段《資本論》在中國的翻譯、傳播與接受歷程，總結(jié)《資本論》在中國百年傳播的特點和經(jīng)驗，指出《資本論》在中國的傳播與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命、建設(shè)和改革事業(yè)緊密相關(guān)[18]。此外，劉詩白、白曉寧、周鑫等學(xué)者從譯本史實考證的角度，以早期革命家翻譯《資本論》的幕后故事為切入點，比如陳啟修(后改名陳豹隱)、郭大力、侯外廬等革命家的求學(xué)經(jīng)歷、翻譯契機、翻譯過程等，闡述早期《資本論》中文版的誕生歷程及產(chǎn)生的影響[19-21]。

綜上所述，中文版《資本論》譯本研究從微觀文本、譯介傳播視角，結(jié)合語用學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科綜合探討《資本論》詞句翻譯、譯本編輯及其出版?zhèn)鞑v程。上述學(xué)術(shù)成果彰顯了《資本論》中文版的研究意義與傳播價值，但大多囿于正文之內(nèi)的方寸之地，對序言、跋等輔文信息的研究仍待發(fā)掘，如何融合翻譯學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科促進《資本論》翻譯與傳播研究的縱深發(fā)展值得深思。

(二)非中文版《資本論》譯本翻譯與傳播研究

該部分研究論文共17篇，涉及的《資本論》譯本有法文版、俄文版、日文版、英文版以及韓文版。研究內(nèi)容多關(guān)注各譯本的出版?zhèn)鞑ミ^程，兼以少許關(guān)于馬克思致《資本論》法文版出版人的書信研究。

《資本論》法文版是一個相對獨立的版本，與德文版不同的是法文版將法國工人群眾作為主要交流對象，且由馬克思本人親自審讀和校訂，內(nèi)容及措辭都進行了改動，其翻譯和出版有著不同尋常的歷程，在當(dāng)時法國工人運動中發(fā)揮了重要的政治作用，推動了20世紀(jì)馬克思主義思想在法國的廣泛傳播[22]22，關(guān)于該譯本的研究涵蓋譯本出版?zhèn)鞑ァⅠR克思致出版人的書信、傳播影響等三方面。例如薛睿從傳入期、發(fā)展期、轉(zhuǎn)型期三個階段系統(tǒng)梳理了《資本論》及其手稿在法國的傳播軌跡，總結(jié)出其在法國的出版?zhèn)鞑ゾ哂须S法國社會主義思想曲折發(fā)展，存在諸多術(shù)語翻譯爭論及深受呂貝爾范式影響等諸多特征[23]；魯路等學(xué)者以馬克思致《資本論》法文版出版人的書信手稿為基礎(chǔ)，結(jié)合相關(guān)史料信息，還原馬克思為法文版的翻譯出版而同出版社、印刷廠、譯者等溝通合作的歷史場景[24]；周思成的研究則強調(diào)日本學(xué)界深受法文版《資本論》的影響，在法文版基礎(chǔ)上深入分析形成《資本論》日文全譯本，并獲得一系列綜合性研究成果[25]。上述研究揭示《資本論》法文版與德文版的差異、出版?zhèn)鞑サ臍v程以及書信在該版本中的重要性，充分佐證了《資本論》法文版本身所具有的獨特研究價值。

關(guān)于《資本論》俄文版、日文版、英文版、韓文版，國內(nèi)譯界的關(guān)注度相對較低，現(xiàn)有研究成果僅涉及各譯本的出版?zhèn)鞑?。如張靜研究論述俄國經(jīng)歷了《資本論》的辯論、論戰(zhàn)到形成列寧資本主義觀的傳播歷程[26]。其他幾個譯本的研究角度具有共性，學(xué)者們均從時間維度劃分歷史節(jié)點，“分階段”探討《資本論》在不同國家的翻譯研究及接受歷程，分析歸納其傳播軌跡，均包含早期傳播、持續(xù)推進到研究熱潮三大時期[27-29]。如商紫君以1890年—2000年日本的經(jīng)濟發(fā)展變化、馬克思主義在日本的傳播史為背景，詳細(xì)考察《資本論》在日本的翻譯、傳播、接受情況[27]；張秀琴等學(xué)者探討1860年—1990年以來《資本論》在英美從被“冷落”到逐漸走到“臺前”的出版?zhèn)鞑ミ^程[28]；而張忠樸則是集中介紹了《資本論》法文版、俄文版、英文版、德文版中部分內(nèi)容的修改情況，概括了各個譯本的現(xiàn)實價值和理論意義[30]。上述研究中，學(xué)者們對于《資本論》在多國翻譯傳播情況的討論詳盡細(xì)致，同時總結(jié)出資本主義經(jīng)濟現(xiàn)實與原著的思想交鋒，出版商的助力以及MEGA2的誕生等因素，均在《資本論》翻譯傳播歷程中起到了積極助推之用。

概而言之，非中文版《資本論》譯本研究主要集中于探討相關(guān)書信對法文版《資本論》翻譯研究的影響及《資本論》其他譯本的出版?zhèn)鞑v程兩方面。此類研究有助于呈現(xiàn)《資本論》不同譯本的翻譯傳播特點，但卻在一定程度上忽視了微觀文本及譯本間的對比研究，各譯本的研究深度及研究價值還有待進一步挖掘。

三、 研究趨勢與展望

回顧《資本論》翻譯與傳播研究的整體情況，國內(nèi)學(xué)者對該著作的研究日益重視，成果日臻豐富，研究價值持續(xù)凸顯。隨著中國特色社會主義不斷發(fā)展，經(jīng)濟全球化趨勢不可逆轉(zhuǎn)，譯界對《資本論》的關(guān)注度有增無減，但該領(lǐng)域研究仍存在一些問題，如高質(zhì)量研究成果相對缺乏，研究范圍較窄，研究視角局限等等，為進一步推動《資本論》譯介傳播研究持續(xù)向好發(fā)展，可從以下幾個方面予以加強和改進。

第一，加強《資本論》翻譯與傳播研究力度，拓寬研究范圍。一方面需加大《資本論》翻譯與傳播研究投入，當(dāng)前研究趨勢雖較為樂觀，但仍處于上升階段，實際成果產(chǎn)出與該著作的歷史價值不相匹配，對《資本論》進行持續(xù)性的研究是時代所需；另一方面需細(xì)化對《資本論》文本的翻譯傳播研究，比如序言、跋等部分輔文內(nèi)容往往被視為作品的“邊角料”，相關(guān)研究者往往忽視了其對正文的補充說明作用，由此，《資本論》譯本輔文的翻譯研究應(yīng)引起重視，該領(lǐng)域的研究可彌補《資本論》翻譯研究領(lǐng)域的空缺，豐富對《資本論》思想內(nèi)涵的研究。

第二，創(chuàng)新研究視角，以跨學(xué)科視角有效融合并拓寬《資本論》翻譯與傳播的研究維度。當(dāng)前全球化背景下，我國經(jīng)濟正從“被動現(xiàn)代化走向主動現(xiàn)代化”[31]16。時代在變遷、認(rèn)識在發(fā)展，意味著《資本論》所要詮釋的時代主題的內(nèi)涵愈加豐富多樣，如何從多維角度探討《資本論》翻譯研究是一個重要的課題。以現(xiàn)有的歷史學(xué)、傳播學(xué)、馬克思主義發(fā)展史等視角的學(xué)術(shù)成果為支撐，結(jié)合翻譯學(xué)、語言學(xué)及其他學(xué)科進行跨學(xué)科融合，可拓寬《資本論》翻譯研究視野，充分體現(xiàn)其理論思想的豐富價值?？鐚W(xué)科研究能夠從不同視角度挖掘《資本論》的文本優(yōu)勢、理論精髓，使該著作更好地為新時代中國特色社會主義發(fā)展指路引航。

第三，重視《資本論》不同譯本的科學(xué)價值，加大譯本對比研究。目前，《資本論》翻譯與傳播研究高質(zhì)量成果不斷顯現(xiàn)，研究者們重在探析各譯本出版?zhèn)鞑サ臍v程。然不同語言的譯本具有鮮明的國別特色、風(fēng)格，各譯本闡釋的理論思想也與其國家發(fā)展道路相一致，譯界深入展開非中文版《資本論》的微觀研究，則可深入發(fā)掘《資本論》對不同國家、政體發(fā)展的影響，從而提升《資本論》譯本的研究價值；同時還應(yīng)加大譯本間的對比研究，如微觀層面的字詞句翻譯對比、宏觀層面的譯介模式對比等等。不同譯本的《資本論》均涵蓋了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的理論精華，深度挖掘各譯本的翻譯傳播價值，能助推馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的縱深發(fā)展。

《資本論》是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)典代表作，是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)、哲學(xué)與科學(xué)社會主義的綜合理論，也是隨著時代不斷發(fā)展的理論，其理論意義與歷史地位毋庸置疑，是豐富和推進馬克思主義中國化和習(xí)近平新時代中國特色社會主義理論研究不斷深入的重要內(nèi)容之一，需要相關(guān)學(xué)者持續(xù)關(guān)注和深入研究。