黃 晶，孔亞麗，徐青山，朱春權(quán)，朱練峰，曹小闖，洪小智，張均華

鹽漬土壤特征及改良措施研究進(jìn)展①

黃 晶1，孔亞麗1，徐青山1，朱春權(quán)1，朱練峰1，曹小闖1，洪小智2，張均華1*

(1 水稻生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國水稻研究所，杭州 310006；2 蚌埠市億豐生物有機(jī)肥有限公司，安徽蚌埠 233300)

全球鹽漬土壤面積大、分布廣，且近年來在自然和人為因素等綜合影響下，土壤鹽漬化進(jìn)程加速。鹽漬化對土壤環(huán)境以及作物生長發(fā)育造成嚴(yán)重不良影響，鹽漬土壤改良對改善土壤環(huán)境、提高作物生產(chǎn)力尤為重要。我國鹽漬土壤占世界鹽漬土壤面積近1/10，鹽漬土壤復(fù)墾和土壤鹽漬化防治已成為我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。因此，采取適當(dāng)且具有成本優(yōu)勢的措施緩解鹽漬土壤對作物生長的影響，已成為我國農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的重要需求。本文總結(jié)了鹽漬土壤特征，從降鹽措施、改良及培肥措施、生物應(yīng)對措施3個(gè)方面綜述了鹽漬土壤改良途徑，為進(jìn)一步開展鹽漬土壤改良研究提供理論支撐。

鹽漬化；土壤改良；作物增產(chǎn)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球受鹽漬化影響的土壤面積高達(dá)9.54億hm2[1]。澳大利亞及其周邊地區(qū)鹽漬土壤面積最大，亞洲中東部次之，南亞以及非洲北部等糧食產(chǎn)區(qū)均分布有不同程度的鹽漬土壤。中國鹽漬土壤面積約l億hm2，占世界鹽漬土壤面積近1/10，其中現(xiàn)代鹽漬土、殘積鹽漬土、潛在鹽漬土各占37%、45%、18%；主要分布在新疆、青海、甘肅等西北干旱地區(qū)的低洼盆地和平原[2]。此外，在遼東灣、渤海灣沿岸以及包括臺灣在內(nèi)的島嶼沿岸也分布有濱海鹽漬土壤[3]?？傮w上，西北、華北、東北地區(qū)及沿海是我國鹽漬土壤的主要集中分布地區(qū)[4]，且受地形、母質(zhì)、氣候、生物、時(shí)間等自然因素和不合理灌溉、過度施肥等人為活動因素的影響，鹽漬土壤分布愈加廣泛。在我國人口不斷增長，耕地面積逐漸減少的情況下，對鹽漬土壤加以改良利用潛力巨大，具有重要意義。

由于鹽漬土壤成因復(fù)雜，各地鹽漬土壤中水鹽運(yùn)動情況不同，積鹽返鹽現(xiàn)象頻發(fā)，鹽漬土壤改良已成為全球范圍內(nèi)亟待解決的難題。我國鹽漬土改良研究迄今已有70多年歷史，仍尚未成功解決這一難題。從20世紀(jì)50年代開始[5]到20世紀(jì)末，研究一直處于緩慢平穩(wěn)狀態(tài)。進(jìn)入21世紀(jì)以來，鹽漬土壤改良研究的關(guān)注度在起伏中升高。早期研究主要集中在鹽漬土壤形成[6]、特性和分布規(guī)律方面，根據(jù)其形成機(jī)理和各地不同鹽漬土壤特性初步提出改良鹽漬土壤的措施；發(fā)展盛期研究學(xué)者提出淡水洗鹽、添加石灰、種植苜蓿等多種改良方法和措施。鹽漬土壤改良研究由于其優(yōu)勢眾多而廣受關(guān)注，其不僅對平衡水鹽運(yùn)動、修復(fù)生態(tài)環(huán)境具有良好效果，還可以提高鹽漬區(qū)作物生產(chǎn)力。但目前鹽漬土壤改良研究較為分散，尤其是一些創(chuàng)新性改良措施尚未進(jìn)行系統(tǒng)歸納。本文總結(jié)了鹽漬土壤特征，從降鹽措施、改良及培肥措施、生物應(yīng)對措施3個(gè)方面綜述了鹽漬土壤改良途徑，并對鹽漬土壤改良未來發(fā)展方向進(jìn)行了展望，以期為鹽漬土壤改良進(jìn)一步研究提供理論支持與技術(shù)支撐。

1 鹽漬土壤特征

鹽漬土壤主要特征首先表現(xiàn)為土體中鹽分含量高，總鹽分含量與Ca2+、Mg2+、K+、Na+、Cl–、SO2– 4含量均為顯著正相關(guān)關(guān)系[7]。土壤鹽分含量受多種因素綜合影響，發(fā)生機(jī)制和變化過程都極其復(fù)雜[8]，各地鹽漬區(qū)含鹽量差異較大，大部分屬于輕度及中度鹽漬土[9]。河套灌區(qū)土壤含鹽量的主要影響因素包括地下水埋深、排水量以及年蒸發(fā)量，次要影響因素包括地下水礦化度、引水量以及降雨量等[8]。黃河三角洲土壤鹽分組成以氯化物為主[10]。此外，東北松嫩平原蘇打鹽漬土放牧草原剖面的可溶鹽含量自下向上逐漸增多，鹽分表聚非常顯著[11]。在以Na+、Cl–為主的鹽漬土中，土壤表層及土體因積鹽一般表現(xiàn)為白色或灰白色鹽斑。

鹽漬土壤特征其次表現(xiàn)為土壤肥力水平低，且肥力水平低與鹽分含量高緊密相關(guān)。土壤鹽漬化不僅會直接導(dǎo)致土壤碳庫大量損失，也是造成堿解氮缺乏的重要原因。在河西走廊鹽漬土壤中，隨鹽漬化程度加深，土壤有機(jī)碳和全氮含量顯著降低[12]。濱海鹽漬化土壤還存在磷素有效性低的問題[13]。新疆干旱區(qū)鹽漬化棄耕地土壤有機(jī)碳和速效氮、磷含量呈正相關(guān)[14]。鹽漬土壤溶液離子濃度大、pH高，顯著影響土壤微生物的活性和酶的活性，進(jìn)而影響土壤有機(jī)質(zhì)的轉(zhuǎn)化。例如土壤糖苷酶、幾丁質(zhì)酶、亮氨酸氨基肽酶、堿性磷酸酶、酚氧化酶和過氧化物酶等活性均隨鹽濃度的增加呈逐漸降低趨勢[15]。土壤鹽漬化抑制微生物驅(qū)動的土壤氮素礦化作用，且在中度鹽漬土(鹽分含量3 ～ 5 g/kg)中抑制作用顯著[16]。隨鹽分升高，表觀氨揮發(fā)損失率增大，損失率隨鹽分在1.1% ～ 15.8% 范圍內(nèi)變化[17]。此外，鹽分可以直接抑制參與反硝化過程的微生物活性[18]，鹽分過高時(shí)，反硝化過程完全終止。由此可見，鹽分通過影響微生物的活性間接影響土壤氮素礦化和轉(zhuǎn)化，進(jìn)而使土壤氮素利用率下降。因此，鹽漬土壤的高鹽分以及高pH影響土壤碳、氮的轉(zhuǎn)化，進(jìn)而導(dǎo)致有機(jī)質(zhì)含量和養(yǎng)分含量降低，土壤肥力下降。

鹽漬土壤特征還包括土壤耕性差。土壤鹽漬化引起土壤板結(jié)、團(tuán)粒結(jié)構(gòu)破壞、孔隙結(jié)構(gòu)低劣、透氣性差、持水性能降低等次生障礙，影響鹽漬土壤耕性[17]。尤其是蘇打鹽漬土中含有大量的黏土礦物[19]，土體結(jié)構(gòu)相對較為緊實(shí)，孔隙度小，透水透氣性差，因其交換性鈉含量較高而具有極差的物理性質(zhì)[20]。鹽漬土中水鹽關(guān)系密切，干旱缺水時(shí)土壤硬度變大，結(jié)成塊狀；濕潤多水時(shí)土壤土粒分散，體積變大，質(zhì)地黏重[21]，土體耕性弱；強(qiáng)降水時(shí)易發(fā)生地表徑流和水土流失等自然災(zāi)害。

2 鹽漬土壤改良措施

2.1 降鹽措施

降鹽措施主要分為工程降鹽措施和農(nóng)業(yè)降鹽措施兩部分。

工程降鹽措施改良鹽漬土壤主要根據(jù)土壤水鹽運(yùn)動的特點(diǎn)，建設(shè)相關(guān)水利設(shè)施創(chuàng)造良好的排水條件，將水引入鹽漬土壤中，使土壤表層的鹽堿離子溶解后通過水的下滲作用進(jìn)入排水溝或深層土壤，進(jìn)而降低表層土壤的鹽分。因此工程降鹽措施主要是通過淋水、灌水、排水等方式進(jìn)行鹽漬土洗鹽、排鹽。在寧夏、新疆等干旱缺水地區(qū)主要通過建設(shè)暗管，同時(shí)輔以滴灌等其他措施排鹽[22]。劉虎俊等[23]在河西走廊的鹽漬化土地上建立明溝排水、井排和干排(植物)的排水系統(tǒng)，輔以淡水洗鹽、地表覆蓋等技術(shù)取得良好降鹽效果。該研究含鹽量較高的地塊(0 ～ 30 cm 土層含鹽量21.0 g/kg )經(jīng)4 ～ 5次淡水洗鹽后，土壤鹽分一般能夠降到8.0 g/kg以下，隨后種植沙打旺等較耐鹽植物或采用地面覆蓋鞏固淋鹽成果，該治理區(qū)鹽漬土壤上糧食產(chǎn)量提高了69.13%?？梢姡谒牧即胧┲?，淋洗技術(shù)是一項(xiàng)降低土壤鹽分的實(shí)用技術(shù)。磁化水一般是指靜置在磁場中或以一定流速經(jīng)過磁場的水，水磁化后性質(zhì)發(fā)生改變，可對鹽離子產(chǎn)生特殊淋洗作用。徐莉等[24]通過田間小區(qū)試驗(yàn)證明，磁化水滴灌能有效增強(qiáng)對土壤鹽分的淋洗作用，使土壤中的鹽分含量降低32.83%。

農(nóng)業(yè)降鹽措施主要針對土壤板結(jié)、養(yǎng)分低的鹽漬土壤，采取一系列改善土壤結(jié)構(gòu)、增加土壤含水量以及養(yǎng)分含量的措施，進(jìn)而改善土壤環(huán)境，促進(jìn)植物生長，主要包括深耕、平整、覆蓋、施肥等措施。深耕可將土壤板結(jié)層打破，重塑土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，切斷鹽分上移，有效降低土壤容重，是改良結(jié)構(gòu)緊實(shí)、滲透性差的蘇打鹽漬土的有效耕作方式[25]。司振江[26]的研究表明，經(jīng)過深耕的土壤水分及鹽分的運(yùn)移速度更快，在相同的雨強(qiáng)、降雨歷時(shí)下，垂直入滲的深度更深，更有利于土壤脫鹽。在干旱地區(qū)，土壤水分蒸發(fā)與降水不平衡會加劇土壤鹽漬化。土表不平造成積水，水分蒸發(fā)程度不同易形成鹽斑，因此平整土地是改良鹽漬土的有效措施。利用地膜、秸稈等覆蓋地表可以有效保持鹽漬土表層和根系層土壤水分，減少鹽分積累，抑制鹽分表聚，緩解水鹽運(yùn)動劇烈變化。秸稈覆蓋+深埋處理可使0 ～ 50 cm 表層土壤含鹽量顯著降低52.77%[27]。

降鹽措施改良鹽漬土壤優(yōu)點(diǎn)在于見效快，土壤鹽分含量降低顯著，同時(shí)還可將農(nóng)田秸稈等加以利用，減少秸稈焚燒，保護(hù)環(huán)境；缺點(diǎn)在于工程造價(jià)高，效益回報(bào)緩慢，推廣需要較高經(jīng)濟(jì)條件。

2.2 改良及培肥措施

改良及培肥措施改善鹽漬土壤的關(guān)鍵在于添加土壤改良劑及有機(jī)肥等。改良劑多具有膨脹、分散、黏著等特性[25]，能使分散的鹽漬土壤顆粒聚結(jié)從而改變土壤的孔隙度，提高土壤通透性，改善土壤結(jié)構(gòu)。改良劑種類眾多，主要分為鈣質(zhì)改良劑、降堿改良劑和有機(jī)改良劑等不同類型。有機(jī)肥可以減少土壤對磷的固定，促進(jìn)磷的形態(tài)轉(zhuǎn)化，為作物提供有效磷源[28]。有機(jī)肥代替化肥[29]也是一種改良措施，張乃丹等[30]在濱海鹽漬土改良培肥中使用氮肥配施部分有機(jī)肥，并翻耕混勻，能夠有效降低濱海鹽漬土耕層鹽分，提升耕層土壤的供氮能力。

鈣質(zhì)改良劑改良鹽漬土壤機(jī)理主要是利用Ca2+與Na+的交換作用，置換出Na+，Na+隨水淋洗出土體，進(jìn)而降低鹽漬土壤Na+含量，促進(jìn)植物正常生長。施用鈣質(zhì)改良劑，如磷石膏(PG)[31]和脫硫石膏，降低了鹽漬土壤0 ～ 20 cm 土層中的交換性Na+含量(15.5% 和24.9%)和鈉的吸附比(SAR，18.3% 和27.9%)[32]。張立力等[33]研究表明，高鎂鎳渣(HMNS)和磷石膏等工業(yè)固體廢棄物能夠固化和改良鹽漬淤泥，其中磷石膏能夠析出鹽分，提高土壤團(tuán)聚體含量，減少鹽脹等危害。此外，利用脫硫石膏與廢棄有機(jī)物料聯(lián)合施用可顯著改善鹽漬土壤耕性。例如園林廢棄物堆肥后與脫硫石膏混合施用，堆肥中的腐解酸與土壤堿性物質(zhì)發(fā)生中和反應(yīng)，降低土壤pH，施加該改良劑后土壤pH由8.61 降至7.67，降幅為10.9%[34]，該組合為城市固廢的適宜處置方式和綜合利用途徑提供了參考。Murtaza 等[35]通過2年的試驗(yàn)得出，在鹽漬土上施用石膏需要量的50% 還可以提高氮肥利用率。

降堿改良劑是能夠直接中和鹽漬土中堿性物質(zhì)、降低土壤pH的一些酸性物質(zhì)，如硫酸鋁和腐植酸等。向蘇打鹽漬土中添加20 g/kg的硫酸鋁后，土壤pH下降2.55[36]；腐植酸配合生物質(zhì)炭施用可使土壤pH降低13.98%[37]，提升土壤氮素有效性[38]，但腐植酸在輕度鹽漬土上的調(diào)控效果優(yōu)于中度鹽漬土[39]。此外，黃腐酸處理鹽漬土壤表層可降低土壤鹽分、增強(qiáng)水穩(wěn)性大團(tuán)聚體含量和穩(wěn)定性、提升有機(jī)碳含量，有效改善鹽漬土壤結(jié)構(gòu)及穩(wěn)定性[40]。高婧等[41]在濱海鹽漬土上的試驗(yàn)表明，施用高量黃腐酸處理較單施化肥處理土壤表層鹽分降低95%。

有機(jī)改良劑不僅可以改善土壤結(jié)構(gòu)，培肥土壤，還可影響水溶性鹽離子的運(yùn)動，抑制水鹽上移，促進(jìn)土壤脫鹽。生物質(zhì)炭是一種障礙土壤的有機(jī)改良劑[42-43]，其良好的孔性結(jié)構(gòu)能夠吸附土壤中的有害物質(zhì)，提高土壤孔隙度和導(dǎo)水率[44]，其中含有的豐富養(yǎng)分可以促進(jìn)植株生長發(fā)育[45]。生物質(zhì)炭及脲酶抑制劑N-丁基硫代磷酰三胺(NBPT)和硝化抑制劑雙氰胺(DCD)聯(lián)合施用可以降低氮的表觀損失，提高氮肥利用率[46]。生物質(zhì)炭浸提液能提高鹽脅迫下水稻幼苗的抗氧化能力和對鹽脅迫的耐受性，使水稻鉀離子轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白編碼基因和的表達(dá)量分別提高2.5倍和3.4倍[47]。此外，有機(jī)改良劑與無機(jī)改良劑配合施用在降低土壤鹽分的同時(shí)，還可以提高土壤有機(jī)碳含量、土壤酶活性和微生物量，進(jìn)而提高土壤肥力[48]。

其他類型土壤改良劑仍有許多。如聚丙烯酰胺(PAM)等高分子聚合物因具有很強(qiáng)的黏聚作用，能夠維持并且增加團(tuán)聚體的數(shù)量[49]。各種類型改良劑效果不同，可混合施用以達(dá)到取長補(bǔ)短的效果，加速鹽漬土壤改良，提高土壤改良劑利用效率。如石膏和腐植酸質(zhì)量配比9∶1混合施用3 000 kg/hm2，其可使0 ～ 20 cm土壤含鹽量較對照下降24.3%[50]。

改良及培肥措施改善鹽漬土壤優(yōu)點(diǎn)在于改良劑可來源于各類工業(yè)固體廢棄物，同時(shí)施用有機(jī)肥等可在緩解環(huán)境壓力的同時(shí)提高土壤肥力，缺點(diǎn)在于改良劑的施用具有一定經(jīng)濟(jì)成本，且效果不夠持久，需長期施用。

2.3 生物應(yīng)對措施

生物應(yīng)對措施改良土壤鹽漬化重點(diǎn)在于生物與土壤鹽分的相互作用機(jī)制，主要包括恢復(fù)植被的種植和外源接種植物生長根際促生菌(PGPR)等有益微生物兩種措施。

引進(jìn)和種植恢復(fù)植被是生物改良利用鹽漬土的重要措施之一。可在鹽漬土壤上種植的植物須有一定耐鹽堿能力。李青楠等[51]在黑龍江篩選耐鹽植物發(fā)現(xiàn)，草木犀、鹽地堿蓬、檉柳、火炬樹、狗牙根、狗尾草、虎尾草、蘆葦和堿蒿可歸為重度耐鹽植物，可在可溶性鹽含量20 g/kg以上的鹽漬土中生長。其中，鹽地堿蓬是濱海鹽堿地生態(tài)系統(tǒng)群落演替中的先鋒物種，也是植被建設(shè)的重要植物[52]。這些耐鹽堿的植物通常具有富集Na+和Cl–的能力，能夠降低土壤中鹽離子含量，促進(jìn)土壤脫鹽。例如，鹽生植物種植一個(gè)季度后，每季鹽爪爪((Pall.) Moq.)從土壤中吸Na+量可達(dá)9 345.6 kg/hm2，鹽地堿蓬((L.) Pall.)吸Na+量達(dá)6 851.4 kg/hm2，西伯利亞白刺(Pall.)、中亞濱藜(lljin)吸Na+量分別達(dá)6 019.2、6 098.4 kg/hm2，可顯著降低鹽漬土壤Na+含量[53]。此外，植物根系分泌的有機(jī)酸能夠降低土壤pH，活化土壤礦物鉀及緩效鉀轉(zhuǎn)化成植株能夠直接吸收利用的有效鉀[54]，改善植物生長環(huán)境。

土壤微生物不僅參與土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化，還能在一定程度上緩解土壤因鹽分含量高而產(chǎn)生的滲透脅迫，清除活性氧(ROS)，對于鹽漬土改良具有良好效果。PGPR是指生活在根際土壤或依附于植物根系的有益細(xì)菌，部分PGPR 可以分解土壤中難溶性礦物質(zhì)，并將其轉(zhuǎn)化為可被植物吸收利用的礦質(zhì)元素形態(tài)，增加土壤中營養(yǎng)元素的可溶性[55]。鹽漬土壤中含量較高的Na+和Cl–不僅本身對作物造成單鹽毒害作用，還會干擾作物其他必需營養(yǎng)離子的吸收或代謝。Na+能夠和K+競爭性結(jié)合酶的活性中心，從而抑制酶的活性[56]。Bazihizina等[57]研究發(fā)現(xiàn)，NO– 3和SO2– 4與Cl–由相同的非選擇性陰離子轉(zhuǎn)運(yùn)體介導(dǎo)，過多的Cl–占據(jù)轉(zhuǎn)運(yùn)體，有可能會阻礙氮、磷元素的吸收。此外，土壤中的高鹽分導(dǎo)致土壤水勢降低[56]，作物吸水困難，產(chǎn)生滲透脅迫，影響作物生長。鹽脅迫下一些PGPR通過調(diào)控植物體內(nèi)相關(guān)基因變化使植物體內(nèi)Na+外排，降低植物體內(nèi)Na+含量[58]。PGPR還可通過分泌脯氨酸、多糖、甘氨酸甜菜堿等滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)進(jìn)而增強(qiáng)植物的鹽堿抗性[59]。此外，叢枝菌根真菌(AMF)是一種普遍存在于土壤中的有益微生物，能夠與大多數(shù)植物根系形成共生關(guān)系，其共生關(guān)系在多種逆境生態(tài)系統(tǒng)中均具有重要生態(tài)意義。AMF具有增加植物細(xì)胞內(nèi)多種抗氧化酶活性的能力，以清除某一特定的ROS，提高抗氧化能力。但是，長期處于高鹽環(huán)境下，AMF對植物的侵染能力被抑制，多種酶活性下降，導(dǎo)致AMF作用效果不顯著，且抗氧化酶在植物器官中的差異調(diào)控機(jī)制還需要深入研究[60]。除PGPR和AMF外，還有許多微生物可用于鹽漬土改良，如將固氮藍(lán)藻加入鹽漬土壤，可以使土壤pH和交換性Na+含量顯著下降，土壤有機(jī)質(zhì)及氮含量提高[61]。SQ21是從海邊土壤篩選出的一株耐高鹽同時(shí)可高產(chǎn)有機(jī)酸的微生物，經(jīng)形態(tài)學(xué)和ITS-rDNA鑒定確定其為一種黑曲霉，SQ21菌絲體和所分泌的酸促進(jìn)了土壤團(tuán)聚體的形成，一定程度改變了土壤物理結(jié)構(gòu)[55]。另外，分離和篩選耐鹽菌株并探討其對不同種類農(nóng)作物的促生作用，還可以為進(jìn)一步研制耐鹽微生物菌肥制劑提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)[62]。

3 展望

雖然現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)許多耐鹽植物，但將鹽漬土壤改良與糧食作物增強(qiáng)耐鹽性以增產(chǎn)相結(jié)合仍有許多問題亟待解決。而糧食作物耐鹽性能的研究與鹽漬土本身環(huán)境條件的改善相輔相成。我國海水稻的發(fā)展是該方向的代表，海水稻是耐鹽堿水稻的俗稱，通常指耐鹽度在3 ～ 6 g/kg、耐堿度在pH 9以上的耐鹽堿水稻品種。

鹽漬土改良問題不僅在于現(xiàn)有鹽漬土鹽分含量的降低，還要預(yù)防次生鹽漬化的發(fā)生。因此鹽漬土監(jiān)測預(yù)警是鹽漬土改良的重要發(fā)展方向，如利用無人機(jī)多光譜遙感和GF-1衛(wèi)星遙感獲取圖像數(shù)據(jù)，并同步采集土壤表層含鹽量數(shù)據(jù)[63]，可實(shí)現(xiàn)土壤鹽漬化的區(qū)域監(jiān)測，且大大節(jié)省人工及時(shí)間，提高準(zhǔn)確度。此外，鹽漬土壤改良亟待解決的問題是規(guī)?；⑾到y(tǒng)化，現(xiàn)有鹽漬土的改良在各個(gè)地區(qū)各自展開，且一般作為試驗(yàn)田進(jìn)行改良，大片鹽漬土不能得到開發(fā)利用。未來鹽漬土改良需因地制宜，結(jié)合各地自然條件，根據(jù)土壤水鹽運(yùn)動規(guī)律，選擇適合的工程措施(新型節(jié)水灌溉系統(tǒng)等)，添加新型土壤改良劑，接種有益微生物，各種措施相結(jié)合，在不破壞生態(tài)環(huán)境的條件下進(jìn)行統(tǒng)一管理，使鹽漬土壤這一后備土地資源發(fā)揮其生產(chǎn)潛力，提高耕地利用率，提高作物產(chǎn)量，提升作物品質(zhì)，保障糧食安全。

[1] Sun H J, Shi W M, Zhou M Y, et al. Effect of biochar on nitrogen use efficiency, grain yield and amino acid content of wheat cultivated on saline soil[J]. Plant, Soil and Environment, 2019, 65(2): 83–89.

[2] 徐攸在, 等. 鹽漬土地基[M]. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 1993.

[3] 溫利強(qiáng). 我國鹽漬土的成因及分布特征[D]. 合肥: 合肥工業(yè)大學(xué), 2010.

[4] 楊勁松. 中國鹽漬土研究的發(fā)展歷程與展望[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2008, 45(5): 837–845.

[5] 席承藩. 山東沿海鹽土荒地的改良利用問題[J]. 土壤學(xué)報(bào), 1953(2): 77–87.

[6] В.А.柯夫達(dá), 吳汮. 新疆鹽漬土的發(fā)生及其改良原則[J]. 土壤, 1958(2): 17–20.

[7] 王穎, 劉會玲, 崔江慧, 等. 環(huán)渤海地區(qū)鹽漬土養(yǎng)分及鹽分離子分布特征[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 44(1): 344– 348,356.

[8] 常曉敏, 王少麗, 陳皓銳, 等. 河套灌區(qū)土壤鹽分時(shí)空變化特征及影響因素[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2018, 36(10): 1000–1005.

[9] 周在明, 張光輝, 王金哲, 等. 環(huán)渤海微咸水區(qū)土壤鹽分及鹽漬化程度的空間格局[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2010, 26(10): 15–20,385.

[10] 朱偉, 楊勁松, 姚榮江, 等. 黃河三角洲中重度鹽漬土棉田水鹽運(yùn)移規(guī)律研究[J]. 土壤, 2021, 53(4): 817–825.

[11] 趙蘭坡, 馮君, 王宇, 等. 不同利用方式的蘇打鹽漬土剖面鹽分組成及分布特征[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2011, 48(5): 904–911.

[12] 王燕, 趙哈林, 董治寶, 等. 荒漠綠洲農(nóng)田鹽漬化過程中土壤有機(jī)碳和全氮變化特征[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2014, 28(6): 200–205.

[13] 高珊, 楊勁松, 姚榮江, 等. 調(diào)控措施對濱海鹽漬土磷素形態(tài)及作物磷素吸收的影響[J]. 土壤, 2020, 52(4): 691–698.

[14] 閆靖華, 張鳳華, 李瑞璽, 等. 鹽漬化棄耕地不同恢復(fù)模式下土壤有機(jī)碳及呼吸速率的變化[J]. 土壤, 2013, 45(4): 661–665.

[15] 王麗賢, 張小云, 吳淼. 鹽堿土改良措施綜述[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊), 2012, 18(17): 99–102.

[16] 張慧敏. 不同鹽堿脅迫對土壤氮素轉(zhuǎn)化和氨氧化微生物的影響[D]. 石河子: 石河子大學(xué), 2018.

[17] 梁飛, 田長彥. 土壤鹽漬化對尿素與磷酸脲氨揮發(fā)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(14): 3999–4006.

[18] 李紅強(qiáng), 姚榮江, 楊勁松, 等. 鹽漬化對農(nóng)田氮素轉(zhuǎn)化過程的影響機(jī)制和增效調(diào)控途徑[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2020, 31(11): 3915–3924.

[19] 孔元元. 鎮(zhèn)賚鹽漬土凍融條件下水熱鹽運(yùn)移試驗(yàn)及結(jié)構(gòu)演變研究[D]. 長春: 吉林大學(xué), 2017.

[20] 楊洪濤, 安豐華, 張璐, 等. 不同改良措施對蘇打鹽漬土物理性質(zhì)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2019, 38(11): 3416– 3424.

[21] 尹勤瑞. 鹽堿化對土壤物理及水動力學(xué)性質(zhì)的影響[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2011.

[22] 陳名媛, 黃介生, 曾文治, 等. 外包土工布暗管排鹽條件下水鹽運(yùn)移規(guī)律[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2020, 36(2): 130– 139.

[23] 劉虎俊, 王繼和, 楊自輝, 等. 干旱區(qū)鹽漬化土地工程治理技術(shù)研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2005, 21(4): 329–333.

[24] 徐莉, 唐金, 陳淑英. 不同磁化水處理下鹽漬化土壤脫鹽效果研究[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2019, 37(5): 211– 217.

[25] 張謙, 陳鳳丹, 馮國藝, 等. 鹽堿土改良利用措施綜述[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 22(8): 35–39.

[26] 司振江. 鹽堿化草原農(nóng)業(yè)改良技術(shù)及水鹽運(yùn)動規(guī)律研究[D]. 哈爾濱: 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2010.

[27] 楊東. 秸稈還田模式對濱海鹽漬土的改良效果研究[D]. 泰安: 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2017.

[28] Yan Z J, Chen S, Dari B, et al. Phosphorus transformation response to soil properties changes induced by manure application in a calcareous soil[J]. Geoderma, 2018, 322: 163–171.

[29] 李玉, 田憲藝, 王振林, 等. 有機(jī)肥替代部分化肥對濱海鹽堿地土壤改良和小麥產(chǎn)量的影響[J]. 土壤, 2019, 51(6): 1173–1182.

[30] 張乃丹, 宋付朋, 張喜琦, 等. 速緩效氮肥配施有機(jī)肥對濱海鹽漬土供氮能力及小麥產(chǎn)量的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2020, 34(6): 337–344.

[31] 張子璇, 牛蓓蓓, 李新舉. 不同改良模式對濱海鹽漬土土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2020, 29(2): 275–284.

[32] 張濟(jì)世, 于波濤, 張金鳳, 等. 不同改良劑對濱海鹽漬土土壤理化性質(zhì)和小麥生長的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2017, 23(3): 704–711.

[33] 張立力, 華蘇東, 諸華軍, 等. 高鎂鎳渣-磷石膏基膠凝材料固化和改良鹽漬土的性能[J]. 材料導(dǎo)報(bào), 2020, 34(9): 9034–9040.

[34] 賀坤, 童莉, 盛釵, 等. 煙氣脫硫石膏和園林廢棄物堆肥混合施用對濱海鹽漬土壤的改良[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2020, 14(2): 552–559.

[35] Murtaza B, Murtaza G, Sabir M, et al. Amelioration of saline-sodic soil with gypsum can increase yield and nitrogen use efficiency in rice-wheat cropping system[J]. Archives of Agronomy and Soil Science, 2017, 63(9): 1267–1280.

[36] 王宇, 韓興, 趙蘭坡. 硫酸鋁對蘇打鹽堿土的改良作用研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2006, 20(4): 50–53.

[37] 孫一博. 生物炭和腐殖酸聯(lián)合修復(fù)鹽堿土的研究[D]. 包頭: 內(nèi)蒙古科技大學(xué), 2020.

[38] Zhang J H, Bai Z G, Huang J, et al. Biochar alleviated the salt stress of induced saline paddy soil and improved the biochemical characteristics of rice seedlings differing in salt tolerance[J]. Soil and Tillage Research, 2019, 195: 104372.

[39] 高珊, 楊勁松, 姚榮江, 等. 改良措施對蘇北鹽漬土鹽堿障礙和作物磷素吸收的調(diào)控[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2020, 57(5): 1219–1229.

[40] 馬栗炎, 姚榮江, 楊勁松. 氮肥及黃腐酸對鹽漬土有機(jī)碳和團(tuán)聚體特征的調(diào)控作用[J]. 土壤, 2020, 52(1): 33–39.

[41] 高婧, 楊勁松, 姚榮江, 等. 不同改良劑對濱海重度鹽漬土質(zhì)量和肥料利用效率的影響[J]. 土壤, 2019, 51(3): 524–529.

[42] Sun J N, He F H, Shao H B, et al. Effects of biochar application ongrowth and saline soil properties[J]. Environmental Earth Sciences, 2016, 75(8): 1–6.

[43] 陳溫福, 張偉明, 孟軍. 農(nóng)用生物炭研究進(jìn)展與前景[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 46(16): 3324–3333.

[44] Saifullah, Dahlawi S, Naeem A, et al. Biochar application for the remediation of salt-affected soils: Challenges and opportunities[J]. Science of the Total Environment, 2018, 625: 320–335.

[45] 劉城志. 生物炭緩解山定子鹽脅迫的生理基礎(chǔ)研究[D]. 沈陽: 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué), 2018.

[46] 唐沖, 楊勁松, 姚榮江, 等. 生物質(zhì)炭及硝化/脲酶抑制劑對濱海鹽漬土土壤鹽分及作物氮素吸收利用的影響[J]. 土壤, 2021, 53(2): 291–298.

[47] 甄曉溪, 徐凡, 蔣太英, 等. 生物炭浸提液對鹽脅迫水稻幼苗生長的調(diào)節(jié)作用機(jī)制[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 46(4): 471–475.

[48] 李婧男, 孫向陽, 李素艷. 有機(jī)無機(jī)改良劑對濱海鹽漬化土壤酶活性和土壤微生物量的影響[J]. 水土保持通報(bào), 2019, 39(5): 160–165.

[49] Lentz R D. Polyacrylamide and biopolymer effects on flocculation, aggregate stability, and water seepage in a silt loam[J]. Geoderma, 2015, 241/242: 289–294.

[50] 王相平, 楊勁松, 張勝江, 等. 石膏和腐植酸配施對干旱鹽堿區(qū)土壤改良及棉花生長的影響[J]. 土壤, 2020, 52(2): 327–332.

[51] 李青楠, 穆丹, 梁英輝, 等. 大慶肇源縣耐鹽植物篩選與耐鹽性研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2020, 26(9): 42–46.

[52] 楊策, 陳環(huán)宇, 李勁松, 等. 鹽地堿蓬生長對濱海重鹽堿地的改土效應(yīng)[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文), 2019, 27(10): 1578–1586.

[53] 趙可夫, 范海, 江行玉, 等. 鹽生植物在鹽漬土壤改良中的作用[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào), 2002, 8(1): 31–35.

[54] 韓助君. 煙草根系分泌有機(jī)酸對根際土壤速效鉀的研究[D]. 鄭州: 河南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2016.

[55] 潘晶, 黃翠華, 彭飛, 等. 植物根際促生菌誘導(dǎo)植物耐鹽促生作用機(jī)制[J]. 生物技術(shù)通報(bào), 2020, 36(9): 75–87.

[56] 趙瑞, 陳少良. 楊樹耐鹽性調(diào)控的離子平衡與活性氧平衡信號網(wǎng)絡(luò)[J]. 中國科學(xué): 生命科學(xué), 2020, 50(2): 167–175.

[57] Bazihizina N, Colmer T D, Cuin T A, et al. Friend or foe? Chloride patterning in halophytes[J]. Trends in Plant Science, 2019, 24(2): 142–151.

[58] 劉少芳, 王若愚. 植物根際促生細(xì)菌提高植物耐鹽性研究進(jìn)展[J]. 中國沙漠, 2019, 39(2): 1–12.

[59] 姜煥煥, 王通, 陳娜, 等. 根際促生菌提高植物抗鹽堿性的研究進(jìn)展[J]. 生物技術(shù)通報(bào), 2019, 35(10): 189–197.

[60] 孫思淼, 常偉, 宋福強(qiáng). 叢枝菌根真菌提高鹽脅迫植物抗氧化機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2020, 31(10): 3589–3596.

[61] 張巍. 固氮藍(lán)藻在松嫩平原鹽堿土生態(tài)修復(fù)中作用的研究[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2008.

[62] 陳麗潔, 蘇品, 張卓, 等. 一株耐鹽類球紅細(xì)菌的分離鑒定及其對不同作物的促生作用[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2019, 50(5): 964–973.

[63] 陳俊英, 王新濤, 張智韜, 等. 基于無人機(jī)–衛(wèi)星遙感升尺度的土壤鹽漬化監(jiān)測方法[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2019, 50(12): 161–169.

Progresses for Characteristics and Amelioration Measures of Saline Soil

HUANG Jing1, KONG Yali1, XU Qingshan1, ZHU Chunquan1, ZHU Lianfeng1, CAO Xiaochuang1, HONG Xiaozhi2, ZHANG Junhua1*

(1 China National Rice Research Institute, State Key Laboratory of Rice Biology, Hangzhou 310006, China; 2 Bengbu Yifeng Biological Organic Fertilizer Co., Ltd., Bengbu, Anhui 233300, China)

Saline soil has a large area and wide distribution in the world. In recent years, the process of soil salinization has been accelerated under the comprehensive action of natural and man-made factors. Soil salinization has serious adverse effects on soil environment and crop growing. So the study of saline soil improvement is particularly important to improve soil environment and increase crop productivity. China's saline soil occupies nearly one tenth of the world’s saline soil area. Reclamation of saline soil and prevention of soil salinization have become the top priority of agricultural sustainable development in China. Therefore, taking appropriate and cost-effective measures to alleviate the impact of saline soil on crop growth has become an important need for the development of agricultural technology in China. This paper summarizes the characteristics of saline soil. Then the improvement measures of salinized soil are summarized from three aspects: salt reduction measures, improvement and fertilization measures, biological response measures. This study hope to provide theoretical support for further research on salinized soil amelioration.

Soil salinization; Improvement of saline soil; Crop yield increase

黃晶, 孔亞麗, 徐青山, 等. 鹽漬土壤特征及改良措施研究進(jìn)展. 土壤, 2022, 54(1): 18–23.

S156.4

A

10.13758/j.cnki.tr.2022.01.003

國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2016YFD0200801)和國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31872857，31771733)資助。

(zhangjunhua@caas.cn)

黃晶(1996—)，女，山東泰安人，碩士研究生，主要研究方向?yàn)辂}漬土壤改良。E-mail：hj15163859612@163.com