吳群,王傳利
(1.江西中醫(yī)藥大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,江西 南昌 330004;2.清華大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,北京 10084)
中國(guó)共產(chǎn)黨的百年歷程波瀾壯闊、艱苦奇崛,如何才能在錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史中正確認(rèn)識(shí)黨史?習(xí)近平指出,對(duì)黨的歷史認(rèn)識(shí),要“樹(shù)立大歷史觀,從歷史長(zhǎng)河、時(shí)代大潮、全球風(fēng)云中分析演變機(jī)理、探究歷史規(guī)律”[1]。黨的三個(gè)歷史決議以正確黨史觀為導(dǎo)向,在大歷史觀中看歷史發(fā)展的主流,對(duì)建黨24年、建黨60年、建黨百年的歷史機(jī)理進(jìn)行客觀分析??梢郧逦乜吹剑袊?guó)共產(chǎn)黨在艱難的革命、建設(shè)和改革的探索中始終毫不動(dòng)搖地帶領(lǐng)全體中國(guó)人民把握黨的奮斗主題,使黨最終能夠戰(zhàn)勝困難,克服錯(cuò)誤,取得一個(gè)又一個(gè)光輝成就。
第一個(gè)歷史決議以建黨24年的歷史為基礎(chǔ),以黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行反帝反封建的偉大斗爭(zhēng)為脈絡(luò),全面展現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民尋求救國(guó)之路的蹉跎凱歌。近代以來(lái),“中國(guó)人苦苦尋找適合中國(guó)國(guó)情的道路。君主立憲制、復(fù)辟帝制、議會(huì)制、多黨制、總統(tǒng)制都想過(guò)了、試過(guò)了,結(jié)果都行不通”[2]。中國(guó)共產(chǎn)黨成立后,中國(guó)革命的面貌煥然一新,中國(guó)人民看到了勝利的曙光。第一個(gè)歷史決議共七個(gè)部分,對(duì)建黨24年的歷史進(jìn)行了總體概括,對(duì)毛澤東代表的正確路線給予了肯定,對(duì)黨的右傾和三次“左”傾錯(cuò)誤逐一進(jìn)行了剖析,尤其是對(duì)第三次“左”傾錯(cuò)誤在政治上、軍事上、組織上、思想上的表現(xiàn)及其社會(huì)根源進(jìn)行了深入挖掘。盡管該歷史決議重點(diǎn)是糾正黨在路線認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,但其目的卻是為了克服黨內(nèi)錯(cuò)誤,使全黨能夠團(tuán)結(jié)在毛澤東的旗幟下,“團(tuán)結(jié)全黨同志如同一個(gè)和睦的家庭一樣,如同一塊堅(jiān)固的鋼鐵一樣,為著獲得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底勝利和中國(guó)人民的完全解放而奮斗”[3]。該歷史決議指出在全黨確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的重大意義,以24年來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨卓越奮斗的大歷史觀總結(jié)黨的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),使黨能夠在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和未來(lái)的斗爭(zhēng)中取得救國(guó)革命的最后勝利。
在第二個(gè)歷史決議的起草之初,鄧小平就對(duì)負(fù)責(zé)同志指出要專門(mén)加一部分用以寫(xiě)解放前黨的歷史,在追昔撫今的大歷史觀中,通過(guò)60年的宏大敘事呈現(xiàn)黨不斷探索中國(guó)富強(qiáng)之路的全貌。該歷史決議開(kāi)宗明義地指出只有中國(guó)共產(chǎn)黨為中國(guó)人民找到了徹底推翻帝國(guó)主義和封建主義反動(dòng)統(tǒng)治的正確道路,總結(jié)了中華人民共和國(guó)成立32年取得十個(gè)方面的成就?!拔幕蟾锩钡氖?,盡管遭遇嚴(yán)重的挫折,但沒(méi)有改變黨的性質(zhì)和人民政權(quán)的性質(zhì)。該歷史決議著眼大局,放眼未來(lái),號(hào)召全黨同志在馬克思列寧主義、毛澤東思想的偉大旗幟下,為把國(guó)家逐步建設(shè)成為現(xiàn)代化的、高度民主的、高度文明的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)而努力奮斗。通過(guò)對(duì)該歷史決議內(nèi)容的概括梳理,黨帶領(lǐng)中國(guó)人民不斷進(jìn)行革命和建設(shè)的歷史主流清晰呈現(xiàn),追求民族獨(dú)立和國(guó)家富強(qiáng)的歷史主線一覽無(wú)余。該歷史決議在大歷史眼光的觀照下,以宏偉磅礴的大歷史氣魄為黨的光榮歷史撥云見(jiàn)日,溯源正名。
在建黨百年之際出臺(tái)的第三個(gè)歷史決議,以縱貫黨的四個(gè)歷史時(shí)期的大歷史觀,以中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興為邏輯主題,客觀清醒地總結(jié)了黨的百年成就和歷史經(jīng)驗(yàn),動(dòng)員鼓舞全黨同志以史為鑒,“為實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而不懈奮斗”[4]。該歷史決議通過(guò)四個(gè)時(shí)期的歷史濃縮,將中國(guó)革命、建設(shè)、改革中自立自強(qiáng)的歷史瞬間一一連貫起來(lái),讓人們更加清晰地看到了中國(guó)共產(chǎn)黨壯麗賡續(xù)的奮斗史、創(chuàng)業(yè)史、成長(zhǎng)史、發(fā)展史。該歷史決議不僅站在中國(guó)近現(xiàn)代史對(duì)比的角度來(lái)審視黨的百年奮斗,而且還站在了社會(huì)主義500年發(fā)展史、中華民族5 000年文明史和整個(gè)人類歷史來(lái)衡量黨的百年歷程,中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的“兩大奇跡”,開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)式現(xiàn)代化新道路,這是落后國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的新路徑,徹底打破了現(xiàn)代化發(fā)展模式的西方話語(yǔ)壟斷,創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)。該歷史決議不拘泥于某一個(gè)歷史階段和歷史事件,以寬廣的歷史視野、深邃的歷史眼光,立足民族復(fù)興,從苦難輝煌中汲取不斷前進(jìn)的力量,從豐功偉業(yè)中獲得走向未來(lái)的啟迪,為世人展現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨矢志不渝地為實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福進(jìn)行不懈斗爭(zhēng)的百年歷史畫(huà)卷。
“實(shí)事求是,是馬克思主義的根本觀點(diǎn),是中國(guó)共產(chǎn)黨人認(rèn)識(shí)世界、改造世界的根本要求,是我們黨的基本思想方法、工作方法、領(lǐng)導(dǎo)方法”[5]。三個(gè)歷史決議始終堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),密切聯(lián)系實(shí)際,以尊重客觀事實(shí)為基礎(chǔ),用實(shí)事求是的態(tài)度對(duì)待黨的歷史,在實(shí)踐中豐富和發(fā)展實(shí)事求是的思想路線,成為全面客觀認(rèn)識(shí)黨史的方法典范。
出于認(rèn)清路線錯(cuò)誤、推動(dòng)革命勝利的實(shí)際需要,第一個(gè)歷史決議認(rèn)為從1927年革命失敗到1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),中國(guó)共產(chǎn)黨在其中一些時(shí)期犯過(guò)政治路線、軍事路線和組織路線上的“左”傾錯(cuò)誤,“對(duì)于這十年內(nèi)若干黨內(nèi)歷史問(wèn)題,尤其是六屆四中全會(huì)到遵義會(huì)議期間中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題,作出正式的結(jié)論,是有益的和必要的”[3]955。該歷史決議從實(shí)際出發(fā),對(duì)陳獨(dú)秀右傾投降主義演變?yōu)槿巍白蟆眱A錯(cuò)誤的過(guò)程進(jìn)行了客觀闡述和分析,尤其對(duì)第三次“左”傾錯(cuò)誤在實(shí)際革命工作中的具體表現(xiàn)進(jìn)行了描述,這對(duì)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)“左”傾錯(cuò)誤的社會(huì)根源,認(rèn)識(shí)毛澤東的正確理論和觀點(diǎn)起到了重要作用。為了放下歷史包袱,廓清歷史謬誤,使黨能夠重新回到正確的思想路線上來(lái),第二個(gè)歷史決議從捍衛(wèi)黨的歷史和毛澤東思想的實(shí)際需要出發(fā),密切聯(lián)系黨的歷史實(shí)際,對(duì)建黨60年尤其是新中國(guó)成立32年來(lái),黨和國(guó)家在社會(huì)主義改造、工業(yè)建設(shè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等十個(gè)方面的成就進(jìn)行了實(shí)際概括,這些客觀成就和詳實(shí)數(shù)據(jù)充分證明了黨的偉大,也為總結(jié)“文化大革命”的教訓(xùn)和科學(xué)評(píng)價(jià)毛澤東作了重要鋪墊。
建黨百年之際,世界風(fēng)云變幻,國(guó)際局勢(shì)呈現(xiàn)百年未有之大變局,百年大黨面臨前所未有的挑戰(zhàn)和考驗(yàn),從黨的百年歷史中能獲得什么經(jīng)驗(yàn)和啟示?黨是否能夠繼續(xù)帶領(lǐng)十四億中華兒女實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興?如何確保黨始終是中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心?如何繼續(xù)推進(jìn)黨的自我革命,使黨永葆生機(jī)活力?第三個(gè)歷史決議正是圍繞這些實(shí)際問(wèn)題,深度結(jié)合黨的四個(gè)歷史時(shí)期,尤其是中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代,在歷史和實(shí)踐中全面總結(jié)了中國(guó)共產(chǎn)黨為什么能夠成功以及怎樣才能繼續(xù)成功。中國(guó)共產(chǎn)黨總結(jié)百年成就和經(jīng)驗(yàn),不是為了睡在歷史的功勞簿上,而是為了著眼現(xiàn)實(shí),立足實(shí)際,承前啟后,繼往開(kāi)來(lái)。
三個(gè)歷史決議在以恢弘的氣勢(shì)回首黨史時(shí),都以歷史主題為脈絡(luò),以尊重客觀事實(shí)為基礎(chǔ),對(duì)黨的歷史進(jìn)行實(shí)事求是的認(rèn)識(shí)和分析,為正確認(rèn)識(shí)黨的歷史正本清源、固本培元。第一個(gè)歷史決議以勇于承擔(dān)責(zé)任、承認(rèn)錯(cuò)誤的決心,以實(shí)事求是的態(tài)度分析了黨的歷史問(wèn)題,既指出了錯(cuò)誤的具體表現(xiàn)和根源,又同步陳述了以毛澤東為代表的正確觀點(diǎn)和實(shí)踐,對(duì)中國(guó)革命形勢(shì)的認(rèn)識(shí)、革命任務(wù)和階級(jí)關(guān)系、軍事路線、群眾路線、認(rèn)識(shí)路線等進(jìn)行了全面系統(tǒng)的介紹,一正一反的對(duì)比,使黨最終能夠緊緊團(tuán)結(jié)統(tǒng)一到毛澤東的正確思想路線上來(lái),以正確的新姿態(tài)繼續(xù)前進(jìn)。在第二個(gè)歷史決議的起草過(guò)程中,鄧小平就要求“我們寫(xiě)建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議,要實(shí)事求是”[6]?!蛾P(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》以實(shí)事求是的態(tài)度,對(duì)六十年來(lái)黨領(lǐng)導(dǎo)和帶領(lǐng)中國(guó)人民進(jìn)行的偉大革命和建設(shè)事業(yè)進(jìn)行了大篇幅全面系統(tǒng)的肯定,清晰地呈現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨始終是帶領(lǐng)中華民族謀獨(dú)立、帶領(lǐng)中國(guó)人民謀幸福的偉大的政黨。同時(shí)對(duì)黨犯的錯(cuò)誤不掩蓋、不淡化,認(rèn)為1957年以來(lái),黨在社會(huì)主義認(rèn)識(shí)和發(fā)展問(wèn)題上犯了錯(cuò)誤,“文化大革命”是全局性的嚴(yán)重錯(cuò)誤,但也明確表示中國(guó)共產(chǎn)黨能夠正視和糾正自己的錯(cuò)誤,也有決心和能力防止重犯同樣的錯(cuò)誤。
第三個(gè)歷史決議雖然以總結(jié)成就和經(jīng)驗(yàn)為主要目的,但依然沒(méi)有回避百年黨史中出現(xiàn)的錯(cuò)誤:對(duì)陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義、王明“左”傾教條主義,“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)、人民公社化運(yùn)動(dòng),反右派斗爭(zhēng)擴(kuò)大化都有提及,對(duì)“文化大革命”的十年內(nèi)亂也進(jìn)行了深刻反思;同時(shí)指出,要在新的征程中“從彎路挫折中吸取歷史教訓(xùn),不為任何風(fēng)險(xiǎn)所懼,不為任何干擾所惑,決不在根本性問(wèn)題上出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤”[4]75。站在新的歷史起點(diǎn),黨將繼續(xù)實(shí)事求是地把馬克思主義的基本原理與中國(guó)基本國(guó)情相結(jié)合,與中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,牢牢確立習(xí)近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位,確立習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的指導(dǎo)地位,聚焦中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)際,推動(dòng)全黨進(jìn)一步統(tǒng)一思想、統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動(dòng),推動(dòng)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。
三個(gè)歷史決議對(duì)實(shí)事求是思想路線的確立、重新確立及豐富和發(fā)展都起到了根本性作用。第一個(gè)歷史決議對(duì)教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義的本質(zhì)進(jìn)行了揭露,指出教條主義者毫不研究理論是否合乎中國(guó)現(xiàn)實(shí),只會(huì)把馬列主義書(shū)本上的若干詞句搬到中國(guó)來(lái),把馬列主義的普遍真理與中國(guó)革命的具體實(shí)踐割裂開(kāi)來(lái),理論脫離實(shí)際,最終給革命帶來(lái)了嚴(yán)重影響。該歷史決議指出要克服思想上的錯(cuò)誤,就必須從思想根源上著手,要對(duì)中國(guó)社會(huì)實(shí)際情況調(diào)查研究,“尤其再三再四地強(qiáng)調(diào)了‘沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)’的真理”[3]987,倡導(dǎo)全黨認(rèn)真研究中國(guó)革命的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)得出結(jié)論,并以此作為中國(guó)革命的行動(dòng)指南,這為奠定黨的實(shí)事求是思想路線起到了重要的指導(dǎo)作用。實(shí)事求是思想路線在第二個(gè)歷史決議中也得到充分發(fā)展。中華人民共和國(guó)成立前28年中國(guó)共產(chǎn)黨克服了教條主義的束縛,形成了毛澤東思想,找到了奪取中國(guó)革命勝利的新道路。中華人民共和國(guó)成立32年來(lái),中國(guó)人民建立了社會(huì)主義制度,實(shí)現(xiàn)了歷史上最深刻最偉大的社會(huì)變革,這些成就是正確貫徹實(shí)事求是思想路線的生動(dòng)體現(xiàn)。由于當(dāng)時(shí)黨還不成熟,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義事業(yè)缺乏經(jīng)驗(yàn),在形勢(shì)的分析和國(guó)情的認(rèn)識(shí)上存在嚴(yán)重的主觀主義偏差,偏離了實(shí)事求是思想路線,最終釀成了“文化大革命”的錯(cuò)誤。因此,該歷史決議提出要采取辯證唯物主義的根本立場(chǎng),“堅(jiān)持真理,修正錯(cuò)誤”,重新確立實(shí)事求是的思想路線,并把實(shí)事求是作為毛澤東思想活的靈魂的一個(gè)方面,對(duì)“實(shí)事求是”詳細(xì)精準(zhǔn)地進(jìn)行了闡釋,這極大地豐富和發(fā)展了實(shí)事求是的思想路線。
如果說(shuō)第一個(gè)歷史決議致力于在全黨確立實(shí)事求是思想路線,第二個(gè)歷史決議重點(diǎn)是實(shí)事求是思想路線的重新確立和鞏固,那么,第三個(gè)歷史決議則是通過(guò)進(jìn)一步堅(jiān)持實(shí)事求是思想路線,對(duì)百年奮斗的成就和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)。習(xí)近平曾指出,“要堅(jiān)持用唯物史觀來(lái)認(rèn)識(shí)歷史,堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線,分清主流和支流,堅(jiān)持真理,修正錯(cuò)誤,發(fā)揚(yáng)經(jīng)驗(yàn),吸取教訓(xùn)”[1]4。第三個(gè)歷史決議以實(shí)事求是的態(tài)度來(lái)看待黨的百年奮斗歷史,總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),并在“中國(guó)共產(chǎn)黨百年奮斗的歷史經(jīng)驗(yàn)”這一部分的第三條“理論創(chuàng)新”中,對(duì)實(shí)事求是進(jìn)行了專門(mén)闡釋,認(rèn)為黨之所以能夠完成其他政治力量不可能完成的艱巨任務(wù),根本原因在于堅(jiān)持了解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)、求真務(wù)實(shí),同時(shí)要求全黨要繼續(xù)不斷結(jié)合新的實(shí)踐,推動(dòng)理論創(chuàng)新。在該歷史決議的最后一個(gè)部分“新時(shí)代的中國(guó)共產(chǎn)黨”中,又再次以實(shí)事求是的清醒態(tài)度看到中華民族的偉大復(fù)興還存在的困難和面臨的矛盾,號(hào)召全黨用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法觀察時(shí)代、把握時(shí)代、引領(lǐng)時(shí)代?!吨泄仓醒腙P(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》充分體現(xiàn)了黨在實(shí)事求是思想路線上的執(zhí)著和堅(jiān)定,推動(dòng)了實(shí)事求是思想路線在新時(shí)代的進(jìn)一步豐富和發(fā)展。
“歷史反復(fù)證明,人民群眾是歷史發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的主體力量”[7]。一百年來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持相信人民、依靠人民,用實(shí)際行動(dòng)踐行了“一切為了人民”。三個(gè)歷史決議充分體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的人民立場(chǎng),處處閃耀著馬克思?xì)v史唯物主義的光輝。
《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》熱情謳歌人民群眾的偉大力量,開(kāi)篇即指出在中國(guó)這樣的以農(nóng)民為主,情況極復(fù)雜、斗爭(zhēng)極困難的半封建半殖民地的條件下,無(wú)數(shù)的黨員和人民群眾在中國(guó)革命史上寫(xiě)下了極光榮的一章,中國(guó)革命只有依靠群眾、發(fā)動(dòng)群眾,“更深入地掌握干部、黨員和人民群眾”[3]999,才能給黨和中國(guó)革命事業(yè)帶來(lái)不可戰(zhàn)勝的力量。同時(shí),在分析黨內(nèi)發(fā)生的右傾和三次“左”傾的錯(cuò)誤時(shí)指出,最主要的原因就是脫離群眾的盲動(dòng)主義、軍事冒險(xiǎn)主義和命令主義。在組織上正確的政治路線應(yīng)該是“從群眾中來(lái),到群眾中去”,要做到真正地走群眾路線,就必須密切黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和黨內(nèi)群眾(干部和黨員)的聯(lián)系,還要密切黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨外群眾(階級(jí)和人民)的聯(lián)系,“幫助地方人民群眾分配土地(現(xiàn)在是減租減息),建立武裝,建立政權(quán)以至建立黨的組織”[3]980。該歷史決議特別以劉少奇在白區(qū)的工作為模范,認(rèn)為其正確地“聚積與加強(qiáng)群眾的力量,提高群眾的覺(jué)悟”。劉少奇認(rèn)為,“根據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境和條件,根據(jù)群眾覺(jué)悟的程度,提出群眾可能接受的部分的口號(hào)、要求和斗爭(zhēng)的方式,去發(fā)動(dòng)群眾的斗爭(zhēng),并根據(jù)斗爭(zhēng)過(guò)程中各種條件的變化,把群眾的斗爭(zhēng)逐漸提高到更高的階段”[3]980。該《歷史決議》通過(guò)正反兩個(gè)角度深刻闡述了黨的群眾路線的組織方法和工作方法,充分體現(xiàn)了黨的人民立場(chǎng)。
“歷史不過(guò)是追求著自己目的的人的活動(dòng)而已”[8]?!蛾P(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》從歷史唯物主義出發(fā),把人民群眾看作革命和建設(shè)事業(yè)的歷史主體,把黨的歷史看作是人民群眾的奮斗史,“依靠人民”“相信人民”,完整展現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨60年堅(jiān)持人民立場(chǎng)的本質(zhì)屬性,呈現(xiàn)出巨大的人民偉力。該歷史決議把群眾路線歸納為毛澤東思想活的靈魂,要求黨必須牢牢恪守“從群眾中來(lái),到群眾中去”的工作要求。特別指出,之所以會(huì)出現(xiàn)“文化大革命”,很大程度上與黨脫離群眾脫離實(shí)際有不可分割的關(guān)系,黨的集體領(lǐng)導(dǎo)和民主集中制遭到破壞,黨內(nèi)民主和人民民主沒(méi)有發(fā)揮作用。但慶幸的是,盡管出現(xiàn)了嚴(yán)重挫折,黨的人民立場(chǎng)沒(méi)有變,同人民群眾密切聯(lián)系的優(yōu)良傳統(tǒng)沒(méi)有丟。在改革開(kāi)放的新時(shí)期,推動(dòng)社會(huì)主義事業(yè),必須堅(jiān)持群眾路線,逐步建設(shè)高度民主的社會(huì)主義政治制度,健全黨的民主集中制,全體黨員干部必須深入群眾,克服官僚主義,與群眾同甘共苦。此歷史決議還強(qiáng)調(diào)“黨同人民的團(tuán)結(jié)”,指出黨同人民的團(tuán)結(jié)是取得社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)勝利的根本保證,只要全黨團(tuán)結(jié)在一起、同人民群眾在一起,社會(huì)主義事業(yè)必然會(huì)興旺發(fā)達(dá)。
“人民是歷史的創(chuàng)造者,是決定黨和國(guó)家前途命運(yùn)的根本力量”[7]135?!吨泄仓醒腙P(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》明確指出中國(guó)共產(chǎn)黨從成立起,始終把為中國(guó)人民謀幸福,為中華民族謀復(fù)興作為自己的初心使命,始終貫穿著“人民”這條紅線。近代以來(lái),由于西方列強(qiáng)入侵和封建統(tǒng)治腐敗,古老偉大的中華民族蒙受掠奪和苦難,“歷史和人民選擇了中國(guó)共產(chǎn)黨”[4]8,以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人挺身而出,以推翻三座大山為己任,救人民于水火,帶領(lǐng)了中國(guó)人民重新站起來(lái)。新中國(guó)成立后,改變中國(guó)落后面貌,讓中國(guó)人民過(guò)上幸福生活成為中國(guó)共產(chǎn)黨又一新的使命。黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行社會(huì)主義改造,走上了一條社會(huì)主義建設(shè)的康莊大道。十一屆三中全會(huì)后,中國(guó)共產(chǎn)黨人在實(shí)現(xiàn)國(guó)家富裕、人民幸福的征程中,銳意進(jìn)取、改革創(chuàng)新,開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)特色社會(huì)主義道路,人民生活由溫飽不足到總體小康,人民當(dāng)家做主不斷得到鞏固和加強(qiáng)。黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平為核心的黨中央,堅(jiān)持人民至上,開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的新時(shí)代。此歷史決議在總結(jié)“堅(jiān)持人民至上”的百年歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出,“江山就是人民、人民就是江山”,“黨的最大政治優(yōu)勢(shì)是密切聯(lián)系群眾,黨執(zhí)政后的最大危險(xiǎn)是脫離群眾”,明確宣告黨始終“堅(jiān)持一切為了人民、一切依靠人民,堅(jiān)持為人民執(zhí)政、靠人民執(zhí)政,堅(jiān)持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,堅(jiān)定不移走全體人民共同富裕道路”,也嚴(yán)正告誡“任何想把中國(guó)共產(chǎn)黨同中國(guó)人民分割開(kāi)來(lái)、對(duì)立起來(lái)的企圖就永遠(yuǎn)不會(huì)得逞”[4]72。此歷史決議第七部分要求全黨必須永遠(yuǎn)保持同人民群眾的血肉聯(lián)系,踐行以人民為中心的發(fā)展思想,不斷實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民不斷為美好生活而奮斗。第三個(gè)歷史決議始終緊扣“人民”,處處體現(xiàn)“人民”。
全面辯證地看待歷史,是馬克思?xì)v史唯物主義的基本要求。在考察和認(rèn)識(shí)歷史時(shí),必須看到人是特定歷史條件的產(chǎn)物,個(gè)人活動(dòng)受歷史條件的制約。同時(shí),在階級(jí)社會(huì)里,歷史人物都是一定階級(jí)的代表,個(gè)人的活動(dòng)最終都可以歸結(jié)為階級(jí)的活動(dòng)。三個(gè)歷史決議關(guān)注人的活動(dòng)與歷史條件和所屬階級(jí)之間的密切聯(lián)系,堅(jiān)持運(yùn)用歷史分析法和階級(jí)分析法評(píng)價(jià)歷史和歷史人物,充滿了歷史唯物主義的哲學(xué)辯證思想。
“對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià),應(yīng)該放在其所處時(shí)代和社會(huì)的歷史條件下去分析,不能離開(kāi)對(duì)歷史條件、歷史過(guò)程的全面認(rèn)識(shí)和對(duì)歷史規(guī)律的科學(xué)把握,不能忽略歷史必然性和歷史偶然性的關(guān)系”[5]11。第一個(gè)歷史決議以聯(lián)系發(fā)展的眼光,把歷史事件放到一定的歷史背景和條件下去分析,在分析黨的歷史錯(cuò)誤的根源時(shí)指出陳獨(dú)秀的右傾錯(cuò)誤源于一小部分投降主義者對(duì)中國(guó)革命感到悲觀失望。而黨在反對(duì)右傾錯(cuò)誤時(shí),卻出現(xiàn)了“左”傾錯(cuò)誤,黨的各次尤其是第三次“左”傾錯(cuò)誤,“不是偶然的產(chǎn)物,而是一定的社會(huì)歷史條件的產(chǎn)物”[3]996。同時(shí),通過(guò)對(duì)歷史錯(cuò)誤的分析,梳理出對(duì)黨的錯(cuò)誤負(fù)主要責(zé)任的歷史人物的局限性,認(rèn)為要克服這些問(wèn)題必須深入馬克思列寧主義的教育。該歷史決議通過(guò)歷史分析法找到四次路線錯(cuò)誤的原因,從錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn),從而為中國(guó)革命最終走向勝利指明了方向。第二個(gè)歷史決議在分析新中國(guó)成立后黨犯的錯(cuò)誤時(shí)指出,錯(cuò)誤是一定歷史條件的產(chǎn)物。中華人民共和國(guó)成立后黨之所以犯了錯(cuò)誤,主要是因?yàn)辄h在社會(huì)主義建設(shè)方面的經(jīng)驗(yàn)不足,從1955年農(nóng)業(yè)合作化和三大改造開(kāi)始,就有急于求成的毛病。在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中,回?fù)魳O少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)右派分子對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)的攻擊時(shí),犯了反右擴(kuò)大化、階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的錯(cuò)誤,最終導(dǎo)致“文化大革命”的發(fā)生。該歷史決議還用了專門(mén)一個(gè)部分對(duì)毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想進(jìn)行了闡述,把毛澤東這個(gè)歷史人物放到中國(guó)革命和中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的歷史背景下,用歷史分析法科學(xué)客觀公正地對(duì)他進(jìn)行了評(píng)價(jià)。他雖然對(duì)“文化大革命”負(fù)主要責(zé)任,但“毛澤東同志晚年的錯(cuò)誤有其主觀因素和個(gè)人責(zé)任,還在于復(fù)雜的國(guó)內(nèi)國(guó)際的社會(huì)歷史原因,應(yīng)該全面、歷史、辯證地看待和分析”[5]11,如果把問(wèn)題僅僅歸咎于某個(gè)人或若干人,那就不可能使全黨得到教訓(xùn)。第三個(gè)歷史決議站在歷史分析的高度,用歷史分析法總結(jié)出黨在百年奮斗中“十個(gè)堅(jiān)持”的歷史經(jīng)驗(yàn),“十個(gè)堅(jiān)持”既來(lái)自于中國(guó)特殊的社會(huì)歷史條件,也可以為其他類似國(guó)家提供借鑒;既是中國(guó)共產(chǎn)黨的百年奮斗歷史的高度理論概括,也是被實(shí)踐證明了對(duì)歷史的科學(xué)總結(jié)。該歷史決議對(duì)為中國(guó)革命、建設(shè)和改革事業(yè)做出巨大貢獻(xiàn)的以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤為代表的先進(jìn)的共產(chǎn)黨人致以崇高的敬意,對(duì)以習(xí)近平為核心的黨中央帶領(lǐng)中國(guó)人民開(kāi)創(chuàng)的中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代給予了高度肯定,這也是用歷史分析法得出的科學(xué)評(píng)價(jià)。
中國(guó)共產(chǎn)黨秉承馬克思主義階級(jí)分析法揭示歷史和歷史人物思想產(chǎn)生原因,為人們正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)評(píng)價(jià)重要?dú)v史和歷史人物提供了重要指引。第一個(gè)歷史決議認(rèn)為路線錯(cuò)誤與階級(jí)關(guān)系認(rèn)識(shí)存在關(guān)聯(lián)。陳獨(dú)秀右傾投降主義認(rèn)為中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命已經(jīng)完成,無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該把革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)讓位給資產(chǎn)階級(jí),等將來(lái)再進(jìn)行社會(huì)主義革命。而“左”傾路線則沒(méi)有認(rèn)識(shí)到中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的實(shí)質(zhì)是農(nóng)民革命,低估農(nóng)民在中國(guó)反帝反封建革命中的決定作用,主張整個(gè)地反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)以至上層小資產(chǎn)階級(jí)?!白蟆眱A路線反映的是中國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)民主派的思想,三次“左”傾錯(cuò)誤在政治上、軍事上、組織上和思想上的表現(xiàn),實(shí)質(zhì)上是黨外的階級(jí)斗爭(zhēng)在黨內(nèi)的表現(xiàn),必須對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)化。該歷史決議在涉及歷史人物時(shí),也堅(jiān)持階級(jí)立場(chǎng),對(duì)遭到錯(cuò)誤打擊的瞿秋白給予了高度的評(píng)價(jià),對(duì)林育南、李求實(shí)、何孟雄的堅(jiān)強(qiáng)不屈給予了高度贊揚(yáng),甚至對(duì)王明也始終以同志相稱,而對(duì)以羅章龍為首的極少數(shù)的分裂主義者則進(jìn)行了嚴(yán)厲批判。該歷史決議用階級(jí)分析法認(rèn)清黨的錯(cuò)誤的階級(jí)本質(zhì),對(duì)加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)起到了重要作用。第二個(gè)歷史決議靈活運(yùn)用階級(jí)分析法,對(duì)歷史人物做出了更加公允客觀的評(píng)價(jià)。盡管毛澤東晚年犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤,但從階級(jí)分析法來(lái)看,毛澤東始終是一位偉大的馬克思主義者,雖然受時(shí)代條件和自身認(rèn)識(shí)的限制犯了錯(cuò)誤,但依然不能改變他是一位偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的本色。廣大的知識(shí)分子、勞動(dòng)模范、愛(ài)國(guó)民主人士、愛(ài)國(guó)華僑以及各民族各階層的干部和群眾,在遭到過(guò)打擊和折磨時(shí),其中的絕大多數(shù)人,沒(méi)有動(dòng)搖熱愛(ài)祖國(guó)和擁護(hù)黨,體現(xiàn)了各階級(jí)擁護(hù)社會(huì)主義的立場(chǎng)。對(duì)林彪、江青、康生、張春橋、姚文元、王洪文及一些投機(jī)分子、野心分子、陰謀分子也以階級(jí)分析法進(jìn)行了無(wú)情的揭露和批判。第三個(gè)歷史決議站在馬克思主義的階級(jí)立場(chǎng),堅(jiān)決捍衛(wèi)最廣大人民的根本利益。黨的百年歷史,改寫(xiě)了被剝削被壓迫的中國(guó)人民的命運(yùn),實(shí)現(xiàn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的解放。中國(guó)共產(chǎn)黨以鮮明的階級(jí)立場(chǎng)對(duì)人民飽含深情,高舉“人民至上”的階級(jí)旗幟。中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有自己的特殊利益,不允許黨內(nèi)形成利益集團(tuán),對(duì)腐敗分子毫不手軟,以壯士斷腕的決心全面從嚴(yán)治黨。中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線,團(tuán)結(jié)海內(nèi)外全體中華兒女,共同追求民族復(fù)興。中國(guó)共產(chǎn)黨站在整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展的高度,維護(hù)世界和平,積極構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,為人類書(shū)寫(xiě)文明的新形態(tài),為人的真正解放和全面自由發(fā)展開(kāi)啟新華章。
三個(gè)歷史決議是了解和研究黨的歷史的最權(quán)威、最客觀、最有分量的依據(jù)和綱領(lǐng)性文件,是全黨進(jìn)行黨史學(xué)習(xí)教育的三個(gè)重要文本。掌握三個(gè)歷史決議認(rèn)識(shí)歷史的基本方法,可以讓人們更加深入領(lǐng)會(huì)三個(gè)歷史決議的精神內(nèi)涵,學(xué)史明理、學(xué)史增信、學(xué)史崇德、學(xué)史力行。“歷史是最好的教科書(shū)”[7]405,“一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族要振興,就必須在歷史前進(jìn)的邏輯中前進(jìn)、在時(shí)代發(fā)展的潮流中發(fā)展”[9],中國(guó)共產(chǎn)黨人將繼續(xù)牢牢把握歷史發(fā)展的主題,遵循實(shí)事求是的思想路線,堅(jiān)持歷史唯物主義的人民立場(chǎng),在歷史分析法和階級(jí)分析法的指導(dǎo)下,進(jìn)一步深入推動(dòng)黨史學(xué)習(xí)教育,以增強(qiáng)歷史自覺(jué)、堅(jiān)定歷史自信、把握歷史主動(dòng)。
北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2022年3期