何江林,陳正輝,董大忠,孫莎莎,王志國(guó)
(1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心,四川 成都 610082;2.自然資源部沉積盆地與油氣資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610082;3.中國(guó)石油天然氣股份有限公司長(zhǎng)慶油田分公司第八采油廠地質(zhì)研究所,陜西 西安 710018;4.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院,北京 100083;5.中國(guó)石油天然氣股份有限公司大慶油田勘探開(kāi)發(fā)研究院,黑龍江 大慶 163712)
四川盆地東部地區(qū)下侏羅統(tǒng)自流井組發(fā)育多套富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖層段,與中國(guó)現(xiàn)今頁(yè)巖氣主產(chǎn)層——五峰組—龍馬溪組海相頁(yè)巖相比(朱彤等,2012),其埋深相對(duì)較淺,開(kāi)采技術(shù)難度和成本相對(duì)較低。相對(duì)鄂爾多斯盆地山西組等陸相頁(yè)巖氣主產(chǎn)層(趙幫勝等,2019)具有介殼和粉晶灰?guī)r條帶發(fā)育,脆性礦物含量相對(duì)較高的特征。泥頁(yè)巖頂與底鄰層生物碎屑灰?guī)r發(fā)育,具有一定的頂?shù)装鍡l件,是四川盆地“油氣并舉”的重點(diǎn)層位(Wang et al.,2020)。自1956年川中地區(qū)侏羅系油氣鉆探工作開(kāi)始以來(lái),四川盆地侏羅系油氣勘探經(jīng)歷了早期勘探起步(1956—1979年)、滾動(dòng)開(kāi)發(fā)(1971—1988年)、30萬(wàn)噸原油上產(chǎn)(1989—1999年)、原油調(diào)整穩(wěn)產(chǎn)(2000—2010年)、科技攻關(guān)試驗(yàn)(2011—2016)等五個(gè)階段(楊躍明和黃東,2019),發(fā)現(xiàn)5個(gè)油田、18個(gè)含油氣區(qū)塊,累計(jì)發(fā)現(xiàn)三級(jí)石油儲(chǔ)量1.6億噸。近年來(lái),自流井組內(nèi)致密型砂巖氣、頁(yè)巖油、頁(yè)巖氣等非常規(guī)油氣資源的勘探開(kāi)發(fā)得到高度重視,在元壩(郭彤樓等,2011)、涪陵(張快,2015)、平昌(孫艷妮,2018)、建南(朱彤等,2016)等地鉆獲工業(yè)頁(yè)巖油氣流。盡管四川盆地自流井組內(nèi)油氣勘探開(kāi)發(fā)已取得一系列進(jìn)展,但仍有諸多實(shí)踐問(wèn)題尚待深入研究,如:(1)油氣資源量大(10~16億噸)與儲(chǔ)量小不匹配(迄今探明儲(chǔ)量?jī)H0.8億噸);(2)致密儲(chǔ)層物性差與油氣相對(duì)高產(chǎn)能不匹配(楊躍明和黃東,2019)。同時(shí),與海相頁(yè)巖相比,陸相泥頁(yè)巖具較強(qiáng)的非均質(zhì)性,巖性組合橫向變化迅速(曹香妮等,2019),極大地制約了陸相頁(yè)巖展布規(guī)律預(yù)測(cè)的可靠性。陸相頁(yè)巖油氣富集機(jī)理的研究也遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于生產(chǎn)實(shí)踐(黎茂穩(wěn)等,2020)。為此,本文以川東地區(qū)下侏羅統(tǒng)自流井組東岳廟段湖相頁(yè)巖為研究對(duì)象,在野外調(diào)查、樣品測(cè)試和前人資料收集的基礎(chǔ)上,對(duì)其沉積環(huán)境演化特征及頁(yè)巖油氣富集規(guī)律進(jìn)行初步分析,以期為東岳廟段湖相頁(yè)巖油氣勘探開(kāi)發(fā)提供有益借鑒。
川東地區(qū)地處四川盆地東部(圖1),包括川東高陡構(gòu)造帶、川南低緩背斜構(gòu)造帶北部、川中低平構(gòu)造帶東部與川北寬緩背斜構(gòu)造帶東部(劉樹(shù)根等,2008)。自晉寧運(yùn)動(dòng)形成結(jié)晶基底至今,四川盆地先后經(jīng)歷了揚(yáng)子、加里東、海西、印支、燕山及喜山6個(gè)旋回。在下部揚(yáng)子旋回至印支旋回早期,四川盆地主要發(fā)育以碳酸鹽巖為主的海相沉積(范昱,2011)。受揚(yáng)子地塊與松潘褶皺帶、秦嶺造山帶發(fā)生陸內(nèi)匯聚作用控制,自三疊世晚期四川盆地由雷口坡組海相沉積演變?yōu)轫毤液咏M陸相沉積。早侏羅世—中侏羅世早期(199.6~167.7Ma)隨著龍門(mén)山逆沖推覆作用的減弱(王昕堯等,2021),中上揚(yáng)子地區(qū)處于構(gòu)造活動(dòng)相對(duì)寧?kù)o期,進(jìn)入短暫的陸內(nèi)伸展階段(李英強(qiáng)和何登發(fā),2014)。雖然其整體上繼承了晚三疊世瑞替晚期的沉積格局,但局部還是發(fā)生了較為劇烈的變化。晚三疊時(shí)期還處于分離狀態(tài)的中揚(yáng)子前陸盆地與上揚(yáng)子前陸盆地已連成一個(gè)統(tǒng)一的陸內(nèi)前陸盆地,形成兩個(gè)沉積中心:一個(gè)位于現(xiàn)今川中地區(qū)的南充一帶,另一個(gè)位于現(xiàn)今湖北荊門(mén)—當(dāng)陽(yáng)地區(qū),且后者也是當(dāng)時(shí)中揚(yáng)子地區(qū)的沉降中心(許效松和劉寶珺,1994)。該時(shí)期四川盆地伸展作用強(qiáng)度交替變化,由下至上依次沉積形成自流井組珍珠沖段、東岳廟段、馬鞍山段和大安寨段(圖1b)。早期,在相對(duì)強(qiáng)烈的伸展作用下,盆地快速沉降形成珍珠沖段三角洲相與濱淺湖相沉積。東岳廟段沉積時(shí)期盆地的伸展作用相對(duì)減弱,盆地緩慢沉降,物質(zhì)供應(yīng)緩慢,大規(guī)模湖相沉積發(fā)育;馬鞍山段沉積時(shí)期四川盆地再次進(jìn)入另一強(qiáng)伸展期,盆地整體穩(wěn)定沉降。期間松潘褶皺帶隆升活動(dòng)復(fù)蘇,碎屑物質(zhì)供應(yīng)充足,湖域范圍縮小,盆地周緣三角洲和河流相發(fā)育。進(jìn)入到大安寨段沉積時(shí)期,盆地的伸展作用大幅減弱,盆地周緣的造陸、造山運(yùn)動(dòng)幾乎停止,整個(gè)四川盆地保持穩(wěn)定沉降,而來(lái)自盆外的陸源碎屑供給缺乏,盆地整體的拗陷速率大于陸源碎屑的堆積速率(李英強(qiáng)和何登發(fā),2014),形成早侏羅世四川盆地第二次大規(guī)模的湖泛沉積(圖1b)。
圖1 研究區(qū)分布圖(a)四川盆地構(gòu)造綱及研究區(qū)分布圖(劉樹(shù)根等,2008);(b)四川盆地自流井組巖性綜合柱狀圖(據(jù)1∶20萬(wàn)地質(zhì)圖匯總修編)Fig.1 The location of the study area.(a)The tectonic units of Sichuan Basin and the distribution of the study area,modified from the Liu et al.,2008;(b)The lithological column of the Ziliujing Formation in Sichuan Basin(edited from the geological survey of 1∶200000)
早侏羅世,四川盆地位于歐亞大陸東南邊緣(Xu et al.,2017),據(jù)古流向、陸源碎屑來(lái)源、底棲生物和藻類等資料對(duì)古地理格局和水體相對(duì)深度的指示作用顯示,早侏羅世四川盆地的陸源碎屑主要來(lái)自于西部松潘褶皺帶和北部大巴山褶皺帶,其次是東部雪峰山褶皺帶。在地形上,具有西陡東緩的特征,其西部龍門(mén)山斷裂與大巴山褶皺帶附近地形落差較大,東部雪峰山褶皺帶方向地形相對(duì)平緩(圖2a)。在早侏羅世珍珠沖段淺湖與三角洲相沉積的基礎(chǔ)上,東岳廟段沉積時(shí)期,四川盆地的伸展作用逐漸減弱,盆地內(nèi)分散的小湖盆幾乎均被連通為統(tǒng)一的大型湖盆,發(fā)育早侏羅世四川盆地內(nèi)第一次湖泛沉積。在四川盆地內(nèi),東岳廟段下部主要為灰、深灰色灰?guī)r、介殼灰?guī)r、泥灰?guī)r,夾頁(yè)巖,長(zhǎng)壽一帶夾透鏡狀菱鐵礦,隆昌至江津一帶底部普遍為介殼粉砂巖。與下伏珍珠沖段的界線清楚,兩者呈整合過(guò)渡。上部主要由灰、灰綠夾暗紫色泥頁(yè)巖組成,夾多層泥灰?guī)r、介殼灰?guī)r透鏡體,含炭化植物化石。其頂部逐漸出現(xiàn)紫紅、暗紫色泥頁(yè)巖,與上覆馬鞍山段呈漸變過(guò)渡關(guān)系。全盆內(nèi)東岳廟段泥頁(yè)巖總厚主體在35~60m之間。其沉積基底繼承了晚三疊世末期的古地理格局,隨著早期南側(cè)瀘州隆起、北東側(cè)開(kāi)江隆起和北部的天井山隆起逐漸演變?yōu)樗侣∑饏^(qū),四川盆地沉積基底形成具有多個(gè)次級(jí)洼陷的古地理格局(圖2a),其中川東地區(qū)的次級(jí)洼陷中心位于涪陵地區(qū)北側(cè),以灰黑色泥頁(yè)巖、含介殼泥巖偶夾少量薄層狀灰?guī)r透鏡體、條帶為特征的半深湖相沉積為主,東岳廟段整體厚度較薄,介于30~60m之間。川北元壩地區(qū)靠近秦嶺山地,地形落差較大,陸源碎屑供給充足,以灰色—深灰色泥頁(yè)巖與淺灰—灰白色粉砂巖不等厚互層為主(羅東東,2019;Wang et al.,2020),較涪陵地區(qū)其沉積厚度明顯變大(圖2b),區(qū)內(nèi)東岳廟段平均厚度多在70m以上(高健等,2016)。
東岳廟段沉積時(shí)期,廣安市東部鄰水縣攔馬寺地區(qū)位于四川盆地侏羅系湖盆東部沉積洼陷西側(cè)(圖2a),能較好地反映東岳廟段沉積時(shí)期四川盆地湖盆的垂向水體演化規(guī)律。該剖面底部珍珠沖段主要為淺灰—灰綠色薄—中層狀巖屑細(xì)砂巖、粉砂質(zhì)泥巖,其內(nèi)石英含量約30%~60%,粒度大小較為均一,以粉砂至細(xì)砂級(jí)為主,磨圓中等,以次圓至圓狀為主。巖屑細(xì)砂巖與粉砂質(zhì)泥巖層面平直,延伸穩(wěn)定,夾少量單層厚約2~10cm的薄層狀泥巖,砂巖內(nèi)局部見(jiàn)小型沙紋交錯(cuò)層理,指示著間歇性波浪作用的水動(dòng)力特征。
圖2 四川盆地自流井組東岳廟段沉積環(huán)境示意圖Fig.2 The depositional environment of the Dongyuemiao Member in Sichuan Basin.(a)The sedimentary basement of Sichuan basin during the Dongyuemiao Member was depositing,(b)The stratigraphic correlation map of Dongyuemiao Member,modified from Qiu Z&He J L(2021).
東岳廟段下部(深度23.27~30.64m段,圖3)主要為灰色含泥質(zhì)介殼灰?guī)r層與灰—深灰色介殼泥巖不等厚互層,介殼以雙殼和腹足為主,介殼含量大多在40%~90%,介殼大小主要在0.5~2.0cm之間,以同心圈層紋飾為主,紋飾較清晰,殼體厚度中等,長(zhǎng)軸以順層排列為主,顯示存在間歇性牽引流作用。在深度30m附近,見(jiàn)一長(zhǎng)約30cm厚約12cm的炭化植物碎屑順層發(fā)育,植物碎屑邊緣厚約1cm層炭化成煤線,顯示其沉積時(shí)期偶爾有懸浮型陸源碎屑供給。而大量的介殼等底棲生物、淺灰至灰色中厚層狀含介殼鈣質(zhì)泥巖顯示水體含氧,水體深度相對(duì)較淺,以淺湖相為主(圖3)。
東岳廟段上部(深度0.62~23.27m段,圖3)主要為深灰—灰黑色泥頁(yè)巖組成,夾少量灰色薄層狀生物碎屑灰?guī)r、灰?guī)r透鏡體與粉砂巖透鏡體。其中深度8.3~18.55m段泥頁(yè)巖內(nèi)含介殼化石,殼薄,長(zhǎng)軸順層排列,經(jīng)埋藏壓實(shí)后呈薄層狀,介殼多以同心圈層為主,其內(nèi)夾大量淺灰—灰色薄層狀生物碎屑灰?guī)r。向上介殼夾層逐漸變少,在深度4.3~8.3m段深灰—灰黑色泥頁(yè)巖相對(duì)較純,頁(yè)理極為發(fā)育,其內(nèi)介殼鈣質(zhì)泥巖與生物碎屑灰?guī)r不發(fā)育。泥頁(yè)巖內(nèi)偶見(jiàn)少量雙殼化石,殼體較薄,紋飾清晰,以同心圈層紋飾為主,指示著沉積水體相對(duì)安靜缺氧。向上在深度0.62~4.3m段粉砂質(zhì)條帶與泥質(zhì)粉砂巖夾層發(fā)育,泥巖的顏色也逐漸由灰黑色向上漸變?yōu)榛抑翜\灰色,顯示著水體逐漸變淺,砂質(zhì)顆粒逐漸增多的特征。
圖3 廣安市鄰水縣攔馬寺鄉(xiāng)東岳廟段垂向沉積環(huán)境演化特征(次相含義見(jiàn)牟傳龍,2022)Fig.3 The vertical evolution of deposited environment when the Dongyuemiao Member was deposited in the outcrops of Lanmasi in Linshui count,Guanan City.The suborder facies are defined as Mou Chuanlong,2022.
東岳廟段頂部(0~0.62m段)為馬鞍山段淺灰—灰色中層狀鈣質(zhì)泥質(zhì)粉砂巖,單層厚度>35cm,頁(yè)理不發(fā)育,指示沉積速率相對(duì)較快,與下伏灰色薄層狀頁(yè)巖形成明顯的對(duì)比。尤其是其下伏東岳廟段頂部頁(yè)巖內(nèi)滑脫層發(fā)育,形成厚約40cm的滑脫層,滑脫層內(nèi)頁(yè)巖層面撓曲斷裂,形成一套天然裂縫層段。向上馬鞍山段發(fā)育灰黃與紫紅色泥巖夾少量鈣質(zhì)結(jié)核,指示著水體含氧量快速增加。
整體上,由下向上東岳廟段水體先逐步加深,從淺湖相漸變?yōu)榘肷詈?,深灰—灰黑色泥?yè)巖逐漸發(fā)育。在上部再由半深湖相深灰—灰黑色泥頁(yè)巖逐漸演變?yōu)闇\湖相淺灰色泥質(zhì)粉砂巖,發(fā)育一完整的水進(jìn)與水退沉積旋回。富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖主要發(fā)育于中上部半深湖相,連續(xù)厚度較大,力學(xué)強(qiáng)度較大的生物碎屑灰?guī)r、介殼鈣質(zhì)泥巖主要發(fā)育下部淺湖相。
泥頁(yè)巖內(nèi)有機(jī)質(zhì)含量、類型、熱演化程度是評(píng)價(jià)頁(yè)巖油氣資源潛力的3項(xiàng)重要參數(shù)。有機(jī)質(zhì)含量越高,生烴潛力越大(楊躍明和黃東,2019)。腐泥型干酪根以生油為主,而腐殖型為主的干酪根以生氣為主。低熱演化階段氣態(tài)烴易溶解于液態(tài)烴內(nèi),以頁(yè)巖油為主;高熱演化階段液態(tài)烴占比逐漸降低,地層親油性逐漸增強(qiáng),游離態(tài)與吸附態(tài)的氣態(tài)烴類都逐漸增大,以頁(yè)巖氣為主。受沉積環(huán)境和構(gòu)造演化等地質(zhì)條件影響,川東地區(qū)內(nèi)東岳廟段泥頁(yè)巖總體有機(jī)質(zhì)含量和熱演化程度均較區(qū)內(nèi)志留系龍馬溪組海相頁(yè)巖低。
結(jié)合現(xiàn)有報(bào)道(Liu et al.,2020;Wang et al.,2020;劉皓天等,2020)和本次101件露頭樣品的測(cè)試結(jié)果,發(fā)現(xiàn)東岳廟段頁(yè)巖TOC介于0.19%~5.38%,平均為1.79%。其中本次測(cè)試結(jié)果中,TOC大于1.0%的占比約77.23%;TOC大于2.0%占比約30.69%。干酪根類型以II1型與II2型為主(曹香妮 等,2019;付小平和楊滔,2021),局部發(fā)育少量I型與III型干酪根(劉皓天 等,2020)。在平面上干酪根類型的組成略有差異,如:涪陵地區(qū)干酪根類型以II2型為主,占比88.9%,III型干酪根占比11.1%①。廣安市鄰水縣以II1型與I型為主,而達(dá)州市歐家鎮(zhèn)地區(qū)以I型為主。在川東地區(qū)其熱演化程度中等,RO介于0.9%~1.73%,主體處于生油窗(李登華等,2017;曹香妮等,2019)。熱演化程度與泥頁(yè)巖的埋深存在一定的正相關(guān)性,現(xiàn)今埋深較大區(qū)域,其熱演化程度亦相對(duì)較高。如:在華鎣山背斜兩側(cè)露頭樣品測(cè)試結(jié)果相對(duì)偏低,RO介于0.9%~1.18%,而在涪陵地區(qū)FY10井內(nèi)東岳段井深2750~2810m,RO介于1.52%~1.58%;元壩地區(qū)東岳廟段主體埋深3900~4200m,其RO介于1.56%~2.02%,處于凝析油—濕氣的高成熟階段(劉皓天等,2020)。
泥頁(yè)巖的礦物組成、儲(chǔ)集空間類型、孔滲物性等不僅對(duì)油氣儲(chǔ)集、運(yùn)移有重要的控制作用,而且對(duì)后期的壓裂和排采具有重要的影響(賈愛(ài)林,2018;舒志國(guó)等,2021)。綜合前人的報(bào)道和本次30件露頭樣品的鏡下觀察、全巖與黏土礦物的X衍射分析,發(fā)現(xiàn)東岳廟段內(nèi)泥頁(yè)巖以石英和黏土礦物為主,其次為碳酸鹽礦物,見(jiàn)少量長(zhǎng)石和黃鐵礦。其中黏土礦物含量在8%~47%,平均為33.8%;石英含量為14%~56%,平均為35.9%;方解石含量為3%~67%,平均為28.8%;長(zhǎng)石含量為0%~16%,平均為8.4%,脆性指數(shù)介于48%~92%,平均為62.1%(圖4)。整體上,脆性礦物含量中等,高于頁(yè)巖氣有利層段評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 31483—2015)下限值(40%)。
圖4 東岳廟段頁(yè)巖礦物組成特征Fig.4 The mineral composition of the shale in Dongyuemiao Member
氬離子拋光掃描電鏡顯示泥頁(yè)巖內(nèi)孔隙類型多樣,粒間孔(圖5a、d)、有機(jī)質(zhì)孔(圖5b)、次生溶蝕孔(圖5c)、礦物鑄??祝▓D5e)、微裂縫(圖5f)等多種孔隙類型均有發(fā)育。有機(jī)質(zhì)孔是泥頁(yè)巖中有機(jī)質(zhì)在熱裂解生烴過(guò)程中形成的孔隙(圖5b),在東岳廟段中上部(如:攔馬寺剖面深度5~18m段)富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖內(nèi)較為發(fā)育。晶間孔主要見(jiàn)于原生黃鐵礦、石英顆粒與黏土礦物顆粒之間(圖5a、5d),孔徑多分布在0.01~0.5μm之間。溶蝕孔隙主要發(fā)育于長(zhǎng)石與碳酸鹽巖等易溶蝕礦物顆粒內(nèi)或顆粒間(圖5c),粒內(nèi)溶孔孔徑相對(duì)較小,主要分布在0.05~2μm之間;粒間溶孔孔徑相對(duì)較大,主要分布在1~2μm之間,在東岳廟段下部灰?guī)r與頁(yè)巖互層段的泥巖內(nèi)較為發(fā)育。礦物鑄??字饕獮槟囗?yè)巖形成初期,泥質(zhì)沉積物混雜的礦物晶體(如黃鐵礦)在成巖階段壓實(shí)作用下,因晶體堅(jiān)固,其幾何形態(tài)不易發(fā)生形變,而在一定水動(dòng)力或酸性流體介質(zhì)條件下,礦物晶體遭受流體的沖擊或溶蝕而發(fā)生脫落,留下與礦物晶形大體相仿的印坑,其孔徑多在0.1~0.5μm之間(圖5e),其偶見(jiàn)于東岳廟段上部少量的泥巖內(nèi)。微裂縫主要見(jiàn)于泥頁(yè)巖內(nèi)脆性顆粒間(圖5c)與泥頁(yè)巖內(nèi)隨機(jī)分布不規(guī)則的裂縫。總體上,以黏土礦物粒間孔和有機(jī)質(zhì)孔為主,其孔徑相對(duì)較小,存在一定的顆粒支撐結(jié)構(gòu),有助于泥頁(yè)巖內(nèi)孔隙不在埋藏壓實(shí)過(guò)程中被壓實(shí)破壞。
圖5 東岳廟段泥頁(yè)巖內(nèi)孔隙結(jié)構(gòu)類型多樣Fig.5 The various pore types observed in the shale in Dongyuemiao Member
本次攔馬寺剖面中采集的38件樣品氦氣孔隙度測(cè)試結(jié)果顯示,東岳廟段泥頁(yè)巖孔隙度介于2.38%~23.83%,平均為8.85%,儲(chǔ)集空間發(fā)育,其孔隙度與五峰組—龍馬溪組海相頁(yè)巖相近(黃金亮等,2012;郭旭升,2014;何江林等,2017)。但其脈沖衰減法與穩(wěn)態(tài)法測(cè)試的滲透率結(jié)果顯示其頁(yè)巖滲透率介于0.001~1.23mD,平均值僅0.239mD,其滲透率明顯低于五峰組—龍馬溪組海相頁(yè)巖(郭旭升,2014)。其顯示東岳廟段頁(yè)巖具有儲(chǔ)集空間發(fā)育,但孔隙等連通性相對(duì)較差的特征。
氮?dú)猓∟2)吸附比表面積測(cè)試結(jié)果(表1)顯示,東岳廟段泥頁(yè)巖孔隙體積約0.073 cc/g,比表面積較佳,高達(dá)26.69m2/g。其內(nèi)不同孔徑對(duì)頁(yè)巖總孔隙度和總比表面的貢獻(xiàn)率不同(圖6)。其頁(yè)巖的總孔隙體積主要由孔隙直徑>20nm的中孔至大孔貢獻(xiàn),而其比表面積主要由5nm以下的微孔和20~30nm中孔、50~70nm大孔貢獻(xiàn),說(shuō)明東岳廟段內(nèi)頁(yè)巖的儲(chǔ)集空間主要由中大孔貢獻(xiàn),而比表面積主要由微孔和80nm以下的孔隙貢獻(xiàn),其吸附氣量主要受80nm以下孔隙控制,而頁(yè)巖氣儲(chǔ)集空間主要受20nm以上孔隙控制。
圖6 東岳廟段頁(yè)巖內(nèi)不同孔徑對(duì)其孔隙體積及比表面積的貢獻(xiàn)率Fig.6 The contribution of the different diameter pores to the total volume and area surface in the Dongyuemiao shale
表1 東岳廟段頁(yè)巖氮?dú)馕綔y(cè)試孔徑分布統(tǒng)計(jì)表Table 1 The distribution of the pores in the Dongyuemiao shale
含油氣性是評(píng)估泥頁(yè)巖是否具備商業(yè)開(kāi)采價(jià)值直接參數(shù)(肖繼林等,2018)。涪陵地區(qū)東岳廟段氣測(cè)顯示豐富,目前鉆遇東岳廟段的探井在泥頁(yè)巖段均有氣測(cè)異常顯示,尤其在涪陵區(qū)塊南部個(gè)別井氣測(cè)異常顯示厚度可達(dá)40m,占總地層厚度的59%①,涪頁(yè)10HF井在東岳廟段泥頁(yè)巖內(nèi)也獲測(cè)試日產(chǎn)氣5.58×104m3,日產(chǎn)油17.6 m3的良好勘探成效(舒志國(guó)等,2021)。元壩地區(qū)內(nèi)針對(duì)陸相頁(yè)巖油氣的探井在東岳廟段內(nèi)也幾乎均見(jiàn)油氣顯示,其頁(yè)巖現(xiàn)場(chǎng)含氣量測(cè)試結(jié)果平均達(dá)1.32 m3/t①,個(gè)別高者現(xiàn)場(chǎng)解析氣量可達(dá)約2.80 m3/t。達(dá)州大竹地區(qū),竹淺1井在井深694~732m段的東岳廟段過(guò)路鉆進(jìn)中,獲日產(chǎn)天然氣5.85×104m3天然氣頁(yè)巖氣流(王世謙等,2012),均證實(shí)東岳廟段具有良好的含油氣性。
在攔馬寺等剖面的露頭中,東岳廟段內(nèi)瀝青等
油氣顯示也較為豐富,瀝青脈產(chǎn)出的圍巖巖性種類也較為多樣,如:在攔馬寺剖面中瀝青呈浸染狀分布于介殼層內(nèi),瀝青脈順層延伸較為連續(xù)(圖7a);在肖家溝剖面中瀝青呈脈狀主體沿順層方向發(fā)育于介殼泥質(zhì)灰?guī)r內(nèi)(圖7b);在華鎣山鐵廠溝剖面中見(jiàn)有瀝青脈順層發(fā)育于鈣質(zhì)泥巖內(nèi)(圖7c);在鄰水縣大橋村剖面中見(jiàn)瀝青順層發(fā)育于含介殼泥巖內(nèi)(圖7d)。瀝青的出現(xiàn)不僅直接證實(shí)東岳廟段內(nèi)油氣運(yùn)移和聚集的存在,而且也指示著,東岳廟段內(nèi)油氣以順層側(cè)向運(yùn)移為主,在沒(méi)有斷裂等條件下,其油氣垂向運(yùn)移和散失量可能相對(duì)較少。
圖7 東岳廟段內(nèi)瀝青分布特征Fig.7 Bituminous is observed in different types in the Dongyuemiao Member
頁(yè)巖油氣富集的主控因素分析直接決定著勘探思路和勘探部署。在上述分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合元壩、涪陵等已獲東岳廟段頁(yè)巖油氣鉆井顯示,可以初步得出如下認(rèn)識(shí):
富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖作為東岳廟段內(nèi)油氣生成的物質(zhì)基礎(chǔ)和儲(chǔ)集空間,富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖層段的分布規(guī)律及其頂?shù)装鍘r性條件,決定了頁(yè)巖油氣甜點(diǎn)層的分布及可開(kāi)發(fā)程度。東岳廟段沉積時(shí)期四川盆地為一陸相湖盆,其主體為半深湖—淺湖相沉積(圖2),在其沉積時(shí)期水體低洼處,水深相對(duì)較大,在水下隆起的障壁作用下,其沉積水體不僅低能缺氧易于有機(jī)質(zhì)的保存,同時(shí),其接受沉積充填時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),較水下隆起等受湖浪作用區(qū)域泥頁(yè)巖連續(xù)厚度相對(duì)較大,易于形成厚套連續(xù)的富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖。同時(shí),東岳廟沉積時(shí)期,四川盆地發(fā)育了一次完整的水進(jìn)—水退沉積旋回,其富有機(jī)質(zhì)層段主要集中于中部湖泛發(fā)育段。而涪頁(yè)10HF井(舒志國(guó)等,2021)等氣測(cè)異常顯示含氣性最好段也出現(xiàn)于東岳廟段中部最大湖泛面發(fā)育段。由此可推論,古地理格局控制著水動(dòng)力條件差異,沉積基底低洼處易于富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖發(fā)育。東岳廟段中部最大湖泛面發(fā)育層段,泥頁(yè)巖相對(duì)連續(xù)沉積厚度最大,是川東地區(qū)東岳廟段頁(yè)巖油氣有利層發(fā)育的潛在層段。
如上所述,東岳廟段泥頁(yè)巖內(nèi)干酪根以II1型與II2型為主,同時(shí)具備生油和生氣潛力。元壩地區(qū)東岳廟段泥頁(yè)巖RO處于1.56%~2.02%(平均1.76%);涪陵地區(qū)RO介于1.26%~2.12%之間(平均1.64%)①;涪頁(yè)10HF井東岳廟段泥頁(yè)巖RO也介于1.23%~2.09%;現(xiàn)油氣顯示較好的鉆井中,東岳廟段頁(yè)巖均已達(dá)到高成熟階段,主要處于生凝析油—濕氣階段。尤其是通過(guò)P-T相圖和烴類組分鑒定證實(shí)涪頁(yè)10HF井為典型的頁(yè)巖凝析氣藏(舒志國(guó) 等,2021)。可見(jiàn),熱演化程度對(duì)東岳廟段頁(yè)巖油氣富集具有重要的影響,當(dāng)熱演化達(dá)到生凝析油—濕氣階段時(shí),其不僅原油密度和粘度較小,相對(duì)于低熟原油易于流動(dòng),而且凝析油氣在地伏呈氣態(tài),氣態(tài)烴類在浮力的作用下,更易于向地表淺層流動(dòng),形成高產(chǎn)。當(dāng)其運(yùn)移至淺層,隨著溫度和壓力的降低,逐漸冷凝為液態(tài)烴類,在一定程度上可以減緩烴類的漏失速率,進(jìn)而有助于深部頁(yè)巖油氣的富集保存。
由上文分析可知,實(shí)驗(yàn)測(cè)試顯示川東地區(qū)東岳廟段具有“高孔低滲”的儲(chǔ)集物性特征,其內(nèi)黏土礦物粒間孔和有機(jī)質(zhì)孔等不易被壓實(shí)的孤立孔隙較發(fā)育,孔隙間連通性較差,滲透率極低,而生產(chǎn)實(shí)踐顯示,東岳廟段個(gè)別頁(yè)巖油氣井可日產(chǎn)氣5.58×104m3/d、產(chǎn)油17.6m3/d(舒志國(guó) 等,2021),而其比鄰的頁(yè)巖油氣井可能不具工業(yè)產(chǎn)能,呈現(xiàn)明顯的儲(chǔ)層非均質(zhì)性。
露頭中(圖7)東岳廟段內(nèi)泥頁(yè)巖內(nèi)瀝青豐富,以順層產(chǎn)出為主,指示著東岳廟段內(nèi)頁(yè)巖油氣主要沿順層橫向運(yùn)移,而瀝青多以脈狀產(chǎn)出,顯示其運(yùn)移的主要通道為裂縫。同時(shí),在露頭尺度(圖3)與微觀掃描電鏡尺度(圖5)下東岳廟段泥頁(yè)巖內(nèi)均可見(jiàn)裂縫發(fā)育密集段,尤其是剖面中可見(jiàn)長(zhǎng)度上百米的低角度滑脫層發(fā)育,滑脫層內(nèi)泥頁(yè)巖破碎,裂縫極為發(fā)育,其為短距離頁(yè)巖油氣運(yùn)移和富集提供了通道。而在微觀上,泥頁(yè)巖內(nèi)微裂縫與礦物粒間孔或溶蝕孔洞相連(圖5c),將孤立的儲(chǔ)集空間連通,從而有助于泥頁(yè)巖內(nèi)油氣的流動(dòng),在局部區(qū)域形成富集,呈現(xiàn)出顯著的非均質(zhì)性。此外,與致密的泥頁(yè)巖相比,裂縫常具有較高的滲透率,扮演者“高速運(yùn)移通道”的角色,易于壓力傳導(dǎo)。為此,東岳廟段內(nèi)由不同尺度規(guī)模裂縫構(gòu)成的裂縫輸導(dǎo)體系對(duì)泥頁(yè)巖內(nèi)孤立孔隙的連通作用決定著其儲(chǔ)層的非均質(zhì)性,進(jìn)而控制著頁(yè)巖油氣的高產(chǎn)。
前人研究顯示,川東地區(qū)普遍發(fā)育3套區(qū)域性滑脫層,由下至上依次為寒武系、五峰組、雷口坡組—嘉陵江組(鄒玉濤等,2015;何江林等,2018)。其中上部最淺一套區(qū)域性滑脫層為雷口坡組—嘉陵江組滑脫層,其不僅是川東地區(qū)的一套重要的構(gòu)造層劃分標(biāo)志,而且其內(nèi)裂縫極為發(fā)育,對(duì)川東地區(qū)內(nèi)油氣的橫向運(yùn)移具有重要控制作用,在局部與高角度斷層連通,為上覆須家河組、自流井組等地層內(nèi)油氣聚集提供了深部烴類來(lái)源和壓力傳導(dǎo)的可能,有助于上三疊統(tǒng)須家河組常規(guī)氣和珍珠沖段致密型砂巖氣的成藏。同時(shí),川東地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組至下侏羅統(tǒng)自流井組,整體發(fā)育一大型的水進(jìn)沉積旋回,東岳廟段作為須家河組與珍珠沖段上覆第一套區(qū)域性細(xì)粒沉積巖,其不僅為四川盆地侏羅系下部第一套區(qū)域性烴源巖(Li et al.,2017;Pang et al.,2019;胡東風(fēng)等,2021),而且作為區(qū)域蓋層控制著下伏游離氣的運(yùn)移與聚集(肖富森等,2019)。如:張本健等(2022)發(fā)現(xiàn)四川盆地金秋氣田上侏羅統(tǒng)沙溪廟組致密氣主要來(lái)源于三疊系須家河組腐殖型烴源巖與侏羅系腐泥型烴源巖,證實(shí)東岳廟段與高角度斷層控制著下伏油氣的運(yùn)聚和淺層致密氣的成藏。在特定的構(gòu)造部位,東岳廟段具備一定閉合高度時(shí),其對(duì)下伏的油氣具有封蓋和聚集作用,有助于其內(nèi)超壓的形成和烴類的富集。進(jìn)而川東地區(qū)內(nèi)東岳廟段頁(yè)巖氣鉆井幾乎均有頁(yè)巖氣異常顯示,且普遍發(fā)育異常高壓(李登華等,2017)。在東岳廟段頁(yè)巖內(nèi)部,有機(jī)質(zhì)富集段位于中部,隨著熱演化的增大,其生烴作用不僅為其內(nèi)頁(yè)巖油氣富集提供了烴類物質(zhì)基礎(chǔ),增大了地層壓力、促進(jìn)有機(jī)質(zhì)孔的發(fā)育,而且對(duì)下伏天然氣形成烴濃度封閉,進(jìn)而有助于提高其內(nèi)氣油比,增強(qiáng)其內(nèi)頁(yè)巖氣與頁(yè)巖油的流動(dòng)性。同時(shí),泥頁(yè)巖內(nèi)頁(yè)理發(fā)育,易于順層形成微裂縫,有助于短距離內(nèi)油氣的側(cè)向運(yùn)移。在局部褶皺強(qiáng)烈區(qū),東岳廟段頂部泥頁(yè)巖內(nèi)滑脫層發(fā)育,形成致密泥頁(yè)巖內(nèi)的高滲輸導(dǎo)層,進(jìn)而有助于頁(yè)巖油氣順層向低流體勢(shì)部位運(yùn)移,在油氣低勢(shì)區(qū)形成頁(yè)巖油氣相對(duì)富集區(qū)(圖8)。當(dāng)?shù)蛣?shì)區(qū)富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖連續(xù)厚度發(fā)育較大時(shí),其易于形成頁(yè)巖油氣的高產(chǎn)區(qū)。
圖8 川東地區(qū)東岳廟段頁(yè)巖油氣富集模式示意圖Fig.8 The enrichment model of the shale gas and oil in the Dongyuemiao Member in the northeast of Sichuan Basin
川東地區(qū)下侏羅統(tǒng)自流井組東岳廟段形成于四川盆地演化為陸內(nèi)盆地的第一次湖泛時(shí)期,該時(shí)期四川湖盆內(nèi)存在多個(gè)次級(jí)洼陷,在水下隆起的障壁作用下,平面上水動(dòng)力條件差異巨大,低能安靜水體主要分布于其洼陷區(qū)域。而垂向上,東岳廟段也發(fā)育了一個(gè)完整的水進(jìn)水退沉積旋回,連續(xù)的富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖主要發(fā)育于中部半深湖相,厚度在15~30m。其頁(yè)巖TOC含量中等,平均約1.79%;有機(jī)質(zhì)類型較好,以II型為主;熱演化程度與埋深存在一定的正相關(guān)性,除地層出露區(qū)外,其主體處于凝析油—濕氣的高成熟階段。
其頁(yè)巖儲(chǔ)集空間類型多樣,以黏土礦物粒間孔和有機(jī)質(zhì)孔為主;脆性礦物含量中等,脆性指數(shù)平均為62.1%;其孔隙度與海相泥頁(yè)巖相近,平均為8.85%,而滲透率極低,平均值僅約0.239 mD,呈現(xiàn)“高孔低滲”特征。泥頁(yè)巖內(nèi)油氣顯示豐富,且瀝青等產(chǎn)出圍巖巖性種類多樣,瀝青以脈狀順層分布為主,指示其內(nèi)油氣以側(cè)向順層運(yùn)移為主。
基于川東地區(qū)東岳廟段頁(yè)巖地質(zhì)條件、裂縫發(fā)育特征以及東岳廟段泥頁(yè)巖在川東地區(qū)含油氣系統(tǒng)的特殊角色,發(fā)現(xiàn)其頁(yè)巖油氣的富集主要受富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖分布、熱演化程度和裂縫發(fā)育條件的控制,初步形成了川東地區(qū)東岳廟段頁(yè)巖油氣富集模式,認(rèn)為垂向富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖連續(xù)厚度較大的現(xiàn)今油氣低勢(shì)區(qū)是東岳廟段潛在的頁(yè)巖油氣高產(chǎn)區(qū)。
注釋:
①據(jù)中石化勘探南方分公司內(nèi)部報(bào)告,2014年。