嘧菌酯對(duì)典型農(nóng)田周邊水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

鄭豪杰，孫健，張?chǎng)H，程涵智，劉沁雨，曹玲，尹曉輝,*

1. 浙江農(nóng)林大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)學(xué)院，浙江省農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)改良技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 311300 2. 無(wú)規(guī)定馬屬動(dòng)物疫病區(qū)管理中心，杭州 311500 3. 麗水職業(yè)技術(shù)學(xué)院，麗水 323000

嘧菌酯（azoxystrobin）最早由先正達(dá)公司1996年登記注冊(cè)，通過(guò)阻斷細(xì)胞色素b和c1之間的電子傳遞抑制病原菌能量合成，對(duì)多種致病真菌均有很高的殺菌活性，廣泛用于蔬菜、谷物和果樹(shù)等真菌病害防治[1-3]。上市以來(lái)發(fā)展迅猛，2014年嘧菌酯銷售額居殺菌劑榜首，并且還是水稻田使用量最大的殺菌劑[4-5]。目前，國(guó)內(nèi)多家農(nóng)藥公司生產(chǎn)和推廣其單劑和復(fù)配產(chǎn)品[6-7]。目前中國(guó)市場(chǎng)上嘧菌酯單劑共208種，包括懸浮劑、水分散粒劑、懸浮種衣劑、顆粒劑、可濕性粉劑、微囊懸浮劑和超低容量液劑7種劑型，其中懸浮劑和水分散粒劑占比最大，分別為70.67%和24.04%。

隨著嘧菌酯的廣泛使用和推廣，其在多個(gè)國(guó)家的地下或地表水中被頻繁檢出[8-12]。研究發(fā)現(xiàn)，在澳大利亞?wèn)|南部Yarra園藝集水區(qū)水樣中檢出嘧菌酯頻率為4%，最大檢出量為0.03 μg·L-1[13]；在美國(guó)內(nèi)布拉斯加州中南部雨水盆地水樣中嘧菌酯的最大檢出量為2.47 μg·L-1，檢出頻率為38.0%[14]。除此之外，在生物體內(nèi)嘧菌酯也被頻繁檢出，如在美國(guó)加利福尼亞圣瑪麗亞河流魚(yú)類和沙蟹中嘧菌酯的檢出率均為100%[15]。由此可見(jiàn)，嘧菌酯在水環(huán)境中的殘留量較高?，F(xiàn)有報(bào)道顯示，甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑對(duì)蜜蜂、鳥(niǎo)類和哺乳動(dòng)物等相對(duì)安全[16]，對(duì)水生生物如藻類、無(wú)脊椎動(dòng)物和水生脊椎動(dòng)物等均表現(xiàn)出不同程度的毒性作用[17-18]。有研究表明，嘧菌酯可抑制綠狐尾藻的抗氧化酶活性，造成脂質(zhì)過(guò)氧化損傷和DNA損傷；對(duì)三角褐指藻毒性較高，并破壞該藻的細(xì)胞結(jié)構(gòu)，隨著暴露時(shí)間的延長(zhǎng)，由氧化應(yīng)激轉(zhuǎn)變?yōu)樽饔糜诠庀到y(tǒng)[19-22]。有研究表明，80%嘧菌酯水分散粒劑對(duì)大型溞高毒，對(duì)斑馬魚(yú)中毒，有一定的致畸作用，并且隨著嘧菌酯劑量的增加影響斑馬魚(yú)幼魚(yú)的抗氧化酶酶活性等[23-25]。

中國(guó)的農(nóng)藥生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估起步較晚，但隨著2017年新的《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》出臺(tái)，中國(guó)農(nóng)藥環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已經(jīng)進(jìn)入新的發(fā)展階段[26]。目前已制定環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)37項(xiàng)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序標(biāo)準(zhǔn)8項(xiàng)，初步建立了Top-Rice和China-Psem等農(nóng)藥暴露量預(yù)測(cè)模型，基本滿足了農(nóng)藥登記環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作需要，并自2013年起在農(nóng)藥登記環(huán)境資料評(píng)審過(guò)程中，針對(duì)“三新一增”情況已全面實(shí)施了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[26]。目前，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已寫(xiě)入新的《農(nóng)藥登記資料要求》。鑒于目前殺菌劑嘧菌酯使用量大、殘留量高且對(duì)水生生物毒性高，開(kāi)展嘧菌酯對(duì)中國(guó)農(nóng)田周邊水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有重要意義。本研究利用Top-Rice和China-Psem模型進(jìn)行暴露分析，對(duì)中國(guó)4種主要農(nóng)作物上登記使用的嘧菌酯單劑進(jìn)行水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。以期明確目前存在潛在水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的嘧菌酯產(chǎn)品，并為其安全和合理應(yīng)用提供科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管理依據(jù)。

1 研究方法（Research methods）

1.1 生物富集風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)準(zhǔn)則[27]，生物富集因子（bioconcentration factors, BCF）>1 000，且14 d清除階段清除率<95%時(shí)，生物富集風(fēng)險(xiǎn)不可接受；反之生物富集風(fēng)險(xiǎn)可接受。logBCF=0.761×logKow-0.23（Kow為辛醇/水分配系數(shù)）[28]。

1.2 暴露分析

1.2.1 中國(guó)4種農(nóng)作物上登記的嘧菌酯單劑品種

通過(guò)查詢和整理出截至2021年5月中國(guó)在4種農(nóng)作物上登記的嘧菌酯單劑[29]，根據(jù)各產(chǎn)品推薦使用方法，得出不同劑型使用量范圍，然后帶入模型進(jìn)行暴露分析，具體分組如表1～表4所示。

表1 不同劑型嘧菌酯在水稻田模擬施用量及分組Table 1 Simulation dosage and grouping of different formulations of azoxystrobin used on rice （kg·hm-2）

表2 不同劑型嘧菌酯在小麥模擬施用量及分組Table 2 Simulation dosage and grouping of different formulations of azoxystrobin used on wheat （kg·hm-2）

表3 不同劑型嘧菌酯在柑橘模擬施用量及分組Table 3 Simulation dosage and grouping of different formulations of azoxystrobin used on citrus （kg·hm-2）

表4 不同劑型嘧菌酯在馬鈴薯模擬施用量及分組Table 4 Simulation dosage and grouping of different formulations of azoxystrobin used on potato （kg·hm-2）

1.2.2 暴露模型

目前中國(guó)已初步建立起水生生態(tài)農(nóng)藥預(yù)測(cè)的3個(gè)暴露模型，其中Top-Rice模型應(yīng)用較為成熟，可用于中國(guó)南方地下水和地表水中國(guó)場(chǎng)景中，預(yù)測(cè)農(nóng)藥通過(guò)地表漫溢徑流進(jìn)入天然池塘及淋溶至地下水后水體中農(nóng)藥暴露的濃度[30]。模型構(gòu)建了代表中國(guó)南方水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀的連平和南昌2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)暴露場(chǎng)景，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于中國(guó)農(nóng)藥登記前的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[31]。

2019年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所發(fā)布試用農(nóng)藥旱田地表水環(huán)境暴露模型（China-Psem模型），來(lái)預(yù)測(cè)農(nóng)藥應(yīng)用到旱田后在地表水體中的濃度。模型共構(gòu)建了10個(gè)場(chǎng)景點(diǎn)[32]。目前China-Psem模型處于公開(kāi)征求意見(jiàn)階段，該模型的發(fā)布是中國(guó)農(nóng)藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系的又一重要進(jìn)展。

1.2.3 模型輸入?yún)?shù)及取值

依據(jù)“中國(guó)農(nóng)藥信息網(wǎng)”[29]中各產(chǎn)品推薦使用方法確定模型模擬施用時(shí)間及施用量。農(nóng)藥環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估涉及的數(shù)據(jù)主要有農(nóng)藥理化性質(zhì)、環(huán)境行為及生態(tài)毒性數(shù)據(jù)等，相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)源北美農(nóng)藥行動(dòng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（Pesticide Action Network, PAN）[33]、農(nóng)藥屬性數(shù)據(jù)庫(kù)（Pesticide Properties Database, PPDB）[34]、美國(guó)環(huán)境保護(hù)局生態(tài)毒性數(shù)據(jù)庫(kù)（Ecotox Knowledgebase）[35]、歐盟食品安全局（European Food Safety Authority, EFSA）報(bào)告[36]等數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于上述數(shù)據(jù)庫(kù)中缺失的數(shù)據(jù)可通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)的檢索進(jìn)行數(shù)據(jù)的補(bǔ)充。

1.3 效應(yīng)分析

通過(guò)分析各種生物的生態(tài)毒理學(xué)毒性終點(diǎn)值及相對(duì)應(yīng)的不確定性因子，計(jì)算預(yù)測(cè)無(wú)效應(yīng)濃度（predicted no effect concentration, PNEC）[27]。PNEC值計(jì)算公式如下：PNEC=EnP/UF

式中：PNEC為預(yù)測(cè)無(wú)效應(yīng)濃度（μg·L-1）；EnP（endpoint）為試驗(yàn)終點(diǎn)（μg·L-1）；UF（uncertainty factor）為不確定因子。

1.4 風(fēng)險(xiǎn)表征

RQ值按下式計(jì)算[27]：RQ=PEC/PNEC

式中：RQ（risk quotient）為風(fēng)險(xiǎn)商值；PEC（predicted environmental concentration）為預(yù)測(cè)環(huán)境濃度（μg·L-1）；如果RQ>1，風(fēng)險(xiǎn)不可接受；RQ<1，風(fēng)險(xiǎn)可接受。

2 結(jié)果與分析（Results and analysis）

2.1 4種農(nóng)作物上嘧菌酯的登記概況

截止2021年5月，中國(guó)在水稻上登記的嘧菌酯單劑共43種，分為4種劑型，其中懸浮劑、可濕性粉劑、水分散粒劑和超低容量液劑分別占74.42%、18.6%、4.65%和2.33%。在小麥上所登記的嘧菌酯單劑共5種，分為4種劑型，其中懸浮劑占比最大，為40%；水分散粒劑、可濕性粉劑和懸浮種衣劑均占20%。在馬鈴薯上所登記的嘧菌酯單劑共22種，分為3種劑型，其中懸浮劑、水分散粒劑和顆粒劑分別占77.27%、18.18%和4.55%。在柑橘上所登記的嘧菌酯單劑共10種，分為2種劑型，其中懸浮劑、水分散粒劑分別占80%、20%。

2.2 生物富集風(fēng)險(xiǎn)

經(jīng)查詢，嘧菌酯辛醇/水分配系數(shù)logKow=2.5[36]，根據(jù)1.1，得出其BCF=47.04，所以嘧菌酯生物富集風(fēng)險(xiǎn)可接受。

2.3 暴露分析

暴露分析結(jié)果如圖1～圖4所示。在水稻上不同劑型嘧菌酯的預(yù)測(cè)環(huán)境濃度分別為懸浮劑（12.03～198.42 μg·L-1）、水分散粒劑（24.36～300.04 μg·L-1）、可濕性粉劑（18.28～154.38 μg·L-1）和超低容量液劑（12.95～96.50 μg·L-1）。在小麥上不同劑型嘧菌酯的預(yù)測(cè)環(huán)境濃度分別為懸浮劑（0.03～31.33 μg·L-1）、水分散粒劑（0.03～21.29 μg·L-1）、可濕性粉劑（0.03～14.77 μg·L-1）和懸浮種衣劑（0.29～16.98 μg·L-1）。在柑橘上不同劑型嘧菌酯的預(yù)測(cè)環(huán)境濃度分別為懸浮劑（4.40～50.51 μg·L-1）、水分散粒劑（4.71～44.90 μg·L-1）。在馬鈴薯上不同劑型嘧菌酯的預(yù)測(cè)環(huán)境濃度分別為懸浮劑（0.44～1.52 μg·L-1）、水分散粒劑（0.46～14.64 μg·L-1）和顆粒劑（5.91～27.07 μg·L-1）。

2.4 效應(yīng)分析

查詢生態(tài)毒理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化生物測(cè)定試驗(yàn)得出的有效毒性終點(diǎn)值（EnP），根據(jù)相對(duì)應(yīng)不確定性因子（UF），計(jì)算PNEC值[27]。

2.5 風(fēng)險(xiǎn)表征

風(fēng)險(xiǎn)表征結(jié)果如圖5～圖8所示?；赥op-Rice模型和China-Psem模型對(duì)各模擬場(chǎng)景點(diǎn)不同施用量的4種作物進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，比較不同分組嘧菌酯風(fēng)險(xiǎn)商值。最高施用量（分組Ⅰ）和最低施用量（分組Ⅳ）分別為4個(gè)分組的極大值和極小值，通過(guò)評(píng)估這2組的急性（初級(jí)）、慢性（初級(jí)）和高級(jí)暴露風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果如圖5～圖8所示。

針對(duì)于不同分組，結(jié)果分析表明，嘧菌酯在不同時(shí)間場(chǎng)景的水稻上使用后，RQ>1的分組占總模擬組的82.81%；在小麥上使用后，RQ>1的分組占總模擬組的20.24%；在柑橘上使用后，RQ>1的分組占總模擬組的55.56%；在馬鈴薯上使用后，RQ>1的分組占總模擬組的28.47%。根據(jù)準(zhǔn)則[27]及實(shí)踐得出，當(dāng)60%時(shí)間-場(chǎng)景點(diǎn)的RQ<1，同時(shí)其余40%時(shí)間-場(chǎng)景點(diǎn)的RQ<10時(shí)，認(rèn)為可接受其對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。本研究顯示，在水稻、小麥、柑橘和馬鈴薯上分別有17.19%、79.76%、44.44%和71.53%風(fēng)險(xiǎn)可接受，因此嘧菌酯在水稻和柑橘上使用后，RQ>1超過(guò)60%，對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

圖1 嘧菌酯在水稻上使用輸出結(jié)果注：PEC表示預(yù)測(cè)環(huán)境濃度；SC表示懸浮劑；WDG表示水分散粒劑；WP表示可濕性粉劑；UL表示超低容量液劑。Fig. 1 The output results of azoxystrobin used on riceNote: PEC means predicted environmental concentration; SC means suspension agent; WDG means water dispersible granule; WP means wettable powder; UL means ultra-low volume liquid.

圖2 嘧菌酯在小麥上使用輸出結(jié)果注：FS表示懸浮種衣劑。Fig. 2 The output results of azoxystrobin used on wheatNote: FS means flowable concentrate for seed coating.

圖3 嘧菌酯在柑橘上使用輸出結(jié)果Fig. 3 The output results of azoxystrobin used on citrus

圖4 嘧菌酯在馬鈴薯上使用輸出結(jié)果注：GR表示顆粒劑。Fig. 4 The output results of azoxystrobin used on potatoNote: GR means granules.

3 討論（Discussion）

利用Top-Rice模型和China-Psem模型對(duì)中國(guó)已有登記的嘧菌酯單劑進(jìn)行暴露分析，風(fēng)險(xiǎn)表征結(jié)果顯示嘧菌酯在2個(gè)場(chǎng)景的不同季節(jié)栽培的水稻上施用后，無(wú)脊椎動(dòng)物和脊椎動(dòng)物（急性風(fēng)險(xiǎn)）風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)分別占總模擬組的93.75%和100%；初級(jí)生產(chǎn)者（慢性風(fēng)險(xiǎn)）風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總模擬組的93.75%；高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果顯示不同劑型嘧菌酯對(duì)水生微宇宙風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總模擬組的81.25%。針對(duì)不同分組，高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估顯示風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總模擬組數(shù)的82.81%。其中水分散粒劑、可濕性粉劑、超低容量液劑和懸浮劑風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)分別占總風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)的27.67%、25.79%、23.9%和22.64%。經(jīng)高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，在分組Ⅳ下，懸浮劑、超低容量液劑（早稻南昌場(chǎng)景）以及懸浮劑、可濕性粉劑、超低容量液劑（分組Ⅳ晚稻-連平場(chǎng)景）風(fēng)險(xiǎn)均可接受。張國(guó)祥等[37-38]運(yùn)用Med-Rice Spreadsheet模型模擬發(fā)現(xiàn)施用在稻田上的嘧菌酯對(duì)鯽魚(yú)、日本沼蝦和中華絨螯蟹均為低風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)通過(guò)“稻田-魚(yú)塘”模擬系統(tǒng)也得出嘧菌酯對(duì)3種水生生物均為低風(fēng)險(xiǎn)。毛連綱等[39]基于Top-Rice模型對(duì)4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油劑中的嘧菌酯進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表明對(duì)無(wú)脊椎動(dòng)物急性和慢性風(fēng)險(xiǎn)均不可接受；高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表明分蘗期施藥對(duì)無(wú)脊椎動(dòng)物的風(fēng)險(xiǎn)也不可接受，這與本研究結(jié)果相類似。

圖5 嘧菌酯在水稻上使用風(fēng)險(xiǎn)商值Fig. 5 The risk quotient of azoxystrobin uesd on rice

圖6 嘧菌酯在小麥上使用風(fēng)險(xiǎn)商值Fig. 6 The risk quotient of azoxystrobin uesd on wheat

圖7 嘧菌酯在柑橘上使用風(fēng)險(xiǎn)商值Fig. 7 The risk quotient of azoxystrobin uesd on citrus

圖8 嘧菌酯在馬鈴薯上使用風(fēng)險(xiǎn)商值Fig. 8 The risk quotient of azoxystrobin uesd on potato

當(dāng)嘧菌酯施用在小麥上，其對(duì)脊椎動(dòng)物和無(wú)脊椎動(dòng)物的初級(jí)急性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估顯示，風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)分別占總模擬組的12.5%、51.79%；初級(jí)慢性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估顯示，對(duì)初級(jí)生產(chǎn)者風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總模擬組的16.07%；高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表明不同劑型嘧菌酯對(duì)水生微宇宙風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總模擬組的21.43%，風(fēng)險(xiǎn)不可接受，這與歐盟對(duì)嘧菌酯的水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告中的一致[36]。針對(duì)于不同分組，風(fēng)險(xiǎn)表征結(jié)果顯示，風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總模擬組的20.24%。其中懸浮種衣劑風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高，其風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)總風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)的41.8%，經(jīng)高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，除在南昌、商丘和烏魯木齊3種場(chǎng)景外，其余所有模擬場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)均可接受。而懸浮劑風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)的30.88%，除分組I南昌、商丘、濰坊和烏魯木齊4種場(chǎng)景外，經(jīng)高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估其余所有模擬場(chǎng)景均可接受。可濕性粉劑、水分散粒劑風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，除分組Ⅰ商丘模擬組外，經(jīng)高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，2種劑型在小麥上使用后對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)均可接受。而懸浮劑在分組Ⅳ（使用1次）下，經(jīng)高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，風(fēng)險(xiǎn)可以接受。根據(jù)模擬結(jié)果，嘧菌酯對(duì)無(wú)脊椎動(dòng)物風(fēng)險(xiǎn)較高，經(jīng)慢性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，無(wú)脊椎動(dòng)物風(fēng)險(xiǎn)組占總風(fēng)險(xiǎn)組的19.64%。在歐盟報(bào)告中也指出嘧菌酯在小麥上使用后對(duì)水生生物存在一定風(fēng)險(xiǎn)，特別是對(duì)無(wú)脊椎動(dòng)物的風(fēng)險(xiǎn)[40]。

通過(guò)分析嘧菌酯在柑橘上的使用，其對(duì)脊椎動(dòng)物和無(wú)脊椎動(dòng)物的初級(jí)急性風(fēng)險(xiǎn)表明，風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)分別占總模擬組的50%、100%；相對(duì)初級(jí)慢性風(fēng)險(xiǎn)，初級(jí)生產(chǎn)者風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總模擬組的50%；而高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表明不同劑型嘧菌酯對(duì)水生微宇宙風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總模擬組的50%。風(fēng)險(xiǎn)表征結(jié)果顯示，對(duì)于不同分組，風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總模擬組的55.56%。懸浮劑、水分散粒劑風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)均占總風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)的50%。在分組Ⅳ（使用1次）下，2種劑型在所有模擬場(chǎng)景中，RQ值>1的分組只有無(wú)脊椎動(dòng)物風(fēng)險(xiǎn)組（急性風(fēng)險(xiǎn)），而初級(jí)慢性風(fēng)險(xiǎn)及高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果顯示2種劑型在柑橘上使用后對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)可以接受。

如果按照登記使用在馬鈴薯上，相對(duì)于初級(jí)急性風(fēng)險(xiǎn)，脊椎動(dòng)物和無(wú)脊椎動(dòng)物風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)分別占總模擬組的37.5%、75%；相對(duì)于初級(jí)慢性風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)初級(jí)生產(chǎn)者風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總模擬組的37.5%；高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表明不同劑型嘧菌酯對(duì)水生微宇宙風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總模擬組的56.25%。風(fēng)險(xiǎn)表征結(jié)果顯示，對(duì)于不同分組，風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總模擬組的28.47%。顆粒劑風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高，風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)占總風(fēng)險(xiǎn)組數(shù)的80%，經(jīng)高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，只有在分組Ⅳ（使用1次）連平場(chǎng)景可接受，這可能與顆粒劑使用量較高有關(guān)。水分散粒劑，占20%，其中除分組Ⅰ（使用3次）連平和烏魯木齊場(chǎng)景外，經(jīng)高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，水分散粒劑在其余所有場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)均可接受。懸浮劑模擬組數(shù)RQ值均<1，表明對(duì)農(nóng)田周邊水生生態(tài)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)可以接受。

模型模擬結(jié)果顯示，嘧菌酯在4種作物上使用后可能對(duì)水生生態(tài)存在風(fēng)險(xiǎn)，但在評(píng)估時(shí)也存在以下幾點(diǎn)不確定因素：（1） Top-Rice模型本身忽略了農(nóng)藥在土壤表面的光解作用；（2） 嘧菌酯理化性質(zhì)參數(shù)取值較保守；（3） 各劑型施藥量、施藥時(shí)間、次數(shù)與具體某個(gè)劑型產(chǎn)品的實(shí)際施用量存在一定差異，故模型輸出結(jié)果可能與實(shí)際有所差異。但目前嘧菌酯在多種作物上的實(shí)際使用為1次或超過(guò)1次，這勢(shì)必會(huì)對(duì)水生生物群落造成威脅，建議管理部門(mén)加強(qiáng)對(duì)嘧菌酯登記使用后的監(jiān)測(cè)和農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)估，以保護(hù)南方農(nóng)田水生生態(tài)系統(tǒng)的健康和安全。

截至2021年5月，中國(guó)在水稻上所登記的嘧菌酯單劑產(chǎn)品達(dá)43種，共4種劑型。其中懸浮劑、可濕性粉劑、水分散粒劑和超低容量液劑分別占74.42%、18.6%、4.65%和2.33%。在小麥上所登記的嘧菌酯單劑共5種，共4種劑型。其中懸浮劑占40%，水分散粒劑、可濕性粉劑和懸浮種衣劑均占20%。在馬鈴薯上所登記的嘧菌酯單劑共計(jì)22種，共3種劑型。其中懸浮劑、水分散粒劑和顆粒劑分別占77.27%、18.18%和4.55%。在柑橘上所登記的嘧菌酯單劑共10種，共2種劑型，其中懸浮劑、水分散粒劑占80%、20%。嘧菌酯BCF=47.04（<1 000），其生物富集風(fēng)險(xiǎn)可接受。

模型預(yù)測(cè)結(jié)果顯示嘧菌酯在水稻、小麥、柑橘和馬鈴薯上施用后，其預(yù)測(cè)環(huán)境濃度范圍分別為12.03～300.04、0.03～31.33、4.40～50.51和0.44～27.07 μg·L-1。

經(jīng)高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，嘧菌酯懸浮劑在小麥、柑橘和馬鈴薯上分別使用1次、1次和3次后，對(duì)水生生物的風(fēng)險(xiǎn)可接受；嘧菌酯水分散粒劑在小麥、柑橘和馬鈴薯上均使用1次后，對(duì)水生生物風(fēng)險(xiǎn)可接受；嘧菌酯可濕性粉劑在水稻（晚稻連平場(chǎng)景）和小麥上使用1次后，對(duì)水生生物風(fēng)險(xiǎn)可接受；其余劑型（包括懸浮劑、可濕性粉劑和顆粒劑等）使用在4種作物上，尤其是水稻上，即使在使用1次的情況下，風(fēng)險(xiǎn)也不可完全接受。由此可見(jiàn)，一些嘧菌酯產(chǎn)品對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)存在不同程度的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是對(duì)農(nóng)田水生生態(tài)系統(tǒng)中的水生生物群落存在較大威脅，在未來(lái)農(nóng)藥的登記和再評(píng)價(jià)中應(yīng)予以特別關(guān)注。