列寧關(guān)于蘇維埃俄國同西方資本主義國家經(jīng)濟關(guān)系的理論思考*

■蔣慧珺 俞良早

【提 要】列寧十月革命勝利時提出，爭取和平是蘇俄同西方資本主義國家建立經(jīng)濟關(guān)系的出發(fā)點。他在新經(jīng)濟政策時期提出，“世界共同的經(jīng)濟關(guān)系”決定蘇俄可以同西方資本主義國家建立正常的經(jīng)濟關(guān)系，或者說西方國家需要蘇俄的資源，蘇俄則需要西方國家的科學(xué)技術(shù)，兩者在經(jīng)濟發(fā)展中已經(jīng)不能分開了。列寧還提出，蘇俄發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系必須講究“藝術(shù)”和策略。上述列寧的思想對于當前人們的實踐具有思想啟示的意義。

1917年十月革命的勝利，產(chǎn)生了世界歷史上第一個無產(chǎn)階級掌握政權(quán)的國家，由此產(chǎn)生了無產(chǎn)階級國家同西方資本主義國家相互關(guān)系的問題，尤其是它們之間經(jīng)濟關(guān)系的問題。列寧和俄共（布）進行了艱難的探索和實踐，形成了新的理論認識。研究、學(xué)習(xí)和掌握列寧的有關(guān)思想，對于人們正確地認識和掌握中國特色社會主義理論，具有啟示的意義。

一、爭取和平是蘇俄同資本主義國家建立經(jīng)濟關(guān)系的出發(fā)點

從1914年8月第一次世界大戰(zhàn)開始到1917年10月俄國十月革命勝利并建立蘇維埃政權(quán)，列寧思想上有一個轉(zhuǎn)變的過程，即由主張各國無產(chǎn)階級對其資產(chǎn)階級國家及政府進行斗爭、消滅資產(chǎn)階級國家轉(zhuǎn)向認可資產(chǎn)階級國家并希望同它們簽訂和平條約。

第一次世界大戰(zhàn)使歐洲無產(chǎn)者和勞動群眾陷入了苦難的深淵。不可計數(shù)的工人被逼上前線，充當炮灰。戰(zhàn)爭使各國的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭受破壞，全體勞動者處于饑寒交迫之中。在此背景下，各國工人運動中的革命派領(lǐng)導(dǎo)人民展開了反對資產(chǎn)階級統(tǒng)治和反對帝國主義戰(zhàn)爭的斗爭。鑒于這樣的形勢，列寧提出的革命策略思想是，各國無產(chǎn)者在國內(nèi)進行斗爭，變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭，推翻本國資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，消滅資產(chǎn)階級國家。1915年8月，列寧在《社會主義與戰(zhàn)爭》一文中提出：“社會黨人應(yīng)當利用強盜之間的斗爭，去把他們統(tǒng)統(tǒng)打倒?！盵1]列寧的意思是，進行帝國主義戰(zhàn)爭的雙方都是強盜，無產(chǎn)階級應(yīng)該在各國統(tǒng)統(tǒng)推翻它們的統(tǒng)治，消滅資產(chǎn)階級的國家。1916年2月，列寧在有關(guān)會議上的講話中說：“在世界上所有的國家里，群眾的不滿情緒都在日益增長，風(fēng)潮、罷工、游行示威和反戰(zhàn)的抗議運動都在不斷高漲。對于我們，這就是保證，保證反對資本主義的無產(chǎn)階級革命一定會隨歐洲大戰(zhàn)之后而到來?！盵2]以上論述反映了列寧對當時各國革命形勢的判斷和認識。他認識到，歐洲各國人民在經(jīng)受苦難的同時集聚力量，準備革命；各國的革命一定會到來，從而保證在各國推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治和消滅資產(chǎn)階級國家。

1917年11月7日、8日（公歷），即十月武裝起義勝利時，列寧形成和提出了新建立的俄羅斯蘇維埃共和國同西方資本主義國家簽訂和約和實現(xiàn)和平的策略思想。當時列寧在全俄工兵代表蘇維埃第二次代表大會上的報告中提出：“和平問題是現(xiàn)時緊要而棘手的問題。”[3]“10月24－25日的革命所建立的、依靠工兵農(nóng)代表蘇維埃的工農(nóng)政府，向一切交戰(zhàn)國的人民及其政府建議，立即就締結(jié)公正的民主的和約開始談判?！盵4]在列寧的思想上，上述關(guān)于締結(jié)和約的談判，既是對各國人民的建議，也是對各國政府的建議。因為在西方各資本主義國家，關(guān)于戰(zhàn)爭與和平的權(quán)力掌握在國家及政府的手里，國家及政府不作為則不能實現(xiàn)進行談判和簽訂和約的目的。人民的呼聲對于形成正能量的社會輿論至關(guān)重要，有利于促進上述目的的實現(xiàn)。所以列寧說：“我們應(yīng)當既向各國政府，也向各國人民呼吁。”[5]顯然，列寧向各資本主義國家的政府建議進行和平談判，簽訂和約和實現(xiàn)和平，意味著他和新生的工農(nóng)國家對西方資本主義國家及政府的承認或認可。

還需指出，當時列寧主張簽訂的是沒有兼并即不侵占別國領(lǐng)土和不強制歸并別的民族以及不賠款的和約。他說，某個民族特別是弱小的民族沒有明確地表示同意和希望歸并于某個大而強的民族，但強制性地被歸并于某個大而強的民族或大國，就是大而強的民族或大國兼并和侵占別國領(lǐng)土，必須堅決反對這種行為。列寧還提出：“上述和平條件決非最后通牒式的條件，也就是說，它愿意考慮任何其他和平條件，而只堅持任何交戰(zhàn)國都要盡快地提出這種條件，條件要提得極端明確，沒有絲毫的含糊和秘密?！盵6]這就是說，蘇俄政府提出的“沒有兼并和沒有賠款”不是簽訂和約的完全不可改變的條件，他國政府如果有別的建議或需要提出別的和平條件，也可盡快提出，以便盡快實現(xiàn)和平談判和盡快簽訂和約，盡快停止戰(zhàn)爭。由于進行和平談判和簽訂和約的前提是停止戰(zhàn)爭，所以列寧向各國政府建議，立即停止戰(zhàn)爭，且停戰(zhàn)時間不少于三個月。他指出只有停戰(zhàn)的時間長一些，許多被迫參戰(zhàn)的民族才有時間和機會參與和平談判，各國已經(jīng)簽訂的和約才有時間被各國的權(quán)力機構(gòu)所批準。

列寧由主張各國無產(chǎn)階級對其資產(chǎn)階級國家及政府進行斗爭、消滅資產(chǎn)階級國家轉(zhuǎn)向認可資產(chǎn)階級國家并希望同它們簽訂和平條約，在社會主義發(fā)展史上和列寧思想史上具有重要的地位。社會主義發(fā)展史上的一個重要節(jié)點，是俄羅斯蘇維埃共和國的建立和工農(nóng)國家各項建設(shè)事業(yè)的展開。在這個節(jié)點上，重要的內(nèi)容之一是工農(nóng)國家如何處理同西方資本主義國家關(guān)系的問題，包括如何處理同西方資本主義國家經(jīng)濟關(guān)系的問題。顯然解決這個問題的前提是工農(nóng)國家認可西方資本主義國家，同它們締結(jié)和約和實現(xiàn)和平，同它們形成正常的國與國之間的關(guān)系。當時列寧領(lǐng)導(dǎo)俄共（布）和蘇俄政府的實踐，正是圍繞著解決上述問題而展開的?；蛘哒f它是世界歷史上工農(nóng)國家力圖同西方資本主義國家實現(xiàn)和平和建立正常的國家關(guān)系以及經(jīng)濟關(guān)系的肇始。在列寧的思想上，俄羅斯蘇維埃共和國爭取同西方資本主義國家簽訂和約和實現(xiàn)和平，是工農(nóng)國家同西方資本主義國家形成正常的國家之間關(guān)系包括正常的經(jīng)濟關(guān)系的出發(fā)點。也就是說，只有從爭取和平出發(fā)，才可達到工農(nóng)國家同西方資本主義國家形成正常的國家之間關(guān)系包括正常的經(jīng)濟關(guān)系的目的。

二、為進行正義的斗爭而與強盜做買賣“應(yīng)該得到贊許”

俄羅斯蘇維埃共和國與西方資本主義國家的經(jīng)濟關(guān)系或者說蘇俄同資本主義做買賣，是在非常的歷史背景下開始的。上述列寧和蘇俄工農(nóng)政府向資本主義國家發(fā)出的締結(jié)和約和實現(xiàn)和平的建議，沒有得到資本主義國家及政府的響應(yīng)，它們不達到兼并別國領(lǐng)土和擴大本國勢力范圍并贏得戰(zhàn)爭賠款的目的，是決不罷休的。這樣，在1917年底和1918年，帝國主義戰(zhàn)爭仍在進行中。尤其是德帝國主義國家，不僅不接受蘇俄政府關(guān)于締結(jié)和約和實現(xiàn)和平的建議，反而加緊了對俄羅斯蘇維埃共和國的軍事攻擊。德國政府提出非常苛刻的和約條件，并以蘇俄代表未及時簽署條約為由，于1918年2月18日向蘇俄發(fā)動全線進攻，占領(lǐng)了蘇俄大片領(lǐng)土。

遭受德軍攻擊的蘇俄，正經(jīng)歷著嚴重的饑荒，而且尚未建立起強大的紅軍隊伍，面臨著被顛覆的危險。此時，蘇俄政府準備購買英、法等國的馬鈴薯和武器，用以維持國內(nèi)人民的生活，抵抗德國強盜的進攻?？梢哉f，這是新建立的工農(nóng)國家對外做買賣或者說對外建立經(jīng)濟關(guān)系的最初嘗試。可是這個嘗試不順利。除國際環(huán)境以及英、法等國資本家的逐利行為造成的種種障礙以外，俄共（布）內(nèi)和蘇俄新政權(quán)內(nèi)一些思想“左傾”的人，也造成了這次蘇俄對外做買賣的困難。人民委員會即蘇維埃政府于2月21日開會討論從英、法等國購買馬鈴薯和武器問題時由于左派社會革命黨人反對而休會。次日，俄共（布）中央開會討論這一問題。列寧因其他事未出席，但他給中央委員會送來一個書面聲明：“我贊成從英法帝國主義強盜方面取得馬鈴薯和武器，請把我這一票加上。”[7]中央委員會會議以6票對5票通過決議，認為可以從英、法等資本主義國家購買為裝備革命軍隊所必需的一切物資，且可以保持外交政策的獨立性。在上述過程中，列寧形成和闡述了重要的思想，即為了進行正義的斗爭而與強盜做買賣“應(yīng)該得到贊許”的思想。他舉例說，俄國的革命家卡利亞耶夫（20世紀初多次進行恐怖暗殺活動的社會革命黨人）為了刺殺暴君和惡棍，從一個大壞蛋或大騙子或大強盜那里搞到一支手槍，用面包、金錢和燒酒與之交換?！叭绻ɡ麃喴虿荒軓膭e的地方用別的辦法搞到手槍，如果他做的事情的確是正當?shù)模ㄊ谴虤⒈┚?，而不是為了殺人越貨），那么，他用這種辦法搞到手槍就不應(yīng)該受到非難，而應(yīng)該得到贊許?！盵8]還說：“任何一個正常的人都會說：為了搶劫而向強盜購買武器是卑鄙齷齪的行為；但是為了同暴徒進行正義的斗爭而向強盜購買武器則是完全合理的事情。只有‘讀過一點書’、只學(xué)到裝腔作勢的那些矯揉造作的小姐和公子才會認為這種事情有什么‘不干凈的地方’。”[9]他提出，正義的買賣“不應(yīng)該受到非難”，“而應(yīng)該得到贊許”。這個話語表達了新建立的工農(nóng)國家在做買賣的嘗試中必須堅持的原則及思想。

1918年8月國內(nèi)戰(zhàn)爭爆發(fā)，俄共（布）和蘇維埃政權(quán)不得不全力以赴地應(yīng)對戰(zhàn)爭。在嚴峻而激烈的國內(nèi)戰(zhàn)爭過程中，列寧仍領(lǐng)導(dǎo)俄共（布）和蘇維埃國家艱難地進行著對外經(jīng)濟的工作。例如，1919年底1920年初，蘇俄軍民在國內(nèi)戰(zhàn)爭中取得重大的勝利，贏得和平喘息時機，蘇維埃政權(quán)適時提出可以把工作重心轉(zhuǎn)向生產(chǎn)建設(shè)。這時列寧力圖制訂一個全俄電氣化計劃，而且準備從國外購買機器設(shè)備，促進電氣化計劃的實現(xiàn)。1920年1月23日他在寫給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的信件中說，蘇俄要在10年內(nèi)建成20～30個電站，“現(xiàn)在就開始購買必要的機器和樣品。10年（20年？）以后，我們就能使俄國‘電氣化’”[10]。1920年2月18日，列寧在回答美國某新聞社記者關(guān)于蘇俄同美國保持和平的基礎(chǔ)是什么時說：“請美國資本家不要觸犯我們。我們是不會觸犯他們的。我們甚至準備用黃金向他們購買運輸和生產(chǎn)用的機器、工具及其他東西。而且不僅用黃金買，還要用原料買。”[11]他的意思是，雙方互不侵害對方的利益是兩國和平的基礎(chǔ)，也體現(xiàn)了他關(guān)于以經(jīng)濟工作促進兩國和平的思想。

三、“世界共同的經(jīng)濟關(guān)系”決定蘇俄可以同西方資本主義國家建立正常的經(jīng)濟關(guān)系

1920年底蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束，進入和平建設(shè)的新時期。這時俄羅斯蘇維埃共和國對外經(jīng)濟工作的實踐和列寧對外發(fā)展經(jīng)濟關(guān)系的思想均進入一個迅速豐富和發(fā)展的新階段。

列寧提出，東西方政治力量對比中的“均勢”有利于蘇俄開展經(jīng)濟建設(shè)和發(fā)展對外經(jīng)濟活動。所謂“均勢”即東西方政治力量之間達到的一種平衡的狀態(tài)。造成這種“均勢”的原因，一是西方資本主義國家在第一次世界大戰(zhàn)中遭受到戰(zhàn)爭的削弱，二是這些國家內(nèi)的工人運動和社會主義運動不同程度地削弱了資產(chǎn)階級的統(tǒng)治力量，三是這些國家對蘇俄的軍事干涉和侵略遭到失敗致使其統(tǒng)治者的政治信心遭受挫傷。另一方面，東方出現(xiàn)了工農(nóng)掌握政權(quán)的俄羅斯蘇維埃共和國，東方殖民地和半殖民地人民受到十月革命的鼓舞而奮起進行了革命斗爭。東西方政治力量的逆向演進，形成了世界政治力量的“均勢”。它的結(jié)果是西方資本主義國家不能夠和不再敢貿(mào)然發(fā)動對蘇俄的戰(zhàn)爭。1921年6月，列寧在共產(chǎn)國際三大上的報告中說：“目前俄羅斯聯(lián)邦所面臨的國際形勢的特點是存在著某種均勢，這種均勢雖然極不穩(wěn)定，但畢竟造成了世界政治中一種特殊的局面?！盵12]還說：“這種特殊局面表現(xiàn)在：一方面，國際資產(chǎn)階級瘋狂地仇恨和敵視蘇維埃俄國，時刻準備侵犯它，扼殺它；另一方面，國際資產(chǎn)階級花了幾億法郎進行的一切軍事干涉行動以完全失敗而告終，……由于這種種情況，國際帝國主義雖然比蘇維埃俄國強大得多，但無力扼殺它，反而不得不暫時承認它或半承認它，不得不和它訂立通商條約。”[13]如同列寧所指出的，1920—1922年間，蘇俄同英國簽訂了兩國恢復(fù)貿(mào)易關(guān)系的協(xié)定，同德國、意大利簽訂了貿(mào)易協(xié)定，同愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、芬蘭和波蘭簽訂了類似的協(xié)定。[14]

從實踐上看，列寧領(lǐng)導(dǎo)俄共（布）和蘇維埃政府趁有利時機，積極推進了對外經(jīng)濟工作。1921年2月28日，鑒于國內(nèi)生活資料極其貧乏，工人生活極度困苦，列寧親自起草決議：“勞動國防委員會決定立即采取緊急措施，改善對貧苦工人的糧食和日用必需品的供應(yīng)?！盵15]同一時期，蘇維埃政府即人民委員會決定，用黃金在國外采購1850萬普特煤，用以改善工人和農(nóng)民生活用煤的困難。根據(jù)當時俄共（布）和蘇維埃政權(quán)的規(guī)定，黃金只可以用來從國外購買生產(chǎn)資料即機器設(shè)備，不可以用其購買生活資料。針對此，列寧說：“當時已經(jīng)很清楚，我們不能把黃金儲備只是用來購買裝備了。裝備可以增加我國的煤炭生產(chǎn)，我們從外國訂購機器來發(fā)展煤炭工業(yè)，當然比從國外買煤有利，但危機是這樣深重，我們只得放棄這種經(jīng)濟上有利的做法，而采取下策，用資金去買我們本來可以在國內(nèi)得到的煤。為了購買農(nóng)民和工人所需要的消費品，我們必須作更大的讓步。”[16]從這番話里，一是可以體會到列寧關(guān)心工農(nóng)群眾生活的心胸和精神，二是可以體會到列寧在對外經(jīng)濟工作中特別是在進口物品選擇上的原則性和靈活性。

在上述實踐的過程中，列寧形成和提出了一個重要的理論，即“世界共同的經(jīng)濟關(guān)系”決定蘇俄可以同西方資本主義國家建立正常經(jīng)濟關(guān)系的理論。1921年12月，列寧在全俄蘇維埃第九次代表大會上作人民委員會的工作報告中提出，俄羅斯蘇維埃社會主義共和國在資本主義的包圍中生存是否可能呢？從政治上和軍事上看似乎是不可能的，但事實證明這是可能的，它已經(jīng)成為事實了。“俄國這個落后的經(jīng)濟遭到破壞的農(nóng)業(yè)國同一批先進的工業(yè)發(fā)達的資本主義國家建立聯(lián)系，互相幫助，這是否可能呢？”[17]也就是說，蘇俄同西方資本主義國家建立正常的經(jīng)濟關(guān)系是否可能呢？對此他作了肯定的回答。如他說：“1921年是我們同國外進行貿(mào)易的頭一年，這一年我們前進了一大步?！盵18]他舉例說：“應(yīng)當指出，我們現(xiàn)在第一次開始得到國外的幫助：訂購了幾千臺機車，……這是一個微不足道的開端，但總算有了一個開端?！覀冑I這些東西都非常貴，貴得不得了，但這終究說明，先進國家的大工業(yè)在幫助我們，資本主義國家的大工業(yè)在幫助我們恢復(fù)我國經(jīng)濟，雖然這些國家是由那些對我們恨之入骨的資本家領(lǐng)導(dǎo)的?！盵19]他還指出，西方資本主義國家的政府經(jīng)常在一起研討蘇維埃俄國政府是否合法的問題。他們已經(jīng)得出結(jié)論：這個政府是合法的，但是不能承認它！列寧對會議代表說：“我沒有權(quán)利隱瞞他們還沒有承認我們這個令人不快的事實，但是應(yīng)當告訴你們，我們的貿(mào)易關(guān)系還是在發(fā)展?！盵20]為什么西方資本主義國家一方面拒絕承認蘇維埃俄國，另一方面卻不斷地同蘇維埃政權(quán)做生意，發(fā)展經(jīng)濟關(guān)系呢？列寧指出：“有一種力量勝過任何一個跟我們敵對的政府或階級的愿望、意志和決定，這種力量就是世界共同的經(jīng)濟關(guān)系。正是這種關(guān)系迫使它們走上這條同我們往來的道路?！盵21]“這些國家宣布我們是罪犯，但還是在幫助我們。結(jié)果，它們在經(jīng)濟上同我們分不開了?！盵22]這里所謂“世界共同的經(jīng)濟關(guān)系”，指在經(jīng)濟發(fā)展中，各個國家之間必須是相互聯(lián)系、相互依賴、相互支持的關(guān)系。就當時蘇俄同西方資本主義國家的關(guān)系而言，西方國家需要得到蘇俄的資源，蘇俄需要得到西方的生產(chǎn)技術(shù)，它們之間只有相互聯(lián)系和相互支持才可以實現(xiàn)各自的發(fā)展。列寧已經(jīng)自覺地認識到這一點，把它作為一個規(guī)律或理論提出來了。西方資本主義國家恢復(fù)國民經(jīng)濟的實踐迫使他們朝這條路上走，且不斷地朝前走。就此列寧說，它們在經(jīng)濟上已經(jīng)同蘇維埃俄國“分不開了”。1922年3月，列寧在俄共（布）十一大報告中還提出：“要知道，資本主義列強近年來最迫切、最實際和表現(xiàn)得最突出的利益，要求發(fā)展、調(diào)整和擴大同俄國的貿(mào)易。既然存在這種利益，那么，盡管會有辯論、會有爭執(zhí)、分歧各方會有不同的組合——甚至很可能鬧到?jīng)Q裂的地步，但這個基本的經(jīng)濟需要最終還是會發(fā)生作用的?！盵23]這一論斷是對上述理論的進一步的、更深刻、更生動的說明。

四、蘇俄發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系必須講究“藝術(shù)”和策略

蘇俄在對外經(jīng)濟工作中，面對著激烈的斗爭。列寧從這一點出發(fā)，提出蘇俄開展對外經(jīng)濟工作，必須講究“藝術(shù)”和策略。

1920年11月即國內(nèi)戰(zhàn)爭剛結(jié)束時，列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃政權(quán)頒布法令，實行租讓制，即將蘇維埃國家暫時無力恢復(fù)生產(chǎn)的國有大型企業(yè)以及森林采伐、土地開發(fā)等出租給外國資本家，由他們組織生產(chǎn)。在列寧的思想上，實施租讓的政策和措施，有利于開展對外經(jīng)濟工作。

在同年12月全俄蘇維埃第八次代表大會上的報告中，列寧就蘇俄向美國出租俄羅斯遠東的土地“堪察加”發(fā)表了意見。從法律上看堪察加屬于俄羅斯，而當時日本的軍隊占領(lǐng)此地。蘇俄將此地出租給美國，勢必引起美國與日本之間尖銳的矛盾。這使得美國和日本不可能聯(lián)合起來攻擊蘇俄，有利于鞏固蘇維埃政權(quán)。列寧充分地肯定這一點，并且說：“我要指出，日本和美國之間的關(guān)系可以說明為什么提出租讓的建議或以租讓相招引對我們是有好處的。實行租讓就得先這樣或那樣地恢復(fù)和平協(xié)定，恢復(fù)貿(mào)易關(guān)系，就使我們能夠直接大批購買我們所需要的機器。我們必須竭力辦到這一點?！盵24]這話的意思是，實行租讓，蘇俄可以同接受租讓的國家簽訂和約和貿(mào)易協(xié)定，可以同它們展開經(jīng)濟活動。就在蘇俄醞釀將堪察加出租給美國的時候，美國企業(yè)主萬德利普來到蘇俄，同蘇俄政府協(xié)商承租的事宜。他回國以后，發(fā)表許多文章，主張美國和蘇俄簽訂經(jīng)濟協(xié)定。列寧說：“這樣一來，我們在資產(chǎn)階級國家里就有了主張同我們達成協(xié)議的宣傳員，而我們的這些宣傳員不是蘇維埃大使，也不是任何新聞記者，而是像萬德利普那樣的最壞的剝削者的代表人物?！盵25]上述事實說明，列寧在蘇俄實施租讓制以及開展經(jīng)濟工作時十分講究策略性并利用了相關(guān)的策略。

蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后，英國和西方其他一些資本主義國家擬于1922年4月10日至5月19日在意大利熱那亞舉行國際經(jīng)濟會議。蘇俄政府決定派代表團出席會議。會議前夕，列寧反復(fù)強調(diào)蘇俄出席會議的代表一定要講究斗爭“藝術(shù)”，使自己處于主動地位。列寧在寫給蘇俄代表團團長契切林的信中說：必須在會議開幕后不久將蘇俄代表團準備的文件在會議上公開，“這種藝術(shù)您和我們的代表團是會有的”[26]。在會議上要支持資產(chǎn)階級陣營中的“和平主義者”，即主張簽訂和約和簽訂貿(mào)易協(xié)定的派別，這樣做“有助于分化敵人”[27]。同一時期，列寧在俄共（布）十一大報告中說：“顯然，我們不是以共產(chǎn)黨人的身份，而是以商人的身份去熱那亞的?！覀兿Ｍ鲇欣谖覀兊纳猓麄兿Ｍ鲇欣谒麄兊纳?。至于斗爭將怎樣展開，這要看我們外交家的藝術(shù)了……”[28]這是他在黨的重要會議上要求蘇俄代表團在熱那亞會議上講究斗爭“藝術(shù)”。

熱那亞會議如期舉行。在會議上，資本主義國家的代表力圖借助外交壓力迫使蘇俄政府承認沙皇政府和資產(chǎn)階級臨時政府的一切債務(wù)，將蘇維埃政權(quán)收歸國有的企業(yè)歸還外國資本家或給以經(jīng)濟補償?shù)取ＬK俄代表團拒絕了這些要求，同時提出資本主義國家應(yīng)賠償由于武裝干涉和封鎖給蘇俄造成的損失。蘇俄代表團還聲明，著眼于達成協(xié)議，它準備在承認蘇維埃俄國、向它提供財政援助和廢除戰(zhàn)時債務(wù)的條件下，承認戰(zhàn)前債務(wù)和給予原產(chǎn)權(quán)人以租讓原屬于他們的產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先權(quán)。會議期間，蘇俄代表團利用德國同各資本主義國家之間的矛盾，于4月16日與德國締結(jié)了“拉帕洛條約”，決定兩國外交正?；?，合作發(fā)展，在經(jīng)濟貿(mào)易上互惠互利。這說明，蘇俄代表團落實了列寧關(guān)于必須講究斗爭“藝術(shù)”的指示精神。

注釋

[1]《列寧全集》第26卷，人民出版社2017年版，第327頁。

[2]《列寧全集》第27卷，人民出版社2017年版，第247～248頁。

[3][4][5][6][7][8][9]《列寧全集》第33卷，人民出版社2017年版，第9頁；第9頁；第11～12頁；第10頁；第513頁；第377頁；第378頁。

[10][11]《列寧全集》第38卷，人民出版社2017年版，第76頁；第165頁。

[12][13][17][18][19][20][21][22]《列寧全集》第42卷，人民出版社2017年版，第1頁；第1～2頁；第339～340頁；第340頁；第341頁；第341頁；第343頁；第342頁。

[14]參見鄭異凡：《新經(jīng)濟政策的俄國》，人民出版社2013年版，第206頁。

[15][24][25]《列寧全集》第40卷，人民出版社2017年版，第363頁；第106頁；第103頁。

[16]《列寧全集》第41卷，人民出版社2017年版，第18頁。

[23][26][27][28]《列寧全集》第43卷，人民出版社2017年版，第75頁；第33頁；第33頁；第74頁。