文/程慧(湖北商貿(mào)學(xué)院)
出口是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要手段之一,是一個(gè)國(guó)家提高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和刺激國(guó)民需求的主要影響因素,過(guò)去幾十年,我國(guó)出口實(shí)現(xiàn)快速穩(wěn)定的增長(zhǎng)。
然而,在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力增大與國(guó)際貿(mào)易增速放緩的當(dāng)下,我國(guó)貿(mào)易環(huán)境面臨前所未有的挑戰(zhàn),急需轉(zhuǎn)變貿(mào)易發(fā)展方式,將重點(diǎn)由出口量的擴(kuò)增轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹谄焚|(zhì)的升級(jí)。受到2020年新冠疫情和國(guó)際國(guó)內(nèi)各種不確定因素的影響,我國(guó)中小企業(yè)貿(mào)易發(fā)展面臨前所未有的重大挑戰(zhàn),習(xí)近平總書(shū)記提出的“雙循環(huán)”大趨勢(shì),為我國(guó)中小企業(yè)高水平發(fā)展指明了方向,未來(lái)我國(guó)中小企業(yè)貿(mào)易轉(zhuǎn)型需在國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)發(fā)展環(huán)境下,刺激國(guó)民有效需求。那么企業(yè)創(chuàng)新是否能使出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級(jí)煥發(fā)出新的活力?為此,文章從不同創(chuàng)新種類(lèi)的視角,分析探討促進(jìn)我國(guó)中小企業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,擴(kuò)大企業(yè)出口,提升中小企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的路徑。
數(shù)據(jù)顯示,2000年到2020年間,中國(guó)的實(shí)際出口總額從4743億美元猛增到179300億美元,增加幅度超過(guò)30倍。2004年,中國(guó)超越日本成為世界上第三大出口國(guó)。另外,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,為提高自身創(chuàng)新能力,中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新投入總量也在逐年上升。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,中國(guó)企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用總額從1990年的125.4億元上升到2016年的12144億元,實(shí)際增加幅度超過(guò)96倍,R&D費(fèi)用占我國(guó)GDP的比例從0.71%增加到1.63%,增加幅度達(dá)到1.3倍。因而,過(guò)去幾十年里中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新逐年活躍。中國(guó)的出口總額自2000年以來(lái)總體呈大幅增加趨勢(shì),2008年全球發(fā)生了次債危機(jī),受此影響我國(guó)出口貿(mào)易總額呈現(xiàn)急劇下滑趨勢(shì);而創(chuàng)新投入總量自2000年以來(lái)持續(xù)上升。我們可以發(fā)現(xiàn),從宏觀層面來(lái)看,我國(guó)的出口總額和創(chuàng)新投入總量均呈快速增加趨勢(shì)。
對(duì)于出口和創(chuàng)新雙增長(zhǎng)的現(xiàn)象,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者都曾進(jìn)行過(guò)研究,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新投入可以有效促進(jìn)企業(yè)出口。例如,魏瑋、安秀玹(2016)指出創(chuàng)新能夠促進(jìn)出口正向增加,即企業(yè)可以通過(guò)增加創(chuàng)新活動(dòng)來(lái)促進(jìn)出口;孔杰(2018)指出對(duì)全部企業(yè)而言,創(chuàng)新對(duì)企業(yè)出口的促進(jìn)作用并不顯著,但是可以顯著促進(jìn)企業(yè)選擇間接出口,而且創(chuàng)新水平每提高1%,企業(yè)成為間接出口企業(yè)的可能性提高50%以上;王夢(mèng)婷(2020)研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量與企業(yè)的創(chuàng)新總的來(lái)看呈 U型關(guān)系,一般貿(mào)易模式的企業(yè) U 型關(guān)系更明顯;沈國(guó)兵、于歡(2019)研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)參與垂直分工,通過(guò)創(chuàng)新這一中介渠道顯著地促進(jìn)其出口產(chǎn)品質(zhì)量提升;常德鴻(2020)指出從整體上看,企業(yè)創(chuàng)新顯著地促進(jìn)了出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升,企業(yè)創(chuàng)新能力增強(qiáng)對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)、東部地區(qū)企業(yè)和外資企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量的提升作用更大。因此,企業(yè)的創(chuàng)新投入增加可能是中國(guó)近年來(lái)出口快速增長(zhǎng)的重要原因。
雖然宏觀層面上我國(guó)企業(yè)的出口總額快速增加,但從微觀層面來(lái)看,我國(guó)中小企業(yè)出口貿(mào)易仍面臨較大困難。眾所周知,2008年全球爆發(fā)了金融危機(jī),這一時(shí)期我國(guó)大部分出口型企業(yè)都面臨訂單減少甚至倒閉的艱難處境,并且主要集中在相對(duì)較發(fā)達(dá)的城市,如東莞市和溫州市。比如,2007-2008年,東莞市超過(guò)千家出口型中小企業(yè)面臨倒閉,失業(yè)人數(shù)超過(guò)10萬(wàn)人;2008年7月,溫州市20%的中小企業(yè)處于關(guān)、停、半停工狀態(tài),甚至倒閉;2008年7月,山東省30%的紡織品出口企業(yè)面臨虧損,超過(guò)40%的企業(yè)利潤(rùn)下降10%-40%。
為什么在我國(guó)總體出口形式相對(duì)不錯(cuò)的情況下,相當(dāng)部分的出口企業(yè)卻出現(xiàn)出口困難?或者換個(gè)角度來(lái)看,為什么不同企業(yè)間的出口狀況存在巨大差異?根據(jù)創(chuàng)新與出口的理論研究,我們猜測(cè)原因之一是我國(guó)相當(dāng)部分出口企業(yè)未進(jìn)行任何創(chuàng)新活動(dòng),進(jìn)而導(dǎo)致其出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降。此外,進(jìn)一步分析還發(fā)現(xiàn),存在創(chuàng)新投入的出口企業(yè)中,由于創(chuàng)新方式不同,其出口情況也不一樣。因此,不同的創(chuàng)新方式也可能導(dǎo)致企業(yè)出口存在差異。
對(duì)于創(chuàng)新方式與出口差異,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者也進(jìn)行了相關(guān)研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),選擇不同創(chuàng)新方式對(duì)企業(yè)出口的影響可能不同。例如,胡馨月(2016)從企業(yè)視角揭示了產(chǎn)品創(chuàng)新將引致質(zhì)量提升效應(yīng),工藝創(chuàng)新將引致成本縮減效應(yīng);吳飛飛、邱斌(2015)研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新更能促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)增加出口;諸竹君、黃先海和王煌(2017)研究發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)出口企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的“加成率效應(yīng)”最大;陳乘風(fēng)(2020)研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新異質(zhì)性能夠促進(jìn)出口行為,帶來(lái)企業(yè)出口的增加,高生產(chǎn)率企業(yè)的質(zhì)量創(chuàng)新和品種創(chuàng)新帶來(lái)更大的出口促進(jìn)效應(yīng);任博秋(2016)指出過(guò)程創(chuàng)新會(huì)促進(jìn)廣度增長(zhǎng),品種創(chuàng)新對(duì)于出口增長(zhǎng)的促進(jìn)作用并不顯著;宋躍剛、鄭磊(2020)研究指出企業(yè)創(chuàng)新行為對(duì)出口活動(dòng)產(chǎn)生正向促進(jìn)作用,但是對(duì)中間品出口活動(dòng)有抑制作用,中間品進(jìn)口行為、企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)兩者聯(lián)合對(duì)企業(yè)出口活動(dòng)產(chǎn)生積極的正向影響。
綜上所述,考察中國(guó)企業(yè)的出口和創(chuàng)新問(wèn)題可以發(fā)現(xiàn):一方面,從宏觀角度來(lái)看,過(guò)去20年中國(guó)的出口總額和創(chuàng)新投入總量均呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì);另一方面,從微觀角度來(lái)看,在部分企業(yè)出口增長(zhǎng)迅猛的同時(shí),也存在大量企業(yè)面臨出口困境的情況;此外,這些出口存在差異的企業(yè)其創(chuàng)新行為也各不相同,即企業(yè)間的出口和創(chuàng)新存在巨大差異。
國(guó)內(nèi)外有關(guān)創(chuàng)新為何會(huì)影響出口、不同創(chuàng)新方式為何對(duì)出口的影響存在差異這方面的理論分析總體而言相對(duì)較少。
創(chuàng)新影響出口的機(jī)制之一是:通過(guò)生產(chǎn)率對(duì)出口產(chǎn)生間接影響。企業(yè)首先進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新或其他創(chuàng)新,這樣可以降低企業(yè)生產(chǎn)成本,但是同時(shí)會(huì)帶來(lái)壟斷影響,通過(guò)提高企業(yè)生產(chǎn)效率能夠影響企業(yè)出口行為。一方面,根據(jù)新新貿(mào)易理論可知,由于技術(shù)等條件的影響,有些企業(yè)生產(chǎn)率較高,有些企業(yè)生產(chǎn)率較低,較高生產(chǎn)率的企業(yè)能夠克服各種進(jìn)入障礙,自由地進(jìn)入市場(chǎng)或者退出市場(chǎng),也就是出口行為能夠進(jìn)行自我選擇,這個(gè)可以看作是創(chuàng)新影響出口的重要機(jī)制。另一方面,進(jìn)入出口市場(chǎng)后,競(jìng)爭(zhēng)加劇、知識(shí)積累、技術(shù)轉(zhuǎn)移等因素都有助于企業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)一步的提高,即自我加強(qiáng)效應(yīng)成為推動(dòng)企業(yè)提高生產(chǎn)率從而促進(jìn)出口的重要作用機(jī)制。可見(jiàn),正是上述兩個(gè)作用機(jī)制,保證了生產(chǎn)率異質(zhì)性企業(yè)能夠影響出口。總而言之,創(chuàng)新通過(guò)生產(chǎn)率對(duì)出口產(chǎn)生間接影響。
創(chuàng)新影響出口的另一個(gè)機(jī)制是:通過(guò)第三因素對(duì)出口產(chǎn)生間接影響。貿(mào)易成本下降、貿(mào)易市場(chǎng)擴(kuò)大等這些第三因素,通過(guò)改善企業(yè)面臨的融資環(huán)境和貿(mào)易環(huán)境,能夠提高企業(yè)R&D投入的回報(bào)率,同時(shí)提高內(nèi)生性生產(chǎn)率,這樣的結(jié)果將使得企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新抉擇,目的是為了更好地參與出口市場(chǎng)(Monika,2010)。
盡管從宏觀層面來(lái)看,一些企業(yè)會(huì)選擇創(chuàng)新活動(dòng),另一些企業(yè)不會(huì)選擇創(chuàng)新活動(dòng),但是,采取創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)表現(xiàn)出來(lái)的創(chuàng)新方式存在明顯的差異。在企業(yè)整個(gè)發(fā)展階段,或出現(xiàn)在不同的階段,這個(gè)也被稱為產(chǎn)品生命周期,分別是初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期、成熟期到最后的衰退期,由于企業(yè)所處的產(chǎn)品生命周期不同,顯現(xiàn)出來(lái)的產(chǎn)品創(chuàng)新和過(guò)程創(chuàng)新方式就會(huì)存在差異。
若企業(yè)處在整個(gè)生命周期的第一階段,也就是初創(chuàng)期,企業(yè)對(duì)行業(yè)需求不確定,企業(yè)發(fā)展規(guī)模較小,企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)主要表現(xiàn)為產(chǎn)品創(chuàng)新,這個(gè)時(shí)期的企業(yè)主要是探索研發(fā)出新產(chǎn)品。
若企業(yè)處在整個(gè)生命周期的第二階段,也就是成長(zhǎng)期,企業(yè)規(guī)模會(huì)迅速擴(kuò)張,市場(chǎng)利潤(rùn)也快速增加,這個(gè)階段企業(yè)主要為了賺取更多利潤(rùn),這個(gè)時(shí)期的企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)主要表現(xiàn)為過(guò)程創(chuàng)新,也就是主要為了降低成本而從事創(chuàng)新活動(dòng)。
若企業(yè)處在整個(gè)生命周期的第三階段,也就是成熟期,企業(yè)在這個(gè)階段一般會(huì)同時(shí)采取產(chǎn)品創(chuàng)新和過(guò)程創(chuàng)新:第一個(gè)是產(chǎn)品創(chuàng)新,針對(duì)源源不斷的新客戶,企業(yè)為了滿足客戶差異化的需求,往往會(huì)采取產(chǎn)品創(chuàng)新,這個(gè)時(shí)期的創(chuàng)新活動(dòng)主要是研發(fā)出差異化有個(gè)性的產(chǎn)品,主要目的是賺取更多利潤(rùn)并搶占新市場(chǎng);第二個(gè)是過(guò)程創(chuàng)新,針對(duì)新增加的管理成本,企業(yè)為了降低運(yùn)營(yíng)管理成本,往往會(huì)采取過(guò)程創(chuàng)新,這個(gè)時(shí)期的創(chuàng)新活動(dòng)主要是研發(fā)新技術(shù)、提高管理能力等,主要目的是降低規(guī)模生產(chǎn)成本(嚴(yán)海寧,2008)。
企業(yè)進(jìn)入到衰退期以后,這時(shí)的產(chǎn)品銷(xiāo)售量急劇下降,產(chǎn)品出現(xiàn)大量積壓,產(chǎn)品價(jià)格下降,基本無(wú)利可圖,此時(shí)的廠家力圖擺脫市場(chǎng)飽和,繼續(xù)進(jìn)行節(jié)約成本的過(guò)程創(chuàng)新以獲得最后利潤(rùn)(蔡淑琴,1999)。
總而言之,在產(chǎn)品生命周期的前期,企業(yè)會(huì)以產(chǎn)品創(chuàng)新為主,而到了后期,過(guò)程創(chuàng)新將發(fā)揮更為重要的作用(Klepper,1996)。這表明,異質(zhì)性企業(yè)處于不同的產(chǎn)品發(fā)展階段,表現(xiàn)出來(lái)的創(chuàng)新方式有所不同。
根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論可知,創(chuàng)新的本質(zhì)是通過(guò)改變成本降低價(jià)格或者通過(guò)改變產(chǎn)品性質(zhì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化。這個(gè)可以理解為:過(guò)程創(chuàng)新一開(kāi)始是為了降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,即過(guò)程創(chuàng)新受企業(yè)產(chǎn)品總需求數(shù)量的影響;產(chǎn)品創(chuàng)新主要是為了吸引產(chǎn)品的新購(gòu)買(mǎi)者,即產(chǎn)品創(chuàng)新受新購(gòu)買(mǎi)者需求的影響(Klepper,1996)???見(jiàn),不 同的創(chuàng)新方式將產(chǎn)生新的需求。而需求狀況是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要構(gòu)成因素,即企業(yè)產(chǎn)生的需求變化是決定企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易的重要因素(波特,1979)。
總而言之,不同的創(chuàng)新方式通過(guò)改變企業(yè)需求狀況來(lái)影響企業(yè)出口活動(dòng)。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的大幅增長(zhǎng)、較好地參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化都有賴于企業(yè)出口能力的不斷增強(qiáng),而企業(yè)創(chuàng)新能力的提高對(duì)于提升企業(yè)出口能力同樣具有重要意義。因此,研究我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)是否對(duì)出口有影響,以及基于創(chuàng)新差異性視角對(duì)我國(guó)中小企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的分析研究并對(duì)出現(xiàn)的情況進(jìn)行原因解釋?zhuān)M(jìn)而提出激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新、提高企業(yè)出口活動(dòng)的戰(zhàn)略舉措。回答這些問(wèn)題對(duì)于如何有效地提升我國(guó)企業(yè)出口,保證出口企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。
企業(yè)應(yīng)加大創(chuàng)新投入,一方面,保證自主研發(fā)能力的提高,從而提高自身抵抗外界環(huán)境的沖擊能力;另一方面,創(chuàng)新會(huì)促進(jìn)企業(yè)增加出口,從而增強(qiáng)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,并且提升企業(yè)利潤(rùn)水平。
在大力鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新時(shí),應(yīng)理性地對(duì)待創(chuàng)新方式的選擇。以過(guò)程創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新為例,過(guò)程創(chuàng)新,以降低成本為代價(jià),但它是一種“競(jìng)底競(jìng)爭(zhēng)”,投入小,風(fēng)險(xiǎn)小,回報(bào)低且不可持續(xù),因此對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言,要想提高自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,這種無(wú)止境地付出成本的創(chuàng)新方式是不可取的;產(chǎn)品創(chuàng)新,以創(chuàng)造新產(chǎn)品和新需求為特點(diǎn),投入大,風(fēng)險(xiǎn)大,但是回報(bào)高且可持續(xù),因此對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言,選擇產(chǎn)品創(chuàng)新方式才能持續(xù)地在國(guó)際市場(chǎng)上占有一席之地,它是變被動(dòng)需求為主動(dòng)需求的一個(gè)積極方式。同時(shí)采用兩種創(chuàng)新方式,在對(duì)企業(yè)出口影響上是最大的,這說(shuō)明同時(shí)選取產(chǎn)品創(chuàng)新方式和過(guò)程創(chuàng)新方式,在促進(jìn)企業(yè)出口、提高企業(yè)利潤(rùn)水平上都是最明智的。
總之,不同創(chuàng)新方式對(duì)出口的影響會(huì)隨著時(shí)間的變化有差異,以過(guò)程創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新為例,產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)出口的影響隨著時(shí)間推移越來(lái)越大,因而選擇產(chǎn)品創(chuàng)新方式更明智;同時(shí)采用兩種創(chuàng)新方式對(duì)企業(yè)的出口影響最大,因此,同時(shí)使用兩種創(chuàng)新方式的企業(yè)在發(fā)展上比單一使用任一創(chuàng)新方式的企業(yè)要好;產(chǎn)品創(chuàng)新比過(guò)程創(chuàng)新對(duì)出口影響的穩(wěn)健性要好,因而,企業(yè)需要轉(zhuǎn)型,在國(guó)際市場(chǎng)上由被動(dòng)需求轉(zhuǎn)為主動(dòng)需求。