楊嵩飛
(山西省水利水電工程建設(shè)監(jiān)理有限公司,山西 汾西 030000)
在水利工程中,大壩因蓄水速度選取不當(dāng),壩體出現(xiàn)貫穿式裂縫結(jié)構(gòu)失穩(wěn)進(jìn)而造成潰壩,故庫(kù)水位變化對(duì)壩體的形變影響和安全評(píng)價(jià)至關(guān)重要。一般而言,在水庫(kù)分期蓄水時(shí),上游水對(duì)壩體的不斷浸潤(rùn),壩殼料土體顆粒間結(jié)構(gòu)改變,顆粒礦物浸水軟化后出現(xiàn)滑移或二次排列的濕化變形。
心墻壩的防滲體通常選擇黏性土,其變形模量比壩殼料低,參數(shù)上的不同造成變形的不規(guī)則現(xiàn)象,容易在大壩施工和蓄水過(guò)程中產(chǎn)生“拱效應(yīng)”,尤其分期蓄水階段易造成水力劈裂。心墻因施工期產(chǎn)生較大的孔隙壓力,兼和固結(jié)作用共同影響,通常在施工期結(jié)束后,心墻沉降仍有較大變形;蓄水期因壩體自重和水荷載的作用繼續(xù)形變。當(dāng)前國(guó)內(nèi)壩工界對(duì)庫(kù)水位升降的對(duì)壩體穩(wěn)定性影響,方法主要為定量分析庫(kù)水位變化后大壩空隙水壓力的變化,進(jìn)一步研究壩坡抗滑和壩體應(yīng)力變形量,驗(yàn)證水位變化的壩體穩(wěn)定性時(shí)間過(guò)程[1-3]。
微分單元體進(jìn)出流量示意見(jiàn)圖1,根據(jù)質(zhì)量守恒定律,單元體dt內(nèi)水流進(jìn)出質(zhì)量差值為變化量,基本表達(dá)式為:
(1)
式中:ρw為水的密度;n為孔隙率,轉(zhuǎn)換后為:
(2)
圖1 微分單元體進(jìn)出流量示意圖
(3)
式中:Ss=ρwg(α+nβ)稱為單位儲(chǔ)存量。
忽略土、水的壓縮性,代入達(dá)西定律式可得:
(4)
均質(zhì)各向同性的介質(zhì)kx=ky=kz=k,上式簡(jiǎn)化為:
(5)
考慮土體和水體的壓縮性,非穩(wěn)定滲流的基本方程為:
(6)
均質(zhì)各項(xiàng)同性可轉(zhuǎn)換為:
(7)
某水利樞紐工程為一等大(1)型工程,攔河壩為黏土心墻壩 ,正常蓄水位為995.0m,壩高105m,擋水、泄洪建筑物為I級(jí),電站廠房為2級(jí),臨時(shí)建筑物為4級(jí)。水庫(kù)總庫(kù)容13.26億m3,電站裝機(jī)260MW,工程效能主要為灌溉,兼具發(fā)電、防洪功能等[4]。
壩體分區(qū)設(shè)置,大壩防滲體為黏土心墻,為滿足防滲要求,在心墻兩側(cè)設(shè)計(jì)細(xì)砂反濾層和過(guò)渡層,黏土心墻軸線位于壩軸線上游3m,頂寬6m,底寬65.2m,坡比1∶0.3;心墻上、下游反濾層和過(guò)渡層的水平寬度為3.0和4m,分別施工到心墻頂部;壩殼填筑料為砂礫石料和爆破堆石料,砂礫石料分布在過(guò)渡料與爆破堆石料間,爆破堆石料分布于上、下游壩坡部位,平均厚度>15cm;壩基固結(jié)灌漿設(shè)計(jì)為鋪蓋式,孔深6m,排距3m,孔距4m,梅花形布置;帷幕灌漿雙排設(shè)置,排距2m,孔距3m。
模型選?。吼ね列膲巫畲髩胃邽?08m,沿壩踵上游、壩址下游各取100m;豎直方向從壩基向下取100m[5]。有限元網(wǎng)格劃分:模型采用三角形和四邊形單元?jiǎng)澐执髩?,單元總?shù)為6372個(gè),結(jié)點(diǎn)總數(shù)為6409個(gè)。黏土心墻壩有限元模型如圖1所示。
圖1 大壩有限元模型
根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,統(tǒng)計(jì)出壩體各分區(qū)材料力學(xué)參數(shù)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 壩體材料參數(shù)表
為更貼合工程實(shí)際蓄水后的大壩應(yīng)力變形結(jié)果,共分10級(jí)模擬土石壩庫(kù)水位上升過(guò)程,計(jì)算時(shí)考慮壩體不同材料的流變性、上游壩殼料浸水變形等,初始施加靜力地震力。結(jié)合滲流作用的滲透力,對(duì)各單元結(jié)點(diǎn)進(jìn)行外荷載分級(jí)加荷,然后計(jì)算土石壩蓄水期的應(yīng)力變形。
設(shè)定水位以0.1m/d的速度上升,有足夠的時(shí)間消散孔隙水壓力。心墻壩分三級(jí)進(jìn)行蓄水,具體蓄水高程速度參數(shù)見(jiàn)表2。
表2 心墻壩分級(jí)蓄水過(guò)程表
圖2~圖7分別為一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)蓄水后X、Y方向的位移分布圖。從圖可以看出,靠近上游壩體X方向最大值分別為0.2449m、0.2064m、0.1715m;靠近下游壩體X方向最大值分別為0.196m、0.1999m、0.2197m,施工期監(jiān)測(cè)X、Y向水平位移為0.235m、0.196m,分析認(rèn)為蓄水后的水荷載造成X向位移向右總體移動(dòng)。三級(jí)不同蓄水后的Y向的沉降位移最大值分別為1.099 m、1.096 m、1.11m,竣工期監(jiān)測(cè)沉降為1.036m,沉降位移分別增大0.063m、0.06m、0.074m,變形符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求。
圖2 一級(jí)蓄水后X方向的位移分布圖
圖3 二級(jí)蓄水后X方向的位移分布圖
圖4 三級(jí)蓄水后X方向的位移分布圖
圖5 一級(jí)蓄水后Y方向的位移分布圖
圖6 二級(jí)蓄水后Y方向的位移分布圖
圖7 三級(jí)蓄水后Y方向的位移分布圖
蓄水過(guò)程中大壩總體沉降增幅較大。水平位移以壩軸線為界,上、下游壩體各自有所偏向。在水荷載作用下,心墻的下游變形明顯變大,分析原因是心墻壓縮性高、滲透性小,在變形固結(jié)中下游的壓縮量大于上游,兩側(cè)壩殼料向心墻方向收縮。離壩坡基巖越近,其水平位移值越小。
如圖8~圖13,分別為一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)蓄水后有效大主應(yīng)力和有效小主應(yīng)力分布圖,分布趨勢(shì)與實(shí)際相符。
圖8 一級(jí)蓄水后有效大主應(yīng)力分布圖
圖9 二級(jí)蓄水后有效大主應(yīng)力分布圖
圖10 三級(jí)蓄水后有效大主應(yīng)力分布圖
圖11 一級(jí)蓄水后有效小主應(yīng)力分布圖
圖12 二級(jí)蓄水后有效小主應(yīng)力分布圖
圖13 三級(jí)蓄水后有效小主應(yīng)力分布圖
由圖可知一、二、三級(jí)蓄水后的有效大主應(yīng)力最大值為4016kPa、4065kPa、4141kPa,發(fā)生在壩體底部,處于斜心墻靠下游的部位,應(yīng)力分布呈現(xiàn)出從心墻底部沿高程逐步減小的趨勢(shì);有效小主應(yīng)力最大值為1157kPa、1158 kPa、1161 kPa,同樣出現(xiàn)在壩體心墻上下游部位,應(yīng)力分布均勻,均未產(chǎn)生拉應(yīng)力。施工期監(jiān)測(cè)大、小主應(yīng)力4015kPa、1157kPa,和竣工期相比,水庫(kù)蓄水后,壩殼和心墻中的大、小主應(yīng)力均變大但是變化并不大。
總體認(rèn)為,壩體各壩段的應(yīng)力變形特點(diǎn)除與大壩高度相關(guān),同時(shí)建基面狀態(tài)也有較大影響,在結(jié)果顯示中能充分反應(yīng)邊界的影響作用。土石壩的位移變化規(guī)律合理,變化適中,在規(guī)范規(guī)定變形范圍內(nèi)。壩體心墻在豎向變形中未錯(cuò)位、未有較大應(yīng)力集中,說(shuō)明心墻和過(guò)渡層及反濾層接觸效果良好。大壩應(yīng)力分布均勻,從大壩底部向壩頂應(yīng)力逐漸降低,大、小主應(yīng)力最大值均位于心墻底部附近。大壩整體受壓,未有拉應(yīng)力出現(xiàn)。
文章基于穩(wěn)定滲流場(chǎng)和非穩(wěn)定滲流場(chǎng)基本原理,結(jié)合黏土心墻壩為例建立有限元模型,對(duì)上游水位的不同蓄水位進(jìn)行三級(jí)蓄水模擬,得到大壩的穩(wěn)定應(yīng)力場(chǎng)和位移場(chǎng),結(jié)果表明:大壩蓄水期的X、Y向位移最大為0.0735m、0.074m,有效大小主應(yīng)力為126 kPa、4kPa,應(yīng)力變形在施工期基本完成,蓄水期總體變形量不大,大壩變形符合規(guī)范要求。