趙林芳,李云霞,曹秀珠,王雅萍,曾旭芬,金向紅,陳香花
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院,浙江杭州 310016
隨著人口老齡化,患骨質(zhì)疏松、骨關(guān)節(jié)炎、股骨頭壞死、骨折等骨科疾病的老年患者增多。據(jù)報(bào)道,骨科老年患者平均住院日為10~13 d,每天靜脈輸液時(shí)間多在10 h以上,需要持續(xù)輸注藥物、腸外營(yíng)養(yǎng)液等,其中包括濃度高、刺激性強(qiáng)的藥物,如甘露醇、高濃度營(yíng)養(yǎng)液等,部分抗生素需每8 h或12 h用藥一次,以維持血藥濃度[1-2]。骨科老年患者行石膏固定、手術(shù)后支具及外固定器,致使可供穿刺的外周淺靜脈受限;老年患者皮膚松弛、血管彈性差、血管壁薄易滑動(dòng)、血管充盈度差,靜脈穿刺的成功率低,外周靜脈留置針留置時(shí)間縮短;經(jīng)外周靜脈留置針多次輸注20%甘露醇和(或)β-七葉皂甙鈉等骨科常用藥物,靜脈炎發(fā)生率高達(dá)37.5%~85.0%[3-4]。這些因素導(dǎo)致骨科老年患者需要多次靜脈穿刺,不僅給患者帶來(lái)痛苦,增加醫(yī)療費(fèi)用,也會(huì)增加護(hù)理工作量,甚至引起醫(yī)療糾紛。因此,有計(jì)劃地選擇靜脈通路,保護(hù)患者的外周靜脈非常重要。中等長(zhǎng)度靜脈導(dǎo)管(midline catheters,MC)適用于短、中期的輸液治療,輸注等滲或接近等滲特性的藥物,留置時(shí)間在4周左右[5]。目前國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道,MC在神經(jīng)內(nèi)、外科廣泛應(yīng)用[6-7],但少有應(yīng)用于骨科老年患者的報(bào)道。本文旨在探討MC在骨科老年患者中使用的必要性及可行性,分析置管風(fēng)險(xiǎn),為在骨科老年患者中開(kāi)展MC提供依據(jù)。
采用方便抽樣法,選取2020年1-10月在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院骨科置入MC的老年患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合MC置管適應(yīng)證;置入MC;年齡≥60歲。排除標(biāo)準(zhǔn):有MC置管禁忌證;有其他中心靜脈輸液工具置管的患者。MC適應(yīng)證:預(yù)計(jì)輸液治療時(shí)間1~4周的患者;持續(xù)輸注等滲藥物;短期或單次輸注刺激性或高滲性藥物的患者(短期指不超過(guò)2 d)。禁忌證:預(yù)置管靜脈硬化、靜脈血栓形成史、血管外科手術(shù)史,延行靜脈有狹窄或閉塞;嚴(yán)重出血性疾病、凝血功能障礙;乳腺癌根治術(shù)和腋下淋巴結(jié)清掃側(cè)手臂、動(dòng)靜脈瘺側(cè)手臂;穿刺部位皮膚感染或破損;計(jì)劃手術(shù)或放療區(qū)域[5]。本研究共納入66例MC置管患者,男20例,女46例;年齡60~93歲,平均(73.45±8.62)歲;骨折23例,椎間盤(pán)及脊柱疾病22例,關(guān)節(jié)病10例,其他11例;置管原因包括預(yù)計(jì)靜脈輸液時(shí)間>7 d 55例,外周靜脈無(wú)法穿刺8例,另3例屬于非適應(yīng)證置管,包括輸注甘露醇2例、腸外營(yíng)養(yǎng)液1例,輸注藥物性質(zhì)不符合MC適應(yīng)證,但經(jīng)評(píng)估2例使用甘露醇的患者預(yù)計(jì)輸注時(shí)間不超過(guò)4 d,1例輸注腸外營(yíng)養(yǎng)液的患者預(yù)計(jì)輸注時(shí)間為3 d。該研究已通過(guò)醫(yī)院倫理審批,批件號(hào):20200107-11。
本研究使用的材料包括4Fr三向瓣膜式MC、穿刺包、血管超聲儀等。所有患者由醫(yī)院的靜脈治療專(zhuān)科護(hù)士進(jìn)行置管,使用超聲引導(dǎo)聯(lián)合改良賽丁格技術(shù)在上臂中段區(qū)域穿刺置管,置管流程同經(jīng)外周置入中心靜脈導(dǎo)管,首選貴要靜脈,次選肱靜脈或頭靜脈。置管期間,由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的責(zé)任護(hù)士按深靜脈導(dǎo)管維護(hù)流程進(jìn)行導(dǎo)管功能評(píng)估及維護(hù),必要時(shí)增加維護(hù)次數(shù),相關(guān)數(shù)據(jù)記錄在醫(yī)院信息系統(tǒng)的靜脈置管每日評(píng)估單中。
置管操作情況:置入手臂、置入靜脈、置入長(zhǎng)度、導(dǎo)管頭端位置,置管中有無(wú)誤入動(dòng)脈、神經(jīng)損傷等。導(dǎo)管異位:置管成功后,導(dǎo)管頭端在腋靜脈、鎖骨下靜脈以外的位置。操作時(shí)間:從消毒到置管結(jié)束后固定透明敷貼所用時(shí)間。一針穿刺成功:一針穿刺血管成功且順利遞管,未更換穿刺部位重新穿刺。留置時(shí)間:從置管日起到拔管日的時(shí)間,以天為單位。計(jì)劃拔管與非計(jì)劃拔管:計(jì)劃拔管為結(jié)束治療后拔管;非計(jì)劃拔管為出現(xiàn)無(wú)法糾正的并發(fā)癥(如導(dǎo)管堵塞無(wú)法再通、導(dǎo)管破/斷裂無(wú)法修復(fù)或意外拔管等)而拔管。留置期間并發(fā)癥包括靜脈炎、導(dǎo)管相關(guān)性血栓(有癥狀血栓)、導(dǎo)管外滑(外滑≥3 cm)、導(dǎo)管相關(guān)性感染(穿刺處局部感染和導(dǎo)管相關(guān)性血流感染)、堵管(完全堵管和不完全堵管)、滲血(穿刺點(diǎn)持續(xù)滲血>3 d)、滲液(穿刺處持續(xù)滲液)。并發(fā)癥發(fā)生率=(MC并發(fā)癥次數(shù)/導(dǎo)管總留置時(shí)間)×1 000‰。
使用SPSS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)及百分比描述。
本組66例患者中,穿刺靜脈為貴要靜脈57例、肱靜脈6例、頭靜脈3例;穿刺點(diǎn)均在上臂,左側(cè)手臂23例,右側(cè)手臂43例。導(dǎo)管置入長(zhǎng)度9~28 cm,平均(22.38±3.36)cm。置管中未發(fā)生誤入動(dòng)脈、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥。平均穿刺時(shí)間(14.2±18.6)min。置管成功率為100%,64例患者穿刺1針,1例穿刺2針,1例穿刺3針,一次穿刺成功率96.97%。
導(dǎo)管結(jié)局:治療結(jié)束正常拔管64例(96.97%),意外拔管2例(3.03%),1例置管1 d自行拔管,1例置管2 d自行拔管。2例患者拔管后家屬拒絕再次置管,通過(guò)外周靜脈留置針輸液。9例患者出現(xiàn)并發(fā)癥9例次,發(fā)生率為9.66例次/千導(dǎo)管日,導(dǎo)管外滑4例次,滲血2例次,置管后導(dǎo)管異位1例次(異位至同側(cè)頸內(nèi)靜脈),堵管1例次,滲液1例次,靜脈炎0例次,導(dǎo)管破/斷裂0例次,導(dǎo)管相關(guān)血栓0例次,導(dǎo)管相關(guān)性感染0例次,經(jīng)處理后9例導(dǎo)管繼續(xù)使用至治療結(jié)束。導(dǎo)管實(shí)際留置時(shí)間1~50 d,平均(14.12±10.28)d,總留置時(shí)間為932導(dǎo)管日。
本組共有9例非適應(yīng)證用藥,其中7例患者經(jīng)導(dǎo)管輸注非等滲藥物,1例輸注甘露醇4 d,3例輸注甘露醇3 d,1例輸注腸外營(yíng)養(yǎng)液9 d,1例輸注腸外營(yíng)養(yǎng)液6 d,1例輸注腸外營(yíng)養(yǎng)液3 d;2例患者使用pH值為2.5~4.5的萬(wàn)古霉素,1例使用5 d,1例使用3 d。該9例患者未出現(xiàn)導(dǎo)管相關(guān)性并發(fā)癥。
骨科老年患者治療時(shí)間長(zhǎng)、靜脈彈性差、不易固定,部分患者因骨折需行石膏固定、手術(shù)后支具及外固定器致使可供選擇的外周淺靜脈及穿刺部位非常局限,外周靜脈穿刺難度大。本組患者導(dǎo)管置管成功率為100%,一次穿刺成功率96.97%,穿刺點(diǎn)在上臂,比頸內(nèi)靜脈、鎖骨下靜脈穿刺更簡(jiǎn)便、安全,成功率高[8],與外周靜脈留置針相比,超聲引導(dǎo)穿刺克服了外周靜脈留置針穿刺的局限性。國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道,MC的平均留置時(shí)間為4.0~14.7 d,超過(guò)外周靜脈留置針3~4 d,與PICC相當(dāng)[9]。密歇根州適宜性指南建議,在輸液超過(guò)6 d時(shí)置入MC,輸液超過(guò)14 d考慮選擇PICC[10]。有研究建議輸液時(shí)間10~30 d的患者使用MC[11]。本組導(dǎo)管留置時(shí)間為(14.12±10.28)d,與文獻(xiàn)報(bào)道相符,亦與骨科老年患者住院及輸液時(shí)間相符,解決了老年患者住院期間的輸液需求,減少了靜脈穿刺次數(shù),有效地保護(hù)外周靜脈,減輕痛苦,增加舒適度,提高了患者及家屬對(duì)護(hù)理工作的滿意度。此外,骨科患者由于肢體固定等因素,搬動(dòng)困難,且搬動(dòng)易影響固定效果,MC與中心靜脈導(dǎo)管相比,無(wú)需行X線攝片定位,減少了患者的搬動(dòng)。老年骨科患者住院期間需進(jìn)行康復(fù)功能鍛煉,在健側(cè)上臂行MC置管,容易固定,對(duì)康復(fù)功能鍛煉影響小。因此,MC適宜在骨科老年患者中應(yīng)用。
本組患者并發(fā)癥發(fā)生率為9.66例次/千導(dǎo)管日,無(wú)一例因發(fā)生并發(fā)癥導(dǎo)致提前拔管。骨科老年患者,因高齡、長(zhǎng)期臥床、肢體制動(dòng)等因素,是導(dǎo)管相關(guān)性血栓、感染的高發(fā)人群,且常使用高濃度、刺激性藥物,外周靜脈留置針靜脈炎的發(fā)生率高[3-4]。本組患者未發(fā)生靜脈炎、導(dǎo)管相關(guān)性感染、血栓等并發(fā)癥。這與文獻(xiàn)報(bào)道的MC相關(guān)性血栓及感染發(fā)生率低于PICC、中心靜脈導(dǎo)管,靜脈炎發(fā)生率低于外周靜脈留置針基本一致[8,12]。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)顯示,通過(guò)MC使用各種極端pH值、滲透壓和細(xì)胞毒性的藥物會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的血管損傷和導(dǎo)管失功,因此,不應(yīng)通過(guò)MC輸注此類(lèi)藥物[13]。但有文獻(xiàn)報(bào)道,經(jīng)MC短期使用萬(wàn)古霉素不會(huì)增加并發(fā)癥的發(fā)生率[14]。國(guó)內(nèi)的MC專(zhuān)家共識(shí)指出,MC的適應(yīng)證包括短期使用萬(wàn)古霉素[5]。本組患者中有9例短期使用甘露醇等高濃度或刺激性藥物,未出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥。因此,對(duì)短期使用甘露醇等高濃度或刺激性藥物的患者,MC可替代且優(yōu)于外周靜脈留置針,減少化學(xué)性靜脈炎的發(fā)生。本組患者使用MC過(guò)程中,9例患者出現(xiàn)了滲血、導(dǎo)管外滑、堵管等并發(fā)癥,但未影響導(dǎo)管留置時(shí)間。2例患者出現(xiàn)意外拔管,導(dǎo)管僅留置1~2 d,增加了患者后續(xù)穿刺置管的難度,且由于費(fèi)用相對(duì)較高,易引起患者及家屬的不滿。文獻(xiàn)報(bào)道,骨科老年患者意外拔管的發(fā)生率高達(dá)7.7%,主要原因?yàn)樾g(shù)后精神障礙,骨科老年患者術(shù)后精神障礙發(fā)生率為11.5%~23.1%[15],因此,對(duì)伴有煩躁、譫妄、不配合的骨科老年患者,可加用網(wǎng)狀保護(hù)套固定導(dǎo)管,必要時(shí)使用軟約束。