李秀文
(海口市第一中學,海南 ??冢?/p>
教育專家葉瀾教授指出:“教育是人類一種特殊的交往。”現(xiàn)代教育學認為,交往互動是教學的基本形式。建構(gòu)主義的教學互動觀認為,沒有實質(zhì)性交往而發(fā)生的教學是“假教學”。新課程強調(diào)課堂的對話、生成和互動。學生“動”還是“不動”、課堂“活”還是“不活”成了課堂評價的重要指標。然而,隨著課程改革的深入,看似越來越“熱鬧”的課堂互動中卻摻雜著各種形式的虛假互動。所謂虛假互動,即無效互動,指的是一切有礙教學有效性的實現(xiàn)的互動,主要是指課堂上發(fā)生的師生互動和生生互動。
筆者整理了近兩年來觀摩的98 節(jié)高中英語課的聽課、評課記錄,其中,省級、市級和校級不同規(guī)模的“示范課”共有32 節(jié),由教齡10 年及以內(nèi)的年輕教師授課的為54 節(jié),由教齡10 年以上的“老”教師執(zhí)教的課有44節(jié)。根據(jù)課堂觀摩、評課的心得以及對近一年的教學實踐(212 課時)的反思,筆者發(fā)現(xiàn),高中英語課堂虛假互動主要表現(xiàn)為以下幾種方式。
1.過度互動
課例片段1:
筆者觀摩的一節(jié)主題意義為“My favorite teacher”的寫作課上,教師首先要求學生以小組合作的方式進行“頭腦風暴”,提出描述老師的詞匯和句型,然后在老師的帶領(lǐng)下全班口頭造句,接著全體學生口頭連句成篇,最后每個小組完成一篇完整的作文,并選派代表上臺展示。
案例分析:在上述案例中,教師設置的合作學習活動過多,沒有給學生留出獨立思考、完成任務的時間和空間,影響了學習的效果,也無益于學生自主學習能力的培養(yǎng)。
2.無用互動
對于一些難度較低、學生完全能夠獨立完成的任務,教師仍然要求學生合作探究,這樣的互動浪費了學生的時間,沒有實際意義。
3.“蜻蜓點水式”互動
教師設計的課堂容量過大,導致課堂互動過于程序化,受時間限制,互動行為“淺嘗輒止”,抑制了學生的創(chuàng)造性思維。
“壟斷式”互動是指為了讓教學活動按照既定的目標順利進行,教師將參與互動的機會留給英語基礎(chǔ)較為扎實、學習能力較強、表現(xiàn)能力較好的“優(yōu)生”,而相對綜合能力較差的“中等生”或是“差生”所獲得的機會較少,造成“優(yōu)生”壟斷、中等生“客串”“差生”缺場的局面。
課例片段2:
在外研版必修1 第三單元“Like Father,Like Son”一課上,在小組討論環(huán)節(jié),教師要求學生在3 分鐘之內(nèi)總結(jié)出至少5 條處理家庭關(guān)系的建議。剛開始,學生情緒高漲,討論熱烈。但是,隨著規(guī)定時間的逼近,漸漸地,討論的聲音小了,最后形成了一人獨攬、個別插話、眾人旁觀的場面。3 分鐘后,討論停止,各小組選派代表發(fā)言。
課例分析:從任務設置的難度和給出的時間可以看出,教師更多的是考慮“優(yōu)生”在活動中的進步和發(fā)展,有意無意地忽視了“中等生”和“差生”的“存在”。
1.憑借經(jīng)驗和對學生的既定印象主觀地制訂教學目標、教學內(nèi)容和實施的方法和步驟,要求學生按部就班,無條件接受。比如,教師在教學中使用“我認為你們肯定已經(jīng)掌握了……”“似乎你們已經(jīng)準備好了……”“我覺得你們應該會對……感興趣”等字眼。
2.霸占課堂,沒給學生留下足夠的時間和空間進行自主、合作、探究學習,師生互動中只是設置一些“是否式”問題。
3.沒有關(guān)注語言的交際性。教師在課堂中使用“必須”“不許”等字眼,對學生批評多表揚少、挑剔多表揚少、打壓多鼓勵少,沒能讓學生在互動中感受到“關(guān)愛”和“民主”。
“放任式”互動是教師對“專制式”互動矯枉過正的結(jié)果。
課例片段3:
在外研版必修1 第四單元“Click for Friends”一課上,教師要求學生以小組合作的方式在5 分鐘內(nèi)歸納出文章的主題思想。學生開始討論,聲音此起彼伏,教師在講臺上耐心地等待。5 分鐘后,教師開始通過個別提問、全員互動的方式進行交流,然后進入下一個教學環(huán)節(jié)。
案例分析:該案例是“放任式”互動的典型案例。由于教師對以下細節(jié)處理不當,影響了互動的有效性。(1)只是籠統(tǒng)地說明活動的目的和方式,提供相關(guān)的材料,忽視了對學生學習過程的關(guān)注,沒能在學生遇到困難時給予點撥、引導和支持,導致部分學生無法順利完成任務。(2)沒能及時發(fā)現(xiàn)學生存在的問題,導致題目的講解缺乏針對性和指導意義。(3)沒有做出任何的評價,沒能激發(fā)學生進一步學習的熱情。
有效互動是有效教學的“催化劑”,虛假互動是有效教學的“絆腳石”。筆者結(jié)合評課、調(diào)研的心得和教學實踐與反思,總結(jié)出以下應對虛假互動,提高課堂互動的有效性的策略。
課堂的有效互動能夠通過促使教師、學生、環(huán)境、教材和教學輔助設備等互動的方式提高、激發(fā)和保持學生學習的興趣,提高學生的參與度,促進學生的有效學習,有利于學生自主、能動、和諧地發(fā)展。新課程理念下的教學是否指向深度學習,是否有利于落實學科育人的根本任務,應以此作為課堂評價的依據(jù),而不是只看熱熱鬧鬧的“表象”。
在課堂互動中,教師要當好“平等者中的首席”?!捌降日咧械氖紫笔敲绹慕逃龑W家多爾對教師角色的描述。多爾所指的“平等”是指師生在人格上、教學互動中的平等。高中生是心智相對成熟的學習者,高中三年是學生探索自我、發(fā)現(xiàn)自我、表現(xiàn)自我、完善自我的重要時期,是提升自身英語素養(yǎng)、塑造健全人格的關(guān)鍵階段。
主體教學觀思想認為,學生是教育教學活動的主體,教育教學過程是學生主體建構(gòu)和發(fā)展的過程,必須通過教師指導學生全身心地參與教育教學活動來實現(xiàn)。教師要樹立新的學生觀,凸顯學生的主體地位,只有這樣,才能保證課堂互動的有效性。
1.根據(jù)學情進行教學設計
現(xiàn)代學習理論、教育心理學、建構(gòu)主義教育思想認為,學生都是憑借自己已有的經(jīng)驗和認知結(jié)構(gòu)去構(gòu)建對世界的認識的。陶行知先生認為,有效的教學活動都始于對學生原有經(jīng)驗的挖掘和利用。因此,制訂符合學情的教學計劃,確定教學的起點、方法和策略是實現(xiàn)課堂有效互動的基本前提。
2.關(guān)注學生的動態(tài)發(fā)展,優(yōu)化教學過程
教育學家布魯納認為,教學過程的實質(zhì)是學生在教師的引導下發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題、解決問題的特殊認知過程。根據(jù)學生的動態(tài)發(fā)展采用有效策略是有效互動的保障。
(1)創(chuàng)設情境,提高互動的“真實性”
中國著名的教育學家朱紹禹指出,教師的基本作用之一就是憑借自身的知識經(jīng)驗、藝術(shù)和品格,創(chuàng)設有利于學生學習的情境。以下是筆者觀摩的一節(jié)高三英語語法復習課的課例片段。
課例片段4:
(導入部分)
師:今天我們要復習定語從句的用法。我們在高一、高二的學習中已經(jīng)掌握了定語從句的相關(guān)知識和用法。那么,哪位同學能說一說到底什么是定語從句呢?
(生沉默)
師:(投影圖片)讓我們先描述一下屏幕上的這幅圖片(一個胖女人)。(學生一片嘩然,興趣大增)
師生:(補全句子)She is a fat(定語)woman.
The fat woman who needs to lose weight(定語從句)is my aunt.
師:誰能根據(jù)以上的例子說說什么是定語從句?
生:在句中作定語修飾主句的某個名詞性成分,并翻譯成“的”字結(jié)構(gòu)的從句。(你一言,我一語,給出定義)
……
課例分析:再優(yōu)美的文字也比不上形象的例子、生動的圖片。只需要一點點觀察和思考的時間,還有一點點提示和點撥,學生就能將難題化解,既簡單又輕松,師生共振,皆大歡喜。
實踐證明,學習英語的最佳途徑就是在用英語進行信息交流中反復操練,而學生學習英語的最大障礙就是缺乏語言交流的環(huán)境。英語教師可以通過以下方式模擬真實情境:①利用圖片、視頻等還原真實場景;②開展表演活動體驗生活情境;③設置以英語文化為背景的交流空間和環(huán)境,如開設英語角等。
(2)利用生成性教學資源,彰顯互動的“靈動性”
著名教育家葉瀾教授指出,“課堂是向未知方向挺進的旅程,隨時都有可能發(fā)現(xiàn)意外的通道和美麗的圖景,而不是一切都必須遵循固定的線路沒有激情的旅程?!苯處熞朴诓蹲胶吞幚碚n堂上意外、隨機、即時生成的教學資源。
課例片段5:
以下是筆者觀摩的一節(jié)英語口語課的導入部分。
Teacher:Do you think we human beings are still doing harm to animals nowadays?
Students:(不約而同脫口而出)Yes.
Teacher:Can you give some examples?
S 1:People have the habit of eating animals like dogs,birds...even the sharks’fins.
T:Exactly.
S 2: We are cutting down trees,making the birds lose their habitats.
...
(學生你一言我一語,各抒己見,教師不時做出簡單評價。3 分鐘后教師進行小結(jié)。)
T:You are all careful observers.Now look at the screen.Tell me how you feel about the pictures.
(教師投影出一幅幅危害動物形為的圖片)
S4:We are doing harm to the animals,which will probably finally destroy the earth.
T:That’s the point.So what should we do to protect the animals?
Ss:Stop eating animals,create more habitats...
...
案例分析:以上案例中最精彩的細節(jié)在于教師呈現(xiàn)圖片的環(huán)節(jié)。教師利用多媒體輔助設備,通過設置鏈接先展示了與學生提到的內(nèi)容相關(guān)的圖片,然后又“補充”了一些圖片。學生的課堂生成是即時的,但是卻有一定的“可預測性”,教師只要有所“準備”,不但能臨危不亂,而且還能與學生產(chǎn)生共鳴,甚至出現(xiàn)新的靈感,發(fā)現(xiàn)新的教學資源。
(3)啟發(fā)思維,激發(fā)互動的“創(chuàng)造性”
研究表明,高中階段(14、15 歲至17、18 歲)是學生直覺和靈感萌發(fā)的階段,高中生的形象思維、抽象思維和發(fā)散思維能力已經(jīng)形成而且具有創(chuàng)造的熱情。實踐證明,高中生不像成年人那樣受“思維定式”的影響,他們的思維極具獨創(chuàng)性,只要在互動中受到稍許啟發(fā),就能迸發(fā)無限的火花。
“教學有法,教無定法,貴在得法?!苯處熞獙W生、教師、課程資源和環(huán)境等多種影響課堂互動的因素進行分析,制訂合理的教學方案,以保障課堂互動能夠有效實施。
首先,教師要幫助學生組建學習小組,促進合作學習。學習小組的組建要考慮學生的興趣、學習能力等特點,遵循“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”的原則,以實現(xiàn)組內(nèi)合作、組間競爭。學習小組以4~6 人為單位,將任務落實到每個人,讓組員不定期交換分工,體驗不同的學習責任。
其次,師生互動、生生互動的形式要多樣化。(1)“問—答式”互動。教師提出問題,然后通過指定學生、學生自薦、小組推薦代表、教師本人回答或是學生集體回答等多種方式討論答案。(2)“競賽式”互動。教師可以在課堂上組織學生通過表演對話、小品等,或是設計猜詞、句子接龍等游戲,甚至是常規(guī)的練習,讓小組之間進行競賽,活躍氛圍。(3)“鑒賞式”互動。教師可以利用英文電影、歌曲、詩歌等資源,讓學生在交流互動中提高對英語文化的鑒賞能力。
新課程理念下的課堂評價提倡多元化主體,除了傳統(tǒng)的教師評價外,還采用學生自評、學生互評、小組互評等多種評價方式,以對學生在課堂互動中的表現(xiàn)做出實時的評價。
虛假互動是高中英語有效教學的“絆腳石”,每一位教師都應該對自身課堂中的互動教學行為進行反思,并尋求相應對策,走出虛假互動的誤區(qū)。只有這樣,才能讓每一位高中生在英語課堂互動中提升學科素養(yǎng),同時真正地體驗關(guān)愛、民主、自由、平等、快樂和成就,彰顯生命的活力,才能真正落實學科育人的根本任務。