• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      綜合污染指數(shù)法在太子河流域水質(zhì)監(jiān)測中的應(yīng)用

      2022-11-25 08:13:24孫忠明
      水科學(xué)與工程技術(shù) 2022年5期
      關(guān)鍵詞:觀音閣水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)藻類

      孫忠明

      (遼寧省朝陽水文局,遼寧 朝陽 122000)

      1 水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)變化規(guī)律

      1.1 水質(zhì)年際變化規(guī)律

      利用單指標(biāo)法和綜合指標(biāo)法分析水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)的年際水質(zhì)情況[1],再用MK趨勢分析方法分析其變化趨勢。水質(zhì)評定的單指標(biāo)法是根據(jù)污染物實(shí)測濃度與相應(yīng)類別的標(biāo)準(zhǔn)值比值作為評價(jià)依據(jù)[2],該方法使用操作簡單、結(jié)果安全可靠。 單項(xiàng)污染指數(shù)公式如下:

      式中 Ci為污染物實(shí)測濃度;Si為相應(yīng)類別的標(biāo)準(zhǔn)值;Pi為某污染物的分指數(shù)。

      利用COD、BOD、TN、TP和NH3-N將5個(gè)監(jiān)測指標(biāo)的監(jiān)測值與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較, 判斷水體是否達(dá)到相應(yīng)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),利用水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值標(biāo)準(zhǔn),對2012—2018年間各監(jiān)測站的水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行分析。5個(gè)監(jiān)測指標(biāo)中,COD、BOD 2個(gè)指標(biāo)由于檢出較低,在各監(jiān)測時(shí)間點(diǎn)均達(dá)到了I類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),而TN的檢出較高,基本都在2mg/L以上,最高達(dá)到了6mg/L以上,各監(jiān)測點(diǎn)TN指標(biāo)的監(jiān)測值均達(dá)到或超出V類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

      經(jīng)分析可知,NH3-N在大部分時(shí)間都達(dá)到了I類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn), 小部分時(shí)間段為II、III類水質(zhì);TP檢出也較高,且不同站點(diǎn)和時(shí)段的差異比較大。 NH3-N在觀音閣水庫和南甸兩站的濃度較低,都在I類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi); 興隆水庫站的NH3-N指標(biāo)大部分時(shí)段都在I類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi),2016和2018年污染濃度一度達(dá)到了V類標(biāo)準(zhǔn)水平;泉水站的NH3-N大部分時(shí)段都在II類標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi),個(gè)別時(shí)段。其中觀音閣水庫的TP大部分時(shí)段都在II類水質(zhì)以上,但2018年的濃度較高。 南甸站的TP含量從2012年的V類一直下降,2014—2017年的大部分時(shí)段都保持在I類水平, 但2018年TP含量有所增加。這可能與連續(xù)幾年的降雨偏少有關(guān)。

      從分析結(jié)果可知, 在2012—2018年間,2014—2017年各監(jiān)測站水質(zhì)均較好,2018年由于降雨連續(xù)偏少的原因水質(zhì)較差。 5個(gè)監(jiān)測指標(biāo)中,影響水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的是總氮(TN)、總磷(TP),使太子河流域的水質(zhì)達(dá)到了V類甚至劣V類水平。

      1.2 綜合指標(biāo)法

      考慮到本溪市水體污染的特點(diǎn), 選用COD、BOD、TN、TP和NH3-N 5個(gè)指標(biāo)來計(jì)算。 綜合污染指數(shù)計(jì)算公式如下:

      式中 P為水質(zhì)綜合污染指數(shù);n為評價(jià)指標(biāo)的項(xiàng)目數(shù)。

      根據(jù)綜合污染指數(shù)法,分別計(jì)算觀音閣水庫站、南甸站、興隆水庫站、泉水站4個(gè)監(jiān)測站點(diǎn)的綜合污染指數(shù)來反映2012—2018年期間的各月的水質(zhì)污染狀況。

      經(jīng)分析可知,2012—2018年間觀音閣水庫各月的綜合污染指數(shù)結(jié)果以輕污染為主, 小部分的評價(jià)結(jié)果為中污染, 僅2012年9月出現(xiàn)了一次重污染狀況。南甸站2012—2014年間污染評價(jià)結(jié)果為清潔,但2015—2018年間的水質(zhì)狀況有所下降, 大部分為中污染,小部分為重污染。興隆水庫綜站2012—2015年間污染評價(jià)結(jié)果為清潔或尚清潔,2016—2018年間的評價(jià)結(jié)果中重污染與中污染占比基本相同, 水質(zhì)有明顯變差趨勢。 泉水站2012—2015年間水質(zhì)評價(jià)結(jié)果為清潔或尚清潔,2016—2018年間的評價(jià)結(jié)果大部分為重污染,小部分為嚴(yán)重污染。

      從4個(gè)站點(diǎn)的分析結(jié)果可知,各監(jiān)測點(diǎn)的水質(zhì)在2015年之前都在清潔水平,2018年及其之后的3年,各站的水質(zhì)都表現(xiàn)為重污染甚至嚴(yán)重污染, 水質(zhì)有明顯變差趨勢, 且主要是因?yàn)橛蒚N的監(jiān)測指標(biāo)較高引起。

      利用數(shù)據(jù)樣表中各監(jiān)測站2012—2018年間水質(zhì)中BOD、COD、NH3-N、TN、TP含監(jiān)測數(shù)據(jù), 分析各指標(biāo)濃度的變化趨勢,由于COD指標(biāo)大部分未檢出,故不在此進(jìn)行分析。

      經(jīng)過分析可知,BOD濃度雖然檢出較低, 但4個(gè)監(jiān)測點(diǎn)中有3個(gè)監(jiān)測點(diǎn)呈現(xiàn)非常顯著的增加趨勢;NH3-N指標(biāo)各個(gè)站點(diǎn)的差異比較大, 觀音閣水庫站呈顯著增加趨勢,泉水站呈明顯下降趨勢,其他兩個(gè)站上升趨勢不明顯;對于TN,觀音閣水庫站呈顯著嫌少趨勢, 其他3個(gè)站則呈現(xiàn)顯著以上水平的增加趨勢;TP的在各個(gè)站的變化趨勢與TN基本一致。

      總體來看, 各監(jiān)測站不同指標(biāo)的濃度整體呈現(xiàn)顯著的增加趨勢, 而河段對應(yīng)的水質(zhì)則呈現(xiàn)明顯的下降趨勢[3]。

      1.3 各指標(biāo)變化規(guī)律分析

      1.3.1 水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)年內(nèi)變化趨勢

      針對本溪市多年降水量進(jìn)行分析, 在2012—2018年內(nèi)選擇降水較多的2014年作為豐水年、 較少的2017年作為枯水年,2016年為平水年。 將3個(gè)水平的年份作為典型年, 分別繪制各典型年BOD、NH3-N、TN和TP 4個(gè)指標(biāo)的折線圖(如圖1~圖4),分析水質(zhì)年內(nèi)變化規(guī)律。

      圖1 2014、2016、2017年BOD濃度

      圖2 2014、2016、2017年內(nèi)NH3-N指標(biāo)

      圖3 2014、2016、2017年內(nèi)TN指標(biāo)

      圖4 2014、2016、2017年內(nèi)TP指標(biāo)

      (1)3個(gè)典型年間BOD濃度在汛后期都有明顯升高。3個(gè)典型年間呈現(xiàn)一定程度的增加趨勢。3個(gè)典型年中,豐水年由于水的稀釋作用,污染物濃度較低;枯水年由于水量較少,污染物濃度較高。

      (2)2014年NH3-N的濃度維持在較低且穩(wěn)定的水平。 2016年則是在6月以后出現(xiàn)了波動增加的趨勢;2017年在3月份的濃度達(dá)到了最高, 隨后保持較低的水平。

      (3)在典型年內(nèi)的1—4月及10—12月TN指標(biāo)有明顯升高,即在枯水期TN指標(biāo)排放量有明顯上升。

      (4)觀音閣水庫監(jiān)測站點(diǎn)TP在年內(nèi)分布上呈現(xiàn)無規(guī)律的波動,且波幅逐年加大。

      1.3.2 藻類濃度分析本項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)了本溪市觀音閣水庫壩前和老官砬子(觀音閣水庫本溪取水口)2個(gè)監(jiān)測點(diǎn)2016—2018年的藻類細(xì)胞濃度數(shù)據(jù), 據(jù)此分析該監(jiān)測點(diǎn)2016—2018年間藻類密度對水質(zhì)的影響。 觀音閣水庫壩前每年各月的藻類細(xì)胞濃度變化情況如圖5。

      圖5 觀音閣水庫2016—2018年間藻類細(xì)胞濃度變化情況

      河庫藻類濃度受到水溫和水量的直接影響[4-5],由圖5可以看出每年4月中下旬至五月中旬該監(jiān)測站藻類的細(xì)胞濃度在較高的水平, 這與此時(shí)間段水庫處于低水位運(yùn)行而水溫快速上升有直接的關(guān)系。5月中旬之后汛期到來,水庫蓄水量增加,藻類細(xì)胞濃度開始大幅下降。 此后一直到8月份,水庫蓄水量維持在較高的水平,藻類的濃度較為平穩(wěn)。

      對2010—2018年年均藻類濃度進(jìn)行MK趨勢分析,計(jì)算結(jié)果Z為0.44,表明分析期內(nèi)藻類濃度呈現(xiàn)不顯著增加的趨勢。

      2 結(jié)語

      2012—2018年間, 太子河流域水體TN和TP平均值隨著時(shí)間的變化呈現(xiàn)不顯著的下降趨勢;而BOD和NH3-N則隨時(shí)間變化先略微降低再升高。BOD和NH3-N超標(biāo)是太子河流域水體存在的主要問題。 對于所監(jiān)測河段,各監(jiān)測點(diǎn)的水質(zhì)由2012年的清潔轉(zhuǎn)為2018年的重污染甚至嚴(yán)重污染,水質(zhì)有明顯變差的趨勢。

      猜你喜歡
      觀音閣水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)藻類
      美國水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)制定研究及其對中國的借鑒意義
      藻類水華控制技術(shù)及應(yīng)用
      細(xì)菌和藻類先移民火星
      軍事文摘(2020年20期)2020-11-16 00:31:40
      觀音閣屢經(jīng)洪水屹立不倒
      吃蔬菜有個(gè)“321模式” 三兩葉菜類,二兩其他類,一兩菌藻類
      采油廢水處理技術(shù)探討
      浮游藻類在水體PAHs富集與降解中的研究
      觀音閣水庫輸水隧洞方案選取
      觀音閣水庫輸水工程興利調(diào)度方案分析
      城市污水回用現(xiàn)狀及存在的問題
      沅陵县| 白河县| 太湖县| 凤城市| 潍坊市| 桐庐县| 凤城市| 阆中市| 长葛市| 长汀县| 奈曼旗| 安顺市| 定边县| 贺兰县| 昌吉市| 那坡县| 龙井市| 黔东| 民县| 玉屏| 常宁市| 临汾市| 淮阳县| 贡嘎县| 大石桥市| 铁岭市| 玉环县| 安化县| 时尚| 宜城市| 石首市| 鄱阳县| 会理县| 顺昌县| 永福县| 大荔县| 康定县| 德化县| 长治县| 土默特右旗| 阿巴嘎旗|