朱晉清 張雄飛 湯志平 陳圣文 周永松
(珠海格力電器股份有限公司 珠海 519070)
后板是方形落地式空調(diào)器最重要零部件之一,是整個空調(diào)器室內(nèi)機的骨架,其特點面積大,且鈑金件厚度薄,容易導(dǎo)致結(jié)構(gòu)強度差,影響結(jié)構(gòu)動力學(xué)性能,因此方形落地式空調(diào)器后板鈑金件振動輻射引起噪聲問題比較常見。近年來也不少國內(nèi)外學(xué)者在研究振動與噪聲輻射關(guān)系[1,2],關(guān)于聲輻射模態(tài)理論的研究表明,結(jié)構(gòu)聲輻射效率的高低與其表面振速分布有較大的關(guān)系.優(yōu)化控制結(jié)構(gòu)的表面振速分布對于降低結(jié)構(gòu)的輻射噪聲非常有效[3]。
本文基于售后反饋方形落地式空調(diào)器室內(nèi)機存在低頻嗡嗡聲問題,通過廠內(nèi)實驗復(fù)現(xiàn)找出問題點,運用模態(tài)分析和CAE計算機輔助設(shè)計技術(shù)虛擬整機阻尼振動,對后板筋條進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計和排布,改善后板振型效果和減低結(jié)構(gòu)聲輻射效率,同時提高后板整體剛度和抗沖擊能力,降低對電機振動激勵的響應(yīng),改善噪聲效果,提升空調(diào)器噪聲品質(zhì)。
以裝在用戶家二樓客廳的方形落地式空調(diào)器室內(nèi)機為研究對象,空調(diào)器使用環(huán)境遠(yuǎn)離市區(qū),相對安靜??照{(diào)器室內(nèi)機安裝位置如圖1所示。
當(dāng)空調(diào)器運行穩(wěn)定后,在圖1空調(diào)器左側(cè)、右側(cè)和正面檢查噪聲情況,室內(nèi)機設(shè)置低風(fēng)檔運行時,空調(diào)器左側(cè)和右側(cè)1 m處有明顯低頻嗡嗡聲,正面嗡嗡聲稍弱;空調(diào)器設(shè)置超強風(fēng)檔時,空調(diào)器風(fēng)聲音稍大,在1 m處正面無明顯嗡嗡聲,左側(cè)和右側(cè)有較明顯嗡嗡聲,靠近空調(diào)器0.2 m處耳感有較強烈嗡嗡聲,檢查空調(diào)器后板發(fā)現(xiàn)電機安裝區(qū)域振動導(dǎo)致空調(diào)器后板整體共振明顯,且后板部分區(qū)域出現(xiàn)凹凸變形,不排除該空調(diào)器售后運輸或搬運過程中存在摔機或磕撞現(xiàn)象。為了驗證后板振動是否與電機有關(guān),在后板上中下位置各貼一塊阻尼,改變其固有頻率,嗡嗡聲明顯改善,分析是后板與電機運轉(zhuǎn)時共振引起低頻嗡嗡聲。
圖1 室內(nèi)機安裝位置圖
為了驗證空調(diào)器出廠時是否有低頻嗡嗡聲現(xiàn)象,在倉庫抽取同型號空調(diào)器分別在穩(wěn)壓和諧波電源進(jìn)行噪聲測試和耳感體驗,測試具體數(shù)據(jù)如表1所示。實驗結(jié)果表明,噪聲數(shù)據(jù)無明顯峰值,耳感無低頻嗡嗡聲,后板無共振現(xiàn)象,空調(diào)器出廠符合產(chǎn)品質(zhì)量要求。
表1 同型號室內(nèi)機測試數(shù)據(jù)
為了進(jìn)一步分析驗證售后空調(diào)器出現(xiàn)低頻嗡嗡聲原因,抽取一套成品空調(diào)器室內(nèi)機模擬售后運輸摔機進(jìn)行0.5 m高跌落試驗,試驗后分別在穩(wěn)壓和諧波電源進(jìn)行噪聲測試和耳感體驗。測試具體數(shù)據(jù)如表2所示,實驗結(jié)果表明,在穩(wěn)壓電源下測試體驗噪聲效果良好,在諧波電源下測試數(shù)據(jù)有100 Hz和200 Hz峰值,耳感嗡嗡聲明顯,諧波電源下測試體驗情況與售后反饋空調(diào)器情況一致。電網(wǎng)中的諧波來自電氣設(shè)備,也就是說來自發(fā)電設(shè)備和用電設(shè)備[4],由于我國相對電網(wǎng)諧波含量要求標(biāo)準(zhǔn)較寬,監(jiān)管也缺失,對于不同區(qū)域、不同時候電網(wǎng)諧波含量偏高引起電源畸變,這也空調(diào)器在用戶家容易出現(xiàn)低頻嗡嗡聲原因之一,但根據(jù)以上分析,此單售后問題主要原因是空調(diào)器在運輸或搬運過程中后板變形引起,因此,提高該產(chǎn)品后板剛度和抗沖擊能力是解決售后低頻嗡嗡聲的關(guān)鍵。
表2 同型號室內(nèi)機跌落試驗后測試數(shù)據(jù)
對售后反饋存在低頻嗡嗡聲空調(diào)器的后板利用有限元動力學(xué)進(jìn)行模態(tài)分析,分析結(jié)果表明,其后板結(jié)構(gòu)的固有頻率102 Hz和102.9 Hz與電機激勵頻率100 Hz接近,容易在電機電磁激勵下出現(xiàn)共振現(xiàn)象;同時,該后板100 Hz附近的振型振動較大區(qū)域集中,如圖3所示,受力沖擊容易導(dǎo)致局部變形,使噪聲輻射放大。
圖2 原后板結(jié)構(gòu)模型
圖3 原后板綜合振型(102 Hz)
通過對后板筋條進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計和排布,改變后板筋的設(shè)計參數(shù),運用有限元動力學(xué)進(jìn)行模態(tài)仿真和CAE計算機輔助設(shè)計技術(shù)虛擬整機阻尼振動分析,確認(rèn)最優(yōu)方案:筋寬28 mm(原后板16 mm),筋深1.2 mm(原后板0.8 mm),改進(jìn)后板結(jié)構(gòu)模型如圖4所示,固頻、振型分布,如表4、圖5所示。
圖4 改進(jìn)后板結(jié)構(gòu)模型
2.2.1 仿真結(jié)果
后板優(yōu)化前后的仿真分析結(jié)果見表3、表4和圖3、圖5,結(jié)果表明:
表3 原后板固有頻率一覽表
表4 改進(jìn)后板固有頻率一覽表
圖5 改進(jìn)后板綜合振型(104 Hz)
1)低階固頻由15.1 Hz提升至22.8 Hz,優(yōu)化后結(jié)構(gòu)剛度大幅度改善;
2)優(yōu)化后結(jié)構(gòu)固頻為95.4 Hz和104 Hz,避開電機激勵頻率100 Hz,電機與后板共振問題得到有效改善;
3)振型得到明顯改善,優(yōu)化后結(jié)構(gòu)大范圍區(qū)域振動減小。
3.2.2 實驗驗證
1)噪聲驗證情況
采用改進(jìn)結(jié)構(gòu)后板裝樣機,進(jìn)行0.5 m 高跌落試驗后分別在穩(wěn)壓和諧波電源進(jìn)行噪聲測試和耳感體驗,實驗結(jié)果表明,噪聲峰值數(shù)據(jù)無100 Hz附近頻率,耳感無低頻嗡嗡聲,后板振動情況良好,實驗驗證合格,具體數(shù)據(jù)如表5所示。
表5 改進(jìn)后板樣機跌落試驗后噪聲數(shù)據(jù)
2)后板振動驗證情況
隨機抽各取15 臺后板改進(jìn)前后樣機,采用振動檢測儀檢測出空調(diào)器后板振動最大點,檢測其振動位移和振動速度,檢測結(jié)果如圖6和圖7所示,檢測結(jié)果表明:新后板振動位移和振動速度有明顯的優(yōu)勢,且新后板振動情況一致性良好。
圖6 新舊后板振動速度對比
圖7 新舊后板振動位移對比
售后反饋異常機型通過對后板筋條寬度加寬(寬度由16 mm調(diào)整28 mm)、筋條深度加深后(深度由0.8 mm調(diào)整1.2 mm),后板的整體強度、剛度以及抗沖擊、抗變形能力改善明顯;通過模態(tài)有限元分析,調(diào)整筋條的排布,使后板固頻遠(yuǎn)離100 Hz、200 Hz,可以有效避免電機電磁激勵下出現(xiàn)共振現(xiàn)象。優(yōu)化后的新后板比原后板在整體強度、抗變形等方面有較明顯的優(yōu)勢,新后板優(yōu)化結(jié)果達(dá)到預(yù)期的目的。