• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》第五版通用附表應(yīng)用問(wèn)題探討

      2022-11-28 02:32:58蔣鴻標(biāo)
      圖書(shū)情報(bào)研究 2022年4期
      關(guān)鍵詞:中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法第五版中圖法

      蔣鴻標(biāo)

      (廣東海洋大學(xué)圖書(shū)館 湛江 524088)

      1 引言

      《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》(簡(jiǎn)稱(chēng)《中圖法》)第五版共設(shè)置了“總論復(fù)分表”“世界地區(qū)表”“中國(guó)地區(qū)表”“國(guó)際時(shí)代表”“中國(guó)時(shí)代表”[1]等8個(gè)通用附表。設(shè)置通用附表的目的在于方便對(duì)具有共性問(wèn)題的專(zhuān)論性類(lèi)目進(jìn)行仿照復(fù)分,以減少分類(lèi)法的篇幅[2]。對(duì)于如何使用的問(wèn)題,各自的注釋分別為“使用本表時(shí),將所用的復(fù)分號(hào)(連同‘-’)加在主表分類(lèi)號(hào)碼后即可。”“凡主表中已注明‘依世界地區(qū)表分’的,均用本表復(fù)分?!薄胺仓鞅碇幸炎⒚鳌乐袊?guó)地區(qū)表分’的,均用本表復(fù)分。”“凡主表中已注明‘依國(guó)際時(shí)代表分’的,均用本表復(fù)分?!薄胺仓鞅碇幸炎⒚鳌乐袊?guó)時(shí)代表分’的,均用本表復(fù)分?!边@些注釋很明確,就是在分類(lèi)相關(guān)文獻(xiàn)時(shí),將復(fù)分號(hào)加在主表分類(lèi)號(hào)之后,但《中圖法》第五版卻違反附表的使用規(guī)則,將依附表復(fù)分的結(jié)果設(shè)置為固定類(lèi)目,從而人為地增加分類(lèi)法的篇幅,或者亂用地區(qū)區(qū)分號(hào)“()”和時(shí)代區(qū)分號(hào)“=”,未能發(fā)揮通用附表在精簡(jiǎn)分類(lèi)法上的作用。有鑒于此,有必要對(duì)通用附表的應(yīng)用問(wèn)題作深入探討,以提高《中圖法》的編撰質(zhì)量和精簡(jiǎn)分類(lèi)法的篇幅。

      2 通用附表應(yīng)用不規(guī)范問(wèn)題調(diào)查

      2.1 “總論復(fù)分表”應(yīng)用不規(guī)范問(wèn)題

      主要表現(xiàn)為違反“總論復(fù)分表”的使用規(guī)則,在主表中設(shè)置了帶“-”符號(hào)的類(lèi)目(為了節(jié)省篇幅,僅列出部分類(lèi)目,同時(shí)省去類(lèi)名,括號(hào)中的數(shù)字表示復(fù)分類(lèi)目數(shù)量)。見(jiàn)表1。

      表1 《中圖法》第五版主表中設(shè)置帶“-”符號(hào)的類(lèi)目(部分)

      調(diào)查表明,《中圖法》第五版依“總論復(fù)分表”分而設(shè)置的帶復(fù)分符號(hào)“-”的類(lèi)目共計(jì)624個(gè)。根據(jù)“總論復(fù)分表”的使用規(guī)則,帶“-”符號(hào)的復(fù)分號(hào)只能在實(shí)際分類(lèi)相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)才使用,以表示分類(lèi)號(hào)是依“總論復(fù)分表”分的結(jié)果,在主表中設(shè)置帶“-”符號(hào)的類(lèi)目是欠妥的。除了可在主表中設(shè)置不帶“-”符號(hào)的“理論與方法論”及其子目外,其余帶“-”符號(hào)的復(fù)分類(lèi)目都不宜在主表中設(shè)置,理由是它們不屬于學(xué)科體系的內(nèi)容。

      2.1.1 所使用的復(fù)分號(hào)與“總論復(fù)分表”主題不一致

      例如,“D2-0黨的領(lǐng)導(dǎo)人著作”“R19-0方針、政策及其闡述”“O6-01化學(xué)物質(zhì)命名法”“J292.2-3碑帖源流考評(píng)、題跋、譯文”“O1-8計(jì)算工具”等所謂類(lèi)目,其復(fù)分號(hào)與“總論復(fù)分表”中的“-0理論與方法論”“-01方針、政策及其闡述”“-3研究方法、工作方法”“-8通用概念”等都不對(duì)應(yīng),從而缺乏助記性。尤其是“TU-8建筑藝術(shù)”及其子目的設(shè)置,不但與“總論復(fù)分表”中的“-8通用概念”主題不符,而且也未能反映建筑科學(xué)的理論體系。

      2.1.2 所用復(fù)分號(hào)缺乏來(lái)源

      例如,“Q-9生物資源調(diào)查”“R1-9衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)”“S14-9肥料志”“TD26-9井巷工程作業(yè)管理”“TD80-9開(kāi)采作業(yè)管理”“TD82-9煤礦開(kāi)采作業(yè)管理”“TD85-9礦床開(kāi)采作業(yè)管理”“TS941.7-9流行裝、時(shí)裝”等類(lèi)目中的“-9”是復(fù)分的結(jié)果,但“總論復(fù)分表”中并沒(méi)有“-9”對(duì)應(yīng)的類(lèi)目,而且在這些類(lèi)目中“-9”對(duì)應(yīng)的主題,除了礦業(yè)工程表示“作業(yè)管理”外,與其他各類(lèi)不盡相同。

      2.1.3 編碼不規(guī)范

      根據(jù)“總論復(fù)分表”的使用規(guī)則,當(dāng)“-0理論與方法論”及其子目在主表中設(shè)置為正式類(lèi)目時(shí),類(lèi)號(hào)不再帶復(fù)分符號(hào)“-”,如“C0/09”“N0/09”“G0/09”等是規(guī)范的編碼,而“D0-02政治哲學(xué)”“D0-05政治學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系”“E0-02軍事哲學(xué)”“E0-05軍事學(xué)與其他科學(xué)的關(guān)系”等類(lèi)目則是不規(guī)范的編碼(規(guī)范的編碼宜分別為“D02”“D05”“E02”“E05”)。因?yàn)椤?0”已代表“0”,不宜使用兩個(gè)“0”。除此之外,《中圖法》第五版多處出現(xiàn)“……與其他科學(xué)的關(guān)系”的表述,而“總論復(fù)分表”中的“-05”對(duì)應(yīng)的類(lèi)名是“與其他學(xué)科的關(guān)系”?!皩W(xué)科”與“科學(xué)”是兩個(gè)不同的概念[3],不能混為一談。

      2.1.4 相同復(fù)分號(hào)代表不同主題

      例如,“S6-3園藝研究方法與工作方法”“S63-3蔬菜園藝?yán)碚撆c方法論”分別代表“研究方法(工作方法)”和“理論”。在“總論復(fù)分表”中,“-3”對(duì)應(yīng)的類(lèi)名是“研究方法、工作方法”(與“-03方法論”有何區(qū)別不得而知),而“理論與方法論”對(duì)應(yīng)的類(lèi)號(hào)是“-0”。

      2.1.5 隨意擴(kuò)充“-05與其他學(xué)科的關(guān)系”的內(nèi)容且類(lèi)號(hào)與主題不一致

      例如,《中圖法》第五版分別對(duì)“G40-05教育與其他科學(xué)的關(guān)系”和“G80-05體育與其他學(xué)科的關(guān)系”作了詳細(xì)分類(lèi)。前者的子目包括:G40-051教育統(tǒng)計(jì)學(xué)、G40-052教育社會(huì)學(xué)、G40-054教育經(jīng)濟(jì)學(xué)……G40-059.9教育信息學(xué)等共計(jì)12個(gè)。后者的子目包括:G80-051體育社會(huì)學(xué)、G80-052體育經(jīng)濟(jì)學(xué)……G80-058體育信息學(xué)等共計(jì)7個(gè)。從以上的例子可以看出,各子目的設(shè)置是隨意的,如“社會(huì)學(xué)”“經(jīng)濟(jì)學(xué)”“信息學(xué)”等,前者和后者對(duì)應(yīng)的復(fù)分號(hào)皆不相同。更令人費(fèi)解的是,“教育統(tǒng)計(jì)學(xué)”作為“-05與其他學(xué)科的關(guān)系”的下位類(lèi)來(lái)設(shè)置,類(lèi)號(hào)為“G40-051”,而“體育統(tǒng)計(jì)學(xué)”卻作為“-3研究方法、工作方法”的下位類(lèi)來(lái)設(shè)置,類(lèi)號(hào)為“G80-32”。此外,“教育倫理學(xué)”“體育倫理學(xué)”的編碼形式也不一致,前者為“G40-059.1”,后者為“G803”。

      2.1.6 重復(fù)設(shè)置主題相同的理論性類(lèi)目

      例如,“J0-03藝術(shù)的方法論”和“J04藝術(shù)創(chuàng)作方法”是兩個(gè)主題相同的類(lèi)目。藝術(shù)方法,又稱(chēng)創(chuàng)作方法,是指作家、藝術(shù)家創(chuàng)作時(shí)所遵循的反映現(xiàn)實(shí)生活和表現(xiàn)審美理想的基本原則和方法[4],故藝術(shù)方法就是創(chuàng)作方法。又如,“H0語(yǔ)言學(xué)”“H0-0語(yǔ)言理論與方法論”和“K90地理學(xué)”“K90-0理論與方法論”兩組類(lèi)目主題也是相同的,因?yàn)椤翱傉搹?fù)分表”中的“-0”代表“理論與方法論”,它與主表中以“0”作為類(lèi)號(hào)末位數(shù)編碼代表相同的內(nèi)涵,“某某學(xué)”本質(zhì)上就是某學(xué)科的基本原理,而原理本質(zhì)上屬于理論性問(wèn)題,故再編制帶“-0”的類(lèi)目是多余的。

      2.1.7 注釋不規(guī)范

      例如,“R-09醫(yī)學(xué)史”的注釋為“依世界地區(qū)表分”,但“醫(yī)學(xué)史”除了具有地區(qū)屬性外,還具有時(shí)代屬性,故僅依“世界地區(qū)表”分不能完整揭示文獻(xiàn)主題;又如,“C92-09人口學(xué)史”的注釋為“人口思想史入此”,但人口學(xué)史在學(xué)理上包含人口思想史,故這樣的注釋起不到分類(lèi)指引的作用,而人口學(xué)史所涉及的地區(qū)和時(shí)代屬性卻沒(méi)有添加復(fù)分注釋?zhuān)辉偃纾癛-1現(xiàn)狀與發(fā)展”“S-1農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展”的注釋皆為“依總論復(fù)分表-1分”。但“R-1”和“S-1”已是“R”和“S”依“總論復(fù)分表”分的結(jié)果,《中圖法》第五版已分別在“R醫(yī)藥、衛(wèi)生”和“S農(nóng)業(yè)科學(xué)”大類(lèi)下添加了“依總論復(fù)分表分”的注釋?zhuān)蕦⑵湓O(shè)置為固定類(lèi)目是欠妥的,再注釋“依總論復(fù)分表-1分”更是畫(huà)蛇添足。

      2.1.8 復(fù)分(仿分)標(biāo)記使用不當(dāng)

      《中圖法》第五版在一些類(lèi)目的右上角標(biāo)識(shí)了復(fù)分符號(hào)“⑨”,表示這些類(lèi)目可以仿“專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表”或“理論與方法論”(一般性問(wèn)題)分,但像“S63-3蔬菜園藝?yán)碚撆c方法論”“S68-49普及讀物”“TP393.4-0互聯(lián)網(wǎng)理論”等這些不規(guī)范類(lèi)目,是仿“總論復(fù)分表”分的結(jié)果,并不是專(zhuān)論性類(lèi)目,已無(wú)法再與“專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表”或“一般性問(wèn)題”組配新的主題,故將其設(shè)置為固定類(lèi)目不但違反類(lèi)目設(shè)置原理,而且再標(biāo)識(shí)復(fù)分標(biāo)記“⑨”更是不得要領(lǐng)。

      2.1.9 “新技術(shù)的應(yīng)用”編碼形式不一致

      關(guān)于計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用問(wèn)題,《中圖法》第五版在“總論復(fù)分表”中設(shè)置了“-3研究方法、工作方法”及其子目“-39信息化建設(shè)、新技術(shù)的應(yīng)用”。我們暫且不管“信息化建設(shè)、新技術(shù)的應(yīng)用”與“研究方法、工作方法”是否有關(guān)聯(lián),但《中圖法》第五版在主表中一時(shí)設(shè)置專(zhuān)論性類(lèi)目,如“S126電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用”“U495電子計(jì)算機(jī)在公路運(yùn)輸和公路工程中的應(yīng)用”等,一時(shí)設(shè)置依“-39”復(fù)分的類(lèi)目,如“P315-39新技術(shù)的應(yīng)用”“R9-39計(jì)算機(jī)在藥學(xué)中的應(yīng)用”等,就存在編碼形式上的不一致。

      2.2 “世界地區(qū)表”應(yīng)用不規(guī)范問(wèn)題

      主要表現(xiàn)為違反“世界地區(qū)表”的使用規(guī)則,在專(zhuān)論性類(lèi)目中注釋“依世界地區(qū)表分”的情況下,又列出依“世界地區(qū)表”分的類(lèi)目,或者不在專(zhuān)論性類(lèi)目中注釋“依世界地區(qū)表分”,而是直接列出依“世界地區(qū)表”分的類(lèi)目(為了節(jié)省篇幅,僅列出部分類(lèi)目)。見(jiàn)表2。

      從統(tǒng)計(jì)的類(lèi)目來(lái)看,《中圖法》第五版違反“世界地區(qū)表”使用規(guī)則的情況相當(dāng)嚴(yán)重,本來(lái)可以通過(guò)在主類(lèi)目下注釋“依世界地區(qū)表分”而解決的問(wèn)題,卻要列出依“世界地區(qū)表”分的類(lèi)目,人為地增加分類(lèi)法的篇幅。

      2.2.1 類(lèi)目注釋位置不規(guī)范

      經(jīng)調(diào)查,《中圖法》第五版依“世界地區(qū)表”分而設(shè)置的主類(lèi)目共有98組,每組類(lèi)目基本上依“世界”“中國(guó)”“各國(guó)”的形式再單獨(dú)設(shè)置,進(jìn)而人為地?cái)U(kuò)展了大約294個(gè)類(lèi)目。但只有“B81-09邏輯學(xué)史、邏輯思想史”和“R-09醫(yī)學(xué)史”類(lèi)目下的注釋“依世界地區(qū)表分”位置規(guī)范,其余96組主類(lèi)目的注釋皆移至“各國(guó)…”的指示性類(lèi)目中,是不規(guī)范的做法。例如,“D413/417各國(guó)工人運(yùn)動(dòng)與組織”是一個(gè)指示性類(lèi)目,實(shí)際上是“D41工人運(yùn)動(dòng)與組織”依“世界地區(qū)表”分的結(jié)果,而“D411世界工人運(yùn)動(dòng)與組織”和“D412中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)與組織”也是“D41工人運(yùn)動(dòng)與組織”依“世界地區(qū)表”分的結(jié)果。故“D413/417各國(guó)工人運(yùn)動(dòng)與組織”類(lèi)目下的注釋“依世界地區(qū)表分”宜移至“D41工作運(yùn)動(dòng)與組織”類(lèi)目下,并將依“世界地區(qū)表”分而設(shè)置的類(lèi)目統(tǒng)統(tǒng)刪除。

      根據(jù)《中圖法》類(lèi)目編制原理,采用“/”標(biāo)識(shí)兩個(gè)起訖類(lèi)號(hào)的類(lèi)目為指示性類(lèi)目,而指示性類(lèi)目?jī)H是對(duì)一組專(zhuān)論性類(lèi)目作仿分說(shuō)明或歸類(lèi)說(shuō)明,它本身并不用于分類(lèi)文獻(xiàn)[5],故將指示性類(lèi)目設(shè)置為主類(lèi)目是欠妥的。

      2.2.2 編碼形式不符合類(lèi)目設(shè)置原理

      例如,《中圖法》第五版在“Q15生物分布與生物地理學(xué)”類(lèi)目下設(shè)置了3個(gè)四級(jí)類(lèi)目,分別為“Q151生物的地帶分布”“Q151.9生物的地文分布”“Q152/157生物的地區(qū)分布”。除了將Q151和Q151.9作為并列類(lèi)目不符合層累制編碼原理外,“生物的地區(qū)分布”編碼也不規(guī)范。因?yàn)椤癚152/157生物的地區(qū)分布”是一個(gè)指示性類(lèi)目,可看作是Q15依“世界地區(qū)表”分的結(jié)果,但它本身并不能用于分類(lèi)文獻(xiàn),將其與Q151和Q151.9并列同級(jí)不符合邏輯;Q151是一個(gè)專(zhuān)論性類(lèi)目,也可以看作是Q15依“世界地區(qū)表”分的結(jié)果,容易造成類(lèi)號(hào)的沖突。故宜分別設(shè)置3個(gè)專(zhuān)論性類(lèi)目,如“Q151生物的地帶分布”“Q152生物的地文分布”“Q153生物的地區(qū)分布”,再在“Q153生物的地區(qū)分布”類(lèi)目下添加注釋“依世界地區(qū)表分”?!癊994軍事地圖”類(lèi)目下設(shè)置的3個(gè)子目也存在相同的錯(cuò)誤。

      2.2.3 依“世界地區(qū)表”分而設(shè)置的類(lèi)目缺少主類(lèi)目

      例如,“G51世界教育事業(yè)”“G52中國(guó)教育事業(yè)”“G53/57各國(guó)教育事業(yè)”3個(gè)類(lèi)目可看作是“G5教育事業(yè)”依“世界地區(qū)表”分的結(jié)果,但在《中圖法》第五版的分類(lèi)體系中,并沒(méi)有“G5教育事業(yè)”類(lèi)目,因而G51、G52、G53/57等類(lèi)號(hào)的編制不符合層累制編碼原理。事實(shí)上,在“G4教育”的體系結(jié)構(gòu)中,將各級(jí)各類(lèi)教育G51/79作為G4的三級(jí)類(lèi)目是違反類(lèi)目設(shè)置原理的,G51/79與G4并不在同一類(lèi)列,也就不構(gòu)成隸屬關(guān)系。

      2.2.4 類(lèi)號(hào)編制不規(guī)范

      例如,“K85文物考古”“K86世界文物考古”“K87中國(guó)文物考古”“K883/887各國(guó)文物考古”各類(lèi),后3個(gè)類(lèi)號(hào)與K85不在同一類(lèi)列,也就不能體現(xiàn)它們的隸屬關(guān)系。事實(shí)上,世界、中國(guó)、各國(guó)文物考古是“K85文物考古”的地區(qū)分布,對(duì)應(yīng)的類(lèi)號(hào)應(yīng)分別為K851、K852、K853/857。原有的類(lèi)目“K851考古學(xué)/K854考古方法與技術(shù)”宜作為“K850考古學(xué)理論與方法論”的子目進(jìn)行整合完善,并在“K85文物考古”類(lèi)目下注釋“依世界地區(qū)表分,如有必要可仿K850分。”此外,“D5世界政治”“D6中國(guó)政治”“D73/77各國(guó)政治”“K811世界人物傳記”“K82中國(guó)人物傳記”“K833/837各國(guó)人物傳記”等類(lèi)目的設(shè)置也存在相同的錯(cuò)誤。

      2.2.5 類(lèi)目名稱(chēng)不一致

      例如,《中圖法》第五版在“F09經(jīng)濟(jì)思想史”類(lèi)目下依“世界地區(qū)表”分別設(shè)置了“F091世界”“F092中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想”“F093/097各國(guó)經(jīng)濟(jì)思想”等類(lèi)目,但類(lèi)目名稱(chēng)未做到統(tǒng)一,容易引起歧義,同時(shí)也反映了用詞的非嚴(yán)謹(jǐn)性。

      2.2.6 類(lèi)號(hào)編碼指引與“世界地區(qū)表”使用規(guī)則不符

      《中圖法》第五版在一些類(lèi)目下添加了這樣的注釋?zhuān)骸翱梢朗澜绲貐^(qū)表分,并用()加以標(biāo)識(shí)?!崩?,指示性類(lèi)目“J733/733.9各種舞劇”的注釋為“可依世界地區(qū)表分,并用()加以標(biāo)識(shí)?!蓖瑫r(shí)在J733/733.9各類(lèi)的類(lèi)名右上角標(biāo)識(shí)了可依“世界地區(qū)表”分的復(fù)分標(biāo)記“②”。然而,既然“可依世界地區(qū)表分”,就不需要采用地區(qū)區(qū)分號(hào)?!笆澜绲貐^(qū)表”第四條注釋是這樣的:“凡主表中未注明‘依世界地區(qū)表分’而用本表復(fù)分時(shí),地區(qū)號(hào)碼須加地區(qū)區(qū)分號(hào)‘()’標(biāo)識(shí)。”可見(jiàn),采用地區(qū)區(qū)分號(hào)進(jìn)行標(biāo)引,是針對(duì)類(lèi)目沒(méi)有注釋“依世界地區(qū)表分”的情況。

      2.2.7 編碼實(shí)例與編碼指引相矛盾

      例如,“J651/659各種音樂(lè)作品”的注釋為“可依世界地區(qū)表分,并用()加以標(biāo)識(shí)。例:英國(guó)說(shuō)唱樂(lè)曲作品集為J654(561)?!比欢癑658民族器樂(lè)曲”類(lèi)目下的注釋和實(shí)例卻為“依世界地區(qū)表分。例:美國(guó)鄉(xiāng)村音樂(lè)入J658.712?!辈](méi)有使用地區(qū)區(qū)分號(hào)。可見(jiàn),在注釋“依世界地區(qū)表分”的情況下,是不需要標(biāo)識(shí)地區(qū)區(qū)分號(hào)的。

      2.2.8 類(lèi)目設(shè)置邏輯混亂

      例如,《中圖法》第五版在“S73綠化建設(shè)”類(lèi)目下設(shè)置了“S731國(guó)土綠化”“S732中國(guó)綠化建設(shè)”“S733/737各國(guó)綠化建設(shè)”3個(gè)同級(jí)類(lèi)目。事實(shí)上,“S732”和“S733/737”是“S73”依“世界地區(qū)表”分的結(jié)果,而“S731”也可以看成是“S73”依“世界地區(qū)表”中的“1世界”復(fù)分的結(jié)果,但主題卻變成了“國(guó)土綠化”,因而犯了分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂的錯(cuò)誤。

      2.3 “中國(guó)地區(qū)表”應(yīng)用不規(guī)范問(wèn)題

      主要表現(xiàn)為違反“中國(guó)地區(qū)表”的使用規(guī)則,不在主類(lèi)目下添加“依中國(guó)地區(qū)表分”的注釋?zhuān)菍⒆⑨屪⒂谝馈爸袊?guó)地區(qū)表”分的指示性類(lèi)目下,或者沒(méi)有注釋“依中國(guó)地區(qū)表分”,卻直接列出依“中國(guó)地區(qū)表”分的類(lèi)目。見(jiàn)表3。

      表3 《中圖法》第五版在主表中設(shè)置依“中國(guó)地區(qū)表”分的類(lèi)目

      2.3.1 既注釋“依中國(guó)地區(qū)表分”,又設(shè)置依“中國(guó)地區(qū)表”分的類(lèi)目

      在注釋“依中國(guó)地區(qū)表分”的情況下,是不能再將依“中國(guó)地區(qū)表”分的結(jié)果設(shè)置為類(lèi)目的,否則有畫(huà)蛇添足之嫌疑。例如,“D67地方政治”和“E289地方軍事”類(lèi)目在添加“依中國(guó)地區(qū)表分”注釋的情況下,還將依“中國(guó)地區(qū)表”分的結(jié)果設(shè)置了“D675.8臺(tái)灣省”“D676.58香港特別行政區(qū)”“D676.59澳門(mén)特別行政區(qū)”和“E289.58臺(tái)灣”等類(lèi)目,但這種“突出性”的做法并不可取。再者,中國(guó)在軍事體制上并不存在地方武裝,故“E289地方軍事”類(lèi)目的設(shè)置似乎不符合中國(guó)軍情,突出“臺(tái)灣軍事”似乎也不符合“一個(gè)中國(guó)”的原則。

      2.3.2 類(lèi)目注釋位置欠規(guī)范

      例如,“D221/227”和“D292.1/.7”分別是“D22黨的組織、會(huì)議及其文獻(xiàn)”和“D292團(tuán)的組織、會(huì)議及其文獻(xiàn)”依“中國(guó)地區(qū)表”分的結(jié)果,但將“依中國(guó)地區(qū)表分”的注釋注于指示性類(lèi)目“D221/227地方組織、會(huì)議及其文獻(xiàn)”和“D292.1/.7地方組強(qiáng)、會(huì)議及其文獻(xiàn)”有畫(huà)蛇添足之嫌疑,故宜將其注于主類(lèi)目“D22黨的組織、會(huì)議及其文獻(xiàn)”和“D292團(tuán)的組織、會(huì)議及其文獻(xiàn)”之下。

      2.3.3 各類(lèi)“經(jīng)濟(jì)史”編碼形式不一致

      例如,“F129中國(guó)經(jīng)濟(jì)史”“F299.29城市經(jīng)濟(jì)史”“F729中國(guó)貿(mào)易史”等類(lèi)目下沒(méi)有按時(shí)代和地區(qū)屬性組織類(lèi)目,而“F329中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史”“F429中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)史”等類(lèi)目下卻按時(shí)代和地區(qū)屬性組織類(lèi)目,分別為“F329.0各時(shí)代史”“F329.1/.7各地區(qū)史”和“F429.0各時(shí)代史”“F429.1/.7各地區(qū)史”,但依“中國(guó)地區(qū)表”分的指示性類(lèi)目既不能作為分類(lèi)文獻(xiàn)的依據(jù),也與“總論復(fù)分表”中的“-09歷史”的使用規(guī)則不符。

      2.3.4 類(lèi)目注釋違反“中國(guó)地區(qū)表”使用規(guī)則

      “F299.29城市經(jīng)濟(jì)史”“F729中國(guó)貿(mào)易史”等類(lèi)目下添加了這樣的注釋?zhuān)骸耙乐袊?guó)時(shí)代表分。如有必要,可再依中國(guó)地區(qū)表分,并用地區(qū)區(qū)分號(hào)()加以標(biāo)識(shí)。”然而,“可再依中國(guó)地區(qū)表分”和“依中國(guó)地區(qū)表分”本質(zhì)上是一致的,都需要使用“中國(guó)地區(qū)表”對(duì)應(yīng)的地區(qū)號(hào)進(jìn)行復(fù)分,但無(wú)需使用地區(qū)區(qū)分號(hào)。只有在類(lèi)目沒(méi)有注釋“依中國(guó)地區(qū)表分”而在實(shí)際分類(lèi)相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)認(rèn)為有必要使用地區(qū)區(qū)分號(hào)進(jìn)行標(biāo)識(shí)的情況下才會(huì)使用。

      2.3.5 “依中國(guó)地區(qū)表分”的注釋實(shí)例編碼不當(dāng)

      例如,“F129中國(guó)經(jīng)濟(jì)史”類(lèi)目下的注釋為:“依中國(guó)時(shí)代表分。如有必要,再依中國(guó)地區(qū)表分,并用地區(qū)區(qū)分號(hào)()加以標(biāo)識(shí)。例:湖南民國(guó)經(jīng)濟(jì)史為F129.6(264)?!比欢@個(gè)編碼是錯(cuò)誤的。因?yàn)椤癋12”中的“2”已代表中國(guó),湖南在“中國(guó)地區(qū)表”中對(duì)應(yīng)的復(fù)分號(hào)是“64”,故編碼是“F129.6(64)”。但這個(gè)編碼卻違反了“中國(guó)地區(qū)表”的使用規(guī)則,故宜編碼為“F129.664”(但該編碼不符合類(lèi)目設(shè)置原理,2.5.4節(jié)再詳細(xì)分析)。

      2.3.6 依“中國(guó)地區(qū)表”分的指示性類(lèi)目編碼不規(guī)范

      例如,“K280.1/.7各省區(qū)民族總志”宜是“K280”依“中國(guó)地區(qū)表”分而設(shè)置的類(lèi)目,但并不存在“K280”這個(gè)類(lèi)目,故其編碼不符合層累制編碼原理,將其作為專(zhuān)論性類(lèi)目也不妥。根據(jù)“K28民族史志”類(lèi)目下按年代、地區(qū)、民族進(jìn)行劃分的事實(shí),可分別設(shè)置專(zhuān)論性類(lèi)目如“K281各代民族史志”“K282各地區(qū)民族史志”“K283各民族史志”,再分別注釋“依中國(guó)時(shí)代表分”“依中國(guó)地區(qū)表分”“依中國(guó)民族表分”。這樣才符合類(lèi)目設(shè)置的科學(xué)性原則。

      2.4 “國(guó)際時(shí)代表”應(yīng)用不規(guī)范問(wèn)題

      主要表現(xiàn)為違反“國(guó)際時(shí)代表”的使用規(guī)則,沒(méi)有在具有時(shí)代屬性的主類(lèi)目下添加“依國(guó)際時(shí)代表分”的注釋?zhuān)菍⒁馈皣?guó)際時(shí)代表”分的結(jié)果設(shè)置為類(lèi)目。見(jiàn)表4。

      表4 《中圖法》第五版在主表中設(shè)置依“國(guó)際時(shí)代表”分的類(lèi)目

      2.4.1 主表中標(biāo)識(shí)的年代起訖時(shí)間與“國(guó)際時(shí)代表”標(biāo)識(shí)的年代起訖時(shí)間不一致

      “國(guó)際時(shí)代表”對(duì)“古代”“中世紀(jì)”的起訖時(shí)間分別標(biāo)識(shí)為“公元前約4000年~公元475年”“476~1639年”,而主表中對(duì)“古代”“中世紀(jì)”的起訖時(shí)間分別標(biāo)識(shí)為“公元前約3500年~公元476年”“476~1640年”。此外,世界藝術(shù)史對(duì)古代、中世紀(jì)的起訖時(shí)間分別標(biāo)識(shí)為“J110.92古 代(公 元 前 約3500~公 元467年)”“J110.93中世紀(jì)(467~1640年)”,也與世界政治思想史、世界經(jīng)濟(jì)思想史等對(duì)古代、中世紀(jì)的起訖時(shí)間不一致。

      2.4.2 主類(lèi)目缺少注釋

      在上表所列的關(guān)于世界政治思想史、世界經(jīng)濟(jì)思想史、世界文學(xué)思想史、世界藝術(shù)思想史、世界歷史、世界天文學(xué)史等6個(gè)主類(lèi)目中,都沒(méi)有注釋“依世界地區(qū)表分”或“依國(guó)際時(shí)代表分”,而是直接將依“世界地區(qū)表”或“國(guó)際時(shí)代表”分的結(jié)果設(shè)置為類(lèi)目,不但沒(méi)有發(fā)揮通用附表的復(fù)分作用,而且也不符合類(lèi)目設(shè)置原理。在關(guān)于思想史的文獻(xiàn)中,普遍涉及地區(qū)和時(shí)代屬性,故宜將《中圖法》第五版“總論復(fù)分表”中的“-09歷史”的注釋“依世界地區(qū)表分”完善為“依世界地區(qū)表分,再依國(guó)際時(shí)代表分(中國(guó)依中國(guó)時(shí)代表分)”。

      2.5 “中國(guó)時(shí)代表”應(yīng)用不規(guī)范問(wèn)題

      主要表現(xiàn)為違反“中國(guó)時(shí)代表”的使用規(guī)則,不在主類(lèi)目下注釋“依中國(guó)時(shí)代表分”,卻將依“中國(guó)時(shí)代表”分的結(jié)果設(shè)置為類(lèi)目。見(jiàn)表5。

      表5 《中圖法》第五版在主表中設(shè)置依“中國(guó)時(shí)代表”分的類(lèi)目

      2.5.1 主類(lèi)目下沒(méi)有添加“依中國(guó)時(shí)代表”的注釋?zhuān)瑓s將依“中國(guó)時(shí)代表”分的結(jié)果設(shè)置為類(lèi)目

      在表5統(tǒng)計(jì)的12組主類(lèi)目中,都沒(méi)有在其下注釋“依中國(guó)時(shí)代表分”,而是將依“中國(guó)時(shí)代表”分的結(jié)果設(shè)置為類(lèi)目,因而不符合類(lèi)目設(shè)置的科學(xué)性原則。軍事史、經(jīng)濟(jì)思想史、小說(shuō)史等,屬于學(xué)科概念,是構(gòu)成類(lèi)目的主標(biāo)題,它們具有地區(qū)和時(shí)代屬性,故宜將它們作為主標(biāo)目,并注釋“依世界地區(qū)表分,再依國(guó)際時(shí)代表分(中國(guó)依中國(guó)時(shí)代表分)”,從而為主題標(biāo)引構(gòu)建“主標(biāo)題-副標(biāo)題-副副標(biāo)題”的邏輯關(guān)系(如軍事史-中國(guó)-古代)。

      2.5.2 時(shí)代復(fù)分號(hào)與“中國(guó)時(shí)代表”年代標(biāo)識(shí)不一致

      “中國(guó)時(shí)代表”對(duì)應(yīng)的時(shí)代復(fù)分號(hào)分別為“1上古(約170萬(wàn)年前~約公元前2070年)”“5近代(1840~1949年)”“6民國(guó)時(shí)期(1912~1949年)”[現(xiàn)代]“7當(dāng)代(1949年~)”[筆者注:《中圖法》第五版標(biāo)識(shí)的“5近代(1840~1949年)”和“6民國(guó)時(shí)期(1912~1949年)”是錯(cuò)誤的,“近代”和“現(xiàn)代”的結(jié)束年宜分別是“1911年”和“1948年”,將同一時(shí)間既作為上一歷史分期的結(jié)束,又作為下一歷史分期的開(kāi)始必然引起分類(lèi)標(biāo)引的混亂],而“古代”包括“2先秦”“3秦、漢至南北朝”“4隋、唐至清前期”等朝代,而且清前期的年代起訖宜是“1616~1839年”,而不是“1616~1840年”。清后期的年代起訖宜是“1840年~1911年”,才能與“6民國(guó)時(shí)期(1912~1948年)”的歷史相連接。

      另一方面,主表中的時(shí)代復(fù)分號(hào)也不一致。例如,“E291古代軍事史”和“F092.2古代”、“E295近代軍事史(1840~1949年)”和“F092.6近代”、“I266現(xiàn)代作品(1919~1949年)”和“J222.7現(xiàn)代作品”等類(lèi)目中所涉及的“古代”“近代”“現(xiàn)代”等編碼皆不相同。

      2.5.3 依時(shí)代復(fù)分的類(lèi)目缺乏邏輯且時(shí)間起訖交叉重疊

      例如,“E291古代軍事史”“E292/294.9古代各時(shí)期軍事史(1840年以前)”“J222.2/.6歷代作品”“J222.7現(xiàn)代作品”等類(lèi)目中,“古代”自然包括“古代各時(shí)期”,而“歷代”自然包括“現(xiàn)代”。而且,帶年代起訖符號(hào)“/”的類(lèi)目不能用于分類(lèi)文獻(xiàn),也就不能設(shè)置為專(zhuān)論性類(lèi)目。

      “E295近 代 軍 事 史(1840~1949年)”和“E296民國(guó)軍事史(1911~1949年)”的時(shí)間起訖交叉重疊,前者的時(shí)間包含后者在內(nèi)。

      2.5.4 注釋不完整或沒(méi)有注釋

      對(duì)于“歷史”問(wèn)題,一般涉及地區(qū)和時(shí)代屬性,故除了可依地區(qū)表復(fù)分外,還可以依時(shí)代表復(fù)分。但《中圖法》第五版在一些關(guān)于“歷史”的類(lèi)目中,或者僅注釋依時(shí)代表分或者沒(méi)有注釋。如“F279.29企業(yè)史”類(lèi)目下僅注釋“依中國(guó)時(shí)代表分”,“F552.9中國(guó)水路交通史”類(lèi)目下則沒(méi)有注釋。那么,關(guān)于“深圳企業(yè)發(fā)展史”或“江蘇水運(yùn)交通史”研究的文獻(xiàn)如何編碼,就成了困擾分類(lèi)人員的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。但前者如果添加“依中國(guó)時(shí)代表分,再依中國(guó)地區(qū)表分”的注釋也不合適,因?yàn)椤癋279.2中國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)”是“F279世界各國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)”依“世界地區(qū)表”分的結(jié)果,而“F279.29企業(yè)史”則是“F279.2中國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)”依“總論復(fù)分表”中的“-09歷史”分的結(jié)果,“9”后再加“中國(guó)地區(qū)表”復(fù)分號(hào)就不合適,因?yàn)樗鼘⒈硎局袊?guó)的復(fù)分號(hào)“2”和表示中國(guó)各省區(qū)的復(fù)分號(hào)分開(kāi)了。

      事實(shí)上,“F279”的編碼是不規(guī)范的。因?yàn)椤癋27企業(yè)經(jīng)濟(jì)”可依“世界地區(qū)表”分,而“F271企業(yè)體制”與“F279.11企業(yè)體制”、“F272企業(yè)管理”與“F279.12企業(yè)管理”、“F272.9企業(yè)行政與組織管理”與“F279.129行政與組織管理”、“F273企業(yè)生產(chǎn)管理”與“F279.13生產(chǎn)管理”、“F274企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)管理與市場(chǎng)”與“F279.14營(yíng)銷(xiāo)管理與市場(chǎng)”、“F275企業(yè)財(cái)務(wù)管理與資本市場(chǎng)”與“F279.15財(cái)務(wù)管理與資本市場(chǎng)”等類(lèi)目,兩者的主題是相同的,屬于共性問(wèn)題,因而不但犯了重復(fù)設(shè)置的錯(cuò)誤,而且將“F271/275”各類(lèi)與“F279世界各國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)”并列同級(jí)不符合邏輯。故宜將“F271/275”各類(lèi)作為“F270企業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與方法論”的子目加以設(shè)置。這樣,“F270.9企業(yè)經(jīng)濟(jì)史”就可注釋為“依世界地區(qū)表分(中國(guó)依中國(guó)地區(qū)表分),再依國(guó)際時(shí)代表分(中國(guó)依中國(guó)時(shí)代表分)。”那么,“20世紀(jì)80年代深圳企業(yè)發(fā)展史”就可編碼為“F270.926.537.4”(“2653”表示中國(guó)廣東省深圳市,“74”表示20世紀(jì)80年代),而不是“F279.297.4”或“F279.297.465.3”。

      2.5.5 依“中國(guó)時(shí)代表”分的指示性類(lèi)目編碼不規(guī)范

      例如,“K290.1/.7各代總志”宜是“K290”依“中國(guó)時(shí)代表”分的結(jié)果,但“K290”的類(lèi)名卻是“方志學(xué)”而不是“地方史志”,而“方志學(xué)”并不能依“中國(guó)時(shí)代表”分。如果在“K29地方史志”類(lèi)目下有必要依“方志學(xué)”“各代總志”“各省、市區(qū)史志”組織類(lèi)目,那么可以設(shè)置3個(gè)類(lèi)目,分別為“K290方志學(xué)”“K291各代總志”(注釋“依中國(guó)時(shí)代表分”)“K292各省、市區(qū)史志”(注釋“依中國(guó)地區(qū)表分”),而不能以依“中國(guó)時(shí)代表”和“中國(guó)地區(qū)表”分的結(jié)果設(shè)置為指示性類(lèi)目。事實(shí)上,“K291/297各省、市區(qū)史志”實(shí)際上是“K29地方史志”依“中國(guó)地區(qū)表”分的結(jié)果,其中中國(guó)地區(qū)復(fù)分號(hào)“1/7”與中國(guó)時(shí)代復(fù)分號(hào)是重合的,故宜在“K29地方史志”類(lèi)目下注釋“依中國(guó)地區(qū)表分,如有必要再依中國(guó)時(shí)代表分。例:民國(guó)時(shí)期四川史志為K297.46。”(“74”表示四川省,“6”表示民國(guó)時(shí)期)

      2.5.6 類(lèi)目注釋違反“中國(guó)時(shí)代表”使用規(guī)則

      例如,“G649.29高等教育史”“K825.1/828各科人物傳記”等類(lèi)目下的注釋皆為“可依中國(guó)時(shí)代表分,并用‘=’加以標(biāo)識(shí)?!蓖瑫r(shí)在K825.1/828各類(lèi)的類(lèi)名右上角標(biāo)識(shí)了復(fù)分符號(hào)“⑤”,表示可依“中國(guó)時(shí)代表”分。根據(jù)“中國(guó)時(shí)代表”的使用規(guī)則,當(dāng)類(lèi)目注釋“依中國(guó)時(shí)代表分”時(shí),是不能再使用時(shí)代區(qū)分號(hào)作標(biāo)識(shí)的,使用“=”作標(biāo)識(shí)是針對(duì)類(lèi)目沒(méi)有注釋“依中國(guó)時(shí)代表分”而在實(shí)際分類(lèi)相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)認(rèn)為有必要依時(shí)代分的情況。故“中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)家傳記”編碼為“K286.2=7”是不規(guī)范的,規(guī)范編碼宜是“K286.27”。

      3 規(guī)范通用附表編碼的措施

      針對(duì)《中圖法》第五版通用附表在主表中的應(yīng)用存在的各種不規(guī)范問(wèn)題,本研究根據(jù)《中圖法》分類(lèi)體系從總到分,從一般到具體的分類(lèi)原則,對(duì)于具有總論性的理論問(wèn)題,宜按照“總論復(fù)分表”中的“-0理論與方法論”的體系結(jié)構(gòu)組織類(lèi)目,但編碼不宜再帶復(fù)分符號(hào)“-”;對(duì)于具有地區(qū)和時(shí)代屬性的類(lèi)目,宜注釋“依世界地區(qū)表分,再依國(guó)際時(shí)代表分(中國(guó)依中國(guó)時(shí)代表分)”。為了方便比較不規(guī)范類(lèi)目編碼與規(guī)范編碼,本文以列表的形式加以揭示(為了節(jié)省篇幅,對(duì)不規(guī)范編碼主要列出主類(lèi)目)。見(jiàn)表6。

      表6 不規(guī)范編碼與規(guī)范編碼比較

      依“國(guó)際時(shí)代表”分的類(lèi)目K1 世界史K11 上古史(公元前40世紀(jì)以前)K12 古代史(公元前40世紀(jì)~公元476年)K13 中世紀(jì)史(476~1640年)K14 近代史(1640~1917年)K15 現(xiàn)代史(1917年~)K2 中國(guó)史K3/7 世界各國(guó)和地區(qū)史K1 歷史依世界地區(qū)表分,再依國(guó)際時(shí)代表分(中國(guó)依中國(guó)時(shí)代表分)。依“中國(guó)地區(qū)表”分的類(lèi)目I236 地方劇I236.1 北京市地方劇I236.21 天津市地方劇I236.22 河北省地方劇……I236.75 西藏自治區(qū)地方劇I236 地方劇依中國(guó)地區(qū)表分。依“中國(guó)時(shí)代表”分的類(lèi)目I24 小說(shuō)I242 古代至近代作品(~1919年)I246 現(xiàn)代作品(1919~1949年)I247 當(dāng)代作品(1949年~)I24 小說(shuō)依中國(guó)時(shí)代表分。或者:I4 小說(shuō)[6]依世界地區(qū)表分,再依國(guó)際時(shí)代表分(中國(guó)依中國(guó)時(shí)代表分)。

      4 結(jié)語(yǔ)

      《中圖法》第五版通用附表在主表中的應(yīng)用存在的問(wèn)題,反映了相關(guān)編輯人員對(duì)《中圖法》通用附表的功能尚不清楚,對(duì)《中圖法》的類(lèi)目設(shè)置原理和編碼方法尚未掌握,尤其是哲學(xué)、軍事、文學(xué)、歷史等大類(lèi)都是將依地區(qū)表和時(shí)代表分的結(jié)果設(shè)置為主類(lèi)目,違反了《中圖法》“以科學(xué)分類(lèi)為基礎(chǔ)”的原則,忽視了“世界地區(qū)表”和“國(guó)際時(shí)代表”的復(fù)分作用,基本上都是類(lèi)目的隨意堆砌,無(wú)法體現(xiàn)學(xué)科結(jié)構(gòu)的邏輯組合,影響了分類(lèi)法的科學(xué)性、權(quán)威性和實(shí)用性[7],進(jìn)而影響文獻(xiàn)分類(lèi)的準(zhǔn)確性和文獻(xiàn)檢索的易檢性。由于《中圖法》的編制是一項(xiàng)宏大的系統(tǒng)工程,涉及多種知識(shí)的綜合運(yùn)用,不規(guī)范的做法必然會(huì)降低其編制質(zhì)量。本研究?jī)H是對(duì)個(gè)別不規(guī)范的類(lèi)目設(shè)置和編碼提出改進(jìn)措施,旨在舉一反三,以期引起《中圖法》編委會(huì)的重視,努力打造一部科學(xué)性強(qiáng)、權(quán)威性高、實(shí)用性大的分類(lèi)法。

      猜你喜歡
      中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法第五版中圖法
      三角形半角正切立方和的幾何不等式的加強(qiáng)
      對(duì)《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》(第五版)F經(jīng)濟(jì)類(lèi)目修訂的探討
      圖書(shū)館公安文獻(xiàn)分類(lèi)研究
      中文信息(2016年4期)2016-06-23 00:28:32
      《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》(第5版)修訂與主題詞對(duì)應(yīng)分析
      《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》
      關(guān)于網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)在《中圖法》第五版中的分類(lèi)淺析
      知識(shí)圖譜視角下《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》研究演進(jìn)與思考
      《中圖法》與《中分表》修訂信息(連載3)
      我刊與《中圖法》編委會(huì)合作開(kāi)設(shè)“中圖法信息”專(zhuān)欄
      《中圖法》第五版及《中分表》Web版培訓(xùn)班在哈成功舉辦
      米林县| 什邡市| 牙克石市| 元谋县| 剑川县| 房山区| 海口市| 顺昌县| 张家口市| 江油市| 新民市| 株洲市| 乌苏市| 宁强县| 宝山区| 资中县| 繁峙县| 珠海市| 阿克苏市| 江都市| 海南省| 泗水县| 九江市| 道孚县| 牙克石市| 外汇| 松原市| 厦门市| 集安市| 福清市| 柳州市| 哈密市| 西青区| 澜沧| 宜君县| 江孜县| 墨竹工卡县| 江北区| 那坡县| 安龙县| 新乡市|