柳 燕 王唐夢(mèng)影
(湖北大學(xué)文學(xué)院 湖北武漢 430062)
湖北省圖書館所藏《四家宮詞》(不分卷),索書號(hào)“集三/1387”,明萬(wàn)歷七年(1579年)李良柱刻本,此藏本為徐行可先生捐贈(zèng)。徐行可(1890—1959年),名恕,號(hào)彊誃,湖北武昌人,近現(xiàn)代著名藏書家、版本目錄學(xué)家。徐行可先生捐贈(zèng)的明刻本《四家宮詞》不僅選錄獨(dú)特,而且版本珍貴。此刻本得以流傳,與徐行可先生慧眼識(shí)珠、精心妥善的保存密不可分。此刻本為完帙,“匡高17.6厘米,寬12.9厘米。半葉十行,行十八字,白口,左右雙邊,單黑魚尾”[1]。書中共有八種鈐?。ㄒ?jiàn)圖1)。陳文燭《〈四家宮詞〉序》天頭有“湖北省圖書館所藏善本”鈐印、序文標(biāo)題下有“徐恕讀過(guò)”印,文后有“五岳山房”“陽(yáng)春白雪人家”兩方鈐印。李良柱《刻〈四家宮詞〉引》標(biāo)題下有“徐恕讀過(guò)”鈐印,文后有“癸亭之人”“萬(wàn)玉樓”“甲戌進(jìn)士”三方鈐印。書末有“曾歸徐氏彊誃”鈐印。
圖1 《四家宮詞》中八種印章
《四家宮詞》是一部宮詞總集,收錄王建宮詞、王珪宮詞、花蕊夫人宮詞、楊太后宮詞四種。王育紅《五種宮詞總集版本源流考》詳細(xì)考述了諸家宮詞的存見(jiàn)以及亡佚情況[2]。經(jīng)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)存以“四家”命名的宮詞總集有以下五種(見(jiàn)表1)。
表1 五種“四家宮詞”總集存見(jiàn)及收錄宮詞情況對(duì)比
五種“四家宮詞”中,宋刻殘本收錄宋徽宗、張公庠、周彥質(zhì)、王仲修四家宮詞,其他三種刻本都收錄王建、花蕊夫人、王珪、宋徽宗四家宮詞,只有《四家宮詞》李良柱刻本收錄王建、花蕊夫人、王珪、楊太后四家宮詞。可見(jiàn),李良柱刻本在選輯上具有獨(dú)特之處。徐行可收藏的恰是選集獨(dú)特的李良柱刻本,體現(xiàn)出他收藏古籍的獨(dú)到眼光。
李良柱在王建、花蕊夫人、王珪宮詞后補(bǔ)充楊太后宮詞。陳文燭《四家宮詞序》云:“余每愛(ài)花蕊夫人宮詞,與唐人王建相為上下,宋學(xué)士王珪曾愛(ài)而圖傳。吾友李伯任比部見(jiàn)與余合得二王宮詞,益以宋太后者匯刻為四家,命余引其端?!盵3]序陳文燭喜愛(ài)花蕊夫人宮詞,李良柱與其合得王建、王珪宮詞,在獲得王建、花蕊夫人、王珪三家宮詞之后,李良柱補(bǔ)充了楊太后宮詞(按:據(jù)李良柱《四家宮詞引》,楊太后宮詞在當(dāng)時(shí)散佚嚴(yán)重,僅存30首),校訂匯編成集。同時(shí),他還認(rèn)為王建、花蕊夫人、王珪、楊太后宮詞呈現(xiàn)了四種不同的風(fēng)格特點(diǎn),《刻四家宮詞引》言:“仲初之蘊(yùn)藉舂容實(shí)為之祖;青城費(fèi)氏效之,慷慨悲憤,尤為奇逸;禹玉繼作多廟廊雍容之氣;寧宗楊后之作,亦優(yōu)游閑澹,惜散失者過(guò)半,僅存三十首。余家興調(diào)卑弱無(wú)足取耳?!盵3]刻四家宮詞引:3王建宮詞有含蓄雅致之美,花蕊夫人宮詞有慷慨悲憤之音,王珪宮詞有廟堂富貴之風(fēng),楊太后宮詞有悠閑適然之氣,余家所作宮詞格調(diào)卑弱,不如以上四家。因此,李良柱僅選錄以上四家宮詞,編成收錄獨(dú)特的《四家宮詞》。
湖北省圖書館藏《四家宮詞》不僅選輯獨(dú)特,其版本也很珍貴。首先,此萬(wàn)歷刻本《四家宮詞》為國(guó)內(nèi)孤本。其次,它在明刻宮詞總集中具有重要地位。
從成書年代上看,《四家宮詞》成書較早,僅晚于《編選四家宮詞》(嘉靖間郭云鵬刻本)。為了更加直觀地考察《四家宮詞》與各明刻宮詞總集的關(guān)系,現(xiàn)對(duì)所見(jiàn)明刻宮詞總集、名稱、版本進(jìn)行綜合分析,并將《四家宮詞》所錄王建、花蕊夫人、王珪宮詞篇目次序與所見(jiàn)明刻宮詞總集進(jìn)行對(duì)比,探析其成書過(guò)程。
版本一:《編選四家宮詞》[4],明黃魯曾編,明嘉靖三十一年(1552年)郭云鵬刻本。
版本二:《四家宮詞》,明萬(wàn)歷七年(1579年)李良柱刻本。
版本三:《三體宮詞》[5],明吳革輯,明萬(wàn)歷二十二年(1594年)晉陵吳氏云棲館刻本。收錄三家宮詞各100首。
版本四:《三家宮詞》[6],明天啟五年(1625年)毛晉綠君亭刻本,后于崇禎十五年(1642年)編入《詩(shī)詞雜俎》。1936年,商務(wù)印書館據(jù)《詩(shī)詞雜俎》影印《三家宮詞》,編入《叢書集成初編》。收錄三家宮詞各100首。
限于文章篇幅,表2將全部宮詞次序的對(duì)比情況進(jìn)行了刪減,僅選取了其中有代表性的例子。在以上四種明刻宮詞總集中,唯《編選四家宮詞》與《四家宮詞》兩書所收王建、花蕊夫人、王珪三家宮詞在篇目數(shù)量、篇目次序上完全一致。比如王建“合暗報(bào)來(lái)”宮詞在《編選四家宮詞》《四家宮詞》中均為第43首,而在《三體宮詞》《三家宮詞》中分別為第48首、第47首;再如花蕊夫人“小小宮娥”宮詞在《編選四家宮詞》《四家宮詞》均為第43首,而此詞未被《三體宮詞》收錄,在《三家宮詞》中為第46首;又如王珪“一線沉波”宮詞在《編選四家宮詞》《四家宮詞》中均為第43首,而此詞亦未被《三體宮詞》收錄,在《三家宮詞》中為第22首。又《四家宮詞》花蕊夫人宮詞按語(yǔ)云:“曾見(jiàn)彤管遺編,內(nèi)有費(fèi)氏花蕊夫人宮詞一百首,與王岐公同者二十六首,與王司馬同者二十三首。此本原九十八首,同者只三十一首耳,又有與此本諸家俱不同者十二首,豈好事者任意興而增之耶?并錄十二首于后……”[3]32由此可見(jiàn),李良柱編刻宮詞時(shí)見(jiàn)過(guò)花蕊宮詞一百首本,但因其中夾雜入王珪詞二十六首、王建詞二十三首,因此棄而不用。最終以另一種九十八首本的次序?yàn)闇?zhǔn),校訂編刻為《四家宮詞》中九十八首花蕊夫人宮詞。從上表比對(duì)可知,他參考的九十八首本可能是《編選四家宮詞》,因?yàn)槔盍贾瘫臼珍浀钠亢途唧w排序與《編選四家宮詞》完全一致。而且《編選四家宮詞》刻于嘉靖三十一年(1552年),相距李良柱刻本僅28年,時(shí)間并不長(zhǎng),李良柱極有可能見(jiàn)到此本。
表2 《四家宮詞》所收王建、花蕊夫人、王珪宮詞與其他三種明刻宮詞總集篇目次序?qū)Ρ扰e例
續(xù)表2
在參考《編選四家宮詞》的同時(shí),李良柱還參考了諸多文獻(xiàn),《刻四家宮詞引》言:“各求舊本,刪其重復(fù),正其訛缺,匯而刻之”[3]3,由此可見(jiàn),他在掌握各種版本的基礎(chǔ)上進(jìn)行了文獻(xiàn)整理工作?!端募覍m詞》較《編選四家宮詞》多出一篇王建宮詞按語(yǔ)、一篇花蕊夫人宮詞序文、一篇花蕊夫人宮詞按語(yǔ),豐富了宮詞的著者信息和版本信息,《四家宮詞》的版本價(jià)值更高,所收諸家宮詞的全面性、準(zhǔn)確性也更完善。
李良柱刻《四家宮詞》在明代宮詞編纂體系占有重要位置,使明代宮詞類總集編纂體系更加清晰、完整。近450年后,《四家宮詞》(明萬(wàn)歷李良柱刻本)已成國(guó)內(nèi)孤本,其版本價(jià)值不言而喻。幸賴徐行可先生悉心收藏,并無(wú)償捐贈(zèng)給湖北省圖書館,《四家宮詞》得到了妥善的保護(hù),才能讓世人得見(jiàn)真容。徐行可先生對(duì)此本做了大量批校,更增加了它的學(xué)術(shù)價(jià)值。
《四家宮詞》共收宮詞314首,包括王建宮詞100首、李良柱另補(bǔ)7首,王珪宮詞67首,花蕊夫人宮詞98首、李良柱另補(bǔ)12首,楊太后宮詞30首。而徐行可在《四家宮詞》李良柱刻本上共有197處批校,相當(dāng)于平均每?jī)墒讓m詞中就包含1條批注,可見(jiàn)其批校頻次和數(shù)量非常高。具體而言,徐行可批?!端募覍m詞》序文3處、王建宮詞110處、王建宮詞按語(yǔ)10處、王珪宮詞26處、花蕊夫人宮詞序文1處、花蕊夫人宮詞31處、楊太后宮詞16處。徐氏批校大部分是針對(duì)宮詞用字而言,而且主要集中在王建宮詞上。將徐氏批校與其他文獻(xiàn)的宮詞著錄情況進(jìn)行對(duì)比,可以看出徐氏批校參考的版本,并了解《四家宮詞》與各版本所錄宮詞的差異。
綜合分析徐先生所做197處批校內(nèi)容,可以推知其在批校時(shí)進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的版本比勘工作。我們可以從具體的批校文字入手,通過(guò)和其他幾個(gè)重要版本進(jìn)行比較來(lái)還原其批校過(guò)程:
王建宮詞。版本一:《王建詩(shī)集》[7],影印南宋陳解元宅刻本,收入《中華再造善本》?!锻踅ㄔ?shī)集》卷十收錄王建宮詞一百首。陳解元宅刻本《王建詩(shī)集》是現(xiàn)存最早的王建別集。版本二:《編選四家宮詞》,嘉靖間郭云鵬刻本。版本三:毛晉所刻《三家宮詞》,《叢書集成初編》本,1936年商務(wù)印書館據(jù)毛晉《詩(shī)詞雜俎》影?。ㄒ韵潞?jiǎn)稱“毛《三家》初編本”)。版本四:毛晉所刻《三家宮詞》[8],《四庫(kù)全書》本(以下簡(jiǎn)稱“毛《三家》四庫(kù)本”)。版本四與版本三的字句不完全一致。
王珪宮詞。版本一:《編選四家宮詞》,嘉靖間郭云鵬刻本。版本二:毛《三家》初編本。版本三:毛《三家》四庫(kù)本。版本四:王珪別集《華陽(yáng)集》[9],《叢書集成初編》(影印武英殿聚珍本)。
花蕊夫人宮詞。版本一:《編選四家宮詞》,嘉靖間郭云鵬刻本。版本二:毛《三家》初編本。版本三:毛《三家》四庫(kù)本。版本四:陳祥裔所撰《蜀都碎事》[10],清康熙漱雪齋刻本,收入《四庫(kù)全書存目叢書》,錄有花蕊夫人宮詞一百首?!妒穸妓槭隆肥侵浭竦貧v代名人詩(shī)文的總集。
楊太后宮詞。版本一:郎瑛所撰《七修類稿》[11],卷三十二收錄楊太后宮詞三十首,為現(xiàn)存最早的收錄楊太后宮詞的文獻(xiàn)之一。版本二:毛晉所刻《二家宮詞》[12],《叢書集成初編》本(以下簡(jiǎn)稱“毛《二家》初編本)?!抖覍m詞》,天啟七年(1627年)毛氏綠君亭刻本,收錄宋徽宗宮詞、楊太后宮詞兩種。崇禎十五年(1642年)被毛晉收錄進(jìn)《詩(shī)詞雜俎》。1936年,商務(wù)印書館據(jù)《詩(shī)詞雜俎》影印《二家宮詞》,編入《叢書集成初編》。版本三:毛晉所刻《二家宮詞》[8],《四庫(kù)全書》本(以下簡(jiǎn)稱“毛《二家》四庫(kù)本)。版本三與版本二的字句不完全一致。版本四:厲鶚?biāo)端卧?shī)紀(jì)事》[13],收錄楊太后宮詞十九首。
從宮詞的不同著錄情況可以推斷徐行可先生在批校時(shí)采用的對(duì)校本,如表3所示。
表3 徐校本與其他版本所錄宮詞字句對(duì)比舉例
王建宮詞“龍煙日煖紫曈曈”[3]1句,徐校本于“曈曈”旁批“重重”。“曈曈”,《王建詩(shī)集》作“瞳瞳”,《編選四家宮詞》、毛《三家》四庫(kù)本作“曈曈”,唯毛《三家》初編本作“重重”。徐氏批校與毛《三家》初編本的著錄情況一致。
王珪宮詞“樂(lè)府新調(diào)十二鐘”[3]16句,徐校本于“鐘”旁批“鍾”。“鐘”,各本皆作“鐘”,唯毛《三家》初編本作“鐘”。“十三垂髻碧螺松”,徐校本于“髻”旁批“?”?!镑佟?,各本皆作“髻”,唯毛《三家》初編本作“?”。徐氏批校與毛《三家》初編本的著錄情況一致。
花蕊夫人宮詞“侍宴無(wú)非列近臣”[3]22句,徐校本于“宴”旁批“晏”。“宴”,《編選四家宮詞》作“坐”,毛《三家》四庫(kù)本、《蜀都碎事》作“宴”,而毛《三家》初編本獨(dú)作“晏”。徐氏批校與毛《三家》初編本的著錄情況一致。
楊太后宮詞“歲歲蠶收麥?zhǔn)鞎r(shí)”[3]37句,徐校本于“收”旁批“蠶”?!皻q歲蠶收麥?zhǔn)鞎r(shí)”句異收情況較多,毛《二家》初編本作“歲歲蠶蠶麥?zhǔn)鞎r(shí)”,毛《二家》四庫(kù)本作“歲歲親蠶麥?zhǔn)鞎r(shí)”,《七修類稿》作“歲歲蠶登麥?zhǔn)鞎r(shí)”。徐氏批校與毛《二家》初編本的著錄情況一致。
相關(guān)的例子還有很多,限于篇幅,無(wú)法一一列舉,僅舉以上數(shù)例。從以上宮詞著錄情況對(duì)比可以看出,在王建、王珪、花蕊夫人宮詞的批校上,《四家宮詞》徐氏批校與毛《三家》初編本的著錄情況完全一致。在楊太后宮詞的批校上,《四家宮詞》徐氏批校與毛《二家》初編本的著錄情況完全一致。因此徐行可批?!端募覍m詞》依據(jù)的校本應(yīng)該出自毛《二家》初編本。
《三家宮詞》毛晉序文云:“自唐迄宋,始輯三家,仍舊本也?!盵6]4可知《三家宮詞》反映了舊本《三家宮詞》的原始面貌。
《二家宮詞》楊太后宮詞毛晉跋文言:“考今本止三十首,余二十首從未之見(jiàn)……今姑仍原本,未便刪去?!盵12]15雖然毛晉未曾見(jiàn)過(guò)余下的二十首宮詞,但是出于文獻(xiàn)保存的目的,毛晉并未刪去二十首宮詞,可見(jiàn)毛晉《二家宮詞》最大程度保留了楊太后宮詞的相關(guān)文獻(xiàn)。1936年,《三家宮詞》《二家宮詞》被商務(wù)印書館影印收入《叢書集成初編》,成為“較為通行而易得”[2]的宮詞總集。總之,毛晉《三家宮詞》《二家宮詞》(初編本)不僅保留了原始文獻(xiàn),可作??敝?,而且還通行易得。徐行可先生在批?!端募覍m詞》時(shí),選擇參照舊本,且最大程度上保留文獻(xiàn)原貌的毛晉《三家宮詞》《二家宮詞》(初編本)作為對(duì)校本,說(shuō)明了《四家宮詞》徐氏批校的嚴(yán)謹(jǐn)。
2.2.1 批校因字形相近而產(chǎn)生的異文
在書籍刊刻過(guò)程中,難免因?yàn)樽中蜗嘟a(chǎn)生異文。有些異文是字形相近而造成的訛誤,有些異文是因?yàn)楫愺w、俗體與正體之別而產(chǎn)生的字形差異。舉例分析如下:
因字形相近所致的訛誤。比如王建宮詞“競(jìng)渡船頭揷?旗”[3]4句,徐校本于“揷”旁批“掉”?!皳c”,《王建詩(shī)集》作“棹”,《編選四家宮詞》作“插”,毛《三家》初編本、毛《三家》四庫(kù)本作“掉”?!皳c”為“插”的異體字,“插”與“掉”“棹”字形相近。從詞性上看,“插”“掉”皆為動(dòng)詞,“棹”為名詞。下句為“兩邊濺水濕羅衣”,與“濕”相對(duì)宜用動(dòng)詞,“棹”字誤。從語(yǔ)義上看,“競(jìng)渡船頭揷?旗”“競(jìng)渡船頭掉?旗”句意都可說(shuō)通?!案?jìng)渡船頭揷?旗”表現(xiàn)的是彩旗固定在船頭;“掉”有擺動(dòng)、搖動(dòng)、震動(dòng)義[14]卷三:1896,“競(jìng)渡船頭掉?旗”表現(xiàn)的是彩旗懸置在船頭。兩種方法在龍舟競(jìng)渡中都可見(jiàn)到,彩旗區(qū)別隊(duì)列、迎風(fēng)招展,起到凝聚人心、鼓舞斗志、渲染氛圍的作用。《王建詩(shī)集校注》改為“競(jìng)渡船頭掉?旗”,其下校注言“掉,據(jù)《紀(jì)事》《絕句》、明鈔本、《全詩(shī)》改。胡本作插。掉,搖動(dòng)”[15]552。毛晉《三家宮詞》與《王建詩(shī)集校注》的著錄情況一致。
又如楊太后宮詞“天中圣節(jié)禮非?!盵3]35句,徐校本于“中”旁批“申”?!爸小保鞅窘宰鳌吧辍薄!疤焐旯?jié)”是宋高宗誕辰,《建炎以來(lái)朝野雜記》言:“高宗受命中興全功至德圣神武文昭仁憲孝皇帝,諱構(gòu),字德基,徽宗第九子,母曰韋太后。大觀元年五月二十日夜,生于宮中。以其日為天申節(jié)?!盵16]19《宋史·禮志》于“圣節(jié)”下記載“孝宗隆興元年,太上皇帝天申節(jié),皇帝及宰臣、文武百僚詣德壽宮上壽”[17]。因此《四家宮詞》所錄“天中圣節(jié)禮非?!睉?yīng)為“天申圣節(jié)禮非?!薄P煨U_。
因異體、俗體而產(chǎn)生的字形差異。比如王建宮詞“金畫黃龍五色旙”[3]2句。“旙”又作“幡”,“旙”是“幡”的異體字,“幡”為正字,徐校本于“旙”旁批“幡”。又如楊太后“百辟同趍德壽宮”[3]34句,“趍”又作“趨”,“趍”既是“趨”的異體字,又是“趨”的俗體字,徐校本于“趍”旁批“趨”,區(qū)別正體與異體的字形差異。
2.2.2 批校其他異文
除批校因字形相近產(chǎn)生的異文之外,徐校本還批校了其他類型的異文,比如因音近產(chǎn)生的異文、因不明史實(shí)產(chǎn)生的異文等。
(1)因音近而產(chǎn)生的異文。比如王建宮詞“太平萬(wàn)歲自當(dāng)中”[3]3句,徐校本于“自”旁批“字”?!白浴?,各本皆作“字”。整首宮詞為“羅衫葉葉繡重重,金鳳銀鵝各一叢。每遍舞時(shí)分兩向,太平萬(wàn)歲自當(dāng)中”。這首宮詞描寫的是舞蹈場(chǎng)景。唐代有以字形編排的舞蹈,稱為“字舞”?!杜f唐書·音樂(lè)志》記載:“《圣壽樂(lè)》,高宗武后所作也。舞者百四十人,金銅冠,五色畫衣。舞之行列必成字,十六變而畢,有‘圣超千古,道泰百王,皇帝萬(wàn)年,寶祚彌昌’字。”[18]吳曾《能改齋漫錄》卷六“字舞”條言“‘羅衫葉葉繡重重,金鳳銀鵝各一叢。每遍舞頭分兩向,太平萬(wàn)歲字當(dāng)中?!踅▽m辭也。按唐《樂(lè)府雜錄》云:‘舞有健舞、軟舞、字舞、花舞。字舞者,以舞人亞身于地,布成字也?!式ㄓ小饺f(wàn)歲字’之句?!盵19]據(jù)《廣韻》記載,“自”為疾二切,去聲,至韻,從母;“字”為疾置切,去聲,志韻,從母?!爸另崱薄爸卷崱苯詾槿肼曧?。“自”“字”兩字聲母相同、主要元音發(fā)音相近,為旁轉(zhuǎn)關(guān)系,兩者因?yàn)橐艚a(chǎn)生訛誤,“太平萬(wàn)歲自當(dāng)中”句,當(dāng)為“太平萬(wàn)歲字當(dāng)中”。徐校標(biāo)明了因音近所致的訛誤。
(2)因不明史實(shí)而產(chǎn)生的異文。比如王建宮詞“山雪初消漸水渾”[3]7句?!皾u”,《王建詩(shī)集》《編選四家宮詞》作“漸”,其他兩本皆作“滻”(同“浐”)。徐校本于“漸”旁批“滻”。《王建詩(shī)集校注》將此句錄為“山雪初消滻水渾”,其下校記言:“滻水,原作漸水,據(jù)《絕句》、胡本改。《紀(jì)事》《全詩(shī)》作漸出?!盵15]571整首宮詞為“新晴草色綠溫暾,山雪初消漸水渾。今日踏青歸較晚,傳聲留著望春門”[3]7。描寫了初春時(shí)節(jié),帝王、貴族官僚踏青出游的景象。望春門為望春宮宮門,望春宮是唐代行宮,唐人宋敏求《長(zhǎng)安志》卷十一記載:“望春宮。在縣東十里,臨滻水西岸,在大明宮之東,東有廣運(yùn)潭?!盵20](見(jiàn)圖2)滻水源出陜西藍(lán)田縣西南秦嶺山中,西北流至西安市,東入灞水[21]。望春宮東臨滻水,唐時(shí)是踏青勝地。崔日用《奉和勝制春日幸望春宮迎春應(yīng)制》言:“東郊風(fēng)物正熏馨,素滻鳧鷖戲綠汀。鳳閣斜通長(zhǎng)樂(lè)觀,龍旗直逼望春亭?!盵22]可見(jiàn)帝王、貴族官僚在望春宮附近賞春踏青的盛景?!吧窖┏跸麧u水渾”應(yīng)為“山雪初消滻水渾”,李良柱刻本有誤。
圖2 望春宮(即唐行宮)、滻水方位圖[20]5
又如楊太后宮詞“泛索坤寧日一羊”[3]36句?!叭找弧?,毛《二家》初編本、毛《二家》四庫(kù)本作“一日”。徐校本于“日一”旁批“一日”。此句涉及宋朝皇后的飲食制度。宋朝皇后的膳食有每日一羊的分例。《建炎以來(lái)朝野雜記》于“成恭夏皇后太皇謝太后”下記載:“后性恭儉,既受冊(cè),內(nèi)膳日進(jìn)一羊,力丐免?!盵16]30整首宮詞為“泛索坤寧日一羊,自從正位控辭章。好生躬儉超千古,風(fēng)化宮嬪只淡妝”。謝皇后崇尚節(jié)儉,于飲食、裝扮上節(jié)省用度,表現(xiàn)了國(guó)母風(fēng)范?!端募覍m詞》原文正確,此句當(dāng)為“泛索坤寧日一羊”,毛晉《二家宮詞》誤。
2.2.3 補(bǔ)全墨跡模糊
由于刊刻失誤以及成書年代距今久遠(yuǎn)等情況,《四家宮詞》有字句缺漏、墨跡脫落的情況。比如王建宮詞“金吾除夜進(jìn)儺名,畫袴■衣四隊(duì)行。院院燒燈如白日,沉香火底坐吹笙”[3]10,墨塊處字跡不清,諸本皆作“朱”,徐校本旁批“朱”字。據(jù)《新唐書·禮樂(lè)志》記載:“大儺之禮。選人年十二以上、十六以下為振子,假面,赤布袴褶。二十四人為一隊(duì),六人為列,執(zhí)事十二人,赤幘赤衣,麻鞭?!盵23]因此參加儺禮的藝人應(yīng)該身著赤衣,即朱衣。徐校補(bǔ)全了墨塊字跡。
2.2.4 補(bǔ)充序跋作者信息
花蕊夫人宮詞前有宋本原序。序文云:“熙寧五年,奉詔定蜀民、楚民、秦民三家所獻(xiàn)書可入館者,令令史李希顏料理之。其書多剝脫,而得二敝紙所書花蕊夫人詩(shī)筆書。乃出于花蕊夫人手,而詞甚奇,與王建《宮詞》無(wú)異。建自唐至今,讀者不絕口,而此獨(dú)遺失不見(jiàn),取前受詔定三家書者又斥去之,甚為可惜也。謹(jǐn)令令史郭祥繕寫,入三館,而口誦數(shù)篇于丞相王安石。明日與中書語(yǔ)及之,而王珪馮京愿?jìng)髌浔荆谑鞘⑿杏跁r(shí)?;ㄈ镎?,偽蜀孟昶侍人,事在國(guó)史?!盵3]21《編選四家宮詞》《三體宮詞》與毛晉《三家宮詞》同樣錄有此篇序文,三書所載序文皆多出“王安國(guó)題”四字。徐校本在序文末尾批?!巴醢矅?guó)題”四字,補(bǔ)充了《四家宮詞》花蕊夫人宮詞序文作者。
2.2.5 批校雜入宮詞
《四家宮詞》編刻的王建宮詞一百首中夾雜他作。王建宮詞按語(yǔ)言:“王建宮詞一百首,蜀本所刻者得九十又二,遺其八,近世所傳百首皆備。蓋好事者妄以他人詩(shī)補(bǔ)之,殊為亂真也。中有‘新鷹初放’‘黃金捍撥’,此張籍《宮詞》二首也?!疁I盡羅巾’,此白樂(lè)天《后宮詞》也?!f吹玉殿’(閒同‘閑’),此杜牧之《出宮人》詩(shī)也?!y燭秋光’,此牧之《七夕》詩(shī)也。‘寶仗平明’,此王昌齡《長(zhǎng)信秋詞》也?!胀黹L(zhǎng)秋’‘日映西陵’,此夢(mèng)得、魏公二首也。”[3]11-12后記中涉及的“新鷹初放”“黃金捍撥”“淚盡羅巾”“閒吹玉殿”“銀燭秋光”“寶仗平明”“日晚長(zhǎng)秋”“日映西陵”八首宮詞,徐校本在其下批?!皠h”字,表示為他人所作。
《四家宮詞》徐校本197處的批校大部分是對(duì)宮詞本身的批校,限于篇幅,不能一一分析。徐行可批校宮詞異文、補(bǔ)足字句缺漏,對(duì)王建宮詞雜入他人所作的宮詞進(jìn)行了批校。這些批校體現(xiàn)了徐行可批校的細(xì)致以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。
徐行可對(duì)《四家宮詞》的細(xì)致批校反映了其實(shí)事求是、嚴(yán)謹(jǐn)踏實(shí)的學(xué)風(fēng)以及深厚的文獻(xiàn)學(xué)功底。
首先,在版本收藏上,徐行可先生具有獨(dú)到的學(xué)術(shù)眼光。從前文分析可知,李良柱刻《四家宮詞》在選輯編排上有獨(dú)到之處,他并沒(méi)有按常規(guī)收錄王建、花蕊夫人、王珪、宋徽宗四家宮詞,而是收錄王建、花蕊夫人、王珪、楊太后四家宮詞,在諸多四家宮詞類總集中可謂別具一格?!端募覍m詞》所錄王建、花蕊夫人、王珪三家宮詞能夠和其他版本進(jìn)行比較,可以更好地校對(duì)異文、鑒別真?zhèn)?;其選錄的楊太后詞則能補(bǔ)眾多宮詞類總集未錄之缺,更大程度上保存原始文獻(xiàn),為后人研究楊太后宮詞及探析整個(gè)宮詞學(xué)術(shù)體系提供重要文獻(xiàn)依據(jù)。而這一刻本能夠以完帙的形態(tài)流傳至今,與徐行可先生獨(dú)到的學(xué)術(shù)眼光密不可分。
其次,在批校上,《四家宮詞》中的徐氏批校體現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度。第一,在形式上,《四家宮詞》徐氏批校呈現(xiàn)出“批校而不刪改”的特點(diǎn)。圖3為《四家宮詞》徐氏批校的部分展示。徐先生在地腳或字句間批校異文而不刪改原文字句。表現(xiàn)了徐行可不輕下結(jié)論、不妄改古書的謹(jǐn)慎態(tài)度以及良好的學(xué)術(shù)修養(yǎng)。
圖3 《四家宮詞》序徐氏批校及所錄宮詞徐氏批校
第二,在內(nèi)容上,《四家宮詞》徐氏批校體現(xiàn)了徐行可以實(shí)事求是的治學(xué)態(tài)度,以及廣博的學(xué)識(shí)。比如書首陳文燭所作序文引用《長(zhǎng)門賦》云:“夜曼曼其若歲,懷郁郁而難再。澹偃蹇而待曙,荒亭亭而復(fù)明?!盵3]序徐行可在地腳批校:“序文載陳氏《二酉園續(xù)集》。‘而難再’原作‘其不可再更’,此加刪易未足法也。”徐行可首先指出此序文載入陳文燭《二酉園續(xù)集》,說(shuō)明他在《二酉園續(xù)集》中看到過(guò)此序文。經(jīng)查,《四庫(kù)全書存目叢書》中收錄有陳文燭的《二酉園續(xù)集》,其中所錄《四家宮詞序》云:“夜曼曼其若歲,懷郁郁而難再。澹偃蹇而待曙,荒亭亭而復(fù)明”[24]。與李良柱刻本中《四家宮詞》序文完全相同?!堕L(zhǎng)門賦》原文作:“夜曼曼其若歲兮,懷郁郁其不可再更。澹偃蹇而待曙兮,荒亭亭而復(fù)明”[25]。陳文燭將“其不可再更”改為“而難再”。徐行可認(rèn)為陳文燭這種“加刪易”的做法“未足法”,不可以當(dāng)作規(guī)范,體現(xiàn)了徐行可尊重原著、不隨意改易古籍的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。
又如陳文燭所作序文中“想其‘乘菌步輦’‘綺組繽紛’”之言。徐行可在地腳批校:“‘菌’當(dāng)作‘茵’,語(yǔ)出《西都賦》?!边@是依據(jù)《西都賦》原文做出的批校?!段鞫假x》有“乘茵步輦,惟所息宴”[26]13“紅羅?纚,綺組繽紛”[26]14之言?!耙稹敝笁|席。李善注:“應(yīng)劭《漢官儀》曰:‘皇后婕妤乘輦,余皆以茵,四人輿以行。’鄭玄《禮記注》曰:‘茵,蓐也,於申切?!薄稘h語(yǔ)大字典》引《廣雅》郭璞注、王筠《說(shuō)文句讀》解釋“蓐”為“草席、草墊”[14]卷五:3262?!稄V雅·釋器》:“蓐謂之茲?!惫弊ⅲ骸捌澱?,蓐席也?!薄墩f(shuō)文句讀》:“案此皆人之蓐也,蔟則蠶之蓐也。俗作褥字,蓋即蓐之分別文?!薄熬保稘h語(yǔ)大字典》解釋:“蕈,菌子。傘菌一類的植物。無(wú)毒的可供食用?!盵14]卷五:3234《說(shuō)文》:“菌,地蕈也。從艸,囷聲?!薄熬睘橹参?,“茵”指墊席。“菌”“茵”因字形相近而誤,雖一筆之差,但詞義卻有天壤之別。徐行可先生敏銳地看到了這個(gè)錯(cuò)誤,并加以批注。