張文杰,印海建,王銳佳,雍占福,李 淼,王傳鑄*
[1.泰凱英(青島)專用輪胎技術(shù)研究開發(fā)有限公司,山東 青島 266100;2.青島科技大學(xué) 橡塑材料與工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 青島 266042]
近年來,隨著采礦業(yè)的快速發(fā)展,對(duì)全鋼工程機(jī)械輪胎的需求日益增加,尤其井下礦用工程機(jī)械輪胎。由于井下礦用輪胎的使用環(huán)境非常嚴(yán)苛,且輪胎損壞往往影響車輛的使用效率,客戶對(duì)井下礦用輪胎的性能提出了更高的要求,以縮短因輪胎損壞而造成的停工時(shí)間。
有限元方法可以快速為設(shè)計(jì)者提供必要的數(shù)據(jù)支撐,是產(chǎn)品質(zhì)量提升的重要工具。輪胎的使用同時(shí)存在著材料、幾何、接觸三大非線性問題,理論求解幾乎不可能,因此在輪胎結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中有限元方法顯得更加重要,而且應(yīng)用越來越廣泛[1-2]。根據(jù)市場反饋,針對(duì)全鋼工程機(jī)械輪胎使用中后期肩空脫層的問題,本工作以井下礦用12.00R24全鋼工程機(jī)械輪胎為研究對(duì)象,基于Abaqus軟件對(duì)輪胎肩空脫層的原因進(jìn)行有限元分析,并對(duì)輪胎設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)化,以期為改善輪胎性能提供參考。
輪胎的有限元分析主要包括材料模型建立、有限元模型建立以及分析計(jì)算和后處理。
全鋼工程機(jī)械輪胎主要由橡膠和金屬骨架材料構(gòu)成。在輪胎有限元分析中一般使用Yeoh本構(gòu)模型表征橡膠材料的高彈性[3-7]。本研究將輪胎各部位膠料循環(huán)拉伸8次,消除Mullins效應(yīng)之后,取最后1次穩(wěn)定的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,通過最小二乘法擬合得到Y(jié)eoh本構(gòu)模型的材料參數(shù)。金屬骨架材料是線彈性材料,使用彈性模量和泊松比表征其應(yīng)力-應(yīng)變行為。
原始方案輪胎帶束層設(shè)計(jì)如表1所示。
表1 原始方案輪胎帶束層設(shè)計(jì)
對(duì)12.00R24全鋼工程機(jī)械輪胎的材料分布圖進(jìn)行合理簡化,去掉對(duì)結(jié)果影響小的防擦線和裝飾線,然后劃分網(wǎng)格,如圖1所示。
圖1 輪胎材料分布圖及有限元模型
根據(jù)材料分布圖,輪胎各部位分別賦予相應(yīng)的材料。橡膠材料的單元類型分別采用CGAX3H和CGAX4H,骨架材料的單元類型采用SFMGAX1。利用Abaqus軟件進(jìn)行二維充氣和三維靜態(tài)加載等分析。
通過對(duì)市場反饋的肩空脫層的原始方案輪胎進(jìn)行斷面分析,發(fā)現(xiàn)輪胎損壞的起始點(diǎn)均位于3#帶束層端點(diǎn),如圖2所示。分析認(rèn)為,3#帶束層端點(diǎn)應(yīng)力集中導(dǎo)致了輪胎損壞。
圖2 損壞輪胎斷面
利用有限元技術(shù)仿真原始方案輪胎肩部的受力情況,分析輪胎使用中后期肩空脫層的原因,并進(jìn)行優(yōu)化方案分析。
2.2.1 原始方案輪胎胎肩部位受力有限元分析
原始方案輪胎胎肩部位應(yīng)力分布有限元分析結(jié)果見圖3。從圖3可以看出,輪胎胎肩部位最大應(yīng)力位于3#帶束層的邊部下方,此位置與市場反饋的問題輪胎的損壞起始點(diǎn)一致。
圖3 原始方案輪胎胎肩部位應(yīng)力分布有限元分析結(jié)果
原始方案輪胎胎肩部位應(yīng)變能分布有限元分析結(jié)果見圖4。從圖4可以看出,輪胎胎肩部位最大應(yīng)變能也位于3#帶束層邊部下方。
圖4 原始方案輪胎胎肩部位應(yīng)變能分布有限元分析結(jié)果
原始方案輪胎胎肩部位剪切應(yīng)變分布有限元分析結(jié)果見圖5。從圖5可以看出,輪胎胎肩部位最大剪切應(yīng)變也位于3#帶束層的端點(diǎn)部位。
圖5 原始方案輪胎胎肩部位剪切應(yīng)變分布有限元分析結(jié)果
2.2.2 優(yōu)化方案輪胎胎肩部位有限元分析
為了解決輪胎使用中后期出現(xiàn)肩空脫層的問題,對(duì)原始方案輪胎的骨架材料設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)整,采用全新的帶束層結(jié)構(gòu),即4層帶束層+0°帶束層結(jié)構(gòu),同時(shí)適當(dāng)調(diào)整帶束層角度,合理優(yōu)化帶束層 寬度。
優(yōu)化方案輪胎帶束層設(shè)計(jì)如表2所示,胎肩部位材料分布主要調(diào)整包括帶束層結(jié)構(gòu)優(yōu)化、墊膠厚度優(yōu)化和內(nèi)輪廓調(diào)整。優(yōu)化方案和原始方案輪胎胎肩部位材料分布如圖6所示。
圖6 優(yōu)化方案和原始方案輪胎胎肩部位材料分布
表2 優(yōu)化方案輪胎帶束層設(shè)計(jì)
優(yōu)化方案輪胎胎肩部位應(yīng)力分布有限元分析結(jié)果見圖7。從圖7可以看出,優(yōu)化方案輪胎胎肩部位應(yīng)力的最大值比原始方案輪胎大幅下降,降幅達(dá)51.4%,且胎肩部位整體應(yīng)力也明顯降低。
圖7 優(yōu)化方案輪胎胎肩部位應(yīng)力分布有限元分析結(jié)果
優(yōu)化方案輪胎胎肩部位應(yīng)變能分布有限元分析結(jié)果見圖8。從圖8可以看出,優(yōu)化方案輪胎胎肩部位應(yīng)變能的最大值比原始方案輪胎大幅下降,降幅達(dá)74%,且胎肩部位最大應(yīng)變能的位置也轉(zhuǎn)移至胎肩墊膠下方。
圖8 優(yōu)化方案輪胎胎肩部位應(yīng)變能分布有限元分析結(jié)果
優(yōu)化方案輪胎胎肩部位剪切應(yīng)變分布有限元分析結(jié)果見圖9。從圖9可以看出,優(yōu)化方案輪胎胎肩部位應(yīng)變能的最大值比原始方案輪胎大幅下降,降幅達(dá)60%,且胎肩部位最大剪切應(yīng)變的位置也發(fā)生了轉(zhuǎn)移。
圖9 優(yōu)化方案輪胎胎肩部位剪切應(yīng)變分布有限元分析結(jié)果
采用優(yōu)化方案試制成品輪胎,進(jìn)行TKPH值(負(fù)荷與速度的乘積)測試,并與原始方案輪胎進(jìn)行對(duì)比。
TKPH值測試步驟如下。
(1)將輪胎安裝在標(biāo)準(zhǔn)測試輪輞上,充入規(guī)定的測試充氣壓力。
(2)將充氣輪胎停放至規(guī)定時(shí)間后,以該規(guī)格輪胎的最低測定速度開始運(yùn)行。
(3)輪胎每運(yùn)行1 h,測量所有測溫孔的溫度,測量完成后繼續(xù)運(yùn)行,直到溫度保持穩(wěn)定。在確保安全的情況下,溫度測量應(yīng)在15 min內(nèi)完成。
(4)對(duì)所有測溫孔進(jìn)行編號(hào),每次按同一順序進(jìn)行溫度測量,所有測溫孔溫度穩(wěn)定(同一測溫孔連續(xù)測量3次溫度均停止上升或3次測量溫度最高值與最低值之差小于3 ℃)時(shí),即達(dá)輪胎的平衡溫度,停止測量。
(5)輪胎冷卻至室溫,按下一個(gè)測定速度開始運(yùn)行,直至在此速度下達(dá)到溫度穩(wěn)定。
(6)按照測試規(guī)定至輪胎損壞或?qū)⑦x取的測試速度測試完。
TKPH值的計(jì)算方法為:環(huán)境溫度設(shè)為38 ℃,以試驗(yàn)過程中每個(gè)速度階段的每組測溫點(diǎn)所達(dá)到的最高平衡溫度為縱坐標(biāo),以輪胎試驗(yàn)負(fù)荷與試驗(yàn)速度相乘所得的值為橫坐標(biāo),繪制曲線,在曲線圖上讀取輪胎臨界溫度對(duì)應(yīng)的TKPH值就是輪胎的TKPH額定值。
臨界溫度值取決于輪胎的結(jié)構(gòu)、材料性能及膠料配方等,因制造商不同而各異,推薦溫度為93~121 ℃。
試驗(yàn)結(jié)果表明,原始方案輪胎的TKPH值為17.3,優(yōu)化方案輪胎的TKPH值為33.3,比原始方案輪胎提高了93%。由此可見,輪胎胎肩部位性能有較大提高,說明優(yōu)化方案有效可行。
利用有限元仿真方法分析井下礦用12.00R24全鋼工程機(jī)械輪胎肩空脫層的原因?yàn)?#帶束層端點(diǎn)應(yīng)力集中,對(duì)輪胎原始設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)化,采用4層帶束層+0°帶束層結(jié)構(gòu)、適當(dāng)調(diào)整帶束層角度、合理優(yōu)化帶束層寬度,并采用有限元方法對(duì)優(yōu)化方案輪胎的胎肩部位力學(xué)性能進(jìn)行評(píng)估,擺脫了僅靠設(shè)計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)和主觀判定對(duì)輪胎胎肩部位力學(xué)性能進(jìn)行評(píng)價(jià)的思路,能更好地指導(dǎo)輪胎設(shè)計(jì)優(yōu)化,解決輪胎使用中后期肩空脫層的問題,縮短研發(fā)周期,節(jié)約研發(fā)成本。優(yōu)化方案改善了輪胎的胎肩部位應(yīng)力分布,將胎肩部位的應(yīng)力集中點(diǎn)進(jìn)行分散,優(yōu)化方案輪胎的TKPH值比原始方案輪胎提高了93%。