董銘 蕭達(dá) 丁雅梔 陳康 柳直 陶短房

(上接第一版)而美方的主張是俄烏對(duì)話，這賣(mài)際上是貶低俄羅斯的做法。雖然拜登作出愿與普京談判的姿態(tài)，但能否落實(shí)依然存疑。

“不應(yīng)拿中國(guó)說(shuō)事”

美聯(lián)社稱(chēng)，除了烏克蘭問(wèn)題和美法經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議外，拜登和馬克龍還討論了“中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)”。雙方在聯(lián)合聲明中表示，美法兩國(guó)會(huì)持續(xù)協(xié)調(diào)合作，應(yīng)對(duì)“中國(guó)對(duì)以規(guī)則為基礎(chǔ)國(guó)際秩序所帶來(lái)挑戰(zhàn)，包括對(duì)人權(quán)的尊重，但會(huì)在如氣候變化等重要全球議題上與中國(guó)合作”。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)2日在記者會(huì)上表示，中國(guó)當(dāng)然不是挑戰(zhàn)。中國(guó)是世界的機(jī)遇。他強(qiáng)調(diào)，中方不反對(duì)美法之間發(fā)展正常的關(guān)系，但美法發(fā)展關(guān)系不應(yīng)損害第三方利益，不應(yīng)該拿中國(guó)說(shuō)事。

李海東說(shuō)，在對(duì)華政策問(wèn)題上，美方毫無(wú)疑問(wèn)在聯(lián)合聲明中占據(jù)了主導(dǎo)地位，聲明中使用的話語(yǔ)是美國(guó)一貫對(duì)華政策的那套教科書(shū)式文字的翻版，法國(guó)并沒(méi)有展示出應(yīng)有的獨(dú)立自主，相反顯示出來(lái)它對(duì)美國(guó)的依附性。不過(guò)，美法之間畢竟存在著國(guó)家利益的分歧，歐洲為了擺脫美國(guó)的束縛，勢(shì)必要加強(qiáng)戰(zhàn)略自主，而中歐加強(qiáng)合作是歐洲走向戰(zhàn)略自主的一條有效途徑。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建當(dāng)天對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，歐洲理事會(huì)主席米歇爾訪華和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L美是歐洲試圖在中美之間搞大國(guó)平衡外交所做的努力。未來(lái)歐洲要想在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中獲得比較有利的位置，它或許只能通過(guò)左右搖擺的方式來(lái)參與博弈，這似乎是目前歐洲找到的“靈丹妙藥”。

法國(guó)《世界報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，盡管拜登盛情款待馬克龍，但馬克龍到華盛頓的真正目的還是在強(qiáng)調(diào)法美和歐美關(guān)系“扭曲的風(fēng)險(xiǎn)”。更彳可況，法國(guó)和歐洲大陸在俄烏沖突中付出了巨大的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略代價(jià)，而美國(guó)人似乎并不想看到歐洲脫離這種“非工業(yè)化”和“貧困”狀況?！?/p>