劉剛
作為日本執(zhí)政黨的自民黨和公明黨,于12月2日在一次會議上就打擊敵方導彈基地的“反擊能力”達成共識,同意將其納入本年度末計劃修改的《國家安全保障成略》等三份安保相關(guān)文件,但對于是否將中國認定為“威脅”尚未有定論。與此同時,據(jù)共同社披露,日方計劃在沖繩縣域增加兵力,從而構(gòu)成一個特殊的“沖繩防衛(wèi)集團”。
在筆者看來,日本政府一些加強軍備和軍事能力的計劃數(shù)年前已開始籌劃,如今不過是逐步實施、落實而已。問題的關(guān)鍵在于,日本已從過去單純“自衛(wèi)防御”,轉(zhuǎn)為一定程度“積極防御”“主動介入”的戰(zhàn)略態(tài)勢。在此背景下,隨之而來的就是日本某些地方成為完善、落實這些軍事計劃的“著力點”。其中,最明顯的例子就是沖繩或琉球群島。
上個月,作為日本自衛(wèi)隊與美軍以琉球群島(日本稱南西諸島)為中心實施的“利劍”大規(guī)模演習的一環(huán),陸上自衛(wèi)隊最新銳的16式機動裝甲戰(zhàn)車首次開進了日本最西端縣域——與那國島。不少當?shù)孛癖妼@一行為進行示威抗議,他們直觀的感受是備戰(zhàn)的氣氛離自己越來越近。
今年沖繩縣市選舉玉城丹尼獲勝,就是對此前自民黨、公明黨執(zhí)政路線的一種“反抗”。就沖繩民意而言,對于戰(zhàn)爭的厭惡,總體來說較之日本本土更加積極和徹底。另外,近年來如頗受年輕人歡迎的令和新選組等參政黨派的活躍,也使日本政府不得不將更多的政治資源用于改善經(jīng)濟和民生。尤其是俄烏沖突持續(xù)至今,也讓人們看到一味追隨美國可能帶來的災難性后果。
但另一方面,戰(zhàn)后日本作為戰(zhàn)敗國一直受到日美安保條約的制約,“美國因素”始終是日本執(zhí)政黨必須考慮的要素。幾十年來,美國對日本實際采取的策略是鉗制加利用,在前者可控條件下,盡量唆使日本成為在亞洲參與美國“打群架”的幫手。
雖然日本2013年制定的《國家安保戰(zhàn)略》就“中國”所采用的表述是“國際社會的關(guān)切事項”。但隨著美國愈加視中國為其“頭號競爭對手”,加緊了對日本的利用。值得強調(diào)和注意的是,中國對日本根本沒有什么“擴張欲望”,“威脅”甚至“侵略”更是無稽之談。但是,美國利用美日安保同盟,通過媒體和政客渲染中國對日本的所謂“野心”。部分日本右翼和保守派人士刻意營造緊張氣氛,宣稱“中國奪取日本是早晚的事情,如果日本沒有美國支持,很快就會被中國侵略”。對此,日本國內(nèi)的民粹主義者緊追其后。
例如,日本前防衛(wèi)廳情報本部長太田文雄認為,基于構(gòu)成“威脅”的條件,以及日美同盟的共同軍事訓練需要,日本應(yīng)明確地將中國定義為“威脅”,并寫入安保文件。對于這類“鷹派”觀點,日本政界有識之士頗為擔憂?,F(xiàn)實層面上,中日經(jīng)濟關(guān)系緊密,互為最大的經(jīng)貿(mào)伙伴。中國并未對日本有直接的軍事挑釁行為,日本若將中國定義為“威脅”是完全錯誤的。
不久前,中日兩國領(lǐng)導人在泰國曼谷會晤,習近平主席明確指出,“中方愿同日方一道,從戰(zhàn)略高度把握好兩國關(guān)系大方向,構(gòu)建契合新時代要求的中日關(guān)系”。岸田文雄首相表示,少日中關(guān)系存在各種各樣的合作可能性,也直面諸多課題與懸而未決的問題,雙方努力加速構(gòu)建具有建設(shè)性且穩(wěn)定的關(guān)系很重要”。岸田文雄還在11月25日的眾議院預算委員會上強調(diào)了日中首腦會談的成果,“我們確認將繼續(xù)對話。這是一次建設(shè)性的意見交換”。由此可見,雙方認同,對話和合作勝于對抗與競爭。日本方面尤其需要將這些共識落實到實際行動中。
一段時間以來,日本政客頻繁炒作“臺灣有事就是日本有事”,將沖繩視為“保護”日本本土的天然屏障,卻忘了1945年為給本土作戰(zhàn)爭取時間的那場沖繩戰(zhàn)役,如何奪去十幾萬沖繩人民的寶貴生命?!安灰褯_繩變成戰(zhàn)場”“反對美軍基地問題”……沖繩民眾50年來表達的不滿被日本政府一次次無視。沖繩當?shù)孛癖娂坝凶R之士,歷來抱有積極的和平意愿。正如前不久玉城知事在接受《環(huán)球時報》采訪時所表達的,“絕不能再次發(fā)生戰(zhàn)爭”,因為它將令人們重陷災難。
沖繩當?shù)鼐用駥χ苓吘謩莅l(fā)展的看法雖存在分歧,但都主張和平解決問題而不是訴諸戰(zhàn)爭。日常生活中,筆者也和沖繩不同行業(yè)的人士交流、聚會,常有人擔心戰(zhàn)火波及沖繩,故而對美國和美軍多了一份警惕。一位沖繩文化人士曾對筆者不無擔憂地說:“(對此)如果不早作努力加以阻止和反對,那么沖繩的悲劇又將重演?!保ㄗ髡呤菦_繩大學名譽教授)