司梅梅 朱艷飛 宋文靜
(天津市第一中心醫(yī)院,天津 300192)
機(jī)械通氣是急性呼吸窘迫綜合征 (Acute respi ratory distress syndrome,ARDS) 患者必不可少的生命支持手段, 但ARDS 患者機(jī)械通氣時(shí)易出現(xiàn)局部肺泡擴(kuò)張和塌陷,引起呼吸機(jī)相關(guān)性肺損傷。理想情況下, 機(jī)械通氣應(yīng)在整個(gè)呼吸周期中保持肺泡及各支氣管開(kāi)放,從而最大限度地減少肺損傷[1]。 ARDS傳統(tǒng)機(jī)械通氣是小潮氣量結(jié)合足夠的呼吸末正壓(positive end expiratory pressure,PEEP)來(lái)實(shí)現(xiàn)肺保護(hù)策略,而氣道壓力釋放通氣(Airway pressure release ventilation,APRV) 是一種壓力周期性短暫釋放的持續(xù)性氣道正壓反比通氣模式, 因具有防止肺塌陷和肺保護(hù)作用而用于ARDS 患者。 研究[2-3]顯示,在ARDS 動(dòng)物模型中使用APRV 模式可以改善其肺泡復(fù)張和氣體交換功能,減輕肺損傷。與小潮氣量通氣(Low tidal volume ventilation, LTV)組比較,早期應(yīng)用APRV 可顯著改善ADRS 患者的氧合功能和呼吸系統(tǒng)順應(yīng)性,提高拔管成功率,降低氣胸發(fā)生率,并減少機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間[4-5]。 但是,由于APRV 的數(shù)據(jù)通常來(lái)源于小型臨床試驗(yàn), 結(jié)果具有一定的爭(zhēng)議性,ARPV 對(duì)ARDS 患者的療效尚需大樣本的臨床實(shí)踐。 我院ICU 于2020 年1 月至6 月對(duì)14 例重度ARDS 患者應(yīng)用APRV 模式治療后均成功撤機(jī), 未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥。 現(xiàn)將應(yīng)用APRV 模式治療時(shí)的監(jiān)測(cè)和護(hù)理報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇本院2020 年1 月至6 月收治的ARDS 患者。 納入標(biāo)準(zhǔn):符合重度ARDS 的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≥18 歲;患者家屬知情同意。 排除標(biāo)準(zhǔn):氣胸、胸廓畸形;顱內(nèi)高壓、腦供血不足、血流動(dòng)力學(xué)極不穩(wěn)定及嚴(yán)重心肌缺血;患者處于瀕死狀態(tài)。共納入觀察ARDS 患者14 例,其中男9 例,女5 例,平均年齡(54.52±10.9)歲。肺炎4 例、重癥胰腺炎2 例、藥物中毒1 例、外傷4 例和休克3 例(其中感染性休克2 例,失血性休克1 例)。 急性生理和慢性健康狀況評(píng)分(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ)平均(25.3±3.42)分。 患者表現(xiàn)為急性呼吸窘迫伴低氧,聽(tīng)診雙肺濕啰音,心率(117.14±13.24)次/分、呼吸頻率(33±7.99)次/分、平均動(dòng)脈壓(76.14±13.34)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),血氧飽和度(SpO2)為(90.57±2.14)%、動(dòng)脈血?dú)馑釅A度(pH)為(7.32±0.15)、氧合指數(shù)(PaO2/ FiO2)為(69.13±15.19)mmHg,動(dòng)脈血?dú)舛趸挤謮海≒aCO2)為(55.91±14.22)mmHg,胸部CT 均提示重癥肺炎,診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合2012 年ARDS“柏林定義”[6]。依據(jù)其分級(jí),氧合指數(shù)均小于100 mmHg,屬于重度ARDS。
1.2 治療和轉(zhuǎn)歸 本組患者均經(jīng)口氣管插管應(yīng)用呼吸機(jī)行小潮氣量保護(hù)性通氣治療, 在氧合不能得到改善,PaO2/FiO2≤100 mmHg 時(shí), 將呼吸機(jī)模式改為APRV,主要設(shè)置方法[4,7]為:高壓水平設(shè)為容量控制時(shí)最佳PEEP 下測(cè)得的平臺(tái)壓, 低壓水平設(shè)為0~5 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),高壓時(shí)間設(shè)為4~6 s,使其占整個(gè)呼吸周期的80%~95%,低壓時(shí)間設(shè)為1~1.5 倍的時(shí)間常數(shù), 釋放頻率為10~14 次/分。密切觀察患者SpO2、pH、PaCO2、PaO2/FiO2、 心率、呼吸和平均動(dòng)脈壓的變化, 配合醫(yī)生及時(shí)調(diào)節(jié)呼吸機(jī)參數(shù)。14 例患者使用APRV 期間發(fā)生呼吸頻率增快2 例次(16%)、血壓下降6 例次(24%)、明顯二氧化碳潴留8 例次(32%)、人工氣道漏氣2 例次(8%)、煩躁譫妄5 例次(20%)。經(jīng)及時(shí)處理均得以糾正,未發(fā)生氣胸等嚴(yán)重并發(fā)癥, 平均APRV 使用時(shí)間為(3.67±2.11)天,14 例患者均成功撤機(jī)。
2.1 APRV 動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié) 全面評(píng)估患者, 排除禁忌證。操作前,護(hù)理人員監(jiān)測(cè)氣囊壓力,吸凈口鼻腔及氣道內(nèi)分泌物,檢查人工氣道是否扭曲、氣道內(nèi)有無(wú)痰痂形成及氣道痙攣等情況。排除或解決這些問(wèn)題后,根據(jù)理想體質(zhì)量給予患者小潮氣量通氣(6 mL/kg)方案,使用P-V 工具測(cè)定最佳PEEP,再依次測(cè)定患者平臺(tái)壓、順應(yīng)性和氣道阻力。在此基礎(chǔ)上,有10 例患者高壓水平設(shè)置在25~28 cmH2O,4 例患者測(cè)定平臺(tái)壓大于30 cmH2O,根據(jù)APRV 設(shè)置原則高壓水平設(shè)為30 cmH2O,低壓水平均設(shè)置為5 cmH2O。 低壓時(shí)間設(shè)為1~1.5 倍的時(shí)間常數(shù),初始設(shè)置在0.3~0.7 s,高壓時(shí)間根據(jù)患者通氣和氧合情況設(shè)置在2.1~4.7 s之間,F(xiàn)iO2初始設(shè)置在60%~80%之間。操作中,護(hù)理人員密切關(guān)注患者生命體征變化, 其中2 例在高壓水平設(shè)為30 cmH2O 后患者自主呼吸頻率明顯增快,呼吸費(fèi)力。 考慮患者自主呼吸驅(qū)動(dòng)強(qiáng),且較高壓力使患者出現(xiàn)呼吸窘迫感,將高壓水平下調(diào)2 cmH2O,并調(diào)整鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物,RASS 評(píng)分為-2~-1 分, 患者呼吸窘迫得以好轉(zhuǎn)。 使用APRV 2 小時(shí)后復(fù)查血?dú)夥治?,? 例患者發(fā)生二氧化碳潴留,PaCO2升高至65~75 mmHg,此時(shí)縮短高壓水平0.5~1 s,延長(zhǎng)低壓水平0.2~0.4 s, 減少鎮(zhèn)靜藥物,RASS 評(píng)分為-1~-2分, 通過(guò)增加患者潮氣量和自主呼吸以增加分鐘通氣量,促進(jìn)二氧化碳排出。 6 例患者PaO2/FiO2未得到改善, 給予加強(qiáng)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜, 并給予患者肌松劑治療,抑制患者自主呼吸,增加高壓水平1~2 cmH2O,延長(zhǎng)高壓時(shí)間0.1~0.5 s 后,氧合得以改善。
2.2 鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜管理 APRV 作為一種肺保護(hù)性通氣模式,自主呼吸保留是其特點(diǎn)之一,自主呼吸保留的比例是根據(jù)患者通氣情況及是否發(fā)生人機(jī)對(duì)抗來(lái)決定。本組患者通過(guò)對(duì)鎮(zhèn)靜狀態(tài)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),采取目標(biāo)化的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療,醫(yī)護(hù)配合,按時(shí)評(píng)估,維持疼痛評(píng)分CPOT 為0~2 分, 維持鎮(zhèn)靜評(píng)分RASS 在-2~0分之間。 在治療期間, 本組患者中有5 例出現(xiàn)了焦慮、煩躁、呼吸窘迫和人機(jī)對(duì)抗,及時(shí)予以重新評(píng)估,RASS 評(píng)分波動(dòng)于1~4 分之間, 遵囑予以枸櫞酸瑞芬太尼注射液聯(lián)合咪達(dá)唑侖注射液靜脈泵入鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療,使RASS 評(píng)分維持在-4~-2 分之間,接受更深的鎮(zhèn)靜,及時(shí)去除患者躁動(dòng)的原因后,逐步下調(diào)鎮(zhèn)靜藥物劑量,使RASS 評(píng)分維持在-2~0 分之間。 通過(guò)監(jiān)測(cè)和記錄發(fā)現(xiàn)本組患者自主呼吸頻率波動(dòng)于24~36 次/分之間,在高壓相有自主呼吸時(shí)潮氣量波動(dòng)在92~160 mL 之間, 在釋放壓力時(shí)波動(dòng)在630~850 mL 之間。 在維持一定自主呼吸的基礎(chǔ)上,根據(jù)患者的動(dòng)脈血?dú)夥治鼋Y(jié)果,動(dòng)態(tài)調(diào)整參數(shù),改善患者通氣。
2.3 人工氣道管理 APRV 模式屬于持續(xù)氣道正壓通氣,管路和人工氣道存在漏氣時(shí),將導(dǎo)致呼吸機(jī)持續(xù)增加壓力以達(dá)到設(shè)置壓力;當(dāng)有較大量漏氣時(shí),呼吸機(jī)無(wú)法送氣,導(dǎo)致呼吸機(jī)持續(xù)報(bào)警。因此,對(duì)14 例患者動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)連接系統(tǒng)和人工氣道的密閉性, 隨時(shí)監(jiān)測(cè)參數(shù)屏的leak 值和Mvleak 值的變化以了解漏氣情況。使氣囊壓維持在25~30 cmH2O,有效封閉氣道,確保氣管插管氣囊周圍無(wú)漏氣,避免影響順應(yīng)性和氣道阻力。 監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)本組2 例患者的氣囊壓力需要維持在35~40 cmH2O 才能封閉氣道,考慮可能與氣管插管型號(hào)和患者不匹配有關(guān), 因此每2 小時(shí)加強(qiáng)對(duì)患者氣囊壓的監(jiān)測(cè), 確保以最小的壓力封閉氣道。 在床頭抬高、氣道濕化和霧化等基礎(chǔ)上,按需進(jìn)行有效的氣管內(nèi)吸痰,清理呼吸道分泌物,保持呼吸道通暢,改善肺泡的通氣和換氣功能,防止因痰多影響肺的順應(yīng)性和增加氣道阻力, 影響APRV 壓力的設(shè)置。在進(jìn)行纖維支氣管鏡氣道吸引時(shí),為了避免患者缺氧,在PaO2達(dá)到80 mmHg 后,快速進(jìn)行氣管鏡檢查吸引痰液,過(guò)程中給予小潮氣量通氣方案,吸氧濃度調(diào)至100%, 檢查后, 重新予以呼吸力學(xué)監(jiān)測(cè),調(diào)整APRV 的壓力設(shè)置,患者未有不適反應(yīng)。
2.4 并發(fā)癥的預(yù)防 APRV 使用過(guò)程中應(yīng)關(guān)注血流動(dòng)力學(xué)變化和氣胸的發(fā)生。 在血流動(dòng)力學(xué)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中, 本組6 例患者在增加高壓水平時(shí)出現(xiàn)平均動(dòng)脈壓<60 mmHg,給予患者補(bǔ)液和(或)升壓藥物治療的基礎(chǔ)上,下調(diào)高壓水平,其中2 例下調(diào)至24 cmH2O,4 例調(diào)整至25 cmH2O 后平均動(dòng)脈壓恢復(fù)。 在APRV導(dǎo)致氣胸病變的報(bào)道中, 均存在自主呼吸、 胸腔壓力、氣道壓力變化大的情況[5],可能與氣胸形成有關(guān)。本組患者在治療過(guò)程中嚴(yán)格限制高壓水平不超過(guò)30 cmH2O,呼吸機(jī)氣道峰壓報(bào)警上限35~40 cmH2O。由于護(hù)理人員及時(shí)觀察患者的病情變化,及時(shí)反饋,醫(yī)生動(dòng)態(tài)調(diào)整呼吸機(jī)的壓力,本組14 例患者未發(fā)生氣胸。
2.5 機(jī)械通氣撤機(jī)管理 14 例患者在APRV 治療24~48 小時(shí)后,評(píng)估呼吸衰竭原因是否糾正或改善,若原發(fā)病得以控制, 逐步下降鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物劑量,APRV參數(shù)高壓水平≤26 cmH2O,pH≥7.3,PaO2>70 mmHg,SaO2>92%,F(xiàn)iO2≤40%,逐次降低高壓水平1 cmH2O,若患者出現(xiàn)SpO2降低≥2%或PaO2下降≥5%,心率或平均動(dòng)脈壓變化≥20%, 則恢復(fù)機(jī)械通氣參數(shù)至原先水平。 本組5 例患者,逐漸降低高壓水平,適當(dāng)增加低壓水平,延長(zhǎng)高壓時(shí)間,最后使高壓水平=低壓水平,實(shí)現(xiàn)100%持續(xù)正壓通氣(continuous positive airway pressure,CPAP)。 CPAP 壓 力 水 平 達(dá) 到8~10 cmH2O。9 例患者每次降低高壓水平1~2 cmH2O,維持6~8 小時(shí)后,在高壓水平降低至20 cmH2O 以下,氧濃度40%以下,PaO2/FiO2>200 mmHg 時(shí)選擇將模式改為同步間歇指令通氣(synchronized intermittent mandatory ventilation,SIMV),在患者胸部CT 好轉(zhuǎn)和血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的情況下, 每日進(jìn)行自主呼吸試驗(yàn)(spontaneous breathing trial,SBT)。 采用將呼吸機(jī)模式改為壓力支持模式 (pressure support ventilation,PSV),參數(shù):壓力8~10 cmH2O,PEEP 5 cmH2O,F(xiàn)iO230%~40%,7 例患者在進(jìn)行第1 次SBT 時(shí)通過(guò),2 例患者進(jìn)行了3 次SBT, 在SBT 失敗時(shí), 恢復(fù)APRV參數(shù)支持水平,次日再評(píng)估,3~5 日內(nèi)脫機(jī)。 在脫機(jī)流程中,應(yīng)關(guān)注患者通氣和氧合情況,并早期進(jìn)行肺康復(fù)治療[8]。
2.6 其他 本組ARDS 患者治療過(guò)程中,遵醫(yī)囑實(shí)施俯臥位通氣, 根據(jù)患者的病情及耐受程度選擇適宜的體位,每日盡量維持12 小時(shí)以上。 實(shí)施前給予充分評(píng)估,徹底清除口腔、囊上及人工氣道內(nèi)分泌物,不能配合的患者給予充分鎮(zhèn)靜,妥善固定管路。改變體位時(shí)確保有足夠的醫(yī)護(hù)人員, 改變體位前后吸入純氧2~3 分鐘,俯臥位通氣過(guò)程中專人護(hù)理,嚴(yán)密觀察患者生命體征,保持管路通暢,預(yù)防并發(fā)癥。 患者行俯臥位通氣前遵醫(yī)囑留置鼻腸管實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),初始20 mL/h 逐漸增加喂養(yǎng)速度至目標(biāo)速度, 未發(fā)生胃潴留及誤吸等腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)并發(fā)癥。 針對(duì)患者入住ICU 后與親人隔離缺少親情關(guān)愛(ài), 以及各類機(jī)器報(bào)警聲音持續(xù)刺激,加上人工氣道、機(jī)械通氣患者無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá)等均會(huì)導(dǎo)致意識(shí)清楚患者焦慮、恐懼,在保證治療的同時(shí),盡量減少對(duì)患者的刺激,優(yōu)化鎮(zhèn)靜狀態(tài),減少不良情緒的發(fā)生,本組病例中未出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管、人機(jī)對(duì)抗等事件。
APRV 模式有限制峰壓、 平臺(tái)壓、 保留自主呼吸、提高生存率等優(yōu)點(diǎn)[9],同時(shí)也可造成血流動(dòng)力學(xué)變化和呼吸機(jī)相關(guān)性肺損傷的發(fā)生, 一旦發(fā)生或可抵消甚至逆轉(zhuǎn)其所帶來(lái)的應(yīng)用效果。本組14 例重度ARDS 患者在接受APRV 治療時(shí)進(jìn)行全面評(píng)估,動(dòng)態(tài)調(diào)整壓力、監(jiān)測(cè)自主呼吸及潮氣量變化、確保管路和人工氣道密閉性、個(gè)體化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、早期肺康復(fù)等措施來(lái)預(yù)防并發(fā)癥, 最大限度地降低APRV 模式帶來(lái)的不利影響,在確保患者安全的同時(shí),使患者能及早脫機(jī),縮短機(jī)械通氣時(shí)間。