謝顯彪,孟繼枝,楊園耘,邵宗剛,趙國安,沈云峰*
(1.保山市植保植檢站,云南 隆陽 678000;2.保山市農(nóng)業(yè)機械推廣站,云南 隆陽 678000)
水稻二化螟(Chilo suppressalis Waleker)屬鱗翅目螟蛾科,是危害水稻的主要害蟲之一,主要分布于亞洲,在中國,從南到北的稻區(qū)均有分布[1]。20世紀90年代以來,由于種植結構調(diào)整和耕作制度改革等原因,水稻二化螟在中國稻區(qū)危害逐年加重[2]。據(jù)報道,全國每年受螟蟲危害的水稻達1500萬hm2,而二化螟危害造成的損失占2/3[3],它以幼蟲危害水稻,2齡之前在葉鞘群集危害造成水稻枯鞘,3齡后分散蛀入水稻莖稈中危害造成水稻枯心、蟲傷株及枯穗等癥狀[4]。此外二化螟食性較雜,寄主植物除了水稻外,還可以危害茭白、甘蔗、玉米、小麥、油菜等作物[5]。云南保山素有“滇西糧倉”之稱,常年水稻種植面積6.7萬hm2,據(jù)統(tǒng)計,2021年受水稻二化螟危害面積達1.67萬hm2,危害較為嚴重。
化學農(nóng)藥氯蟲苯甲酰胺、毒死蜱對水稻二化螟的防效高、速效作用好、持效期長,能有效控制水稻二化螟的危害,是防治水稻二化螟主要藥劑[6-8],但對水生生物的安全性欠佳,而且長期不合理使用化學農(nóng)藥導致二化螟抗藥性增強,引起諸多藥劑防治效果的下降,從而加大了其防治難度,而生物農(nóng)藥具有很強的選擇性,多數(shù)不會傷害天敵,且對環(huán)境無污染。蘇云金桿菌是一種廣泛使用的生物藥劑,已應用于二化螟防治且效果較好[9]。為進一步探明生物農(nóng)藥32000 IU·mg-1蘇云金桿菌可濕性粉劑的藥效,篩選合適的用量,達到有效、綠色防控水稻二化螟的目的,本研究特選用32000 IU·mg-1蘇云金桿菌可濕性粉劑作試驗藥劑,化學農(nóng)藥20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、生物農(nóng)藥400億個·g-1球孢白僵菌水分散粒劑[10]作對照藥劑,對水稻二化螟進行田間藥效試驗,以比較不同藥劑的防效及持效期。
水稻品種云粳29號,為當?shù)刂髟云贩N。
水稻二化螟(Chilo suppressalis Walker)。
試驗田設于云南省保山市隆陽區(qū)辛街鎮(zhèn)鄒里村擺田社七組農(nóng)戶承包田上。屬潴育型水稻土,土壤質(zhì)地好、地勢平坦、肥力勻好,土壤有機質(zhì)含量3.5%左右,pH值6.5,灌溉條件充分,海拔1630 m。試驗田的栽培(栽培密度27萬~30萬叢·hm-2)、灌溉、施肥、防病等田間管理與當?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。
試驗設32000 IU·mg-1蘇云金桿菌可濕性粉劑(武漢科諾生物科技股份有限公司)1500 g·hm-2、2250 g·hm-2、3000 g·hm-2、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(美國杜邦公司)150 mL·hm-2、400億個·g-1球孢白僵菌水分散粒劑(山西綠海農(nóng)藥科技有限公司)1800 g·hm-2和清水對照6個處理,3次重復,每個小區(qū)50 m2,小區(qū)隨機區(qū)組排列,周圍設保護行。于2021年5月18日水稻1代二化螟孵化高峰期和7月16日水稻2代二化螟孵化高峰期各施藥1次,系水稻分蘗期和孕穗期,共施藥2次,藥劑對水量為900 kg·hm-2,采用ZL—16DA型背負式電動噴霧器,對小區(qū)水稻葉鞘部位均勻噴霧。
2021年6月17日、8月21日,分別在第1次藥后30 d、第2次藥后36 d開展調(diào)查,此時清水對照區(qū)受害明顯。采用平衡跳躍式取樣法,每小區(qū)調(diào)查10個點,每點5叢,即每小區(qū)共調(diào)查50叢。統(tǒng)計枯心(白穗)率、枯心(白穗)防效和殺蟲效果。采用單因素分析及鄧肯氏新復極差法統(tǒng)計檢驗。計算公式如下:
枯心(白穗)率(%)=[枯心(白穗)數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)]×100
枯心(白穗)防效(%)={[對照區(qū)枯心(白穗)率-處理區(qū)枯心(白穗)率]/對照區(qū)枯心(白穗)率}×100
殺蟲效果(%)=[(對照區(qū)藥后殘蟲數(shù)-處理區(qū)藥后殘蟲數(shù))/對照區(qū)藥后殘蟲數(shù)]×100
試驗期間觀察發(fā)現(xiàn),在本試驗使用的劑量下,經(jīng)32000 IU·mg-1蘇云金桿菌可濕性粉劑、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、400億個·g-1球孢白僵菌水分散粒劑處理的水稻未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象,20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑試驗區(qū)內(nèi)的魚、蝦等有益生物出現(xiàn)輕微中毒現(xiàn)象。
第1次施藥后30 d調(diào)查各藥劑防治稻田1代二化螟的效果發(fā)現(xiàn),蘇云金桿菌3個處理隨著用藥量的增加,枯心率逐漸降低、枯心防效逐漸增加。5個施藥處理區(qū)水稻枯心率在0.08%~0.25%,以蘇云金桿菌3000 g·hm-2處理區(qū)最低;枯心防效在75.73%~91.94%,蘇云金桿菌3000 g·hm-2處理與氯蟲苯甲酰胺處理差異不顯著,顯著高于蘇云金桿菌1500 g·hm-2、2250 g·hm-2和球孢白僵菌處理。5個施藥處理區(qū)的殘蟲量在0.25~2.25頭·50叢-1,以氯蟲苯甲酰胺處理區(qū)最少;殺蟲效果在68.97%~96.55%,氯蟲苯甲酰胺處理殺蟲效果顯著高于其余處理,蘇云金桿菌以2250 g·hm-2、3000 g·hm-2處理效果較好,顯著高于蘇云金桿菌1500 g·hm-2、球孢白僵菌處理(表1)。
表1 不同施藥處理第1次藥后30 d對水稻1代二化螟的防治效果
第2次施藥后36 d調(diào)查各藥劑防治稻田2代二化螟的效果發(fā)現(xiàn),蘇云金桿菌3個處理隨著用藥量的增加,白穗率逐漸降低、白穗防效逐漸增加。5個施藥處理區(qū)水稻白穗率在1.93%~3.25%,以蘇云金桿菌3000 g·hm-2處理區(qū)最低;白穗防效在64.86%~79.89%,蘇云金桿菌2250 g·hm-2、3000 g·hm-2處理與氯蟲苯甲酰胺處理差異不顯著,但顯著高于蘇云金桿菌1500 g·hm-2、球孢白僵菌處理。5個施藥處理區(qū)的殘蟲量在3.75~10.25頭·50叢-1,以氯蟲苯甲酰胺處理區(qū)最少;殺蟲效果在67.46%~88.10%,氯蟲苯甲酰胺處理殺蟲效果與蘇云金桿菌3000 g·hm-2處理差異不顯著,但顯著高于其余處理,蘇云金桿菌以2250 g·hm-2、3000 g·hm-2處理效果較好,顯著高于蘇云金桿菌1500 g·hm-2、球孢白僵菌處理(表2)。
表2 不同施藥處理第2次藥后36 d對水稻2代二化螟的防治效果
整體來看,5個施藥處理對水稻二化螟本身及其造成的水稻枯心、白穗均有一定防效,其中對照藥劑氯蟲苯甲酰胺、試驗藥劑32000 IU·mg-1蘇云金桿菌可濕性粉劑3000 g·hm-22個處理的保苗、殺蟲綜合效果較好,蘇云金桿菌3000 g·hm-2保苗效果更佳,而氯蟲苯甲酰胺殺蟲效果更佳。
本試驗中20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑處理雖然殺蟲效果較佳,但試驗期間觀察發(fā)現(xiàn)該處理試驗區(qū)內(nèi)的魚、蝦等有益生物出現(xiàn)輕微中毒現(xiàn)象,且20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑本身屬于化學農(nóng)藥,存在一定污染,在應急處理中可以適量使用,在日常防治水稻二化螟中不作為首選藥劑,尤其在養(yǎng)魚稻田上不建議推廣運用。
近年來生物農(nóng)藥在綠色防控中比重逐步增大,作用日益突出。本著推廣應用生物農(nóng)藥防治水稻二化螟的目的,所選用的生物藥劑蘇云金桿菌3個濃度(1500 g·hm-2、2250 g·hm-2、3000 g·hm-2) 處理對水稻二化螟均有一定的防治效果,以32000 IU·mg-1蘇云金桿菌可濕性粉劑2250 g·hm-2、3000 g·hm-2,防效較好。防治1代二化螟,藥后30 d枯心率在0.08%~0.13%,枯心防效達87.38%~91.94%,殘蟲量在1.00~1.25頭·50叢-1,殺蟲效果達82.76%~86.21%;防治2代二化螟,藥后36 d白穗率在1.86%~2.07%,白穗防效達77.62%~79.89%,殘蟲量在5.50~6.50頭·50叢-1,殺蟲效果達79.37%~82.54%。并且對水稻及稻田里的魚、蝦和天敵安全。此外,從農(nóng)藥減量增效角度出發(fā),用2250 g·hm-2施藥量即可。建議在實際生產(chǎn)中進一步擴大蘇云金桿菌及合適生物農(nóng)藥在稻田二化螟防控中的示范推廣使用。