阿聯(lián)酋《海灣時報》12月6日文章,原題:中阿親近源于共同利益中國領(lǐng)導(dǎo)人即將率領(lǐng)夫型代表團(tuán)訪問沙特阿拉伯并與阿拉伯領(lǐng)導(dǎo)人會面。西方媒體對此次訪問憂心忡忡。
路透社稱,中國領(lǐng)導(dǎo)人的訪問是在拜登政府“與北京和利雅得因分歧而關(guān)系緊張的背景下”進(jìn)行的。許多其他主要西方媒體也照搬這一說法。而且,這些分析往往是由西方利益所決定的,所以在解讀大背景時往往是有選擇性的。如果完全或主要依賴西方對全球地緣政治重大變化的理解,就一定會被誤導(dǎo)。
西方媒體想要我們相信,阿拉伯國家所采取的強(qiáng)硬政治立場——對戰(zhàn)爭保持中立,與中俄日益親近,降低石油產(chǎn)量等——完全是為了向華盛頓“發(fā)出信號”。但透過更廣的視角看,這些說法似是而非,甚至完全是捏造的。例如,“歐佩克+”10月決定降低石油產(chǎn)量是在全球市場對能源需求低迷時唯一合理的策略。此外,考慮到華盛頓及其西方盟友不是唯一重要的全球力量,阿拉伯國家的中立也是同樣合理的做法。
2004年,中國和阿拉伯聯(lián)盟成立了“中國-阿拉伯國家合作論壇”,該論壇最終成為中國和阿拉伯國家之間的主要協(xié)調(diào)平臺。這使中國在基于集體戰(zhàn)略進(jìn)行投資以發(fā)展與整個阿拉伯世界的貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)和政治關(guān)系方面具有優(yōu)勢。另一方面,在涉及有可能使多個阿拉伯國家同時受益的重大經(jīng)濟(jì)交易時,阿拉伯人也有了與中國談判的籌碼。
一個極其重要的注意事項(xiàng)是,中阿合作論壇是基于“和平共處五項(xiàng)原則”。這五項(xiàng)原則似乎是基于一個迥異于西方對中東和,“全球南方”做法的外交關(guān)系范式,即“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整”“互不侵犯”“互不干涉(內(nèi)政)"等等。
中國與阿拉伯國家的關(guān)系至今仍遵循這一模式,幾乎沒有偏離。這驗(yàn)證了這樣一種說法,即阿拉伯國家對中國以及中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問中東的集體政治態(tài)度,絕不是最近幾個月俄烏沖突導(dǎo)致政,策突然轉(zhuǎn)變的結(jié)果。
這并不是說阿拉伯國家和中國與美國和西方的關(guān)系對中阿關(guān)系發(fā)展沒有影響。事實(shí)上,中國的“和平共處”模式似乎挑戰(zhàn)了中東地區(qū)今后的運(yùn)行模式。2021年,中國宣布在伊拉克建造1000所學(xué)校的項(xiàng)目,這條新聞當(dāng)時被阿媒大篇幅報道。中國在該地區(qū)其他地方日益增長的經(jīng)濟(jì)——不僅僅是貿(mào)易——影響力也是如此。
中國在2013年提出的“一帶一路”倡議與前些年建立起的阿中關(guān)系政治基礎(chǔ)完美契合。據(jù)媒體報道,2022年上半年,利雅得是中國“一帶一路”投資的最大接收方??紤]到這一切,認(rèn)為像中國和阿拉伯國家這樣的大型政治實(shí)體,在政治上會基于無腦的本能反應(yīng)制定外交政策議程,從而押注他們的未來,肯定是不公平的,事實(shí)上也是具有誤導(dǎo)性的。(作者拉姆齊?巴魯?shù)拢瑔毯阕g)