“養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)”迷霧

文/華康

謹慎對待“養(yǎng)老理財”項目

豪華的住宿大樓、24小時貼身服務、政府的“重點項目”……只要投入2萬元—15萬元，就能入住養(yǎng)老公司旗下所有的老年公寓，還可獲得固定的返利，半年就可以返利1000元—9975元，同時還可享受異地養(yǎng)老、保健養(yǎng)生、康復服務。然而，這一切都是陷阱。

2022年6月28日，湖南省湘潭市中級人民法院對外公布一起養(yǎng)老詐騙典型案件。案件中，由于輕信他人投資“養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)”，10267人竟被騙了7.6億余元。最終，該案主犯、從犯共23人獲刑。

養(yǎng)老錢“打了水漂”

“只要繳納2萬元～15萬元不等，就可入住湖南某養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)有限公司（簡稱某養(yǎng)老公司）旗下所有老年公寓，享受公司提供的異地養(yǎng)老和保健養(yǎng)生康復等相關優(yōu)質服務，還可獲得固定年息15%的返利?！边@個誘人的廣告不免讓一些老年人心動。

5年前，年近八旬的湘潭市民陳女士在逛街時，收到了某養(yǎng)老公司營銷員遞來的宣傳單?？吹竭@一“誘人”的回報，陳女士動心了。于是她立即拿出了7萬元的養(yǎng)老資金，交給這家養(yǎng)老公司。在順利地拿到幾次“收益款”后，某養(yǎng)老公司便開始拖欠兌付“收益款”。陳女士趕緊向其他投資了這個養(yǎng)老項目的朋友打聽該公司情況，才知道很多人與她有一樣的遭遇，基本只能拿到極少的“收益款”，投入該公司的投資本金一直未能返還。陳女士聽完人都傻了。

2017年11月，七旬老人羅某輝也在“高額回報”誘惑下，瞞著子女將5.1萬元養(yǎng)老錢投資到某養(yǎng)老公司，但從2019年6月開始，原來承諾的“收益款”開始出現(xiàn)了拖欠情況。羅某輝要求某養(yǎng)老公司返還投資的本金，被公司以各種借口拒絕?！拔业酿B(yǎng)老依靠沒有了?！毕嫣妒性捞羺^(qū)老人袁某欲哭無淚。2018年7月28日，為減輕子女負擔，安享幸福晚年，在考察了公司實際經(jīng)營場所后，袁某大膽將一生積蓄10萬元全部投入某養(yǎng)老公司，購買至尊卡簽訂養(yǎng)老服務合同。按照這份合同，他本可以領取2.6萬元的消費補貼，但只領了一次6500元，公司就倒閉了。

2019年八九月份，發(fā)現(xiàn)情況不妙的老人們紛紛趕往某養(yǎng)老公司，希望討要本金和返利，結果每次都是無功而返。于是，感覺上當受騙的老人們開始向警方報案，湘潭市公安局岳塘分局開始立案調(diào)查。由此，上萬老年人群體踩入“投資養(yǎng)老”陷阱的養(yǎng)老詐騙案開始浮出水面。

經(jīng)湘潭市公安局岳塘警方查實，某養(yǎng)老公司共向不特定社會公眾(主要為老年人)吸收公眾存款7.6億余元。其中償付集資金額共計2億余元，未兌付本金余額共計5.6億余元，涉及集資債權人共計10267人。某養(yǎng)老公司非法吸收的資金主要用于公司運營及還本付息等。

成立詐騙公司

法院通報顯示，這起針對老年群體的集資詐騙案，與湘潭市的一對父女有關。

據(jù)披露，2013年10月，湘潭市民彭某某(現(xiàn)已死亡)收購了湘潭縣某康老年事業(yè)有限公司，在這家公司里彭某某占股60%，其兩個女兒彭某一、彭某二各占股20%。因為這家公司注冊地在湘潭縣，不利于開展公司業(yè)務，于是彭某某又盤算著在長沙注冊一家公司。2015年4月，彭某某在長沙市芙蓉區(qū)八一路某處注冊成立了某養(yǎng)老公司，注冊資金為1億元，下設28家關聯(lián)公司。同時，他還在湘潭、寧鄉(xiāng)、常德、益陽、衡陽設立了5家分公司。公司經(jīng)營范圍是為老年人、殘疾人提供養(yǎng)老養(yǎng)護服務；房地產(chǎn)的開發(fā)經(jīng)營、中介服務、咨詢服務；自有房屋、場地租賃等。

2013年7月至2019年11月期間，湘潭縣某康老年事業(yè)有限公司、某養(yǎng)老公司及其子公司、分公司在未取得中國銀行保險監(jiān)督管理委員會頒發(fā)的“金融許可證”的情況下，借投資養(yǎng)老公寓服務產(chǎn)業(yè)為名，通過在社會上發(fā)放宣傳單、上街演講、會議營銷、組織參觀老年公寓、體驗入住等手段，以年支付10%至15%消費補貼為誘餌，與客戶簽訂養(yǎng)老服務協(xié)議，承諾到期返本付息。據(jù)悉，某養(yǎng)老公司為吸收資金專設市場部，負責具體推廣宣傳養(yǎng)老公寓項目，執(zhí)行吸收資金的營銷政策，其中僅在湘潭就設置了9個業(yè)務部，同時在衡陽、寧鄉(xiāng)、易俗河、株洲、益陽、長沙等地也設置了相關負責人。各業(yè)務部長及分公司的相關負責人負責帶領部門業(yè)務員執(zhí)行吸收資金的營銷政策，以此獲取業(yè)績提成。

2019年4月，彭某某的兩個女兒在明知某養(yǎng)老公司資金鏈斷裂、無法支付業(yè)務員提成、出現(xiàn)大量集資人要求返本付息的情況下，仍然繼續(xù)吸收公眾存款進行非法集資，集資詐騙數(shù)額共計4189.4萬元。辦案人員披露，彭某一為公司營銷總監(jiān)及財務部負責人，主要負責營銷政策制定，定期召開會議向市場部下達吸收資金的業(yè)務以及財務部收支審核。彭某二為公司出納，負責公司員工提成金額的發(fā)放、工程項目款項的發(fā)放，并負責宣傳推廣公司養(yǎng)老模式，促使老人購買該養(yǎng)老公寓床位等。姐妹倆分工協(xié)作，下屬又有數(shù)名業(yè)務骨干張羅，“生意”做得風生水起。某養(yǎng)老公司為吸收資金專設市場部，負責具體推廣宣傳養(yǎng)老公寓項目，執(zhí)行吸收資金的營銷政策，僅在湘潭就設置了9個業(yè)務部。

團伙23人分別獲刑

低門檻的投入、高額的投資回報，讓湖南上萬名老年人心動不已，他們紛紛將自己的養(yǎng)老金投入湖南湘潭一個號稱“日進斗金”的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，但沒想到由此陷入了詐騙團伙精心設置的投資陷阱。案發(fā)后，由于老年人的維權意識不強，又因一些老年人受騙上當后自認倒霉，認為“家丑不可外揚”，給辦案機關取證調(diào)查帶來了一定的困難。盡管如此，在警方的不懈努力下，經(jīng)過近一年的艱難偵查，公安機關對這樁涉及10267人被害，騙取資金高達7.6億余元的特大養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)詐騙案基本查清。此案備受司法機關與社會各界關注！

2021年5月，湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院向岳塘區(qū)人民法院就某養(yǎng)老公司非法吸收公眾存款罪及詐騙罪提起公訴，涉案被告人達23人。岳塘區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，某養(yǎng)老公司向不特定社會公眾（主要為老年人）吸收公眾存款共計7.6億余元。其中已償付集資金額共計2億余元，未兌付資金余額共計5.6億余元，涉及集資債權人共計10267人。某養(yǎng)老公司非法吸收的資金主要用于公司運營及返本付息等。

法院審理認為，該案被告人彭某一、彭某二伙同被告人劉某某、王某某、周某等23人非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，其行為構成非法吸收公眾存款罪。在非法吸收公眾存款犯罪中，被告人彭某一、彭某二均系主犯。被告人彭某一、彭某二在明知沒有歸還能力時仍然繼續(xù)吸收公眾存款進行非法集資，應當認定為以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，其行為構成集資詐騙罪。在共同集資詐騙犯罪中，被告人彭某一、彭某二均系主犯。被告人劉某某在部門非法吸收公眾存款共同犯罪中發(fā)揮了主要作用，系主犯。被告人王某某、周某等20人系公司業(yè)務員，在共同犯罪中起輔助作用，認定為從犯，依法可以從輕處罰。

2021年11月，湘潭市岳塘區(qū)人民法院根據(jù)岳塘區(qū)人民檢察院公訴以及庭審查明的犯罪事實，對該案做出一審判決，被告人彭某一、彭某二犯非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪，分別判處有期徒刑19年、有期徒刑17年，并處罰金人民幣90萬元、80萬元，并責令兩被告對未兌付資金承擔連帶退賠責任。被告人劉某某、王某某、周某等21人犯非法吸收公眾存款罪，判處4年至2年不等的有期徒刑，并處人民幣20萬元至5萬元不等的罰金，并責令21名被告人對未兌付資金承擔連帶退賠責任。一審宣判后，彭某一等人不服，提起上訴。2022年4月上旬，湘潭市中級人民法院經(jīng)二審，做出終審裁定：駁回上訴，維持一審判決！

此案主審法官表示：隨著人口老齡化加劇，養(yǎng)老機構需求增加，一些所謂養(yǎng)老機構打著養(yǎng)老的名義，向社會公眾非法吸收資金，嚴重擾亂金融管理秩序，侵害老年人合法權益。老年人在做投資理財之前，一定要先向子女以及民政部門、市場監(jiān)管、金融等有關部門咨詢，不要輕信他人。如果發(fā)現(xiàn)涉嫌非法集資的養(yǎng)老機構，要毫不猶豫地及時向公安部門舉報。