文/沈臻懿
2022年10月19日,東京奧組委前理事高橋治之被日本檢方以涉嫌受賄為由逮捕。這也是高橋治之因牽涉東京奧運會貪腐案第4次被捕。自2022年下半年東京奧運貪腐案持續(xù)發(fā)酵以來,已有不少日本企業(yè)和政商界人士卷入其中。該案所引發(fā)的一系列震蕩,甚至還嚴重累及札幌申辦2030年冬奧會。
距離2020東京奧運會閉幕已經過去了一年多時間。按常理來說,輿論的焦點已經轉移到了2024年巴黎奧運會。然而,隨著東京奧運貪腐問題的“東窗事發(fā)”以及案件調查的持續(xù)深入,東京奧運會以一種令人意想不到的方式再次站到了風口浪尖。
2022年10月19日,東京地方檢察廳特別搜查部以涉嫌受賄為由,逮捕了曾任東京奧組委理事的高橋治之,指控其收受日本廣告巨頭旭通控股(ADK)等企業(yè)的賄賂共計5400萬日元(約合人民幣261萬元)。ADK社長植野伸一等3人,則因涉嫌行賄東京奧組委官員被逮捕。這也是該貪腐案曝光以來,高橋治之因受賄嫌疑被第4次逮捕,圍繞高橋治之所涉的東京奧運貪腐受賄渠道已經擴展到了5條!
此次逮捕,距高橋治之因涉嫌東京奧運貪腐案的第3次被捕,才剛剛過去了20多天。據(jù)日本《讀賣新聞》報道,2022年9月27日,東京地方檢察廳特別搜查部以涉嫌受托受賄的罪名,逮捕了曾任東京奧組委理事的高橋治之。日本檢方認為,大廣株式會社(DAIKO)共計向高橋治之支付了大約1500萬日元(約合人民幣72萬元),作為其因獲得東京奧運贊助商招募工作好處的謝禮。
2022年7月,多家日本媒體報道稱,高橋治之深陷奧運貪腐丑聞 (圖/視覺中國)
自今年下半年起持續(xù)發(fā)酵的東京奧運會貪腐案,即源于東京奧組委前理事高橋治之。2022年7月,多家日本媒體報道稱,高橋治之深陷奧運貪腐丑聞。經過檢方調查,東京地方檢察廳特別搜查部認為,高橋治之涉嫌收受東京奧運會贊助商——日本西服零售商青木控股公司(AOKI Holdings Inc.)5100萬日元(約合人民幣246萬元)的賄賂,幫助該公司以不到其他同類公司一半的投標金額拿到了奧運會贊助權。2022年8月17日,高橋治之被日本檢方以涉嫌收受賄賂而逮捕。
據(jù)悉,2020東京奧運會的官方贊助商共分為四個級別。除了與國際奧委會直接簽約的奧林匹克全球合作伙伴外,還有與東京奧組委簽訂贊助合同的三個贊助等級。其具體級別劃分,主要涉及贊助商支付的金額。自AOKI公司成為東京奧運會贊助商后,被確定為“官方支持商”這一贊助等級。據(jù)消息人士透露,該級別的標準贊助費用約為15億日元(約合人民幣7236萬元),而通過AOKI 公司的“蘿卜坑贊助”,其僅僅支付了5億日元(約合人民幣2412萬元)就獲得了奧運贊助權。
東京奧運會期間,AOKI 公司不僅負責提供比賽所用的裁判服裝,還為日本代表團提供該品牌的開幕式服裝和儀式服裝。這一結果,恰恰就是一大冷門!若按照AOKI公司的規(guī)模體量和知名度,其幾乎不可能成為日本代表團的服裝供應商。
2022年9月6日,東京地方檢察廳特別搜查部對日本大型出版商角川書店集團(KADOKAWA)的社長角川歷彥的住處進行了搜查。根據(jù)調查,KADOKAWA為了成為東京奧運會贊助商,通過高橋治之的熟人所開的公司,多次向高橋治之行賄共計7600萬日元(約合人民幣366萬元)。受到該案影響,高橋治之被東京地方檢察廳第2次逮捕。
隨著東京奧運貪腐案調查的發(fā)酵,這一“雪球”越滾越大,由此卷入的日本政商人員數(shù)量也在不斷上升。當前,已有日本西服零售商AOKI、出版商巨頭KADOKAWA、兩大廣告商ADK和DAIKO等企業(yè)深陷東京奧運貪腐案。除了前東京奧組委理事高橋治之外,包括AOKI前會長青木擴憲、KADOKAWA社長角川歷彥、ADK社長植野伸一等在內的多人因涉嫌行賄被捕。在此期間,東京地方檢察廳特別搜查部還傳訊了前東京奧組委主席森西朗,就東京奧運貪腐案對其進行了問詢。就日本檢方對該案的偵辦力度而言,不排除之后還會有更多日本企業(yè)以及前東京奧組委官員等牽涉其內。
當前,東京奧運貪腐案對于札幌申辦2030年冬奧會的消極影響已無可避免。
針對處于調查中的東京奧運貪腐案,曾任東京奧組委主席的日本參議院議員橋本圣子在接受媒體采訪時表示,“在代表最高競技水平的舞臺上出現(xiàn)這樣的事情,非常令人遺憾。我只能向大家道歉”。
東京奧運貪腐案引發(fā)的一系列震蕩,甚至還嚴重累及札幌2030冬奧會的申辦。日本奧委會(Japanese Olympic Committee,JOC)主席山下泰裕表示,該案件不僅令其2030冬奧申辦工作受到沉重打擊,奧運會形象也因之受損。按照計劃,2030冬奧會候選城市名單將在2022年底前確認,2023年五六月份則將最終公布舉辦地究竟花落誰家。盡管山下泰裕仍強調其并未放棄札幌對于2030年冬奧會的申辦,但一些參與申辦工作的人士已倍感失望,認為在當前情況下根本無法拉來贊助商,申辦工作近乎停滯。
事實上,東京奧運貪腐案,并非涉奧貪腐事件個例。早在2002鹽湖城冬奧會中,就曝出過震驚全球的申奧委員會賄選丑聞。據(jù)相關調查顯示,鹽湖城方面在申奧時曾賄賂多名國際奧委會委員及其親屬高達100萬美元之巨;BBC經過歷時一年,報道了多名國際奧委會成員涉嫌2012倫敦奧運會申辦的非法交易;2016里約奧運會中,亦曝出有申奧期間的賄選行為,有9名國際奧委會成員涉嫌收受賄賂,金額達到了200萬美元。
由于頻頻發(fā)生的奧運貪腐丑聞而使聲譽遭受極大影響的國際奧委會,制定和頒布了一系列改革舉措來避免貪腐事件的發(fā)生。然而,面對現(xiàn)代奧運背后的諸如行業(yè)贊助商、合作伙伴等商業(yè)邏輯,涉奧貪腐行為的消解無疑是一場艱苦卓絕的博弈。
就2020東京奧運會的舉辦來說,其基本都由特定的代理商所掌握。如果其他品牌企業(yè)想?yún)⑴c這一活動,就必須通過奧組委指定的代理商才有可能分得一杯羹?;谶@種規(guī)則的模糊性,利用職務之便來以權謀私、獲取不法利益也就變得尤為輕松。僅以角川歷彥行賄的7600萬日元為例,角川希望高橋知之能在東京奧運的贊助商選擇上對其予以照顧,高橋接受了這一請托并收取了賄賂。在明知角川意圖的情況下,高橋通過在奧組委和負責贊助商招募的代理商之間運作,要求就出版領域新增相應贊助商名額。
對于東京奧運貪腐案中暴露的諸多問題,曾任日本奧委會(JOC)理事的專業(yè)人士表示,與贊助企業(yè)之間存在利益的人能夠擔任理事,表明了東京奧組委的審計制度并不完備。為了使存在交易關系的企業(yè)能夠進行申報,就必須強化審查機制。