□鄭伊琰
食品檢驗是一種具有高度專業(yè)性的行業(yè),根據(jù)其專業(yè)定位和培養(yǎng)目的,對應(yīng)屆畢業(yè)生的操作能力有較高的要求,如果繼續(xù)采用傳統(tǒng)的“大專院?!笔降慕虒W方式,很難滿足人才培養(yǎng)的需要。本文通過對高職院校食品檢驗專業(yè)教學模式中存在的問題進行分析,并對其中的問題進行解決與教學方案改革。
食品檢驗專業(yè)人才需要透徹理解食品生產(chǎn)、貯存、運輸?shù)雀鱾€環(huán)節(jié)的基本原理,并熟練掌握對應(yīng)的實操技能,在圍繞上述培養(yǎng)目標的具體操作實施中,學校原有的傳統(tǒng)教學方法還面臨一些問題。
院校在學科人才培養(yǎng)計劃中采取了傳統(tǒng)的三段教學方法,即公共基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課與實踐教學相結(jié)合的教學體系,依據(jù)這樣的教學計劃,學員在前兩年內(nèi)只能接觸自己所學專業(yè)的基礎(chǔ)性學科知識,對真正的專業(yè)知識知之甚少,對自己的工作和發(fā)展沒有任何概念,缺乏專業(yè)實踐,導致不知道該如何針對性地開展學習,從而陷入被動。
畢業(yè)設(shè)計是高職院校的重要教學驗收環(huán)節(jié),原有的畢業(yè)設(shè)計模式既不利于培養(yǎng)學生的工作技能,也不利于提高就業(yè)競爭力,同時存在單調(diào)乏味的問題。按照中國高職教育的辦學定位和培養(yǎng)目標,學校強調(diào)理論水平與實踐能力的綜合教育,但是在完成畢業(yè)設(shè)計所要求的論文過程中,學生要付出大量的精力查閱研究報告與文獻,這與教學目的是相悖的;另一方面,有少量的學生甚至選擇靠剽竊別人的學術(shù)成果達到畢業(yè)目的,這樣的畢業(yè)設(shè)計沒有起到應(yīng)有的教學效果,反而落入了流于形式的窠臼。
要培養(yǎng)符合教學目標的高標準應(yīng)用型人才,應(yīng)重視人才培養(yǎng)規(guī)劃的修訂,以目標為導向制定出科學、務(wù)實、有效的培養(yǎng)規(guī)劃。校方要重視運用用人單位與合作企業(yè)的資源,在制訂校企合作計劃中,強調(diào)對畢業(yè)生的知識與專業(yè)技能的訓練和培養(yǎng),制定使學生完成多項專業(yè)工作的培訓任務(wù),達到使其能力全面提升的培訓目標。本文從我國當前職業(yè)技術(shù)教育的現(xiàn)狀出發(fā),探討了我國食品檢驗專業(yè)人才培養(yǎng)方案的創(chuàng)新,開發(fā)了“以工作實際為中心”的課程體系。
剛進入大學的學生往往對自己的專業(yè)知識了解甚少,對以后的工作崗位、工作內(nèi)容等也毫無認知,從而難以理解學校教學計劃、課程設(shè)置的底層邏輯,無法根據(jù)自身情況開展高效學習,甚至會質(zhì)疑一些課程設(shè)置的必要性,嚴重阻礙和影響了學習的興趣和成果。因此,我們突破了傳統(tǒng)的三段式教學(即先基礎(chǔ)學科,再專業(yè)學科,最后學科實務(wù))的設(shè)置,建立更適用于高職高專的新課程體系,即先基礎(chǔ)學科結(jié)合學科實務(wù),再專業(yè)學科,最后學科實務(wù)。在第一學年內(nèi)增加學科實務(wù),通過職業(yè)情境教育的形式,設(shè)置不同的情境來建立學生對未來職業(yè)的初步認識,使學生多方位了解自身專業(yè)所需知識與技能,激發(fā)學生內(nèi)在學習動力。
1.新課程體系的實踐。本專業(yè)的實務(wù)課程是一門“以工作實際為中心”的課程。在此基礎(chǔ)上,針對特定的職位,教師和用人單位的技術(shù)專家為學生闡釋具體的工作流程,同時提出工作中可能遇到的問題,并對職位所需的專業(yè)知識、技能點、工作態(tài)度進行分析。將學生置于不同的工作或?qū)I(yè)群體中,并按照崗位職責、專業(yè)知識、實操技能的一致性等因素,對職位的共性進行總結(jié)。之后分配學生到企業(yè)或工廠實習,對相關(guān)行業(yè)或工作進行體驗了解并提交實習報告。通過這樣的方式,學生便能從邏輯上理順并理解學校的教學計劃與課程設(shè)置,在體驗和交流中加深對職業(yè)的理解。
2.課程的實施。具體步驟為:在全專業(yè)大一新生中隨機抽取一批學生作為樣本,進行專業(yè)介紹并開展職業(yè)規(guī)劃分析,利用學校和企業(yè)資源開展情境教學(參觀為主),了解學校教學計劃與課程設(shè)置,利用學校和企業(yè)資源開展實務(wù)教學(實踐為主),提交實習報告。
3.教學效果。某食品專業(yè)183 名學生,69 名為新課程體系的實驗組,另114 名為對照組,對兩組的學習效果進行分析和比較。一是課內(nèi)外學習情況調(diào)查。根據(jù)有關(guān)課程授課教師的反饋數(shù)據(jù),實驗組學生在課堂上的提問數(shù)量是對照組的3 倍,在開放式課程作業(yè)成果展示中使用多媒體的學生數(shù)量是對照組的2 倍。二是學習成績。本研究對兩組學生一年級階段中所開設(shè)的各學科學習成績進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,結(jié)果顯示兩組學生的成績存在顯著性差異,實驗組學生的成績明顯高于對照組。
在課堂教學中,教師的角色應(yīng)該努力營造有利于學生自主學習、自主探究的情境,在高職院校的教學計劃和課程設(shè)置中,都著重強調(diào)了學生的實踐能力,而畢業(yè)設(shè)計是教學過程中的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。好的畢業(yè)設(shè)計模式不僅可以檢驗對學生的教學成果,還可以培養(yǎng)提升學生的創(chuàng)造性和實踐水平,因此,本文在總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)高校畢業(yè)設(shè)計實踐的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)有的畢業(yè)設(shè)計模式進行了探索與改革,從“學術(shù)論文研讀與綜述回顧”的教學模式轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放式的畢業(yè)設(shè)計。開放式的畢業(yè)設(shè)計,指的是開放式的選題,這意味著學生可以根據(jù)自己的興趣方向、實習經(jīng)歷、職業(yè)規(guī)劃等選擇適合自己的畢業(yè)設(shè)計課題,使學生的積極性、創(chuàng)造性、專業(yè)特長得到充分發(fā)揮。
1.開放式畢業(yè)設(shè)計模式的實施方式。某屆食品檢測專業(yè)學生120 名,隨機選擇21 名學生實踐開放式畢業(yè)設(shè)計。
2.開放式畢業(yè)設(shè)計模式效果分析。一是優(yōu)秀論文獲獎比較。通過對大學生畢業(yè)設(shè)計的綜合分析,有4 篇獲得了校級的優(yōu)秀畢業(yè)論文,得獎率達3.33%;其中兩篇由開放畢業(yè)設(shè)計學生所作,在開放畢業(yè)設(shè)計學生中得獎率為9.52%。二是內(nèi)容及形式。開放式畢業(yè)設(shè)計學生的選題范圍十分廣泛,覆蓋了專業(yè)知識、實踐成果、職業(yè)分析、技能提升等方面,包含了餐飲業(yè)衛(wèi)生管理、食品車間質(zhì)量控制、肉制品的檢測前處理、果蔬的貯藏與加工、糕點類食品的加工控制、食品包裝材料的創(chuàng)新運用、乳制品質(zhì)量控制、開創(chuàng)性營銷等問題,尤其是對具有新時代意義的通過網(wǎng)絡(luò)售賣食物的方法以及安全性的調(diào)查報告非常有創(chuàng)意。21 篇文章中綜述性文章數(shù)量僅占14.2%,遠遠低于往屆平均值(約80%)。本研究結(jié)果表明,開放式的畢業(yè)設(shè)計不但可以避免抄襲、敷衍了事等現(xiàn)象,而且可以有效地發(fā)揮校企合作的優(yōu)勢,深化“工學結(jié)合”的內(nèi)涵,推動高職教育的改革和發(fā)展。
本文對傳統(tǒng)食品檢驗專業(yè)教學模式下的課程設(shè)置和畢業(yè)設(shè)計模式進行了改革,建立了一種新的專業(yè)教學模式,顯著提升了教學效果。隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級,人才市場也在發(fā)生急劇變化,只有緊隨時代、不斷深化校企合作、敢于變革才能培養(yǎng)出適應(yīng)時代需求的應(yīng)用型專業(yè)人才,才能將學校的特色專業(yè)打造成優(yōu)勢品牌,源源不斷為國家輸出符合發(fā)展需求的優(yōu)秀人才。