• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      基于創(chuàng)新驅(qū)動的中國建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價

      2022-12-16 03:41:26杜小武尚旭珊董仲慧
      關(guān)鍵詞:建筑業(yè)指標(biāo)體系驅(qū)動

      杜小武 尚旭珊 董仲慧

      (西安石油大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,陜西 西安 710065)

      0 引 言

      “十四五”規(guī)劃對建筑業(yè)提出了“堅持創(chuàng)新驅(qū)動,綠色發(fā)展,質(zhì)量第一”的發(fā)展原則,創(chuàng)新在建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的驅(qū)動作用一直受各方高度關(guān)注。項勇、鄭茂等[1]15-20運用系統(tǒng)動力學(xué)理論構(gòu)建初始理論模型,定性探究建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動因素,認(rèn)為創(chuàng)新是建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動因素。鄭陳力[2]以建筑業(yè)全要素生產(chǎn)率來表征建筑業(yè)創(chuàng)新績效,認(rèn)為在經(jīng)濟新常態(tài)下,建筑業(yè)要依靠創(chuàng)新來驅(qū)動其高質(zhì)量發(fā)展。然而,建筑業(yè)創(chuàng)新如何驅(qū)動建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?如何從創(chuàng)新驅(qū)動角度評價中國建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?對以上問題的解答,有利于全面認(rèn)識中國建筑業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的發(fā)展水平和發(fā)展方向,對于深入推進建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展具有一定的參考意義。

      通過整理文獻發(fā)現(xiàn),近年學(xué)者們關(guān)于創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展的研究成果較為豐碩,但是關(guān)于創(chuàng)新驅(qū)動作用評價與測度的研究較少,從創(chuàng)新驅(qū)動視角對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評價與測度也較為鮮有,創(chuàng)新對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動力的評價體系還未被完整構(gòu)建出來。黃純、章騫云等[3]109-113從企業(yè)視角構(gòu)建了建筑業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系。吳翔華、張利婷[4]20-26對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)進行了構(gòu)建,但沒有著重提及創(chuàng)新對于建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動作用。劉思明、蘭虹等[5]1-16構(gòu)建了中國省域創(chuàng)新驅(qū)動力的評價指標(biāo)體系,對建筑業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力評價指標(biāo)體系的建立有一定的借鑒意義。

      由于建筑業(yè)的行業(yè)特殊性,一些通用的評價指標(biāo)體系無法準(zhǔn)確客觀地評價建筑業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動作用的強度。因此,結(jié)合已有指標(biāo)體系,立足建筑業(yè)行業(yè)特點、發(fā)展現(xiàn)狀以及國家政策導(dǎo)向,分析創(chuàng)新驅(qū)動建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機理,明確創(chuàng)新對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動力的內(nèi)涵是評價建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要前提??紤]數(shù)據(jù)真實性與可得性,本文采用熵權(quán)法和復(fù)相關(guān)系數(shù)法,收集我國2005—2019年建筑業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)對指標(biāo)進行篩選,確定最終的評價指標(biāo)體系,從創(chuàng)新驅(qū)動視角對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進行實證分析,以期為評價建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平、推進創(chuàng)新在建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的驅(qū)動作用提供理論參考。

      1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

      1.1 創(chuàng)新對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動機理

      現(xiàn)有文獻普遍將創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享新發(fā)展理念作為高質(zhì)量發(fā)展的衡量準(zhǔn)則,參考多數(shù)學(xué)者對高質(zhì)量發(fā)展的闡釋,本文將建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵界定為不再過度關(guān)注經(jīng)濟增長速度,而是關(guān)注經(jīng)濟效益和發(fā)展質(zhì)量,由要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變,在保證經(jīng)濟效益的前提下踐行綠色低碳發(fā)展和行業(yè)智慧發(fā)展。創(chuàng)新對建筑業(yè)效益化的驅(qū)動作用體現(xiàn)在利用新知識和新技術(shù)在發(fā)展過程中對新舊生產(chǎn)要素整合、優(yōu)化和促進,逐步淘汰落后的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)工藝,提高建筑業(yè)的生產(chǎn)效率,實現(xiàn)經(jīng)濟總量的增加。創(chuàng)新對建筑業(yè)低碳化的驅(qū)動作用體現(xiàn)為利用先進的建造工藝、建造技術(shù)或建造流程如裝配式建筑等,來提高資源利用率,減少碳排放,在經(jīng)濟增長的同時兼顧環(huán)境保護,降低資源消耗,減少環(huán)境污染。創(chuàng)新對建筑業(yè)智慧化的驅(qū)動作用主要由建筑業(yè)信息化程度來體現(xiàn),信息化是建筑業(yè)未來發(fā)展的趨勢,“智能設(shè)計”“智能施工”和“建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等智能建造是建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要體現(xiàn)。[6]13有鑒于此,創(chuàng)新對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動作用體現(xiàn)在以下兩條路徑上:一是創(chuàng)新投入通過作用于建筑企業(yè)、研發(fā)機構(gòu)和高校等創(chuàng)新主體,提高建筑行業(yè)科技創(chuàng)新和管理人員的整體水平,夯實建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ),促進經(jīng)濟效益的提高、碳排放的減少和智慧化水平的提升;二是通過提高創(chuàng)新投入——創(chuàng)新產(chǎn)出的轉(zhuǎn)化效率,產(chǎn)出有利于建筑業(yè)積極發(fā)展的創(chuàng)新成果,為建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供知識和技術(shù)支持。創(chuàng)新驅(qū)動建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展機理見圖1。

      圖1 創(chuàng)新驅(qū)動建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展機理

      1.2 評價指標(biāo)釋義

      以創(chuàng)新對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動機理為理論基礎(chǔ),參考住建部發(fā)布的關(guān)于建筑業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動和高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)政策和指導(dǎo)意見,本文以創(chuàng)新投入與基礎(chǔ)、創(chuàng)新產(chǎn)出和建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為一級準(zhǔn)則層,包含創(chuàng)新經(jīng)費投入、人員投入、創(chuàng)新支撐、知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用以及建筑業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、綠色發(fā)展和信息化發(fā)展9個二級準(zhǔn)則層,建立創(chuàng)新對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動作用的評價指標(biāo)海選集。創(chuàng)新對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動力指標(biāo)體系篩選及相關(guān)數(shù)據(jù)見表1。

      由于部分指標(biāo)數(shù)據(jù)不可觀測或存在年份殘缺,導(dǎo)致后續(xù)的實證過程無法進行,因此在進行指標(biāo)初選時要考慮數(shù)據(jù)的可得性, 從海選指標(biāo)中刪除無法觀測到數(shù)據(jù)的指標(biāo),得到初選指標(biāo)集列入表1第2列,對高質(zhì)量發(fā)展存在正向影響的指標(biāo)屬性為“+”,反之,指標(biāo)屬性為“-”,指標(biāo)屬性列入表1第3列。

      表1 創(chuàng)新對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動力指標(biāo)體系篩選及相關(guān)數(shù)據(jù)

      1.2.1 創(chuàng)新投入與創(chuàng)新基礎(chǔ)

      創(chuàng)新投入主要體現(xiàn)在人才和資金兩方面,充足的資金和豐富的人才是一切創(chuàng)新活動的基石,同時經(jīng)費和人員投入數(shù)量反映相關(guān)方對創(chuàng)新的支持力度。以建筑業(yè)R&D內(nèi)部經(jīng)費支出、支出強度、支出可比增長以及建筑相關(guān)研發(fā)機構(gòu)R&D支出和建筑業(yè)R&D總支出來表征經(jīng)費投入。高校和研發(fā)機構(gòu)的研究人員是創(chuàng)新團隊的主力軍,以高校建筑類R&D人員投入、研發(fā)機構(gòu)R&D人員投入、R&D人員碩士比率和博士比率來表征人員的投入。創(chuàng)新基礎(chǔ)的強弱反映行業(yè)的創(chuàng)新機會、創(chuàng)新條件、創(chuàng)新氛圍和創(chuàng)新意識的強弱,建筑業(yè)相關(guān)研發(fā)機構(gòu)和各研發(fā)課題為建筑業(yè)提供一定的創(chuàng)新機會和創(chuàng)新條件,創(chuàng)新氛圍和創(chuàng)新意識體現(xiàn)在建筑行業(yè)內(nèi)企業(yè)進行創(chuàng)新的主動性上。因此以建筑業(yè)研發(fā)機構(gòu)個數(shù)、研發(fā)機構(gòu)和高校建筑業(yè)R&D課題數(shù)、開展產(chǎn)品或工藝創(chuàng)新的企業(yè)數(shù)和占比以及進行內(nèi)外部研發(fā)企業(yè)的占比來表征創(chuàng)新基礎(chǔ)。

      1.2.2 創(chuàng)新產(chǎn)出

      創(chuàng)新不僅僅是技術(shù)和知識的創(chuàng)新,還應(yīng)該包括創(chuàng)新所產(chǎn)生的價值,因此創(chuàng)新產(chǎn)出既包括技術(shù)和知識創(chuàng)新產(chǎn)出,還包括創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和利用。技術(shù)創(chuàng)新可以由實現(xiàn)產(chǎn)品和工藝創(chuàng)新的建筑企業(yè)個數(shù)、占比,建筑業(yè)專利申請數(shù)和有效發(fā)明專利數(shù)來表征。知識創(chuàng)新產(chǎn)出主要體現(xiàn)在知識的創(chuàng)造上,以發(fā)表建筑相關(guān)科技論文數(shù)、科技著作以及重大科技成果項數(shù)作為知識創(chuàng)新的產(chǎn)出指標(biāo)。其中科技論文數(shù)一方面可以反映建筑業(yè)現(xiàn)階段創(chuàng)新水平和創(chuàng)新活躍度,另一方面也能反映出建筑業(yè)基礎(chǔ)性的創(chuàng)新產(chǎn)出,因此能較全面客觀地衡量建筑業(yè)知識產(chǎn)出。創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和利用最直接地體現(xiàn)在創(chuàng)新帶來的經(jīng)濟收益上,其中專利轉(zhuǎn)讓成交額和技術(shù)市場合同成交額是此過程中最直接的收益,將創(chuàng)新成果商品化是對成果進行轉(zhuǎn)化利用的最直接手段,以專利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)和成交額以及技術(shù)市場合同成交數(shù)和成交額來表示創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和利用。

      1.2.3 建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

      2019年,中共十九大首次提出“高質(zhì)量發(fā)展”的論述,指出高質(zhì)量發(fā)展根本在于經(jīng)濟的活力、創(chuàng)新力和競爭力。同時,提出的“建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系”和“建筑業(yè)信息化”,為中國建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。根據(jù)這一發(fā)展方向,將建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展劃分為發(fā)展的效益性、低碳性和智慧性。對于建筑業(yè)的發(fā)展效益性,本文以《中國統(tǒng)計年鑒》中相關(guān)建筑業(yè)經(jīng)濟指標(biāo)來衡量,選取建筑業(yè)總產(chǎn)值、竣工面積、產(chǎn)值利潤率、產(chǎn)值利稅率和建筑業(yè)增加值為評價指標(biāo)。高耗能、高碳排放是阻礙建筑業(yè)綠色發(fā)展的難題,因此衡量建筑業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵在于衡量建筑業(yè)的能耗、碳排放以及對新能源的利用,以建筑業(yè)全生命周期碳排放量、碳排放量占比、能源消費總量、能源消費占比以及建筑業(yè)運行階段電力能耗占比來衡量建筑業(yè)的低碳化水平。“十四五”是我國新發(fā)展的起點,也是我國建筑業(yè)快速轉(zhuǎn)型和提升的重要時期,建筑市場是我國超大規(guī)模市場的重要組成部分,在與先進工業(yè)、新一代信息技術(shù)深度融合方面有著廣闊的發(fā)展前景,裝配式建筑和智能化建造的廣泛應(yīng)用是建筑工業(yè)化和智慧化發(fā)展的重要標(biāo)志,考慮到數(shù)據(jù)的可得性,本文以新開工裝配式建筑面積和建筑業(yè)信息化滲透率來衡量建筑業(yè)智慧化發(fā)展水平。

      2 基于熵權(quán)法和復(fù)相關(guān)系數(shù)法的指標(biāo)體系篩選

      2.1 熵權(quán)法及復(fù)相關(guān)系數(shù)法的說明

      本文借鑒程鶴[7]36-40對國家創(chuàng)新驅(qū)動力評價指標(biāo)體系的篩選方法,采用熵權(quán)法和復(fù)相關(guān)系數(shù)法對初選指標(biāo)進行二重篩選。為消除篩選過程中評價指標(biāo)不同量綱和正負屬性的差異,使用Z-Score法對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。[8]20-30方法為:設(shè)xij為第i個指標(biāo)第j年的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)值,pij為第i個指標(biāo)第j年的原始數(shù)據(jù)值,max(pij)為第i個指標(biāo)原始數(shù)據(jù)值最大值,min(pij)為第i個指標(biāo)原始數(shù)據(jù)值最小值。則標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)見(1)、(2)式:

      (1)

      (2)

      2.1.1 基于熵權(quán)法的指標(biāo)體系篩選

      (1)熵權(quán)法進行指標(biāo)篩選的原理。

      熵是對不確定性的一種度量,根據(jù)信息論,不確定性越大,熵越大,攜帶的信息量越大。熵權(quán)法篩選指標(biāo)的作用:剔除攜帶信息量較小的指標(biāo),即對評價目標(biāo)影響度小、權(quán)重較小的指標(biāo),確保剩余的指標(biāo)攜帶大部分的信息量。

      (2)熵權(quán)法進行指標(biāo)篩選的步驟。

      第一步,計算第i個指標(biāo)下第j年樣本數(shù)值占該指標(biāo)總數(shù)值的比重,見(3)式:

      (3)

      第二步,計算第i個指標(biāo)的熵值,見(4)式:

      (4)

      第三步,計算信息熵冗余度,見(5)式:

      di=1-eii=1,…,n

      (5)

      第四步,計算各項指標(biāo)權(quán)重,見(6)式:

      (6)

      熵權(quán)法刪除指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn):n個指標(biāo)的權(quán)重按從大到小排序,計算前t項權(quán)重累計值St,權(quán)重臨界值取0.8[9]178,尋找最小的臨界點t,使得St≥0.8,刪除排在t之后的指標(biāo)。刪除原因標(biāo)注在表1第(9)列“熵權(quán)刪”。

      2.1.2 基于復(fù)相關(guān)系數(shù)的評價指標(biāo)體系篩選

      復(fù)相關(guān)系數(shù)越大表示此指標(biāo)與其余指標(biāo)間相關(guān)性越大,攜帶的信息重復(fù)率越大。復(fù)相關(guān)系數(shù)的篩選原理是將同一準(zhǔn)則層內(nèi)指標(biāo)的復(fù)相關(guān)系數(shù)的最大值與給定臨界值c進行比較,若大于給定值則說明此指標(biāo)攜帶的信息與剩余指標(biāo)高度重復(fù),則刪除此指標(biāo),刪除原因標(biāo)注在表1第(9)列“相關(guān)刪”,接著對其余指標(biāo)重復(fù)此過程,直至這一準(zhǔn)則層內(nèi)指標(biāo)的復(fù)相關(guān)系數(shù)小于標(biāo)準(zhǔn)值c。若c>0.9則表明指標(biāo)之間密切相關(guān),本文取臨界值c=0.9。[9]178

      復(fù)相關(guān)系數(shù)篩選指標(biāo)的具體步驟,以表1第一個準(zhǔn)則層“經(jīng)濟投入”內(nèi)指標(biāo)為例,設(shè)此準(zhǔn)則層內(nèi)指標(biāo)數(shù)據(jù)為x1、x2、…、x5。

      第一步,按(1)、(2)式對指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

      (7)

      2.1.3 構(gòu)建的評價指標(biāo)體系信息貢獻率的測算

      信息貢獻率是構(gòu)建的評價指標(biāo)體系所攜帶的信息量占初選指標(biāo)信息量的比重,可作為指標(biāo)建立是否合理的依據(jù)。通常用篩選后的指標(biāo)體系的標(biāo)準(zhǔn)差之和與初始指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差之和的比重來表示,且比重大于80%則認(rèn)定所構(gòu)建指標(biāo)體系是合理的。[10]1799-1810

      2.2 評價指標(biāo)體系的篩選

      以初選的41項指標(biāo)為基礎(chǔ),選取我國建筑業(yè)2005—2019年數(shù)據(jù)為樣本,數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2006—2020》《中國建筑業(yè)統(tǒng)計年鑒2006—2020》《中國科技統(tǒng)計年鑒2006—2020》 《中國建筑業(yè)信息化發(fā)展報告智能建造應(yīng)用于發(fā)展2021》《中國建筑能耗報告2020》。

      運用熵權(quán)法計算初選指標(biāo)的權(quán)重,取臨界值為0.9,得到最小的t=30,刪除11個權(quán)重較小的指標(biāo),指標(biāo)的權(quán)重值見表1第5列。運用SPSS軟件將熵權(quán)法法篩選剩余的32個指標(biāo)在準(zhǔn)則層內(nèi)進行復(fù)相關(guān)系數(shù)篩選,指標(biāo)的復(fù)相關(guān)系數(shù)列入表1第6~8列。通過復(fù)相關(guān)系數(shù)法刪除9個指標(biāo),最終本文構(gòu)建了包含21個指標(biāo)的創(chuàng)新對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動力的評價指標(biāo)體系,創(chuàng)新對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動力的評價指標(biāo)體系見表2。

      根據(jù)表1所示的對標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的方差計算構(gòu)建指標(biāo)體系的信息貢獻率I=5.508/6.825=0.807,表示篩選后的21個指標(biāo)攜帶的信息量占初始41個指標(biāo)信息量的80.7%,認(rèn)定所構(gòu)建的評價指標(biāo)體系是合理的。

      表2 創(chuàng)新對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動力的評價指標(biāo)體系

      3 基于創(chuàng)新驅(qū)動的建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展分析

      3.1 基于主成分分析的創(chuàng)新驅(qū)動建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測度

      在上述構(gòu)建的指標(biāo)體系基礎(chǔ)上,采用全局主成分分析法對建筑業(yè)創(chuàng)新投入程度、創(chuàng)新產(chǎn)出水平和高質(zhì)量發(fā)展水平進行測度,探究創(chuàng)新投入產(chǎn)出對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動作用強度大小。采用標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù),測度過程如下。

      首先,進行數(shù)據(jù)有效性檢驗。

      對創(chuàng)新投入和基礎(chǔ)、創(chuàng)新產(chǎn)出和建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展三個維度的指標(biāo)數(shù)據(jù)進行KMO值和巴特利特球形檢驗,驗證本次構(gòu)建的評價指標(biāo)體系是否適合做主成分分析。結(jié)果顯示,KMO≥0.5,并且巴特利特球形檢驗的P值小于0.05,則認(rèn)為同一維度內(nèi),各指標(biāo)存在一定的相關(guān)性,可進行主成分分析。[11]

      其次,計算樣本的協(xié)方差矩陣及協(xié)方差矩陣的特征值λ。

      構(gòu)建的評價指標(biāo)體系中建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展維度有5個指標(biāo),每個指標(biāo)下有14個數(shù)據(jù),原始矩陣見(8)式:

      (8)

      其中,S為樣本的協(xié)方差矩陣,主成分Y的協(xié)方差是cov(Y)=Λ,式中Λ為對角陣,λi為協(xié)方差矩陣的特征值,γi為特征根對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)正交特征向量,見(9)式:

      (9)

      則第i個主成分見(10)式:

      Yi=γ1ix1+γ2ix2+…+γ5ix5

      (10)

      再次,計算主成分及方差貢獻率。

      ak為第k個主成分Yk的方差貢獻率,a為主成分Y1,Y2,…,Ym的累計貢獻率,m<5,見(11)式:

      (11)

      最后,綜合評價函數(shù)見(12)式:

      (12)

      收集2005—2019年數(shù)據(jù)對中國建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平以及創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出水平進行測度。體系三個維度KMO檢驗值均大于0.5,巴特利特球形檢驗P值為0.000,適合做主成分分析。采用SPSS25軟件進行主成分分析,以特征值大于1作為主成分提取準(zhǔn)則,累計貢獻率達80%以上則認(rèn)為分析達到可靠性要求。各維度指標(biāo)統(tǒng)計特征見表3。

      表3 各維度指標(biāo)統(tǒng)計特征

      根據(jù)主成分得分系數(shù)和特征值,利用主成分得分系數(shù)除以主成分特征值的算術(shù)平方根,得到主成分表達式中各個指數(shù)的系數(shù)。以建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展維度為例,主成分表達式見(13)、(14)式:

      (13)

      (14)

      進而由各主成分的方差貢獻率,得出各維度指標(biāo)的得分公式。以建筑業(yè)發(fā)展創(chuàng)新性為例,該維度得分表達式見(15)式:

      (15)

      同理,以上述步驟可得出創(chuàng)新投入與基礎(chǔ)和創(chuàng)新產(chǎn)出的綜合得分,結(jié)果見表4。

      3.2 建筑業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動和高質(zhì)量發(fā)展評價分析

      建筑業(yè)創(chuàng)新投入產(chǎn)出及高質(zhì)量發(fā)展評價值見圖2。由圖2整體來看,建筑業(yè)的創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和高質(zhì)量發(fā)展水平總體呈上升趨勢。2005—2008年建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平呈下降趨勢,主要原因是創(chuàng)新產(chǎn)出水平較低,沒有充分利用人員和資金等創(chuàng)新資源。2008—2010年創(chuàng)新投入產(chǎn)出和高質(zhì)量發(fā)展增速平緩,且均處于較低水平,主要原因是創(chuàng)新主體投入力度有所降低,創(chuàng)新成果未能有效助力于建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。2010年到2012年建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合評價得分總體呈顯著上升趨勢, 在此時間段創(chuàng)新投入和產(chǎn)出均

      表4 建筑業(yè)創(chuàng)新投入產(chǎn)出與高質(zhì)量發(fā)展綜合得分

      處于同一得分水平,說明創(chuàng)新投入—產(chǎn)出—成果轉(zhuǎn)化這一過程效率提高有利于建筑業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展。2015年至2019年建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展呈穩(wěn)定上升趨勢,創(chuàng)新投入保持穩(wěn)定,創(chuàng)新產(chǎn)出評價得分大幅上升,原因是2016年“十三五”規(guī)劃對建筑業(yè)提出了增強發(fā)展動力,努力實現(xiàn)建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展新要求,在此要求下,建筑業(yè)創(chuàng)新主體利用創(chuàng)新資源,產(chǎn)生創(chuàng)新成果,從而對建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展起促進作用。

      圖2 建筑業(yè)創(chuàng)新投入產(chǎn)出及高質(zhì)量發(fā)展評價值

      從創(chuàng)新驅(qū)動來看,創(chuàng)新投入總體呈上升趨勢,投入研發(fā)資金和人員規(guī)模以及進行研發(fā)的企業(yè)總量是建筑業(yè)創(chuàng)新投入的最關(guān)鍵指標(biāo),但自2005至2013年評價值較低,其主要原因在于建筑業(yè)企業(yè)未能意識到創(chuàng)新的重要性,對研發(fā)創(chuàng)新環(huán)節(jié)不夠重視,具體表現(xiàn)在進行內(nèi)外部研發(fā)的企業(yè)較少。中國創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略中重點強調(diào)科技創(chuàng)新,而建筑業(yè)企業(yè)研發(fā)積極性不高,無法為建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供動力。2014年至2019年創(chuàng)新投入評分良好,與建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評分相近,原因在于創(chuàng)新投入增加,研發(fā)機構(gòu)和科研人員總量增加,企業(yè)創(chuàng)新意識增強,進行內(nèi)外部研發(fā)的企業(yè)總量增多,為建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了創(chuàng)新基礎(chǔ)和創(chuàng)新氛圍。由圖2可知,創(chuàng)新產(chǎn)出綜合評價得分在2005年至2016年一直處于較低水平,從2016年“十三五”規(guī)劃實施開始,其評價得分不斷增長,發(fā)展勢頭良好,具體表現(xiàn)在建筑業(yè)科技論文數(shù)量、科技著作和專利授權(quán)的科技成果數(shù)增長較快,為建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供動力,深化創(chuàng)新在建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的驅(qū)動作用。

      4 結(jié) 論

      創(chuàng)新驅(qū)動建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過程是一個復(fù)雜的過程,從創(chuàng)新驅(qū)動視角評價建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀,可以明確建筑業(yè)在創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型發(fā)展中的優(yōu)勢和短板,完善現(xiàn)有發(fā)展不足并明晰未來發(fā)展方向。本文采取理論分析和實證研究相結(jié)合的方法,從創(chuàng)新驅(qū)動角度構(gòu)建建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系。研究結(jié)果顯示:(1)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平逐年上升,增速呈現(xiàn)“快速—平穩(wěn)”趨勢,發(fā)展態(tài)勢良好。(2)在建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進程中,創(chuàng)新驅(qū)動水平與創(chuàng)新投入關(guān)系最為密切,創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出呈現(xiàn)隨時間出現(xiàn)的不平衡現(xiàn)象,是阻礙建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動能力提高的突出問題。(3)創(chuàng)新要素作為驅(qū)動建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量,融合低碳低耗、信息化智能化及產(chǎn)生的經(jīng)濟效益是衡量建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的重要支撐。

      基于研究結(jié)果提出以下政策建議:

      (1)激勵企業(yè)創(chuàng)新,推進綠色建設(shè)。鼓勵建筑公司加強綠色環(huán)保建材、 BIM、智能建造、裝配式建筑等新技術(shù)的研究和應(yīng)用。政府可以根據(jù)新材料、新技術(shù)在工程建設(shè)中的應(yīng)用廣度和深度,篩選出一批技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用示范企業(yè),給予相應(yīng)的研發(fā)補助和資金獎勵,推進建筑業(yè)的綠色發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展。

      (2)加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化,提高創(chuàng)新效率。建筑業(yè)要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展以及深化創(chuàng)新在高質(zhì)量發(fā)展中的驅(qū)動作用,可以考慮從加大對建筑業(yè)的創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出以及提高投入—產(chǎn)出—成果轉(zhuǎn)化這一過程的效率入手。對大型建筑企業(yè)來說,加大創(chuàng)新和研發(fā)投入,設(shè)立研發(fā)機構(gòu)支持科技工作者對接資源,克服行業(yè)創(chuàng)新瓶頸,合理評估科技成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險。對政府來說,首先,梳理建筑行業(yè)法規(guī)政策,真正釋放法規(guī)政策的促進、規(guī)范和激勵作用。其次,設(shè)立更多引導(dǎo)基金,為建筑業(yè)培育符合行業(yè)發(fā)展的項目和專業(yè)團隊。最后,要厘清創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的責(zé)、權(quán)、利以及風(fēng)險四者之間的關(guān)系,提高創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率。

      (3)把握市場方向,明確創(chuàng)新目標(biāo)。企業(yè)應(yīng)根據(jù)市場需要和國家政策方向精準(zhǔn)制定創(chuàng)新目標(biāo),在保證經(jīng)濟效益的同時保護環(huán)境,減少碳排放,努力實現(xiàn)中國2030年“碳達峰”和2060年“碳中和”的遠景目標(biāo)。

      本文的研究結(jié)果對認(rèn)識中國建筑業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展水平有一定的參考意義,為評價建筑業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展水平進行一些基礎(chǔ)性工作,也為其他行業(yè)構(gòu)建創(chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動力的評價指標(biāo)體系提供借鑒。由于數(shù)據(jù)的可得性問題,采用年份數(shù)據(jù)從創(chuàng)新驅(qū)動角度對中國建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進行縱向評價,缺少對中國建筑業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展水平和高質(zhì)量發(fā)展水平的橫向研究,未來或可在數(shù)據(jù)完善的前提下從省域角度橫向評價中國建筑業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力,充分發(fā)揮創(chuàng)新在高質(zhì)量發(fā)展中的核心驅(qū)動作用。

      猜你喜歡
      建筑業(yè)指標(biāo)體系驅(qū)動
      基于模糊PI控制的驅(qū)動防滑仿真系統(tǒng)分析
      甘肅建筑業(yè)將采用清潔能源降低碳排放
      屈宏斌:未來五年,雙輪驅(qū)動,砥礪前行
      畢賽端 “從事建筑業(yè),我樂在其中”
      海峽姐妹(2020年6期)2020-07-25 01:26:06
      軌旁ATC系統(tǒng)門控柜接收/驅(qū)動板改造
      建筑業(yè)在我國經(jīng)濟中的支撐作用
      層次分析法在生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標(biāo)體系中的應(yīng)用
      供給側(cè)改革指標(biāo)體系初探
      基于S3C6410的Wi-Fi驅(qū)動移植實現(xiàn)
      2004~2013年建筑業(yè)坍塌死亡事故統(tǒng)計分析
      安全(2015年8期)2016-01-19 06:19:42
      美姑县| 花莲县| 内黄县| 平阳县| 长葛市| 镇安县| 邯郸县| 邳州市| 比如县| 青海省| 宁武县| 英吉沙县| 慈利县| 岳阳市| 临颍县| 宜君县| 昌都县| 定西市| 竹溪县| 肇源县| 景东| 堆龙德庆县| 乌兰浩特市| 丰顺县| 尼玛县| 沙坪坝区| 昭平县| 察雅县| 若尔盖县| 耒阳市| 光山县| 龙山县| 渝中区| 珲春市| 泽库县| 怀集县| 监利县| 灌云县| 德江县| 太保市| 双流县|