周淑華 江西贛江新區(qū)鴻發(fā)城市建設(shè)有限責(zé)任公司
長(zhǎng)期以來(lái),不管任何階段,財(cái)政管理都是國(guó)家和企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的重要一項(xiàng)內(nèi)容,對(duì)于國(guó)家和企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步更具有不可替代的核心作用。對(duì)我國(guó)而言,隨著長(zhǎng)期的發(fā)展,我國(guó)已形成了符合我國(guó)發(fā)展進(jìn)程的、具有中國(guó)特色的財(cái)政稅收管理制度體制,并能夠隨著社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展不斷對(duì)財(cái)政稅收政策進(jìn)行改革調(diào)整,使之能夠更好地適應(yīng)國(guó)家和企業(yè)發(fā)展的需要。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā),稅收是國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)整的重要手段,運(yùn)用科學(xué)的方式對(duì)稅率和稅種進(jìn)行合理的劃分,對(duì)整體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行合理把控。國(guó)家通過(guò)對(duì)財(cái)政稅收政策的改革,一方面有利于充分調(diào)動(dòng)財(cái)政管理工作人員工作的熱情和積極性,加快促進(jìn)國(guó)家財(cái)政稅收政策的落實(shí)完善,另一方面有利于促進(jìn)我國(guó)國(guó)有企業(yè)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)進(jìn)步提供不竭的動(dòng)力支持。
財(cái)政稅收政策是我國(guó)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段,現(xiàn)階段我國(guó)財(cái)政稅收政策經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展,已形成了一套完整的“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分級(jí)管理”的財(cái)政管理工作模式,基于這種模式之下,國(guó)有企業(yè)有了較快的發(fā)展,國(guó)家政府稅收來(lái)源充足,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)飛速發(fā)展,但同時(shí)也產(chǎn)生了一系列不可避免的問(wèn)題,亟須提高重視和解決。一是受體制局限性的約束,財(cái)政收支過(guò)于集中,導(dǎo)致地方分稅缺乏一定的自主性,受體制限制較多,造成個(gè)別地區(qū)稅收分配缺乏科學(xué)性和合理性;二是缺乏嚴(yán)格的管理制度和要求,部分財(cái)政稅收管理部門的工作人員工作積極性較低,缺乏較強(qiáng)的工作能力和工作意識(shí),管理缺失,不利于營(yíng)造良好穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境;三是缺乏完善的財(cái)政稅收預(yù)算核算系統(tǒng)體系,財(cái)政預(yù)算機(jī)制不健全導(dǎo)致資金分配不合理,缺乏有效的財(cái)政預(yù)算監(jiān)督機(jī)制,對(duì)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行的全過(guò)程不能實(shí)施實(shí)時(shí)監(jiān)控,導(dǎo)致財(cái)政稅收管理秩序混亂,造成稅收計(jì)算的準(zhǔn)確性失真[1]。
總的來(lái)說(shuō),財(cái)政稅收收入在我國(guó)生產(chǎn)總值中占據(jù)的比例較少,當(dāng)下我國(guó)已加快財(cái)政稅收政策改革,進(jìn)一步提高財(cái)政稅收收入的比重,但尚未取得較為顯著的效果,與預(yù)期目標(biāo)還有一定的差距。財(cái)政稅收收入受證券交易的影響較大,證券市場(chǎng)的股票、債券、基金等金融產(chǎn)品的交易具有波動(dòng)性,受各種因素的影響變動(dòng)較大,在證券市場(chǎng)上的財(cái)政稅收收入也隨金融產(chǎn)品交易變動(dòng)較大,對(duì)證券交易市場(chǎng)無(wú)法進(jìn)行有效的調(diào)控,對(duì)我國(guó)財(cái)政稅收也產(chǎn)生了一定的影響。近年來(lái),我國(guó)加快了對(duì)財(cái)政稅收政策的改革調(diào)整,采取降低稅率的方式,營(yíng)造良好的就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境氛圍,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生一系列的影響[2]。
各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展部分受各種因素影響程度較大,尤其是財(cái)政和稅收制度對(duì)國(guó)企的發(fā)展所產(chǎn)生的影響更加不能被忽視,由此,在財(cái)政和稅收制度上應(yīng)當(dāng)采取民主的管理制度和方式。但現(xiàn)今,在我國(guó)財(cái)政和稅收制度上缺乏民主性,多項(xiàng)環(huán)節(jié)工作落實(shí)程度較差,民主性管理不到位,缺乏有效的監(jiān)督管理制度,導(dǎo)致財(cái)政和稅收制度在各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起的作用較小,導(dǎo)致我國(guó)財(cái)政和稅收制度落實(shí)情況較低,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中所起的作用甚微[3]。
財(cái)政和稅收是由財(cái)政收入和財(cái)政支出兩個(gè)部分組成的,但在實(shí)際的財(cái)政和稅收中,財(cái)稅收入還存在著收入模糊的情況,在運(yùn)行過(guò)程中受多種因素的影響,資金的運(yùn)行效率較低,各個(gè)部門之間的分工不明確,缺乏專業(yè)資金運(yùn)行人員,缺乏明確清晰的工作任務(wù)劃分,導(dǎo)致在使用資金時(shí)各個(gè)部門產(chǎn)生矛盾沖突,甚至互相推諉責(zé)任,牽扯不清,從而使得國(guó)有企業(yè)在申請(qǐng)財(cái)政資金時(shí)審批手續(xù)麻煩,不能及時(shí)地得到相應(yīng)的資金幫扶,資金的運(yùn)行效率較低,財(cái)政和稅收制度缺乏及時(shí)性[4]。
近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展進(jìn)程不斷加快,各地之間的競(jìng)爭(zhēng)不斷激烈,國(guó)有企業(yè)要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,必須加快提高企業(yè)自身的綜合實(shí)力,牢牢把握住我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的主要位置,同時(shí)國(guó)家政府要加快進(jìn)行財(cái)政稅收政策改革的步伐,建立健全完善的財(cái)政稅收政策,對(duì)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展提供必要的支持。首先,國(guó)家進(jìn)行財(cái)政稅收政策的改革必須加快建立科學(xué)完善的支持管理體系,為國(guó)有企業(yè)的發(fā)展提供不竭的動(dòng)力源泉;其次要加快擺脫傳統(tǒng)固有體制和發(fā)展思維的束縛,采取先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)方法和全新的發(fā)展體制,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)發(fā)展緊跟時(shí)代進(jìn)步的步伐。所以,國(guó)家財(cái)政稅收政策改革對(duì)國(guó)有企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不可替代的重要影響,科學(xué)規(guī)范的財(cái)政稅收政策有利于國(guó)有企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步,為國(guó)有企業(yè)營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境,具體可以分為以下幾點(diǎn):一是,國(guó)家財(cái)政稅收政策改革有利于進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平和能力的提高。國(guó)家宏觀政策進(jìn)行改革調(diào)整,國(guó)有企業(yè)要時(shí)刻緊跟國(guó)家財(cái)政稅收政策的變化進(jìn)行財(cái)務(wù)管理工作的調(diào)整,改掉不符合政策變化的地方,進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)企財(cái)務(wù)管理能力的提升。二是,加快促進(jìn)國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)管理方式由傳統(tǒng)向信息化的轉(zhuǎn)變?,F(xiàn)今,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度日新月異,大數(shù)據(jù)信息技術(shù)也飛速發(fā)展,國(guó)有企業(yè)迎來(lái)了全新的發(fā)展機(jī)遇,業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大,隨著國(guó)家財(cái)政稅收政策的改革調(diào)整,國(guó)有企業(yè)在財(cái)務(wù)管理工作中必然會(huì)面臨更多的復(fù)雜情況,導(dǎo)致傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理方式與現(xiàn)今國(guó)企發(fā)展進(jìn)步的步伐不相適應(yīng),亟須進(jìn)行工作方式的改革創(chuàng)新,在大數(shù)據(jù)信息技術(shù)發(fā)展的當(dāng)下,國(guó)有企業(yè)借助大數(shù)據(jù)信息化技術(shù)手段,建立財(cái)務(wù)管理信息化工作方式,搭建內(nèi)部溝通聯(lián)系平臺(tái),對(duì)繁多的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行信息化處理,減輕國(guó)有企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)工作人員的工作壓力,減少因人為因素所導(dǎo)致的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤,進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)管理質(zhì)量和效率的提高。三是進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)對(duì)自身財(cái)務(wù)工作的監(jiān)督管理。就現(xiàn)階段大部分國(guó)有企業(yè)而言,其所屬的分公司遍布世界各地,總公司對(duì)這些分公司進(jìn)行管理時(shí)往往是心有余而力不足,十分麻煩,但隨著國(guó)家財(cái)政稅收政策的改革,使得國(guó)有企業(yè)加強(qiáng)對(duì)自身財(cái)務(wù)工作的管理監(jiān)督,對(duì)各個(gè)分公司的稅收管理嚴(yán)格把控,將責(zé)任落實(shí)到人,將工作任務(wù)落實(shí)到位,加強(qiáng)對(duì)分公司的財(cái)務(wù)監(jiān)督和管理,有利于國(guó)企總公司及時(shí)地了解各個(gè)分公司的財(cái)務(wù)情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并采取有效措施解決,保證國(guó)有企業(yè)平穩(wěn)向上的發(fā)展[5]。
作為我國(guó)財(cái)政稅收收入主要來(lái)源的國(guó)有企業(yè),其是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,提供了多個(gè)就業(yè)崗位,解決了我國(guó)很多就業(yè)問(wèn)題,對(duì)我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起著不可或缺的作用。國(guó)有企業(yè)是國(guó)家進(jìn)行財(cái)政稅收政策改革的重要?jiǎng)恿?,通過(guò)合理有效的財(cái)政稅收政策改革有利于進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升,實(shí)現(xiàn)其自身財(cái)務(wù)管理戰(zhàn)略改革的目標(biāo),促進(jìn)國(guó)企發(fā)展更上一層樓。作為國(guó)家財(cái)政稅收政策的重要內(nèi)容,受歷史條件的限制和國(guó)企內(nèi)部逐漸激化的體制機(jī)制之間的矛盾,受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的影響,加快國(guó)家財(cái)政稅收政策的改革,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)自身改革發(fā)展的步伐勢(shì)在必行。國(guó)有企業(yè)在日常的工作發(fā)展進(jìn)程中存在著一系列諸如體制僵化、受傳統(tǒng)固有思想的限制、對(duì)市場(chǎng)變化的觀察度和靈敏度較差等等這些因素,都在一定程度上阻礙了國(guó)有企業(yè)發(fā)展進(jìn)步的步伐,導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)容易與市場(chǎng)脫節(jié),對(duì)國(guó)有企業(yè)發(fā)展造成巨大的沖擊,還會(huì)影響國(guó)家財(cái)政稅收收入,使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩,在此基礎(chǔ)之上對(duì)國(guó)家政府宏觀政策提出了更高的要求,國(guó)家必須加快財(cái)政稅收政策改革的步伐,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展[6]。
國(guó)有企業(yè)與國(guó)家財(cái)政稅收政策兩者之間相互影響,不可分割。國(guó)家財(cái)政稅收政策對(duì)國(guó)企的發(fā)展產(chǎn)生一定的影響,國(guó)企的發(fā)展進(jìn)步與國(guó)家財(cái)政稅收政策息息相關(guān),互相關(guān)聯(lián)。缺乏合理有效的國(guó)家財(cái)政稅收政策支持,國(guó)有企業(yè)發(fā)展就像成為無(wú)源之水無(wú)本之木,缺少可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力源泉,發(fā)展速度放緩,社會(huì)壓力加大,導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)發(fā)展進(jìn)步的步伐受到阻礙;同樣,國(guó)家財(cái)政稅收政策的調(diào)整要與國(guó)企發(fā)展的實(shí)際情況相適應(yīng),倘若國(guó)家財(cái)政稅收政策與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的步伐不相適應(yīng),缺乏實(shí)際效應(yīng),也只是空口白文,因此國(guó)有企業(yè)發(fā)展反作用于國(guó)家財(cái)政稅收政策的完善發(fā)展,為國(guó)家財(cái)政稅收政策的改革調(diào)整提供實(shí)踐意義。
隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程的不斷加快,我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也在不斷完善,為了更加充分地激發(fā)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力,國(guó)家政府采取“減稅讓利”的措施以此來(lái)減輕國(guó)企的財(cái)稅壓力,激發(fā)國(guó)企潛力,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)向上發(fā)展進(jìn)步的步伐。但是隨著減稅政策的出臺(tái),在一定程度上使得國(guó)企財(cái)政稅負(fù)的壓力降低,但是缺乏總體性和差異性的認(rèn)知和宏觀意識(shí)。根據(jù)相關(guān)國(guó)企的財(cái)政稅負(fù)支出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,國(guó)有企業(yè)的財(cái)政收入占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重有所上升,但在實(shí)際和統(tǒng)計(jì)的稅負(fù)數(shù)據(jù)上存在著不小的誤差,地區(qū)差異較大。由此,應(yīng)從宏觀角度出發(fā)認(rèn)識(shí)國(guó)企的財(cái)稅問(wèn)題,利用減稅讓利的措施在一定程度上有利于減少國(guó)企發(fā)展道路上的阻礙,但同時(shí)要結(jié)合各地區(qū)發(fā)展的實(shí)際情況,分析兩者數(shù)據(jù)之間形成誤差的原因,結(jié)合個(gè)地區(qū)不同的經(jīng)濟(jì)狀況,實(shí)事求是的制定科學(xué)性、規(guī)范性和針對(duì)性的減稅讓利政策,讓財(cái)政稅收政策改革真正地惠及國(guó)企。
隨著近年來(lái)我國(guó)改革步伐不斷加快,改革不斷深入,國(guó)有企業(yè)要加快自身改革發(fā)展的步伐,時(shí)刻緊跟國(guó)家政策變動(dòng)要求,及時(shí)地進(jìn)行自我改革、自我完善、自我發(fā)展?,F(xiàn)階段國(guó)企仍存在著大量不容忽視的冗員現(xiàn)象、下崗職工安置再就業(yè)等問(wèn)題,亟須對(duì)有針對(duì)性地進(jìn)行解決,穩(wěn)定國(guó)有企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的局面,國(guó)家政府部門要加快建立完善的社會(huì)保障救助體系,對(duì)國(guó)企發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的冗員現(xiàn)象、下崗工人再就業(yè)以及員工失業(yè)、養(yǎng)老等現(xiàn)象進(jìn)行針對(duì)性地解決,減輕國(guó)有企業(yè)的財(cái)政負(fù)擔(dān);同時(shí)國(guó)有企業(yè)要采取積極有效的改革措施,結(jié)合國(guó)有企業(yè)自身發(fā)展的實(shí)際情況和需求,著眼未來(lái)時(shí)代發(fā)展的要求,進(jìn)一步深化改革,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)健康發(fā)展,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì),積極承擔(dān)起穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局的中心作用。
作為企業(yè)發(fā)展的核心,財(cái)務(wù)部門的作用不容忽視,其主要掌握著企業(yè)的財(cái)政職能,利用財(cái)務(wù)職能進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門之間的管理,協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系,為企業(yè)順利有序發(fā)展提供支持保障。但現(xiàn)階段國(guó)有企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)制度存在著一系列諸如缺乏完善的財(cái)務(wù)制度、管理秩序混亂等問(wèn)題,在一定程度上都限制了國(guó)有企業(yè)的發(fā)展。由此,要積極的構(gòu)建完善國(guó)企內(nèi)部財(cái)務(wù)制度,符合國(guó)家財(cái)政稅收政策的基本要求,與國(guó)家財(cái)政法規(guī)調(diào)整變動(dòng)實(shí)時(shí)相連,緊跟國(guó)家政策調(diào)整的步伐,提高國(guó)企財(cái)務(wù)制度與國(guó)家財(cái)政法規(guī)政策之間的銜接度,加快國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)變的步伐,財(cái)務(wù)核算制度和會(huì)計(jì)制度兩者緊密聯(lián)系,保證財(cái)務(wù)核算制度和會(huì)計(jì)制度兩者規(guī)范科學(xué),相互促進(jìn),共同進(jìn)步完善。此外,國(guó)企財(cái)政部門要主動(dòng)加強(qiáng)與國(guó)家稅務(wù)部門、國(guó)有資產(chǎn)管理部門等相關(guān)部門之間的聯(lián)系,將各個(gè)政府工作部門的職能結(jié)構(gòu)和國(guó)企工作之間的關(guān)系理順,將各個(gè)政府部門的主管內(nèi)容摸清摸透,明確其與國(guó)企之間的關(guān)系主管作用。其次,由于國(guó)企財(cái)務(wù)部門與稅務(wù)部門之間聯(lián)系較為密切,為保證國(guó)企財(cái)務(wù)部門所依據(jù)的稅收政策和稅率依規(guī)依據(jù),執(zhí)行國(guó)家統(tǒng)一的稅收征繳標(biāo)準(zhǔn),國(guó)企財(cái)務(wù)工作人員要積極參與稅務(wù)部門組織的各項(xiàng)稅收知識(shí)培訓(xùn),及時(shí)地掌握學(xué)習(xí)國(guó)家的最新財(cái)政稅收政策,進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)企財(cái)務(wù)工作人員工作能力和工作質(zhì)量的提升,加快完善國(guó)企內(nèi)部財(cái)務(wù)制度,保證國(guó)有企業(yè)的稅收征繳合規(guī)合法。
總體而言,國(guó)企與國(guó)家財(cái)政稅收政策改革之間的關(guān)系密不可分,二者相互促進(jìn),共同進(jìn)步。國(guó)有企業(yè)是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力量,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的當(dāng)下,國(guó)有企業(yè)要想保持自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),牢牢把控住國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體作用,就必須緊跟國(guó)家財(cái)政稅收政策改革方向,采取積極的應(yīng)對(duì)措施,抓住機(jī)遇,以國(guó)家相關(guān)政策為依據(jù)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部的調(diào)整完善。國(guó)家在制定相關(guān)財(cái)政稅收政策時(shí),要積極聽取多方建議,根據(jù)國(guó)企發(fā)展的實(shí)際情況和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化情況,制定出符合實(shí)際要求的、惠企惠民的政策措施,為國(guó)有企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境,推動(dòng)國(guó)企持續(xù)健康發(fā)展。