孫 卉,吳照憲,劉玉林,田 慷
(池州市氣象局,安徽 池州 247100)
固態(tài)降水一般指雨夾雪、雪或陣雪、雨凇或凍雨、冰粒等天氣現(xiàn)象。池州市位于長江中下游,冬半年時有固態(tài)降水現(xiàn)象發(fā)生。大雪或凍雨等都會對工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、道路交通等產(chǎn)生較大危害,故對此類災(zāi)害天氣的研究具有現(xiàn)實意義。如2008年1月持續(xù)性雨雪冰凍過程給池州及整個南方地區(qū)帶來了嚴(yán)重的影響[1-4],引起了全社會的廣泛關(guān)注。
不少學(xué)者對固態(tài)降水進(jìn)行了深入研究。在冷空氣路徑方面,鄭婧等[5]指出江西省發(fā)生大雪時地面冷空氣多為中路;曾欣欣[6]發(fā)現(xiàn)東路冷空氣路徑有利于浙江出現(xiàn)大雪;苗愛梅等[7]對山西的研究發(fā)現(xiàn),西北路冷空氣極易產(chǎn)生固態(tài)降水。也有學(xué)者對固態(tài)降水大氣環(huán)流進(jìn)行了主觀分型,陶云等[8]把云南省1981—2013年固態(tài)降水500 hPa環(huán)流劃分為北脊南槽型和北橫槽型;宋丹等[9]通過對貴州近44 a 20個個例研究,將高空環(huán)流劃分為北脊南槽型、橫槽南支型、平直多波動型和高空急流型等;馬振升[10]建立了橫槽型和兩槽一脊型的河南暴雪天氣學(xué)模型;王玉亮等[11]則將魯南地區(qū)暴雪天氣的影響系統(tǒng)劃分為回流形勢、江淮氣旋、切變線和低槽冷鋒等4類。此外,學(xué)者們對固態(tài)降水發(fā)生時的中低層環(huán)流配置也進(jìn)行了不少研究。鄭婧等[5]認(rèn)為700 hPa西南氣流強(qiáng)盛,當(dāng)850 hPa同時存在切變線時,降雪天氣更劇烈;胡順起等[12]發(fā)現(xiàn)暴雪一般出現(xiàn)在高空最大輻散中心和低層最大輻合中心的下面,西南急流下風(fēng)方的左側(cè)。安徽氣象工作者們也對安徽影響較大的幾次降雪過程進(jìn)行了一些研究[13-15]。
由于固態(tài)降水對環(huán)境場,尤其是對氣溫的要求高,各地固態(tài)降水產(chǎn)生的條件存在一些細(xì)微差別,而這些細(xì)微的差別將直接影響降水相態(tài)預(yù)報的準(zhǔn)確率。目前,針對安徽的固態(tài)降水氣候特征及環(huán)流分型等研究較少,另外固態(tài)降水的大氣環(huán)流主觀分型存在主觀性強(qiáng)、統(tǒng)計難度大等問題。本文擬對2003—2018年冬半年大氣環(huán)流進(jìn)行客觀分型,建立池州地區(qū)固態(tài)降水天氣模型,并分析其冷空氣路徑、中低層配置等,試圖找出池州地區(qū)固態(tài)降水的預(yù)報著眼點,供相關(guān)業(yè)務(wù)人員參考。
采用的地面資料為2003—2018年池州站(117.5°E,30.65°N)觀測資料,高空資料則選取歐洲中期天氣預(yù)報中心(ECMWF)第五代再分析資料ERA5(https://cds.climate.copernicus.eu/),水 平 分 辨率為0.25°×0.25°,時間分辨率為1 h,垂直分辨率為37層。關(guān)于冬半年時段的取值,已有研究不盡相同[16-19],考慮池州的氣候特點,本文將冬半年定義為11月—次年3月。
目前觀測業(yè)務(wù)中規(guī)定了雨、雨夾雪、雪或陣雪、雨凇或凍雨、冰粒共5種地面降水相態(tài)。關(guān)于冰粒,漆梁波等[1]從溫度層結(jié)方面考慮,認(rèn)為其更接近凍雨。但也有專家認(rèn)為冰粒、雨夾雪均為降水相態(tài)轉(zhuǎn)換過程中的過渡形態(tài)[20]。余金龍等[21]也認(rèn)為凍雨造成的危害遠(yuǎn)高于冰粒和雪。
綜上所述,將冰粒相態(tài)歸入雨夾雪類型,把固態(tài)降水劃分為雨雪轉(zhuǎn)換(天氣現(xiàn)象中出現(xiàn)雨、雨夾雪、雪任意兩種及以上相態(tài)轉(zhuǎn)換)、純雪和凍雨3類。統(tǒng)計獲得2003—2018年固態(tài)降水日總樣本數(shù)172個,其中雨雪轉(zhuǎn)換樣本95個,占比55.2%;純雪樣本71個,占比41.3%;凍雨樣本最少,僅6個,占比3.5%。
對天氣形勢進(jìn)行分類的方法多種多樣,包括主觀方法、客觀方法和混合方法。本文采用Huth提出的傾斜旋轉(zhuǎn)T-mode主成分分析(TPCA)方法[22-23],對大氣環(huán)流場進(jìn)行客觀分型。T模態(tài)是按時間序列對網(wǎng)格點數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,建立每個時間網(wǎng)格點的主成分類型,其中輸入數(shù)據(jù)的列表示時間序列,行對應(yīng)于網(wǎng)格點。TPCA方法在歐洲地區(qū)的天氣分型中得到廣泛應(yīng)用和發(fā)展,該算法已經(jīng)在“歐洲地區(qū)天氣模型分類協(xié)調(diào)與應(yīng)用”方案(簡稱:COST733)中被發(fā)展為軟件系統(tǒng)“Cost733class-1.2”[24]。
TPCA分型數(shù)據(jù)采用2003—2018年11月—次年3月ERA5再分析資料02、08、14、20時(LST)共4個時次逐日平均500 hPa位勢高度場,空間范圍為20°~60°N,60°~140°E,分型數(shù)目設(shè)為4類,建立冬半年天氣模型,并輸出每日對應(yīng)的天氣模型,結(jié)合地面觀測資料中固態(tài)降水樣本的出現(xiàn)日期,分別統(tǒng)計不同天氣模型下雨雪轉(zhuǎn)換和純雪天氣過程的中低層要素特征。
2003—2018年池州年平均固態(tài)降水日數(shù)為10.8 d,最多降水日數(shù)為22 d,出現(xiàn)在2007年冬半年(主要是2008年1月出現(xiàn)持續(xù)降雪過程)。2010年之前池州固態(tài)降水過程振蕩較明顯,2010年以后,除2012年外,基本偏少或正常(圖1a)。
固態(tài)降水也存在明顯的月際變化(圖1b),1月固態(tài)降水日數(shù)最多,占44.8%;2月次之,占27.9%;12月,占16.3%;11月和3月較少。從相態(tài)看,雨雪轉(zhuǎn)換與純雪日數(shù)月變化趨勢與所有固態(tài)降水日數(shù)月變化基本一致;1月純雪日數(shù)較雨雪轉(zhuǎn)換略多,其他月份均偏少;凍雨較少,16 a共出現(xiàn)6 d,其中12月未出現(xiàn)。
圖1 池州2003—2018年冬半年固態(tài)降水日數(shù)年變化(a)及月變化(b)
對2003—2018年冬半年500 hPa的日平均位勢高度場進(jìn)行環(huán)流特征分型,將冬半年天氣模型分為4類(圖2),分別為一槽一脊型(Ⅰ型)、緯向波動型(Ⅱ型)、兩槽一脊型(Ⅲ型)和北脊南槽型(Ⅳ型),其中,Ⅰ型占比最多,為45.2%;Ⅱ型次之,為28.8%;Ⅲ型占比為25.9%;Ⅳ型占比僅0.1%,本文不做討論。
從固態(tài)降水的雨雪轉(zhuǎn)換和純雪角度看,發(fā)生概率最大均為Ⅰ型,占比分別為67.3%和76.1%;Ⅲ型次之,為22.4%和11.9%;Ⅱ型最少,分別為10.3%和11.9%。凍雨除1例為Ⅱ型外,其余均為Ⅰ型。
該環(huán)流型下,青藏高原—新西伯利亞為一高壓脊,東北地區(qū)—華東沿海為一深厚的高空槽。槽后脊前強(qiáng)冷空氣從內(nèi)蒙古沿中路(或西北路)南下,影響長江中下游地區(qū),給池州地區(qū)固態(tài)降水提供了有利的溫度條件,池州以南為較平直的緯向環(huán)流(圖2a)。
Ⅱ型環(huán)流背景下,亞洲中高緯度地區(qū)上空維持一寬廣的低壓區(qū),冷空氣來自蒙古國—西伯利亞地區(qū),中高緯西北氣流引導(dǎo)冷空氣從西路影響我國,為固態(tài)降水提供溫度條件。中緯度上空以緯向環(huán)流為主,100°E以東的中低緯地區(qū)則為西南氣流,青藏高原東側(cè)短波槽把西南暖濕氣流輸送到長江中下游,為池州地區(qū)降雪提供了動量、熱量和水汽條件(圖2b)。
Ⅲ型環(huán)流背景下,歐亞地區(qū)為“兩槽一脊”,貝加爾湖附近為一高壓脊,烏拉爾山及鄂霍次克海附近為一低槽,冷空氣從我國東北地區(qū)沿東路南下,影響池州地區(qū)。中緯度地區(qū)環(huán)流平直,青藏高原西部有南支槽東移,引導(dǎo)孟加拉灣的水汽向北輸送,為池州地區(qū)固態(tài)降水提供了水汽條件(圖2c)。
圖2 2003—2018年冬半年天氣模型
大氣環(huán)流客觀分型結(jié)果,能較好地詮釋傳統(tǒng)的冷空氣從中路(西北路)、東路和西路影響我國的環(huán)流特征,池州地區(qū)固態(tài)降水主要受中路冷空氣影響,與毗鄰的江西省固態(tài)降水一致[5]。
通過環(huán)流場分型可以發(fā)現(xiàn),各類天氣模型均存在雨雪轉(zhuǎn)換、純雪和凍雨等不同固態(tài)降水類型,這與中低層系統(tǒng)及其氣象要素配置有關(guān)。為此,采用固態(tài)降水天氣過程中925、850和700 hPa風(fēng)、溫度小時平均場(圖3),討論其特征(因凍雨個例較少,不予討論)。
Ⅰ型環(huán)流背景下,925 hPa(圖3a)為一致的東北氣流。850 hPa(圖3d)溫度低值區(qū)位于正北方,冷空氣受偏北氣流引導(dǎo)從中路南下;池州西南側(cè)(江西的北部)有一閉合氣旋性環(huán)流中心,環(huán)流中心東側(cè)東南氣流把暖濕氣流向西北輸送,與北方南下的冷空氣正好交匯于池州地區(qū)。700 hPa(圖3g)池州位于西南急流(≥12.0 m/s)北部邊緣,較強(qiáng)的西南急流給池州地區(qū)輸送水汽,其風(fēng)速切變給暖濕氣流抬升提供了動力。在925~700 hPa上,池州地區(qū)溫度基本相同,均在-4.0~-5.0℃,冷空氣勢力較強(qiáng)。
Ⅱ型環(huán)流背景下,925 hPa(圖3b)在池州南部有明顯的鋒區(qū)。850 hPa(圖3e)北方溫度低值中心較Ⅰ型偏西,鋒區(qū)位于池州地區(qū),較925 hPa偏北;在偏北氣流引導(dǎo)下,冷空氣從西路南下;同Ⅰ型一樣,也存在一個氣旋性環(huán)流,而池州地區(qū)位于環(huán)流中心,其南側(cè)西南氣流向池州地區(qū)輸送暖濕氣流。700 hPa(圖3h)西南急流較Ⅰ型更強(qiáng)盛,西南急流北抬到江淮之間,池州地區(qū)平均最大風(fēng)速達(dá)到20.0 m/s。旺盛的暖濕氣流導(dǎo)致Ⅱ型925~700 hPa溫度在-2.0~-3.0℃,較Ⅰ型偏高2.0℃左右。
Ⅲ型環(huán)流背景下,925 hPa(圖3c)同樣盛行東北風(fēng)。850 hPa(圖3f)氣旋性環(huán)流中心較Ⅰ型位置略偏東,溫度低值中心位于東北方向,在東北氣流引導(dǎo)下,冷空氣從偏東路徑南下影響池州地區(qū),該層溫度與925 hPa差別不大,均在-4.0℃左右,較Ⅱ型低,但較Ⅰ型略高。700 hPa(圖3i)西南急流位置偏南,池州地區(qū)最大風(fēng)速10.0 m/s左右,在三型中最弱,無明顯的風(fēng)速輻合。
圖3 雨雪轉(zhuǎn)換風(fēng)場和溫度場
根據(jù)以上分析可知,Ⅰ型出現(xiàn)雨雪轉(zhuǎn)換概率是其他型的3倍以上,Ⅱ型最低,這與溫度條件關(guān)系密切。925 hPa盛行東北風(fēng),該層與850 hPa溫度在-4.0~-5.0℃,700 hPa上有12.0 m/s左右急流,有利于雨雪轉(zhuǎn)換,急流偏強(qiáng)或偏弱則反之。
純雪天氣過程中,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型冷空氣與雨雪轉(zhuǎn)換過程一樣,也是分別從中路、西路和東路南下;池州站上空925 hPa溫度分別為-6.5、-4.5和-5.5℃,均較850 hPa溫度偏高1.0℃左右,較雨雪轉(zhuǎn)換過程偏低;700 hPa溫度場分別為-5.5、-7.0和-4.8℃,除Ⅲ型外,也較雨雪轉(zhuǎn)換過程低。比較中低層溫度可知,純雪過程Ⅰ型和Ⅲ型在850~700 hPa均存在一定的逆溫,較雨雪轉(zhuǎn)換過程明顯。
風(fēng)場上,925 hPa盛行東北偏東風(fēng);850 hPaⅠ、Ⅱ、Ⅲ型均存在氣旋性環(huán)流,位于池州地區(qū)西南方向(江西北部),氣旋東部偏西南氣流有利于水汽向北輸送,池州站基本受偏東風(fēng)影響。Ⅱ型700 hPa,安徽西北地區(qū)有氣旋性環(huán)流,其西側(cè)偏北氣流引導(dǎo)冷空氣從西路南下,對池州地區(qū)固態(tài)降水的影響弱于Ⅰ型。同時,池州站均位于700 hPa西南偏西急流(≥12.0m/s左右)軸線的北部邊緣,結(jié)合雨雪轉(zhuǎn)換天氣過程,可認(rèn)為,700 hPa 12.0 m/s左右急流有利于池州固態(tài)降水的產(chǎn)生。
站點出現(xiàn)固態(tài)降水與熱力、水汽及動力等物理量高低層配置關(guān)系密切。以池州站(117.5°E,30.65°N)為研究對象,探討高低層物理量之間的配置關(guān)系。
水汽輸送方面(圖4),固態(tài)降水的水汽一般自南向北由中高層(850~400 hPa)向北輸送,中心位于700 hPa附近,低層相對較弱。固態(tài)降水天氣過程中,Ⅱ型水汽輸送最強(qiáng),最大水汽通量>9.0 g/(cm·hPa·s),Ⅰ型次之,Ⅲ型最弱;池州站上空700 hPa附近水汽通量最大,達(dá)到6.0 g/(cm·hPa·s)左右。
從水汽輻合角度看(圖5),固態(tài)降水過程中,暖平流區(qū)水汽輻合強(qiáng)度明顯強(qiáng)于冷平流區(qū),水汽輻合區(qū)主要位于850~700 hPa;其中,Ⅱ型水汽輻合最強(qiáng),Ⅲ型最弱,與水汽通量特征類似。除Ⅲ型外,雨雪轉(zhuǎn)換過程中水汽輻合明顯強(qiáng)于純雪過程。池州位于較強(qiáng)水汽輻合區(qū)的北部邊緣,水汽通量散度基本在-1.0×10-5g/(cm-2·hPa·s)左右。
溫度是產(chǎn)生固態(tài)降水的關(guān)鍵性要素。池州站固態(tài)降水雨雪轉(zhuǎn)換天氣過程中,1 000 hPa溫度基本在0℃附近(圖4a~4c),而純雪天氣過程中,1 000 hPa溫度在0℃以下,Ⅰ型和Ⅲ型環(huán)流背景下,池州站溫度在-2.0℃左右,Ⅱ型在0~-2.0℃(圖4d~4f)。純雪較雨雪轉(zhuǎn)換天氣過程近地面溫度更低。
在固態(tài)降水過程中,池州站上空925~700 hPa,各環(huán)流類型基本均存在“等溫”或弱逆溫現(xiàn)象,1 000~925 hPa和700 hPa以上溫度均隨高度遞減(圖4);其中,雨雪轉(zhuǎn)換天氣過程,Ⅱ型環(huán)流背景下溫度在0~-2.0℃,逆溫相對明顯;Ⅰ型和Ⅲ型溫度在-2.0~-4.0℃;純雪天氣過程,溫度基本在-4.0~-6.0℃,Ⅰ型和Ⅲ型逆溫較明顯。由圖5可知,池州固態(tài)降水過程受冷鋒影響,鋒前有暖平流,鋒后有明顯的冷平流,中高層冷暖平流一般較低層及近地面強(qiáng)。結(jié)合地形發(fā)現(xiàn),皖南山區(qū)近地面為較強(qiáng)的冷平流,上空為暖平流,而其以北(即池州站以北)平坦地區(qū)近地面存在弱的暖平流,這可能與下墊面(如長江水體等)有一定的關(guān)系。從風(fēng)速輻合和溫度不連續(xù)角度看,700 hPa以下有相對明顯的鋒區(qū),地面冷鋒前沿位于安徽皖南山區(qū)以南,池州站位于冷鋒后部,受冷平流影響。
圖4 沿117.5°E的水汽通量(陰影區(qū),單位:g/(cm·s·hPa))、水汽輸送(箭頭)、溫度(紅色虛線,單位:℃)、假相當(dāng)位溫(黑實線,單位:K)剖面
圖5 沿117.5°E的水汽通量散度(陰影區(qū),單位:10-5 g/(cm2·s·hPa))、溫度平流(紅色虛線,單位:10-5 K/s)剖面
由圖4可知,池州站固態(tài)水天氣過程中,假相當(dāng)位溫隨高度增加而增大,大氣層結(jié)穩(wěn)定,水汽輻合和大氣抬升動力來自冷鋒鋒面抬升,切變線一般位于850~800 hPa,僅雨雪轉(zhuǎn)換Ⅲ型環(huán)流背景下,切變線位于700 hPa附近??傮w而言,池州固態(tài)降水屬于大尺度降水天氣過程。
對2003—2018年池州地區(qū)固態(tài)降水進(jìn)行統(tǒng)計,采用T-mode主成分客觀分析法(TPCA)等對冬半年高空環(huán)流進(jìn)行分型,建立池州固態(tài)降水天氣模型,討論其物理量高低層配置等,主要結(jié)論如下:
(1)2010年之前池州固態(tài)降水過程振蕩較明顯,2010年以后,除2012年,基本偏少或正常;池州固態(tài)降水存在明顯的月際變化,1月最多,占44.8%;2月次之,占27.9%;12月占16.3%;11和3月最少。
(2)將池州冬半年天氣模型劃分為一槽一脊型(Ⅰ型)、緯向波動型(Ⅱ型)和兩槽一脊型(Ⅲ型)。其中,Ⅰ型占比最多,為45.2%;Ⅱ型次之,為28.8%;Ⅲ型占比為25.9%。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型北方冷空氣分別從中路(西北路)、西路和東路南下,池州地區(qū)固態(tài)降水天氣過程主要受中路冷空氣影響。
(3)Ⅰ型氣溫最低,出現(xiàn)固態(tài)降水概率最高,是其他形勢的3倍以上;Ⅱ型氣溫最高,出現(xiàn)固態(tài)降水概率最低。除Ⅲ型外,純雪過程中低層溫度均較雨雪轉(zhuǎn)換過程低2.0℃左右,925 hPa溫度在雨雪轉(zhuǎn)換過程中與850 hPa相當(dāng),一般在-4.0~-5.0℃,純雪過程則較850 hPa偏高1.0℃左右,為-4.5~-6.5℃;雨雪轉(zhuǎn)換天氣過程1 000 hPa溫度基本在0℃附近,而純雪過程則在0℃以下。一般情況下,925 hPa盛行東北風(fēng),850 hPa有氣旋性環(huán)流,配合700 hPa上12.0 m/s左右急流更有利于池州固態(tài)降水的產(chǎn)生。
(4)池州固態(tài)降水過程水汽通量大值中心基本位于700 hPa附近;水汽輻合區(qū)主要位于850~700 hPa;Ⅱ型的水汽輻合最強(qiáng),Ⅲ型最弱。雨雪轉(zhuǎn)換的水汽輻合強(qiáng)于純雪天氣過程,池州一般位于水汽輻合區(qū)的北部邊緣。
(5)池州固態(tài)降水一般屬于冷鋒大尺度降水,層結(jié)穩(wěn)定,鋒區(qū)位于700 hPa以下,低層有冷平流,切變線一般位于850~800 hPa。