張守都,馬健,鄒杰,王琪,代仁海,鄒琰,趙文溪,張偉,于超勇,宋愛(ài)環(huán)

(1.山東省海洋科學(xué)研究院(青島國(guó)家海洋科學(xué)研究中心) 青島 266072;2.廣西海洋研究所有限責(zé)任公司 北海 536000)

0 引言

種業(yè)是最重要的戰(zhàn)略核心產(chǎn)業(yè)之一,是保障國(guó)家糧食安全和主要農(nóng)產(chǎn)品有效供給的重要根基。海洋種業(yè)作為海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈的源頭,是發(fā)展健康、低碳和可持續(xù)的現(xiàn)代海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵,也是極具發(fā)展?jié)摿Φ膽?zhàn)略性和基礎(chǔ)性海洋新興產(chǎn)業(yè)。從20世紀(jì)60年代開(kāi)始,我國(guó)海洋育種工作者先后突破海帶、對(duì)蝦、扇貝、大菱鲆和海參等品種的人工育苗技術(shù),掀起“藻、蝦、貝、魚、參”5次海水養(yǎng)殖浪潮,使我國(guó)漁業(yè)實(shí)現(xiàn)“養(yǎng)殖高于捕撈”和“海水超過(guò)淡水”的兩大歷史性突破,帶動(dòng)我國(guó)成為世界第一的海水養(yǎng)殖國(guó)家[1]。在5次海水養(yǎng)殖浪潮的推動(dòng)下,我國(guó)海洋種業(yè)實(shí)現(xiàn)從空白到壯大的轉(zhuǎn)變,從基礎(chǔ)研究到良種培育都取得顯著進(jìn)展,基本形成國(guó)際先進(jìn)甚至局部領(lǐng)跑的優(yōu)勢(shì)。2021年《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見(jiàn)》提出“打好種業(yè)翻身仗”,為海洋種業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供新的機(jī)遇。本研究概述國(guó)內(nèi)外海洋種業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,分析制約我國(guó)海洋種業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題,并提出發(fā)展現(xiàn)代海洋種業(yè)的對(duì)策建議,為我國(guó)海洋種業(yè)和海水養(yǎng)殖業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 國(guó)外海洋種業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)

1.1 傳統(tǒng)育種技術(shù)積淀深厚

發(fā)達(dá)國(guó)家已有100余年的動(dòng)物育種歷史,已形成表型選育和譜系選育等系統(tǒng)的良種選育理論和技術(shù),尤其在最佳線性無(wú)偏差預(yù)測(cè)(BLUP)育種理論被提出后,在動(dòng)物育種實(shí)踐中可區(qū)分固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)對(duì)性狀表型的影響,極大地提高對(duì)動(dòng)物遺傳潛力的估算能力[2]。自20世紀(jì)70年代以來(lái),以BLUP和約束最大似然法(REML)為基礎(chǔ)的數(shù)量性狀遺傳評(píng)估技術(shù)在海洋水產(chǎn)動(dòng)物育種中廣泛應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)對(duì)生長(zhǎng)速度、抗病能力、飼料轉(zhuǎn)化率和性成熟年齡等重要經(jīng)濟(jì)性狀的綜合選育,有力地促進(jìn)海洋種業(yè)的發(fā)展[3]。

挪威采用以混合線性模型為基礎(chǔ)的BLUP育種技術(shù),在精確評(píng)估遺傳參數(shù)和個(gè)體育種值的基礎(chǔ)上,對(duì)鮭鱒魚類進(jìn)行系統(tǒng)的良種選育,培育一批性狀優(yōu)良的新品種(系),使育種周期縮短、餌料系數(shù)降低以及抗病能力提升,帶動(dòng)鮭鱒魚類產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展[4]。法國(guó)通過(guò)感染實(shí)驗(yàn)和家系選育,篩選抗傳染性皮下和造血組織壞死病毒(IH HNV)的藍(lán)對(duì)蝦品系[5]。美國(guó)采用以多性狀復(fù)合評(píng)估方法為基礎(chǔ)的多性狀復(fù)合育種技術(shù),針對(duì)凡納濱對(duì)蝦的生長(zhǎng)性能和桃拉綜合征病毒(TSV)抗性開(kāi)展選育,有效提高其產(chǎn)量和抗病能力[6],同時(shí)結(jié)合無(wú)特定病原體(SPF)親蝦和苗種生產(chǎn)技術(shù)研究[7],長(zhǎng)期主導(dǎo)全球凡納濱對(duì)蝦的親蝦供應(yīng)。澳大利亞采用分子標(biāo)記輔助家系選育的方法,對(duì)斑節(jié)對(duì)蝦進(jìn)行連續(xù)多世代改良,使其繁殖率和生長(zhǎng)速度比野生群體提高200%[8]。美國(guó)采用家系選育技術(shù)選育高抗尼氏明欽蟲(MSX)病以及同時(shí)抗帕金蟲(Dermo)病的美洲牡蠣新品系,極大地提高牡蠣對(duì)常見(jiàn)病的抗病能力[9],牡蠣的生長(zhǎng)速度也有明顯提高[10-11];此外,美國(guó)采用細(xì)胞工程技術(shù)成功培育四倍體牡蠣,并通過(guò)與正常二倍體牡蠣雜交獲得三倍體牡蠣苗種,促進(jìn)全球牡蠣養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展[12]。

1.2 基礎(chǔ)研究加速產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革

發(fā)達(dá)國(guó)家在海洋水產(chǎn)動(dòng)物分子育種領(lǐng)域已開(kāi)展分子標(biāo)記開(kāi)發(fā)、數(shù)量性狀基因座(QTL)關(guān)聯(lián)分析、功能基因挖掘以及全基因組測(cè)序和解析等大量基礎(chǔ)研究[13-17],已研發(fā)分子標(biāo)記輔助育種、因果基因輔助育種、全基因組選擇育種和基因編輯育種等前沿技術(shù),部分研究成果在育種實(shí)踐中得到應(yīng)用,有效推動(dòng)海洋種業(yè)的技術(shù)變革。

美國(guó)從300個(gè)微衛(wèi)星標(biāo)記中篩選10個(gè)有效標(biāo)記,并結(jié)合傳統(tǒng)育種方法,經(jīng)過(guò)6年研究獲得比原有品種生長(zhǎng)速度快20%的斑點(diǎn)叉尾NWAC-103品系[18];日本對(duì)牙鲆的抗淋巴囊腫病性狀進(jìn)行QTL關(guān)聯(lián)分析,得到可解釋的遺傳變異率高達(dá)50%的顯性微衛(wèi)星標(biāo)記位點(diǎn)(Poli.9-8TUF),通過(guò)該基因位點(diǎn)檢測(cè)出基因型純合的抗淋巴囊腫病個(gè)體,再與生長(zhǎng)速度快的牙鲆品系雜交,得到幾乎完全抵抗淋巴囊腫病的牙鲆新品系,被視為分子標(biāo)記輔助育種的經(jīng)典案例[19]。

近年來(lái),隨著基因組測(cè)序技術(shù)的進(jìn)步和測(cè)序成本的降低,美國(guó)、挪威和加拿大等國(guó)家完成對(duì)大西洋鮭、美洲牡蠣、太平洋牡蠣、太平洋白蝦和黑虎蝦等海洋水產(chǎn)動(dòng)物的全基因組測(cè)序,并通過(guò)重測(cè)序等技術(shù)挖掘海量的單核苷酸多態(tài)性(SNP),在大西洋鮭、美洲牡蠣和太平洋牡蠣等物種中構(gòu)建高密度和高分辨率的遺傳連鎖圖譜,并開(kāi)發(fā)多種分子標(biāo)記育種芯片,為全基因組選育奠定基礎(chǔ)[16-17,20-24]。其中,對(duì)大西洋鮭的研究最有代表性。英國(guó)和加拿大等國(guó)家成功定位傳染性胰腺壞死(IPN)病毒的抗性QTL[25-26],并發(fā)現(xiàn)該性狀的基因?yàn)樯掀も}黏蛋白[27-28]。挪威通過(guò)分析大西洋鮭的抗海虱QTL,開(kāi)展全基因組選育抗海虱大西洋鮭品系的研究[29];在大西洋鮭中定位到與IPN抗性有關(guān)的QTL,能夠解釋29%和83%的表型和遺傳變異,并發(fā)現(xiàn)3個(gè)與QTL緊密連鎖的微衛(wèi)星標(biāo)記,成功將這些標(biāo)記應(yīng)用于IPN抗性品系的選育[30],在大西洋鮭養(yǎng)殖中新品系的IPN發(fā)病率降低75%[28]。此外,基因編輯技術(shù)開(kāi)始在海洋水產(chǎn)動(dòng)物育種中應(yīng)用,挪威采用CRISPR/Cas9技術(shù)定點(diǎn)編輯大西洋鮭色素沉積的相關(guān)基因,發(fā)現(xiàn)基因編輯個(gè)體在幼魚階段與野生魚相比減少色素沉積[31]。

1.3 跨國(guó)企業(yè)加快布局全球海洋育種版圖

海洋育種領(lǐng)域具有研發(fā)周期長(zhǎng)、投資大和風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn),高強(qiáng)度的投入和高效的科技創(chuàng)新是海洋種業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家基于規(guī)?；?、集團(tuán)化和全球化的大型育種公司,通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、收購(gòu)和兼并重組等多種方式爭(zhēng)奪全球資源,同時(shí)借助傳統(tǒng)和前沿技術(shù)優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大育種規(guī)模和市場(chǎng)份額,資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的“馬太效應(yīng)”日益凸顯。

挪威遺傳育種公司Aqua Gen專注大西洋鮭等魚類育種40余年,圍繞全球大西洋鮭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在挪威、英國(guó)和智利等國(guó)家建立大型遺傳育種中心,從傳統(tǒng)選育方法發(fā)展到分子標(biāo)記輔助等現(xiàn)代選育技術(shù),每年向全球提供8億～10億顆受精卵[32],并針對(duì)陸基養(yǎng)殖和遠(yuǎn)海養(yǎng)殖等養(yǎng)殖方式不斷完善育種計(jì)劃,推動(dòng)育種品系的多元化。英國(guó)Benchmark公司完成大西洋鮭的全基因組圖譜繪制,并通過(guò)高密度基因分型以及主要基因或QTL標(biāo)記輔助的基因組選育方法不斷優(yōu)化育種計(jì)劃,可全年向全球提供生長(zhǎng)速度快和抗病能力強(qiáng)的大西洋鮭受精卵[7];該公司還通過(guò)收購(gòu)等方式進(jìn)軍對(duì)蝦育種領(lǐng)域,在南美洲和東南亞的多個(gè)國(guó)家啟動(dòng)多個(gè)對(duì)蝦育種計(jì)劃,逐步掌握哥斯達(dá)黎加、厄瓜多爾、薩爾瓦多、巴拿馬和秘魯?shù)葒?guó)家的野生對(duì)蝦種質(zhì)資源[33]。美國(guó)的對(duì)蝦改良系統(tǒng)有限公司(SIS)、科拿灣海洋資源公司(Kona Bay)和莫安娜親蝦公司(PRIMO)等大型跨國(guó)種業(yè)公司長(zhǎng)期致力于凡納濱對(duì)蝦和斑節(jié)對(duì)蝦等品種的養(yǎng)殖馴化、遺傳改良和無(wú)特定病原(SPF)選育,上述對(duì)蝦品種的成活率和生長(zhǎng)速度[7,34]在全球市場(chǎng)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

2 我國(guó)海洋種業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 基礎(chǔ)研究不斷取得新突破

近年來(lái),我國(guó)充分利用生物信息學(xué)和分子生物學(xué)技術(shù)迭代的機(jī)遇,不斷加大投入力度,基本實(shí)現(xiàn)“彎道超車”,奠定我國(guó)在海洋生物基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的國(guó)際先進(jìn)地位。從2010年開(kāi)始相繼繪制牡蠣、半滑舌鰨、大黃魚、對(duì)蝦、牡蠣、扇貝和海帶等10余種海洋水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)物種的基因組精細(xì)圖譜和遺傳結(jié)構(gòu)變異圖譜[35-37],圍繞遺傳發(fā)育、免疫調(diào)控和環(huán)境適應(yīng)演化等海洋生物關(guān)鍵生命過(guò)程,綜合運(yùn)用基因組、轉(zhuǎn)錄組、蛋白組和代謝組等多組學(xué)技術(shù),發(fā)掘一大批與生長(zhǎng)發(fā)育、性別控制、繁殖和抗病抗逆等重要性狀相關(guān)的主效基因并闡明其調(diào)控網(wǎng)絡(luò),突破許多海洋生命科學(xué)新認(rèn)知[35,38-41],為海洋種業(yè)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

2.2 育種技術(shù)體系不斷成熟

隨著海洋生物育種理論的不斷突破,海洋生物育種技術(shù)從傳統(tǒng)育種、雜交育種和細(xì)胞工程育種逐步向傳統(tǒng)育種與現(xiàn)代分子輔助育種技術(shù)和基因組選育技術(shù)相結(jié)合的方向過(guò)渡發(fā)展。染色體組工程、分子性控、GBLUP育種、分子標(biāo)記輔助選育、基因組關(guān)聯(lián)分析、全基因組選育和基因編輯育種等技術(shù)開(kāi)始在海洋生物育種計(jì)劃中部分示范和應(yīng)用[42-45],epiQTL、EWAS、ES和epiGE等表觀輔助育種技術(shù)已發(fā)展成為水產(chǎn)育種技術(shù)的重要開(kāi)發(fā)方向[46-48],建立多性狀復(fù)合選育與強(qiáng)優(yōu)勢(shì)雜交育種等新理念育種技術(shù)體系[49],并在上述育種技術(shù)的基礎(chǔ)上集成研發(fā)優(yōu)良品種親體繁育、高效制種和苗種培育技術(shù),為快速培育海水養(yǎng)殖新品種和提高良種覆蓋率提供有效的技術(shù)支撐。

2.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)不斷鞏固

我國(guó)海水養(yǎng)殖“五次浪潮”對(duì)苗種的需求極大地推動(dòng)海洋種業(yè)的發(fā)展,并為我國(guó)海洋種業(yè)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。20世紀(jì)90年代我國(guó)成立全國(guó)水產(chǎn)原種和良種審定委員會(huì),依據(jù)“保護(hù)區(qū)-原種場(chǎng)-良種場(chǎng)-苗種場(chǎng)”和“遺傳育種中心、引種中心-良種場(chǎng)-苗種場(chǎng)”等思路開(kāi)展全國(guó)水產(chǎn)原、良種體系建設(shè)[50-51],先后培育106個(gè)具有高產(chǎn)、抗逆和優(yōu)質(zhì)性狀的海洋水產(chǎn)動(dòng)物新品種,建立54個(gè)海洋種質(zhì)資源保護(hù)區(qū),20余家國(guó)家級(jí)海洋水產(chǎn)原、良種場(chǎng)以及全球規(guī)模最大和技術(shù)含量最高的良種繁育和生態(tài)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)化基地,培育一大批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的水產(chǎn)種良種企業(yè),對(duì)我國(guó)海水養(yǎng)殖業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展起到顯著的支撐作用。2019年我國(guó)海洋苗種產(chǎn)量達(dá)44 363億粒(尾/株/頭)[52],同時(shí)建立全球規(guī)模最大的海洋苗種生產(chǎn)體系。

當(dāng)前我國(guó)海洋種業(yè)的發(fā)展已進(jìn)入新階段。海南利用先天優(yōu)勢(shì)條件加快發(fā)展“南繁硅谷”,努力打造海洋種業(yè)創(chuàng)新“高地”;山東煙臺(tái)以水產(chǎn)種質(zhì)資源場(chǎng)建設(shè)、優(yōu)異種質(zhì)資源引進(jìn)、良種選育和苗種繁育為主線,大力建設(shè)“藍(lán)色種業(yè)硅谷”,打造全球水產(chǎn)種質(zhì)資源引進(jìn)中轉(zhuǎn)基地。

3 我國(guó)海洋種業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題

雖然我國(guó)海洋種業(yè)已取得巨大進(jìn)步,但與國(guó)際先進(jìn)水平相比呈現(xiàn)大而不強(qiáng)、全而不精和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不足等突出問(wèn)題,科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)體系均存在較大差距。

3.1 基礎(chǔ)研究支撐能力不足

由于特殊的品種屬性和養(yǎng)殖環(huán)境,海洋水產(chǎn)動(dòng)物的基礎(chǔ)研究手段和進(jìn)展明顯落后于陸地動(dòng)物。國(guó)際上以全基因組測(cè)序和功能基因定位為代表的基礎(chǔ)研究?jī)H能為培育水產(chǎn)新品種提供輔助和參考,技術(shù)成熟度尚不足以引領(lǐng)和支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當(dāng)前我國(guó)興起以全基因組測(cè)序和功能基因定位為代表的基礎(chǔ)研究熱潮,但出現(xiàn)研究面(物種)貪多求全、研究投入產(chǎn)出比低、研究問(wèn)題與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)、研究成果以理論為主以及研究領(lǐng)域聚焦和挖掘深度不足等問(wèn)題,忽視以扎實(shí)的傳統(tǒng)遺傳選育為基礎(chǔ)、緊扣產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求以及適當(dāng)結(jié)合前沿技術(shù)逐漸創(chuàng)新良種培育技術(shù)的過(guò)程,導(dǎo)致基礎(chǔ)研究對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐能力不足[53]。

3.2 新品種研發(fā)效率不高

與農(nóng)作物相比,我國(guó)海洋水產(chǎn)新品種的研發(fā)效率偏低。雖然目前已經(jīng)研發(fā)100余個(gè)新品種,但大部分以長(zhǎng)時(shí)間的傳統(tǒng)選育技術(shù)選育而成,且分散在眾多養(yǎng)殖領(lǐng)域中,平均每個(gè)養(yǎng)殖品種的新品種供給每10年不超過(guò)1個(gè)。背后的問(wèn)題主要有2項(xiàng):①海洋水產(chǎn)新品種的技術(shù)研發(fā)水平多年來(lái)并未顯著提高,關(guān)鍵核心技術(shù)突破較少,選育技術(shù)仍以傳統(tǒng)選育或雜交育種為主,單個(gè)品種的選育效率偏低;②以科研機(jī)構(gòu)為主的新品種研發(fā)主體極大地依賴現(xiàn)有課題支撐,而課題支撐的不穩(wěn)定性導(dǎo)致研發(fā)技術(shù)體系不健全和工作內(nèi)容不連續(xù),育種工作者難以潛心構(gòu)建系統(tǒng)的批量品種研發(fā)體系,精心打磨的“拳頭”產(chǎn)品也較少。在當(dāng)前海洋環(huán)境加劇變化以及出現(xiàn)深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖等新業(yè)態(tài)的形勢(shì)下,我國(guó)海洋水產(chǎn)新品種的研發(fā)效率已明顯滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新需求。

3.3 產(chǎn)業(yè)良種覆蓋率偏低

據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)前我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖的良種覆蓋率僅為25%～30%[51],明顯落后于畜禽和農(nóng)作物產(chǎn)業(yè),也落后于國(guó)外的鮭鱒魚和牡蠣等明星養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)。除良種供給少的直接原因外,導(dǎo)致我國(guó)海水養(yǎng)殖良種覆蓋率低的重要原因還包括新品種的測(cè)試推廣環(huán)節(jié)薄弱、成果推廣轉(zhuǎn)化難和新品種維護(hù)難等。一方面,我國(guó)水產(chǎn)新品種的開(kāi)發(fā)主體仍以科研機(jī)構(gòu)為主,在良種通過(guò)國(guó)家審定后缺乏后續(xù)推廣、維護(hù)和改良經(jīng)費(fèi),導(dǎo)致相當(dāng)一部分新品種不能有效向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化,部分可轉(zhuǎn)化成果也存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難等問(wèn)題;另一方面,作為新品種使用和推廣的“主力軍”,我國(guó)海水育種企業(yè)在科技創(chuàng)新和商業(yè)化運(yùn)營(yíng)等方面與國(guó)外大型良種企業(yè)存在顯著差距,主要表現(xiàn)在規(guī)模普遍較小、以常規(guī)苗種生產(chǎn)為主、整體自主創(chuàng)新能力較弱、在承接新品種轉(zhuǎn)化過(guò)程中的抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱以及缺乏“產(chǎn)學(xué)研,育繁推”一體化帶動(dòng)能力。

3.4 海洋種質(zhì)資源保護(hù)滯后

目前我國(guó)與引進(jìn)種相關(guān)的水產(chǎn)養(yǎng)殖品種約有90種,占主要水產(chǎn)養(yǎng)殖品種總數(shù)的18%[54],三文魚、對(duì)蝦、扇貝和牡蠣等重要品種均明顯依賴國(guó)外引進(jìn)種,雖然在一些品種中已培育相當(dāng)數(shù)量的新品種,但親本質(zhì)量不穩(wěn)定,仍須不斷進(jìn)口原種作為補(bǔ)充。無(wú)序的引種交流和不規(guī)范的生產(chǎn)操作對(duì)我國(guó)本土水產(chǎn)種質(zhì)資源造成污染,導(dǎo)致許多品種的種質(zhì)遺傳背景和遺傳結(jié)構(gòu)混淆不清,嚴(yán)重威脅我國(guó)海洋種質(zhì)資源安全。此外,由于缺乏對(duì)種質(zhì)資源的長(zhǎng)期投入和研究,我國(guó)對(duì)海洋種質(zhì)資源本底了解不清以及對(duì)地方特色品種發(fā)掘和保護(hù)不足,隨著海洋環(huán)境變化和海岸帶開(kāi)發(fā)壓力加大,本土優(yōu)良遺傳種質(zhì)資源嚴(yán)重流失,為海洋種業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展埋下隱患。因此,亟須提升我國(guó)海洋種質(zhì)資源的保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用水平,逐步形成以保護(hù)促開(kāi)發(fā)、以開(kāi)發(fā)促保護(hù)的良性循環(huán)機(jī)制。

4 對(duì)策建議

目前我國(guó)高度重視發(fā)展現(xiàn)代種業(yè),為海洋種業(yè)的發(fā)展提供重大歷史機(jī)遇,我國(guó)海洋種業(yè)具備跨越式發(fā)展的基礎(chǔ)和能力。

4.1 加大基礎(chǔ)研究力度

從加大科技計(jì)劃支持力度、加快基礎(chǔ)研究平臺(tái)建設(shè)、壯大基礎(chǔ)研究隊(duì)伍和加強(qiáng)對(duì)外科技合作交流等方面進(jìn)一步夯實(shí)海洋種業(yè)的基礎(chǔ)研究,推動(dòng)“從0到1”的源頭創(chuàng)新。根據(jù)海洋種業(yè)的發(fā)展需求,從頂層設(shè)計(jì)上突出基礎(chǔ)研究的目標(biāo)導(dǎo)向,優(yōu)化總體布局,支持高校和科研機(jī)構(gòu)根據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)需求布局基礎(chǔ)研究,鼓勵(lì)科研人員大膽攻克基因芯片、細(xì)胞工程育種和基因組育種等關(guān)鍵技術(shù)難題。完善符合海洋種業(yè)基礎(chǔ)研究特點(diǎn)和規(guī)律的管理和評(píng)價(jià)機(jī)制,厘清自由探索和需求導(dǎo)向基礎(chǔ)研究的績(jī)效評(píng)價(jià)差異,實(shí)施分類管理和差異化評(píng)價(jià),促進(jìn)基礎(chǔ)研究為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有效支撐。

4.2 強(qiáng)化育種核心技術(shù)研發(fā)

聚焦海洋種業(yè)的升級(jí)發(fā)展需求,加強(qiáng)傳統(tǒng)育種、細(xì)胞工程育種、分子輔助育種、全基因組選育、綠色苗種生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)等技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的有機(jī)融合,建立符合現(xiàn)代海洋種業(yè)發(fā)展規(guī)律的技術(shù)研發(fā)體系。優(yōu)化海洋品種育種計(jì)劃,篩選和創(chuàng)制符合育種目標(biāo)的優(yōu)異和特異水產(chǎn)育種親本材料,扎實(shí)做好新品種培育的品系構(gòu)建,深度解析重要經(jīng)濟(jì)性狀的遺傳調(diào)控機(jī)制,整合育種單位的育種系譜和各種性狀數(shù)據(jù)庫(kù),構(gòu)建大規(guī)模、高通量、專業(yè)化和流水線式的商業(yè)化育種平臺(tái)體系,提高高產(chǎn)、抗逆和特色等具有重大市場(chǎng)前景的新品種創(chuàng)制效率,推動(dòng)海洋種業(yè)各環(huán)節(jié)和各步驟的技術(shù)改良、改造和升級(jí)。

4.3 構(gòu)建以企業(yè)為主體的一體化體系

支持龍頭企業(yè)獨(dú)立建立或聯(lián)合高校和科研機(jī)構(gòu)等建立保種和育種實(shí)驗(yàn)室以及遺傳研究中心等研發(fā)平臺(tái),聯(lián)合高校和科研機(jī)構(gòu)共同開(kāi)展新品種選育計(jì)劃。對(duì)于育種周期長(zhǎng)、技術(shù)難度大和經(jīng)濟(jì)效益回報(bào)慢的品種,建議以高校和科研機(jī)構(gòu)為主開(kāi)展研發(fā),企業(yè)參與推廣應(yīng)用;而對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益較高以及保種和育種成本較低的名特優(yōu)新品種,建議以企業(yè)為主進(jìn)行選育和推廣。推動(dòng)企業(yè)聯(lián)合相關(guān)高校和科研機(jī)構(gòu)建立良種產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,引導(dǎo)優(yōu)良新品種的產(chǎn)業(yè)推廣和應(yīng)用,鼓勵(lì)龍頭企業(yè)整合國(guó)家和地方各級(jí)良種場(chǎng)和苗種繁育場(chǎng)資源,逐步形成“研育繁推用”一體化的大型海洋種業(yè)集團(tuán),建立良種選育和擴(kuò)繁以及示范養(yǎng)殖和推廣等功能完整和銜接緊密的海水養(yǎng)殖良種商業(yè)化產(chǎn)業(yè)鏈條。

4.4 提高海洋種質(zhì)資源保護(hù)水平

從生態(tài)、活體、細(xì)胞和分子等不同維度分別開(kāi)展種質(zhì)保存、鑒定、評(píng)價(jià)、篩選和維護(hù)等生態(tài)學(xué)和遺傳學(xué)基礎(chǔ)研究以及種質(zhì)資源保護(hù)和評(píng)價(jià)技術(shù)研究,全面提高我國(guó)海洋種質(zhì)資源保護(hù)水平。①高度重視種質(zhì)資源調(diào)查工作,提高調(diào)查效率和完善技術(shù)手段,厘清我國(guó)主要海洋水產(chǎn)品種的資源分布和保護(hù)利用現(xiàn)狀,為種質(zhì)資源保護(hù)和創(chuàng)制提供本底資料;②重點(diǎn)突破主要海洋種質(zhì)相關(guān)的表型性狀精準(zhǔn)鑒定、種質(zhì)遺傳信息快速精準(zhǔn)鑒定以及特色性狀分子解析等核心技術(shù),建立種質(zhì)精準(zhǔn)鑒定的工程技術(shù)體系;③重點(diǎn)突破特色水產(chǎn)品種質(zhì)資源活體、細(xì)胞和基因的信息化保存和維護(hù)等技術(shù),建立地方特色水產(chǎn)種質(zhì)資源高效保存庫(kù),突破自然種質(zhì)資源動(dòng)態(tài)跟蹤評(píng)價(jià)和生態(tài)尺度等技術(shù)“瓶頸”,建立動(dòng)靜態(tài)相結(jié)合的多維種質(zhì)資源保護(hù)技術(shù)體系。