韓家星,陸 群
(長沙理工大學(xué),湖南 長沙 410000)
文化,目的是有別于西方之學(xué)[1]。章太炎接受“國故”這一稱謂,隨著《國學(xué)概論》和《章太炎國學(xué)演講錄》的出版,“國學(xué)”之稱得以流行。
目前流行的“國學(xué)”也稱“傳統(tǒng)文化”,大多處于普及階段。只能從外延層面予以理解,且這種理解也大多流連于基礎(chǔ)層面,而國學(xué)各門類的深入研究,特別是國學(xué)的綜合性研究尚掌握在專家學(xué)者手中,離走出象牙塔,還有很長的路。對國學(xué)定義作外延的門類列舉,不僅淺顯、不明原因,而且有偏差、容易誤導(dǎo)人。曹聚仁先生由此指出,“根本上沒有明白國學(xué)是個(gè)什么,也沒想到要去研究國學(xué)的原因,只不過因循的盲從,胡亂提倡些國學(xué),做冒牌的圣人之徒”,“是很危險(xiǎn)的”[2]。
關(guān)于世界的起源,中、西方有各自的神話傳說。兩者之間相同的是,都有一個(gè)人形的原始的“神”在創(chuàng)造世界、創(chuàng)造眾生。不同的是,中國的神盤古“化生”了萬物,西方的神上帝“派生”了萬物。其間的差異在于:中國的神與人是合體的,西方的人與神是分離的。北京大學(xué)教授龐樸先生形象地用雞與蛋的關(guān)系來說明這兩種不同的人與神的關(guān)系。龐樸先生用“雞生蛋”形容“派生”,用“蛋生雞”形容“化生”?!半u生蛋”之后,雞與蛋是分離的,所以叫“派生”;蛋生雞之后,雞與蛋是合體的,所以叫“化生”[3]。
所謂“天人合一”,人與自然是一個(gè)和諧的整體,只有尊重自然、順應(yīng)自然,按自然規(guī)律辦事,人與自然才能“合一”。這涉及到一個(gè)“取之有度”的問題,中國古代諸子早就有共識,并表現(xiàn)出對自然的尊重和對自然規(guī)律的認(rèn)同?!白俞灦痪V,弋不射宿?!盵4]“數(shù)罟不入洿池,魚鱉不可勝食也;斧斤以時(shí)入山林,材木不可勝用也?!盵5]“竭澤而漁,豈不獲得?而明年無魚;焚藪而田,豈不獲得?而明年無獸?!盵6]兩種截然不同的世界起源觀,影響了人與自然的關(guān)系,即具有主觀意識的人,與客觀世界的關(guān)系。這是國學(xué)的基本理念之一。
在世界是什么組成和怎樣構(gòu)成的問題上,全世界先古民族的認(rèn)知驚人地一致:世界是由物質(zhì)組成的。至于由哪些物質(zhì)組成的,答案大同小異。古代的巴比倫人和埃及人先后把水、空氣和土當(dāng)作世界的主要組成元素。米利都派哲學(xué)家阿那克西曼德又加上第四元素火。亞里士多德接受并論證了“水、氣、土、火”四元素的說法。古印度人把“四大”,即地、水、火、風(fēng)當(dāng)作組成世界的四大元素。佛教接受了這個(gè)觀點(diǎn),又加上一個(gè)元素“空”,并認(rèn)為“四大皆空”。中國傳統(tǒng)的說法是“五行”,即金、木、水、火、土五大元素組成了世界萬物。
五行的形成也有個(gè)過程,首先,土、木、水、火是一種自然存在,先民容易發(fā)現(xiàn)并予以認(rèn)識,而“金”則需要加工冶煉才能出現(xiàn),所以,“金”就較土、木、水、火的出現(xiàn)為遲。最早的“五行”里還要加上一個(gè)“谷”,稱為“六府”?!八?、火、金、木、土、谷,謂之六府?!盵7]
但是,在東方人的認(rèn)知中,這五種元素并不是簡單的并列排序而已?!拔逍小钡恼_讀法應(yīng)該是wǔ héng,即“道行”之“行héng”?!靶衕éng”的含義就不只是“元素”那么簡單,還包括各元素自身的運(yùn)動(dòng)和各元素之間的互動(dòng)。西方翻譯中國的五行時(shí),原來是用Five Elements,意為“五種元素”,后來李約瑟改為Five Energy,意為五種能量,李約瑟的翻譯才符合中國國學(xué)的五行概念。所以,中國的“五行”不僅僅是并列的五種元素而已,還包含著五種元素的運(yùn)動(dòng)方式。因此,中國人眼中的世界構(gòu)成模式是郭店竹簡《太一生水》篇中描述的模樣[3]。
世界各族的先民都存在一個(gè)神靈膜拜時(shí)期,概莫能免。神靈膜拜,首先是具體物的膜拜,即圖騰膜拜,接著,由于抽象思維的發(fā)展,產(chǎn)生了諸神;再由于哲學(xué)思維的發(fā)展,又產(chǎn)生了概念上的“神”。
西方的神有嚴(yán)密的系統(tǒng),奧林匹斯山上,等級森嚴(yán),諸神分工明確,眾神之父宙斯統(tǒng)管著諸神。西方的上帝概念產(chǎn)生之后開始統(tǒng)管萬物,將所有的諸神都收歸轄下,于是產(chǎn)生了宗教。在世俗的社會(huì)結(jié)構(gòu)上建立了教會(huì),并居高臨下地管理社會(huì),以至于西方經(jīng)歷了一段黑暗的教會(huì)統(tǒng)治時(shí)期。而中國古代認(rèn)為,山川草木均有神靈,所有的神附著在各自具體的物上,沒有產(chǎn)生一個(gè)具有形象的至高無上的主管神。所以,中國古代社會(huì)由蒙昧進(jìn)入文明之后,未能形成宗教。上層層面的神,天、地、社、泰山、黃河等,由天之子——皇帝祭祀,其他的神祇,則交由百姓各自祭祀,宗教的職能,由社會(huì)教化部門行使。
但是,中國有一個(gè)抽象的神秘總管形體存在,這就是抽象化了的“天”,“天”在中國古代社會(huì)中,不僅是一個(gè)自然物,還是“天人合一”的綜合體。人的頭,也叫作“天”,天和人實(shí)際上是一體的。所以,在《山海經(jīng)》里,專門有個(gè)被帝“斷其首”的神,叫“刑天”。“天”還是世界基本規(guī)律的總管。“子曰:‘天何言哉?四時(shí)行焉,百物生焉,天何言哉?’”[4]
在哲學(xué)層面上,這個(gè)總管又被稱為“道”。但是,無論是“天”還是“道”,都是高度抽象化的存在,所以,“天”不可見,“道”不可言,祭祀的時(shí)候,所有的諸神,都是概念上的存在?!凹廊缭?,祭神如神在。子曰:‘吾不與祭,如不祭?!盵4]
先民們對世界作哲學(xué)思考的結(jié)果是:西方將世界分成了主觀世界、客觀世界、神靈世界三大陣營;中國則分為天、人、物三大范疇。西方的人、神、物是分離的,神管著人,人支配著物。中國古代的人和天是感應(yīng)的,所以“天人合一”,天道需要人具體實(shí)施;人和物是平等的,“萬物皆有靈性”(《抱樸子》)。
這樣的神、人、物的關(guān)系,自然影響著對個(gè)人價(jià)值觀的定位。中國古代的個(gè)人價(jià)值觀經(jīng)過討論,最終達(dá)成的一致意見是“善”,“善”的內(nèi)涵比較豐富:“供養(yǎng)三德為善。”[7]所謂“三德”:“三德:一曰正直,二曰剛克,三曰柔克?!盵8]“知、仁、勇三者,天下之達(dá)德也?!盵9]
關(guān)于人的自我價(jià)值的本源,則有人的本性的“善”“惡”之辯,主張“性善”的代表人物是孟子,“性惡”論主張的代表人物是荀子?!按笕苏?,不失其赤子之心者也?!盵5]“性偽合,然后成圣人之名,一天下之功于是就也?!盵10]
而西方強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人的獨(dú)立價(jià)值,為實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的奮斗,被認(rèn)為是正常的。西方對人性價(jià)值的認(rèn)識,起于西方宗教里的原罪,亞當(dāng)和夏娃偷食禁果被逐出伊甸園,就是以“原罪”的狀態(tài)進(jìn)入人類世俗社會(huì)的?!霸铩闭f后來被演繹為人類天然的“七宗罪”,天主教教義也采納了這種說法。在理論上,以啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期英格蘭學(xué)者休謨?yōu)榇?,休謨認(rèn)為“沒有一種激情能夠控制謀利的激情”[11]。
而近代奧地利醫(yī)生弗洛伊德的人格結(jié)構(gòu)理論則認(rèn)為,人的本能是動(dòng)物性的,受到社會(huì)共識的高標(biāo)準(zhǔn)道德觀念約束,本能的頑強(qiáng)表現(xiàn)與道德的強(qiáng)制約束,兩者之間的此消彼長,形成一個(gè)具體人的人格[12]。
方法論與世界觀是衡量一門學(xué)術(shù)的兩大基本準(zhǔn)則,國學(xué)的方法論,被稱為“東方思維”模式,具有與西方不同的顯著特征。
“一生二,二生三,三生萬物?!盵13]萬物只有通過“三”才能產(chǎn)生,“三”的觀念不是老子一家之言,戰(zhàn)國時(shí)代“百家爭鳴”,《逸周書·武順》、屈原《天問》、管子《樞言》等都提到了“三”。
在東方思維中,世界上的萬物都是“雙”的,必有陰陽“兩”面,“三”就是“兩”個(gè)實(shí)體之間存在的那個(gè)關(guān)系,二實(shí)一虛,構(gòu)成完整的個(gè)體。如果只看到物體的一,不能將“一”一分為二,那連最基本的智商都達(dá)不到;如果只能“一分為二”,看不到那個(gè)“三”,那只能是普通的人;只有“圣人”才能用“三”觀察世界。所以,堯和舜都是“重瞳”——有三只眼珠子,荀子干脆就說“堯舜參眸子”。有第三只眼的就是“神”,典型的神祇就是三只眼二郎神。有道行的人能開“天眼”,天眼就是能看到“三”的人。
在國學(xué)的方法論里,“三”無所不在?!爸杏埂钡摹爸小保褪堑谌N中間狀態(tài),“中庸”不偏、不易,在A、B之間,不A不B,亦A亦B,既A既B,是一種超然的存在狀況,這就是國學(xué)傳統(tǒng)上所說的“三”。
“五行”源于“四方”,“四方”的觀念又源于傳說中的“河圖”,河圖實(shí)際上就是一個(gè)以數(shù)字配伍的方位圖。
“大玉、夷玉、天球、河圖,在東序?!盵8]孔安國釋曰:“伏犧王天下,龍馬出河,遂則其文以畫八卦,謂之‘河圖’?!薄昂訄D”用十個(gè)黑白圓點(diǎn)表示陰陽、五行、四象。河圖是中國五行思維的起源,其中,“五”占據(jù)著中心位置,“五”沒有象,正符合“大道無形”的理念。
由“四方”,從而配伍為五行,由五行歸納出相生相克的五行四維理論。
八卦源于“九宮”,“九宮”又源于傳說中的“洛書”,洛書實(shí)際上是一個(gè)九宮圖。將自然數(shù)1~9分為三橫、三縱排列,每行每列三個(gè)數(shù)的和都是15,對角線的斜行三個(gè)數(shù)的和也是15,而數(shù)字5居于九宮圖的中心位置。其他居于八個(gè)方向的數(shù)字各給一個(gè)“卦”名,就有了八卦。
洛書實(shí)際上是一個(gè)九宮格,每一橫行、豎行、斜行的數(shù)字相加都是十五?!拔濉睋?jù)中央,其余八個(gè)數(shù)分列于八方,對應(yīng)著八卦。八卦都有卦象和卦名,但中宮“五”沒有卦象,也沒有卦名,符合“大道無名”的理念。
不僅如此,《易·系辭上》說:“大衍之?dāng)?shù)五十?!笔钦f運(yùn)用陰陽、五行、八卦推演(即“大衍”)萬事萬物規(guī)律的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是“五十”,這個(gè)“五十”的來源是從一連加到十,其和為“五十五”,但“五”不能與其他數(shù)并列,要減去,于是“大衍之?dāng)?shù)”只是“五十”,而不是“五十五”。所以,最規(guī)范的定卦、取爻的方法——耆草法,所用的耆草就是五十根。
在國學(xué)的學(xué)術(shù)系統(tǒng)中,有一個(gè)概念叫“象”,同“像”,“象”是實(shí)物,是用來表達(dá)抽象的工具,即用實(shí)物的“象”表達(dá)抽象的“意”。世界上存在著一些無形的東西,言語是無法描述的,如“大道無形”,如人的情緒等,但這些無形的東西,又必須證明它們的存在,老祖宗又非常固執(zhí)地要用具體的實(shí)物來證明這些抽象的東西存在,這種證明的辦法就是“立象”,國學(xué)從語言表達(dá)的角度,解說了用“立象”的方法“實(shí)證”抽象的原理?!笆乐F道者書也,書不過語,語有貴也。語之所貴者意也,意有所隨。意之所隨者,不可言傳也。”[14]“圣人有以見天下之賾,而擬諸其形容,象其物宜,是故謂之象?!盵15]
道、意及一些抽象的事理,文字不能表達(dá),語言不能描述,怎么辦?必須給予實(shí)證,實(shí)證的辦法就是用具體的“象”以及提煉過的符號來表達(dá)。比如,中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)不能用語言描述,于是造一個(gè)人體模型,在人體模型上用線條標(biāo)出經(jīng)絡(luò),用點(diǎn)標(biāo)出穴位,再結(jié)合臨床實(shí)踐,于是經(jīng)絡(luò)、穴位得到了實(shí)證。再如,“屯卦”第三爻指示所求之事因條件尚未成熟,暫不能進(jìn)行,于是“爻辭”斷言:“君子幾不如舍。往吝。”意思是:求卦的先生啊,您堅(jiān)持做這件事,不如放棄了吧,您堅(jiān)持去做,后果不好。為了說明這個(gè)道理,用“即鹿無虞,惟入于林中”這個(gè)具體的事例來作比擬,這就是“爻之象”,用“屯”卦如春天草之尚待萌芽的卦形圖畫來表明這個(gè)道理。這就是“立象以盡意,設(shè)卦以盡情偽”。