彭 菲 王瑞萍
遼寧省金秋醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧沈陽(yáng) 110000
血管性癡呆(vascular dementia,VD)是指由缺血性卒中、出血性卒中或其他易造成認(rèn)知、行為等腦區(qū)低灌注的腦血管疾病所導(dǎo)致的嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙綜合征,具體表現(xiàn)為認(rèn)知、記憶、情感、行為、語(yǔ)言、思維等方面的功能衰退或消失,若不采取及時(shí)有效的治療措施,會(huì)對(duì)患者日常工作和生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[1]。目前,國(guó)內(nèi)主要采用胞磷膽堿鈉藥物進(jìn)行臨床治療,方法雖便捷安全,但單一的胞磷膽堿鈉藥物治療周期較長(zhǎng),治療進(jìn)程緩慢,且療效受病情影響較大,因此,有學(xué)者提出了丁苯酞與胞磷膽堿鈉的聯(lián)合用藥方案[2]。但國(guó)內(nèi)目前關(guān)于在VD 患者的臨床治療中使用丁苯酞與胞磷膽堿鈉的聯(lián)合用藥方案的研究案例較少,鑒于此,遼寧省金秋醫(yī)院對(duì)收治的102 例VD患者進(jìn)行觀察,并分析其結(jié)果。
選取2017 年8 月至2021 年2 月遼寧省金秋醫(yī)院收治的102 例VD 患者作為研究對(duì)象,采用數(shù)字隨機(jī)表法分為研究組(51 例)和對(duì)照組(51 例)。對(duì)照組中,男28 例,女23 例;年齡61~88 歲,平均(74.50±13.50)歲;病程0.3~4.5 年,平均(2.40±0.09)年。研究組中,男24 例,女27 例;年齡60~85 歲,平均(72.50±12.50)歲;病程0.5~4.6 年,平均(2.55±0.10)年。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)遼寧省金秋醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理批準(zhǔn)文號(hào)HL-202108006),且參與研究的患者均知情并同意。
診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《中國(guó)癡呆診療指南》[3]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。①經(jīng)患者主訴或客觀檢查后發(fā)現(xiàn)認(rèn)知功能方面出現(xiàn)衰退或損傷,且明顯影響日常生活;②患者有卒中病史或者經(jīng)影像學(xué)檢查顯示腦動(dòng)脈粥樣硬化、顱內(nèi)血管畸形、血栓等腦血管病證據(jù);③患者認(rèn)知障礙與血管因素有直接關(guān)系,并排除其他導(dǎo)致認(rèn)知障礙的因素。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述關(guān)于VD 的診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者臨床資料完整。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心腦血管疾病、造血系統(tǒng)疾病、肝腎功能障礙或其他嚴(yán)重內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病等;②對(duì)本研究使用藥物存在過(guò)敏反應(yīng),且患者有明顯的意識(shí)障礙;③不配合研究,態(tài)度極差者。
研究期間,兩組患者均進(jìn)行降血壓、控制血糖、調(diào)節(jié)血脂、抗血小板聚集、糾正電解質(zhì)紊亂等常規(guī)內(nèi)科治療,同時(shí)在醫(yī)護(hù)人員的提醒及家屬的協(xié)助下堅(jiān)持運(yùn)動(dòng),控制飲食。
對(duì)照組給予胞磷膽堿鈉膠囊(齊魯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20020220,規(guī)格:0.5 g×12 粒,生產(chǎn)批號(hào):070422)口服治療,0.1 g/次,2 次/d。研究組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服丁苯酞軟膠囊(石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20050299,0.1 g×24 粒/盒,生產(chǎn)批號(hào):090223)進(jìn)行治療,0.2 g/次,3 次/d。
兩組患者治療周期均為3 個(gè)月。
①比較兩組患者的智能狀態(tài)。兩組患者治療前后采用簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查(minimum mental state examination,MMSE)[4]量表對(duì)患者精神狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),主要包括定向力(滿分10 分)、記憶力(滿分3 分)、注意力和計(jì)算力(滿分5 分)、回憶力(滿分3 分)、語(yǔ)言能力(滿分9 分),量表總分30 分,分值越高表明患者精神狀態(tài)越好。
②比較兩組患者的日?;顒?dòng)能力指數(shù)。兩組患者治療前后采用Barthel 指數(shù)(Brathel index,BI)[5]評(píng)價(jià)表對(duì)患者日常活動(dòng)能力做出相應(yīng)的評(píng)估。主要內(nèi)容包括飲食、穿衣、排便等基本能力,同時(shí)依據(jù)其自理能力水平進(jìn)行等級(jí)評(píng)分,滿分100 分,評(píng)分越高代表患者日?;顒?dòng)能力越強(qiáng)。
③比較兩組患者的血清因子指標(biāo)。兩組患者于治療前后分別抽取清晨空腹肘靜脈血3 ml,經(jīng)轉(zhuǎn)速3000 r/min,離心半徑15 cm,離心10 min 后放置在-40℃的環(huán)境中進(jìn)行集中低溫保存等候檢查,由專業(yè)醫(yī)師采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定患者血清中的血清胱抑素C(Cystatin,CysC)水平、γ 干擾素(γ interferon,IFN-γ)、同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)水平[6]。
④比較兩組患者的治療效果。治療結(jié)束后7 d內(nèi),患者認(rèn)知功能、記憶功能和日常生活能力基本恢復(fù)正?;蚧謴?fù)程度較好,且治療后的MMSE 評(píng)分較治療前升高≥70%即為顯效;患者病癥有所好轉(zhuǎn),且治療后的MMSE 評(píng)分較治療前升高30%~<70%則為有效;患者認(rèn)知功能、記憶功能和日常生活能力等病癥無(wú)改善甚至加重,且治療后的MMSE 評(píng)分較治療前升高<30%則為無(wú)效[7]。治療總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t 檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布者轉(zhuǎn)換為正態(tài)分布后行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組的治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者治療總有效率的比較[n(%)]
治療前,兩組患者的MMSE 評(píng)分與BI 指數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的MMSE評(píng)分與BI 指數(shù)均高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,研究組MMSE 評(píng)分與BI 指數(shù)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者治療前后MMSE 評(píng)分與BI 指數(shù)的比較(分,)
表2 兩組患者治療前后MMSE 評(píng)分與BI 指數(shù)的比較(分,)
注 BI 指數(shù):日常活動(dòng)能力;MMSE:簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表
治療前,兩組患者的CysC、IFN-γ、Hcy 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的CysC、IFN-γ、Hcy 水平低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,研究組的CysC、IFN-γ、Hcy 水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者治療前后血清因子指標(biāo)的比較()
表3 兩組患者治療前后血清因子指標(biāo)的比較()
注 CysC:血清胱抑素C;IFN-γ:γ 干擾素;Hcy:同型半胱氨酸
近年來(lái),作為老年人多發(fā)的腦功能衰退性疾病之一,VD 在我國(guó)的發(fā)病率、致殘率、復(fù)發(fā)率居高不下,且隨著病情的加重,會(huì)對(duì)患者的神經(jīng)和肢體功能造成進(jìn)一步的損害,從而出現(xiàn)幻聽(tīng)、幻視、精神障礙等現(xiàn)象。當(dāng)下,針對(duì)VD 臨床上主要采用胞磷膽堿鈉藥物治療方式,然而此類單一用藥治療方式效果不顯,且難以達(dá)到全面高效緩解患者相關(guān)病癥指標(biāo)的預(yù)想[8-9]。因此,明確不同藥物的療效,并將之有效結(jié)合且使用于VD 的臨床治療具有重要意義。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為[10],VD 的發(fā)生多是由于神經(jīng)遞質(zhì)異常、腦組織灌流量降低、慢性腦血管事件而導(dǎo)致患者體內(nèi)出現(xiàn)炎癥反應(yīng)、興奮性氨基酸毒性、氧化應(yīng)激反應(yīng)等不良病癥表現(xiàn),同時(shí),VD 患者常合并高血壓等腦血管疾病,進(jìn)一步加重其腦組織缺血和氧化代謝功能的障礙,由此可見(jiàn),針對(duì)VD 患者的臨床治療,應(yīng)以改善其腦組織缺血缺氧狀態(tài)為治療的主要方向?;诖死碚?,王鳳蕓等[11]提出了關(guān)于VD 的臨床治療中使用胞磷膽堿鈉的藥物應(yīng)用方案。胞磷膽堿鈉作為核苷衍生物的一種,能夠調(diào)節(jié)患者大腦物質(zhì)代謝和血液循環(huán),所以常被用作于治療顱腦損傷或腦外傷而引起的認(rèn)知功能障礙中,而王鳳蕓及其團(tuán)隊(duì)也在研究中指出,胞磷膽堿鈉的使用能夠有效緩解VD 患者腦病變部位缺血、缺氧狀態(tài)和神經(jīng)細(xì)胞代謝障礙,不僅具有較好的腦代謝促進(jìn)和腦功能改善效果,還能預(yù)防神經(jīng)細(xì)胞的二次損害。不過(guò)李崇祎[12]卻在研究后發(fā)現(xiàn),胞磷膽堿鈉雖然能夠?qū)颊吣X血管阻力起到良好的緩解效果,增強(qiáng)其腦局部微循環(huán),糾正供血供養(yǎng)效率,但其對(duì)患者體內(nèi)相關(guān)病變指標(biāo)的影響效果卻不夠突出,且難以組織多種活性物質(zhì)聚集于病變部位,不利于患者后續(xù)病情恢復(fù),為此才提出丁苯酞與胞磷膽堿鈉藥物聯(lián)合用在VD 治療的方案設(shè)想。
丁苯酞是從芹菜籽中所人工提取并合成的消旋體,具有多靶點(diǎn)抗腦缺血的作用,不僅能有效阻斷腦部損傷各個(gè)病理環(huán)節(jié)之間自由基的生成,還能改善細(xì)胞內(nèi)線粒體的功能特性,從而抑制神經(jīng)細(xì)胞的凋亡,此外,丁苯酞還具有獨(dú)特的親和力,能夠?qū)⒍喾N抗病變因子聚集于病變處,同時(shí)抑制血小板的聚集,解除血管微痙攣,從根本上提高藥物的治療效果,也極大地降低了后續(xù)VD 病情復(fù)發(fā)的可能性[13-16]。李崇祎[12]還在研究中強(qiáng)調(diào),丁苯酞既能夠進(jìn)一步放大胞磷膽堿鈉的藥物代謝作用,還能作用于神經(jīng)傳導(dǎo),改善患者神經(jīng)功能的缺損癥狀,從而提高神經(jīng)系統(tǒng)乃至病情的全面恢復(fù),正如在本研究結(jié)果中,研究組治療后的MMSE 量表評(píng)分、BI 指數(shù)高于對(duì)照組(P<0.05)。與此同時(shí),方芳[17]也在研究中發(fā)現(xiàn),丁苯酞與胞磷膽堿鈉的聯(lián)合用藥在VD 的臨床治療中有效率高達(dá)92%,而這也正與本次研究結(jié)果94.12%基本一致,且本研究中研究組治療后的總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)丁苯酞與胞磷膽堿鈉的聯(lián)合用藥方案比胞磷膽堿鈉的單一使用治療效果要更為理想,說(shuō)明丁苯酞不僅在患者體內(nèi)各個(gè)病理環(huán)節(jié)中起到較好的腦神經(jīng)損傷改善效果,還能彌補(bǔ)胞磷膽堿鈉的不足,降低患者體內(nèi)相關(guān)的病變因子指標(biāo)水平,從源頭緩解病癥表現(xiàn)。
除此之外,歐陽(yáng)欣等[18]還在研究中指出,CysC又稱為半胱氨酸蛋白酶抑制劑C,是一種低分子量、堿性非糖化蛋白質(zhì),常參與動(dòng)脈粥樣硬化的炎癥反應(yīng)及心腦血管疾病的發(fā)生發(fā)展,因此,CysC 水平可以被當(dāng)做患者是否產(chǎn)生血管性疾病的判斷標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),作為DNA 代謝的重要產(chǎn)物,Hcy 直接由神經(jīng)胺遞質(zhì)所合成,當(dāng)人體內(nèi)神經(jīng)細(xì)胞受損時(shí),血清中Hcy 含量便會(huì)急速升高,并引起神經(jīng)毒性,從而形成神經(jīng)細(xì)胞損傷-神經(jīng)毒性嚴(yán)重-神經(jīng)細(xì)胞損傷加重的惡性循環(huán)。此外,一般情況下,IFN-γ 并不會(huì)在腦組織中出現(xiàn)并大量表達(dá),只有存在腦血管病變現(xiàn)象,IFN-γ 水平才會(huì)異常增多并釋放入血液,因此,當(dāng)血液中其水平大幅增加時(shí),不僅代表著腦血管不良事件的出現(xiàn),IFN-γ 水平的高低更可以反映出機(jī)體腦血管功能的受損或恢復(fù)程度[19]。本研究結(jié)果顯示,研究組治療后的CysC、IFN-γ、Hcy 水平低于對(duì)照組(P<0.05)。提示聯(lián)合藥物使用方案確實(shí)能夠有效阻斷患者體內(nèi)相關(guān)病理生理反應(yīng),調(diào)節(jié)腦血管循環(huán),減少自由基和血栓的形成,并降低患者體內(nèi)相關(guān)的病變因子指標(biāo)水平,從而促進(jìn)其病情恢復(fù)。究其原因,還是丁苯酞與胞磷膽堿鈉的聯(lián)合用藥方案通過(guò)改善患者病變部位的各項(xiàng)應(yīng)激反應(yīng),降低病變指標(biāo)水平,并緩解腦神經(jīng)細(xì)胞的受損程度,在此基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)和日常肢體與生活功能的恢復(fù),并有效降低患者體內(nèi)相關(guān)病變指標(biāo)水平,治療效果和安全性較好,具有顯著的臨床價(jià)值[20]。
由此可見(jiàn),在VD 的臨床治療中,和傳統(tǒng)的胞磷膽堿鈉單一藥物治療相比,丁苯酞與胞磷膽堿鈉的藥物聯(lián)合使用能夠從病變細(xì)胞源頭消除或減輕疾病帶來(lái)的影響,并在二者藥物療效的協(xié)同下,提高相關(guān)器官組織的抗病能力,降低病變因子的釋放,對(duì)于提高患者病情恢復(fù)也具有更加突出的效果。但由于本次關(guān)于丁苯酞與胞磷膽堿鈉的藥物聯(lián)合治療方案的研究樣本數(shù)量較小,研究角度不夠全面,同時(shí)受經(jīng)濟(jì)、人力等條件限制,未能對(duì)患者進(jìn)行更長(zhǎng)時(shí)間的隨訪,因此后續(xù)仍需深入探索聯(lián)合方案治療效果及其帶來(lái)的影響。
綜上所述,在血管性癡呆的臨床治療中,丁苯酞與胞磷膽堿鈉的聯(lián)合用藥效果顯著,能夠有效改善患者的認(rèn)知功能和日常生活能力,并進(jìn)一步降低其CysC、IFN-γ 與Hcy 水平,具有較好治療效果和安全性,值得推廣。