文|陳 英
教材總主編溫儒敏曾說:“改善(應(yīng)試教育)的辦法是提高命題的水平,有一部分題是可以容許不同發(fā)揮的,不要標(biāo)準(zhǔn)答案。教學(xué)中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)思維訓(xùn)練,特別是批判性思維。通過‘語用’的學(xué)習(xí)把思維能力帶起來,這是我們語文教學(xué)的弱項(xiàng)?!比绾螌⑦@種批判性的思維植入到教學(xué)中去呢?我以四年級上冊《精衛(wèi)填?!窞槔?,談?wù)勛约旱慕虒W(xué)實(shí)踐。
根據(jù)這個(gè)單元的教學(xué)要求和課后習(xí)題,我將這篇課文保底的教學(xué)目標(biāo)定位于以下四個(gè):
1.認(rèn)識“帝”“曰”等5個(gè)生字,讀準(zhǔn)多音字“少”,會(huì)寫“帝”“曰”“溺”等5個(gè)生字。
2.能正確、流利地朗讀課文,背誦課文。
3.能結(jié)合注釋,按照事情的起因、經(jīng)過、結(jié)果用自己的話講述《精衛(wèi)填?!返墓适?。
4.能和同學(xué)交流精衛(wèi)給自己留下的印象,以及這篇課文的神奇之處。
我在教學(xué)這課時(shí),在完成保底教學(xué)目標(biāo)的同時(shí),有意識地培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。學(xué)生確實(shí)也在課堂上自然生成了兩處批判性思維。
1.質(zhì)疑——培養(yǎng)批判性思維
四年級上冊第二單元的語文要素是“閱讀時(shí)嘗試從不同角度去思考,提出自己的問題”。我注意前后知識的勾連,引導(dǎo)學(xué)生提問題。一位學(xué)生根據(jù)課文的內(nèi)容提出問題:“為什么精衛(wèi)是炎帝的女兒還會(huì)被淹死呢?她不是有法力嗎?這是不是不太合理?”學(xué)生的這種提問,讓我頓時(shí)陷入了思考。我當(dāng)時(shí)雖然沒有正面回答這些問題,但是肯定了學(xué)生質(zhì)疑的精神。這位學(xué)生已經(jīng)初步具有批判性的思維,他也帶領(lǐng)其他學(xué)生從不同角度對文本進(jìn)行了合理的質(zhì)疑。
2.辯論——助力批判性思維
看到學(xué)生在質(zhì)疑方面呈現(xiàn)的驚喜,在創(chuàng)編結(jié)尾時(shí),我順勢追問學(xué)生“什么樣的結(jié)尾好”,引發(fā)學(xué)生辯論、思考,進(jìn)而碰撞出思維的火花,也驚喜地看到了學(xué)生批判性思維的呈現(xiàn)。這部分的具體操作流程如下:
(1)要求學(xué)生給課文補(bǔ)寫一個(gè)結(jié)尾。如:“結(jié)果怎樣呢?故事沒有結(jié)尾那就請你給課文加個(gè)結(jié)尾吧!你可以以精衛(wèi)的口吻寫,也可以以東海龍王的口吻寫,還可以以其他旁觀者的諸神的口吻寫,也可以以現(xiàn)在你們的身份寫。
(2)開展辯論:“你們覺得哪個(gè)結(jié)尾更好呢?”
(3)小結(jié):闡述開放式結(jié)尾的好處,推薦開放式結(jié)尾的文學(xué)書籍。
學(xué)生補(bǔ)寫結(jié)尾時(shí),興致很高。多數(shù)學(xué)生給文章加了一個(gè)喜劇性的結(jié)尾,少數(shù)學(xué)生寫從此精衛(wèi)世世代代都在填海。還有以其他口吻寫的,都是表達(dá)對精衛(wèi)的贊美之情的。
當(dāng)學(xué)生開展辯論時(shí),興致已經(jīng)達(dá)到了高潮。這時(shí)的學(xué)生不由自主地辯論起來:有的說喜劇性的結(jié)尾好,因?yàn)檫@樣讀起來讓人更好接受。有的認(rèn)為悲劇性的結(jié)尾好,因?yàn)檫@樣更合理。
這篇課文上完后,我覺得學(xué)生比之前更喜歡思考了,也更愛提問題了,提出的問題有了一定的深度,這種良好的學(xué)習(xí)氛圍影響著全班學(xué)生。同時(shí)我也在思考其他課文能不能也找到這種批判性思維的生長點(diǎn)呢?如何讓它常見于我們的語文課堂呢?這就需要教師有批判性的思維,在課堂上讓學(xué)生更好地生成批判性思維。