富勒機械化戰(zhàn)爭軍事情報思想研究

陳 晴 彭亞平

(戰(zhàn)略支援部隊信息工程大學洛陽校區(qū) 洛陽 471003)

約翰·費雷德里克·查爾斯·富勒(1878-1966)是英國軍事理論家、軍事史學家、機械化戰(zhàn)爭理論的創(chuàng)始人之一。他一生勤于筆耕，在軍事理論和軍事歷史方面做出了巨大的貢獻，代表作《裝甲戰(zhàn)》《西洋世界軍事史》《第二次世界大戰(zhàn)史——戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)》等在學界頗具影響力。富勒處于陸戰(zhàn)史革命的關(guān)鍵階段，即由蒸汽動力時代向內(nèi)燃機動力時代轉(zhuǎn)化的時期，戰(zhàn)爭中的各個要素都發(fā)生著劇烈甚至是根本性的變化，他敏銳覺察到情報在機械化戰(zhàn)爭中不同與以往的變化，或單獨成篇論述，或嵌入歷史記述之中，提出了許多富有創(chuàng)見性的觀點，至今仍具有一定的現(xiàn)實指導意義。更為重要的是，富勒的軍事情報思想展現(xiàn)出在戰(zhàn)爭范式轉(zhuǎn)變中對情報探索與思考的方法，可以為軍事革命及轉(zhuǎn)型時期認識情報提供借鑒。

1 強調(diào)情報價值的變化

工業(yè)化時代初期，西方的情報工作多受克勞塞維茨“戰(zhàn)爭的蓋然性”和“情報的不可靠性”的影響而一直被忽視。拿破侖戰(zhàn)爭時期，連綿不斷的戰(zhàn)爭大大促進了英國軍事情報工作，英國近代軍事情報機構(gòu)開始萌芽[1]，但其情報事業(yè)快速發(fā)展始于1899年的英布戰(zhàn)爭。在這場戰(zhàn)爭中，就軍事實力而言，布爾共和國難以與英國相匹敵，但布軍卻充分利用情報優(yōu)勢，并以此為“隱形利刃”，在戰(zhàn)爭初期的金伯利戰(zhàn)役和風暴山戰(zhàn)役中重創(chuàng)英軍。英國戰(zhàn)后皇家委員會的調(diào)查結(jié)果表明，情報部“在大規(guī)模戰(zhàn)爭的戰(zhàn)備工作方面存在人手不足的情況”，整個陸軍情報部僅18人，其中負責英國殖民地、勢力范圍情報事務的B處只有2人[1]。經(jīng)歷此次戰(zhàn)役后，富勒深刻認識到情報的重要價值，在其代表作《裝甲戰(zhàn)》中專門用一章來論述情報問題，開篇便指出“情報是戰(zhàn)斗的基礎”[2]，將情報置于對戰(zhàn)爭，尤其是機械化戰(zhàn)爭至關(guān)重要的地位加以闡述。

1.1 情報影響戰(zhàn)爭決策的制定

《裝甲戰(zhàn)》中富勒提出：“只有有計劃地實施偵察，才能對敵人可能采取的作戰(zhàn)行動采取正確的應對策略?！盵3]富勒指出，非機械化戰(zhàn)爭時期，出動獨立行動的偵察部隊的主要目的是保障步兵部隊自由實施機動。與之相對，機械化戰(zhàn)爭則具有更大的靈活性，飛機續(xù)航能力達幾百英里，坦克的作戰(zhàn)半徑達幾十英里，這無疑增強了部隊實施遠距離偵察和機動的能力。己方能深入敵后確切掌握敵情，進而將己方作戰(zhàn)企圖與敵人可能采取的作戰(zhàn)行動進行比較，為戰(zhàn)爭決策的制定提供依據(jù)。戰(zhàn)爭決策的正確性與掌握情報的多少密切相關(guān)，而戰(zhàn)爭決策的正確與否又決定了戰(zhàn)術(shù)機動是否會受到阻礙，進而決定戰(zhàn)局的勝負[2]。在記述二戰(zhàn)史時，富勒以敦刻爾克大撤退為例，反向論證戰(zhàn)爭決策只有得到情報的支持才可靠的論點。他指出希特勒做出錯誤決策的一個重要原因就是缺乏情報支持。希特勒在德國能獲取的地圖上看到，港口周邊幾乎是洪災泛濫的地區(qū)，不適合坦克作戰(zhàn)，因而下令保存部隊實力，而事后可以看到這張地圖并未準確反映事實[4]。此外，更重要的是，富勒認為良好的情報工作能確定敵方打擊目標，同時也能為己方提供精神和心理支持，能夠增強戰(zhàn)爭決策者的信心，保障戰(zhàn)爭決策的落實。他指出機械化偵察部隊能以更快的速度在更遠的距離上運動，“能在一定時間內(nèi)比現(xiàn)在的騎兵部隊完成更多的偵察任務，如果得到機械化偵察中隊的支援，部隊就會增強作戰(zhàn)信心，摩托化游擊部隊通常存在的紀律不嚴、行為不端、組織松散等缺點可以得到更好地糾正”[2]。

1.2 情報影響作戰(zhàn)樣式的選擇

富勒認為，因火藥、動力系統(tǒng)和化學科學的發(fā)展，機械化作戰(zhàn)樣式更為豐富，不再局限于以往的運動戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)等作戰(zhàn)樣式，而出現(xiàn)了游擊戰(zhàn)、裝甲戰(zhàn)、化學戰(zhàn)等新的作戰(zhàn)樣式。具體作戰(zhàn)樣式的選擇必須基于大量的情報，己方獲取有效信息越多，可選擇的作戰(zhàn)樣式也越多。富勒以1941年11月英國在利比亞的戰(zhàn)爭為例，指出英軍由于缺少遠程偵察飛機，第8集團軍司令坎寧安將軍無法根據(jù)已知信息確定隆美爾的兵力，也未能及時確定實施何種作戰(zhàn)樣式來應對德軍的突襲和運動戰(zhàn)，導致遭受攻擊后，無法實施機動、進攻和反攻，進而陷入混亂之中[2]。此外，富勒也指出，如果敵人采取多種作戰(zhàn)樣式，并不是意味著己方也必須制定數(shù)量相同的作戰(zhàn)樣式，“己方可以根據(jù)情報制定包含更多作戰(zhàn)樣式的備選方案，也可以選擇一種包含多個有效對策的作戰(zhàn)樣式”[3]?？傊閳髮ψ鲬?zhàn)樣式的選擇影響重大。

1.3 情報影響戰(zhàn)爭計劃的時效性

在描述機械化戰(zhàn)爭時，富勒不斷強調(diào)的關(guān)鍵詞就是“速度”和“時間”，作戰(zhàn)要靠快速運動才能取勝，而充分利用時間將成為戰(zhàn)爭計劃的核心[3]。他一方面指出，受制于當時的技術(shù)條件，部隊的偵察速度緩慢，偵察工序繁瑣?！耙痪€部隊根據(jù)任務進行偵察，然后將情報報告指揮部，指揮部對情報進行摘要，再下達新的或經(jīng)過修改的命令耗時較長。機械化部隊每小時可以前進二十英里，每隔半小時作戰(zhàn)情況就會發(fā)生很大的變化，因此，作戰(zhàn)部隊等待命令這種做法是行不通的，他們必須根據(jù)戰(zhàn)爭計劃作戰(zhàn)”[2]。另一方面，他又指出，在機械化戰(zhàn)爭中，速度提升導致戰(zhàn)事會隨時發(fā)生變化，情報的滯后性導致指揮官無法及時掌握變化，進而無法制定出完全符合戰(zhàn)爭實際的戰(zhàn)爭計劃[2]。富勒對戰(zhàn)爭計劃矛盾的態(tài)度從側(cè)面表明軍事情報對于戰(zhàn)爭計劃時效性的重要影響，因而他得出結(jié)論：“時間，時間，節(jié)省時間，應該是每一份指令、每一份報告和每一份電函的靈魂。”[2]時間是決定性因素，戰(zhàn)爭成敗很大程度上取決于能否及時根據(jù)對敵接觸所獲取的情報修改戰(zhàn)爭計劃。而如何節(jié)省時間呢？富勒提出“了解敵人的特點、敵之高級指揮官的個性、敵軍部隊的士氣，同樣又了解敵軍部隊的武器裝備的威力和慣常采用的戰(zhàn)術(shù)將加速情報生成的速度，進而加速戰(zhàn)爭計劃的制定與修改，以極大提高戰(zhàn)爭計劃的時效性”[3]。

2 探索情報活動范疇的變化

富勒多角度思考機械化戰(zhàn)爭中的情報活動，突破了戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)層面對于情報的主流認識，突破了單一正向思考情報的局限，突破了對情報活動內(nèi)容模糊籠統(tǒng)的界定，在不同維度拓展了情報活動的范疇。

2.1 突破主流觀念以擴大情報活動的外延

在戰(zhàn)略層面上，富勒突破了西方以往將情報局限于軍事領(lǐng)域的觀念。一戰(zhàn)殘酷的參戰(zhàn)經(jīng)歷使富勒對克勞塞維茨“消滅敵人是戰(zhàn)爭的長子”的觀點提出質(zhì)疑，他創(chuàng)造性地提出“戰(zhàn)爭的真正目的不是摧毀物質(zhì)力量，而是在精神上壓倒敵人，以建立更加美好的和平生活”[5]。在這種理念的指導下，富勒的軍事情報思想也開始孕育出戰(zhàn)略情報觀念的萌芽，他在論著中多次表明情報工作的內(nèi)涵不應只局限于軍事領(lǐng)域，還應包含國家總體經(jīng)濟實力、科技水平和民眾士氣等非軍事領(lǐng)域，尤其是他將對敵我意志的把握列為重要內(nèi)容，認為“建立在可靠情報基礎上的大膽和對敵我心理的了解是成功最大的保證”[2]。在撰寫二戰(zhàn)史時，富勒以德軍在馬斯特里赫特、色當和布洛涅的機械化縱隊為例，介紹了德軍基于獲取的關(guān)于敵方的經(jīng)濟情報確定關(guān)鍵目標，將決定性力量集中在關(guān)鍵打擊點，進而取得戰(zhàn)爭主動，證明在機械化戰(zhàn)爭中需要將戰(zhàn)爭潛力的評估納入情報工作的范疇[6]。此外，富勒還將德軍1940年正確估計法國的心理狀態(tài)與1941年錯誤評估蘇聯(lián)的心理狀態(tài)進行對比，表明對敵我意志的情報評估能在一定程度上決定戰(zhàn)爭的成敗[2]。

在戰(zhàn)術(shù)層面上，富勒突破戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)二分法，將情報偵察范圍推進到縱深戰(zhàn)略范圍。工業(yè)化時代初期，西方傳統(tǒng)上將情報偵察范圍僅分為外層戰(zhàn)略偵察和內(nèi)層戰(zhàn)術(shù)偵察，而富勒提出“偵察范圍應擴大為縱深戰(zhàn)略范圍、前沿防護范圍和兩者之間的廣泛的戰(zhàn)術(shù)范圍”[7]。富勒認為，機械化部隊在很大的程度上不受道路和鐵路等交通條件的限制，能在較寬的正面和更大的縱深實施機動，因而單純由騎兵部隊實施外層戰(zhàn)略偵察，由騎兵和步兵協(xié)同實施內(nèi)層戰(zhàn)術(shù)偵察是遠遠不夠的，機械化戰(zhàn)爭需要納入更多的偵察手段以覆蓋更廣闊的區(qū)域，尤其是介于縱深戰(zhàn)略范圍和前沿防護范圍之間廣泛的戰(zhàn)術(shù)范圍最為重要。

2.2 反向思考以拓展情報活動的價值區(qū)間

克勞塞維次在《戰(zhàn)爭論》中強調(diào)情報的負面屬性，指出在戰(zhàn)場上辨別情報真?zhèn)坞y度較大，并將情報視為戰(zhàn)爭的阻力因素之一。富勒在某種程度上認可克勞塞維茨的觀點，指出“機械化戰(zhàn)爭時代情報偵察手段增多了，但并不代表實際的偵察工作變得容易。隨著機動力的增強，情報的有效時間將會縮短，主力部隊規(guī)?？s小，而游擊部隊廣泛分散會使偵察困難，敵情判斷不準”[2]。但不同于克勞塞維茨的是，富勒反向思考，首次提出“否定性情報”的概念?！胺穸ㄐ郧閳蟆?，類似于證偽主義方法論在情報領(lǐng)域的應用，認為“確認”是暫時的、相對的，“否定”則是必然的、絕對的。因而“了解到敵人不在某個地區(qū)，往往比矛盾重重的肯定性情報更為重要”[2]。富勒以一戰(zhàn)中德軍摩托化部隊在法國作戰(zhàn)為例，指出德軍摩托化部隊運動速度很快，以至于法軍偵察到德軍在某一地點行動時，他們卻又占領(lǐng)了另一個地點，法軍總是得到自相矛盾的情報而無法確定應該采取怎樣的應對措施，如果法軍能排除德軍可能進入的地區(qū)，不確定性就可以大大減少[2]。富勒呼吁要充分利用否定性情報，排除敵人不會采取的作戰(zhàn)行動，從而使預測敵人可能采取的作戰(zhàn)行動基本上與敵人實際的作戰(zhàn)行動相一致，以求在證偽中接近真相。富勒“否定性情報”理念包含著一種強烈的批判意識，反向思考使情報工作者不再只看到“是”，而同樣注重“不是”，極大拓展了情報活動的價值區(qū)間。

2.3 提高標準以深化情報活動的內(nèi)容

因認識到機械化戰(zhàn)爭中情報的重大價值，富勒對機械化戰(zhàn)爭中的情報活動提出了更高的標準和要求。以戰(zhàn)爭中最基礎的圖像情報為例，富勒認為以往簡單標識已遠遠無法滿足指揮決策的需要，為了正確部署機械化部隊，指揮官必須詳細了解戰(zhàn)斗車輛通行地區(qū)的地形狀況，了解在哪些地區(qū)坦克能順利運動，哪些地區(qū)坦克運動存在困難，哪些地區(qū)坦克完全不能運動[8]。地面?zhèn)刹鞈治鲇嘘P(guān)地區(qū)的地形條件是否適合各兵種部隊運動，并對地圖進行區(qū)分和標識，將所有地圖劃分成許多方格，每個方格標有號碼。然后將部隊作戰(zhàn)行動及態(tài)勢編成代號，圖上每個方格有幾個小孔，可以用有涂色的標有號碼和字盤的塞子或小釘來區(qū)分不同情況[2]。類似于對圖像情報的要求，富勒以極其細致的方式規(guī)定了情報工作中各個要素和環(huán)節(jié)的標準與落實，推動機械化戰(zhàn)爭中情報工作向更具體、更專業(yè)的方向轉(zhuǎn)變。在此過程中，情報活動的內(nèi)容不斷的深化以滿足機械化戰(zhàn)爭中的情報需求。

3 關(guān)注情報偵察手段的變化

伴隨著工業(yè)化戰(zhàn)爭向機械化戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變，戰(zhàn)場上出現(xiàn)了飛機、汽車和摩托車、裝甲車、坦克等多種新型武器裝備，富勒探索各種新型武器裝備的偵察性能，并根據(jù)每種武器裝備的特點指明各自的適用范圍。他將航空偵察置于首位，指明汽車和裝甲車強大的情報偵察能力，并指出：“飛機偵察縱深戰(zhàn)略范圍，坦克、騎兵和步兵偵察前沿防護范圍，汽車和裝甲車偵察縱深戰(zhàn)略范圍和前沿防護范圍中間廣泛的戰(zhàn)術(shù)范圍”[7]。

3.1 將航空偵察置于各手段之首

一戰(zhàn)后，英國并不重視航空偵察的作用?？哲娬J為，由于飛行技術(shù)和照相技術(shù)的限制，航空偵察只能提供戰(zhàn)術(shù)情報[1]。而富勒彼時已有不同認識，在《裝甲戰(zhàn)》中他將航空偵察置于各手段之首，認為在戰(zhàn)爭初期空軍力量的優(yōu)勢不在于采取決定性的戰(zhàn)斗行動，而是實施偵察，因為掌握情報優(yōu)勢，就能獲取主動權(quán)，而只有掌握了這種主動權(quán)，才能確定作戰(zhàn)行動計劃[2]?！皯?zhàn)略上，飛機發(fā)明以前，戰(zhàn)爭中最困難的部分是發(fā)現(xiàn)敵人，而飛機發(fā)明之后，發(fā)現(xiàn)敵人就不再難以做到，飛機開辟了新的偵察領(lǐng)域，即敵人后方民用目標和軍用目標”[7]。在觀察二戰(zhàn)的過程中，富勒進一步加深對于航空偵察重要性的認識，在記述二戰(zhàn)史中，他引用《戰(zhàn)略轟炸概覽》中關(guān)于80%-90%的軍事情報是通過航空偵察獲取的數(shù)據(jù)論證自己的觀點[4]。同時，以盟軍在光復法國戰(zhàn)役中巴頓對航空力量的運用為例，指出巴頓給每個裝甲師配備一個戰(zhàn)斗轟炸機大隊，“為車隊提供給‘眼睛’，并趕在地面部隊之前掃蕩敵人的部隊集結(jié)地、裝甲車輛和后勤系統(tǒng)，為戰(zhàn)役清除障礙”[4]。

3.2 指明摩托化部隊強大的情報偵察能力

富勒首次提出偵察坦克的概念，并根據(jù)偵察范圍的不同，將偵察坦克分為遠距離偵察坦克和近距離偵察坦克[2]。遠距離偵察坦克需要有速度的保證，同時能克服地面障礙，而近距離偵察坦克應與輕型坦克體型相近，因為遂行偵察任務的坦克體積越小越不易遭受攻擊。富勒在記述一戰(zhàn)戰(zhàn)史時指出：“摩托車輛的使用引起戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的改變，加強了部隊各要素之間的相互聯(lián)系和個人偵察的手段，使將軍及參謀能及時與敵人保持接觸?！盵2]二戰(zhàn)更是加深了富勒關(guān)于摩托化部隊的情報偵察能力的見解。富勒以二戰(zhàn)中德軍摩托化部隊為例，證明其在情報偵察方面的巨大優(yōu)勢。1940年5月，德軍利用摩托化部隊實施機動偵察，發(fā)現(xiàn)奧米庫爾和馬爾米的橋梁可供部隊通過，從而確保馮·克萊斯特的裝甲集群順利從阿登運河通過，達成奇襲法國的效果[4]。

4 推動情報活動組織方式的變化

情報各要素必須以一定的方式結(jié)合起來才能發(fā)揮效能，脫離一定結(jié)構(gòu)的孤立的情報要素都是不存在的。在情報活動的組織方式上，富勒觀察到戰(zhàn)爭因手段變化而發(fā)生的最新變化，為情報組織方式向更適宜機械化戰(zhàn)爭需求的方向轉(zhuǎn)變指明方向。

4.1 首創(chuàng)“空地協(xié)同偵察”的理念

一戰(zhàn)后，富勒認識到“空地協(xié)同偵察”的重要性，在《裝甲戰(zhàn)》中，富勒提出“地面部隊需要有空中力量的配合才能持續(xù)進行偵察與隱蔽之間的斗爭”[2]。富勒反思英國在二戰(zhàn)初期陷入被動的原因時，更是加深了這一認識，他指出：“二戰(zhàn)初期，英軍存在的主要問題就是陸空軍各自為政，缺乏密切的配合，空軍思維局限于天空，從不考慮地面，只堅持戰(zhàn)略轟炸，卻沒有依靠陸軍偵察來確定可轟炸的戰(zhàn)略目標，把戰(zhàn)略轟炸視作與即時戰(zhàn)術(shù)需求無關(guān)的獨立任務的錯誤理論貫穿于整場戰(zhàn)爭，使英國陸軍和海軍付出沉重代價”[6]。因而，富勒極力呼吁各軍種需重視協(xié)同偵察，陸、空軍需互為對方提供打擊目標，協(xié)同增進威力，同時陸、空軍需相互掩護以確保后方的穩(wěn)定。富勒推斷，在未來戰(zhàn)場上，空地協(xié)同將比步坦協(xié)同更為重要。空中偵察力量不僅要與指揮部保持聯(lián)系，還要與摩托化部隊和裝甲部隊保持聯(lián)系，以保證戰(zhàn)爭順利實施。這在某種程度上為英國情報協(xié)調(diào)機制指明方向，1936年1月，軍種間情報委員會成立；6月，情報聯(lián)合委員會取代軍種間情報委員會，職責為協(xié)助聯(lián)合計劃參謀部獲得各情報機構(gòu)的情報，改善了軍種間缺乏協(xié)調(diào)的局面[1]。至此，英國情報工作開始了初步的協(xié)調(diào)。

4.2 明確各偵察手段在不同作戰(zhàn)任務中的配合方式

在“空地協(xié)同偵察”的基礎上，富勒進一步明確不同作戰(zhàn)任務中各手段的配合方式。首先，在空對地作戰(zhàn)環(huán)境下，飛機主要通過兩種方式遂行偵察任務，一是發(fā)現(xiàn)敵人，保持與敵接觸，觀察敵之運動，并獲取情報。二是以反坦克基地為首要目標，詳細對敵有可能設置火炮和反坦克武器的位置進行偵察，以求在最短的時間內(nèi)獲取最有價值的情報。其次，與敵正面接觸時，摩托化游擊部隊與裝甲車輛作為先頭部隊用于控制飛機所發(fā)現(xiàn)的目標。一旦飛機偵察到敵部隊位于某個地點，摩托化游擊部隊和裝甲車輛就須轉(zhuǎn)向該地并占領(lǐng)所有道路和出口，封鎖敵人[2]。最后，在防空作戰(zhàn)中，有必要使用機械化程度更高的偵察部隊，這種部隊能獨立地在主力部隊先頭行進，控制并占領(lǐng)一定的地域，并以高射炮和探照燈進行掩護，以建立保護空戰(zhàn)用的基地[2]。總之，不同手段同時遂行偵察任務時，需要在某些方向上對敵造成嚴重威脅，以掩護其他方向上的戰(zhàn)略偵察。

4.3 突出無線電通信在情報組織協(xié)同中的作用

關(guān)于情報各要素究竟應以怎樣的方式進行協(xié)同，富勒認識到無線電可以發(fā)揮重要影響。在《裝甲戰(zhàn)》中寫道“分區(qū)指揮所之間將由有線電和無線電進行聯(lián)絡，分區(qū)指揮所和司令部之間也用同樣的方式進行聯(lián)絡，因為摩托化部隊難以在反坦克區(qū)域前活動，只能靠飛機偵察，所以反坦克區(qū)域的內(nèi)部聯(lián)絡需要無線電發(fā)揮作用，以保證通信的暢通”[2]。后來，在記述二戰(zhàn)史時，富勒也用大量的戰(zhàn)例來論證無線電通信的重要作用。在記述不列顛之戰(zhàn)時，富勒指出，德軍之所以遭到英國空軍的頑強抵抗，是因為英國空軍司令部司令休·道丁掌握了羅伯特·瓦特發(fā)明的無線電裝置，進而準確知道自己的對手何時來襲，兵力有多少，以及會從哪個方向接近。因此，雖然在數(shù)量上處于劣勢，但他能夠在決定性的要點上集中優(yōu)勢兵力以打擊敵軍[4]。在記述德軍空降突擊克里特島的戰(zhàn)例時，富勒指出，在克里特島，德軍使用無線電控制部隊機動的廣度和深度是前所未有的?！暗孛娌筷犈c偵察或轟炸飛機始終保持著聯(lián)系，地面指揮官可以向自己頭上無時不在的偵察機詢問英軍的位置和動向，并立即得到答復”[5]。在記述諾曼底登陸中盟軍向西攻取庫唐斯和格朗維爾的戰(zhàn)役時，富勒指明戰(zhàn)役中最大的亮點就是無線電輔助下的空地協(xié)同，“通過電臺與坦克直接通信的戰(zhàn)斗機不斷在裝甲縱隊上空進行警戒飛行。地面的指揮官會呼叫戰(zhàn)斗機對前進道路上的火炮或裝甲車輛投彈或掃射，飛行員會提醒坦克車長注意交叉路口或樹林里的敵人”[6]。

5 發(fā)掘反情報理論的變化

一戰(zhàn)前，西方情報理論傳統(tǒng)上更注重進攻型對外情報而忽視防御型反情報，但反觀富勒的著作，可以看到他花費了大量的筆墨論述反情報工作，并提出了許多精辟觀點。

5.1 首創(chuàng)“分布式部署兵力以增加偵察難度”的理念

“分布式部署作戰(zhàn)力量”的理念首次出現(xiàn)于富勒所著的《裝甲戰(zhàn)》中，他認為偵察中時間和空間是相對的，而機械化戰(zhàn)爭中最大的優(yōu)勢就是以時間換空間，同樣擴大的空間會極大增加偵察難度。正如富勒所言“部隊運動的速度越快，我們所要防御的地區(qū)范圍就越小，部隊越分散，敵方需要偵察的范圍越大”[2]。因此，富勒大力倡導將地面機械化部隊分散部署，富勒寫道：“擁有摩托化、機械化車輛的小型分散的部隊，比密集配置的戰(zhàn)斗車輛更便于機動、也易于集中，裝甲車增大了偵察距離，機動力也可增加偵察的難度?！盵2]在記述二戰(zhàn)戰(zhàn)史時，富勒以1939年德國進攻波蘭的戰(zhàn)役來闡明快速分散部署兵力的重要價值。德軍投入6個裝甲師和6個摩托化師參戰(zhàn)，機械化部隊分散部署，縱深穿插，配合航空兵與戰(zhàn)略偵察，發(fā)現(xiàn)敵人的開進行動，多點出擊導致波蘭無法偵察并預測德軍可能采取的行動進而迅速陷入混亂[9]。當然，富勒也指出，分布式部署作戰(zhàn)力量必須基于一定的前提。前提之一是確保分散部隊的安全，為保障分散部署的戰(zhàn)斗車輛的安全，有必要在前沿整個正面部署摩托車輛分隊、反坦克分隊和飛機編隊，以形成屏障。前提之二是建立在集中指揮的基礎之上，他剖析二戰(zhàn)英軍在非洲戰(zhàn)場失利的原因，指出：“英軍的裝甲部隊在戰(zhàn)役打響時分散于廣闊的地域，在戰(zhàn)役進行過程中他們總是部分或全部地從一個軍轉(zhuǎn)隸另一個軍，從而失去了對于協(xié)同行動而言不可或缺的個人聯(lián)系，而這直接導致上下無法形成統(tǒng)一指揮，指揮權(quán)力的分散最終導致戰(zhàn)役的失敗”[4]。

5.2 全面認識保密的“雙刃劍”屬性

富勒認可保密在戰(zhàn)爭中的重要性，指出機械化戰(zhàn)爭具有突然性，因而在作戰(zhàn)開始之前，必須絕對保守秘密，才能出奇制勝，發(fā)揮突襲的效能。與此同時富勒也思辨性地指出保密對作戰(zhàn)的負面影響。一方面，保密影響作戰(zhàn)指揮效率。富勒以1941年利比亞戰(zhàn)役為例，指出克里特島的守軍英軍指揮官伯納德·弗賴伯格少將與皇家空軍開羅司令部通信時因堅持遵循保密制度，“用密碼下達命令，皇家空軍接受電報后還需要解密，然后才能向西部沙漠基地發(fā)送指令，這無疑耽誤了戰(zhàn)機”[6]。因此，富勒得出結(jié)論：適時適當?shù)墓_與保密一樣重要，能在一定程度上節(jié)省時間，提高作戰(zhàn)效率。另一方面，保密影響戰(zhàn)俘和繳獲文件的情報價值。按照機械化戰(zhàn)爭中保密分級要求，情報可能分成五或六級，富勒指出：“由于密碼命令和口頭命令優(yōu)于書面和解釋性命令，因此士兵可能對整體作戰(zhàn)行動或作戰(zhàn)意圖了解甚少。參加戰(zhàn)斗的士兵日益成為戰(zhàn)爭機器的一個部分，而軍官則成為上級指揮官頭腦的一部分，因此從戰(zhàn)俘和繳獲文件中獲得的情報價值將大打折扣”[2]。

5.3 將情報欺騙列為戰(zhàn)爭的關(guān)鍵變量

同眾多軍事理論家一樣，富勒也非常認同計謀和策略在戰(zhàn)爭中的重要作用，同時強調(diào)機械化戰(zhàn)爭中因部隊運動速度增快，指揮官的頭腦須更加靈敏。在記述二戰(zhàn)史時，富勒運用大量經(jīng)典的戰(zhàn)例來突顯情報欺騙對于戰(zhàn)爭成敗的影響。如英軍在第一次利比亞會戰(zhàn)中使用情報欺騙對抗意軍，英軍在埃及的部隊僅有第7裝甲師下轄的2個旅，但英軍化整為零，發(fā)起迅速而無規(guī)律可循的攻擊，通過“虛張聲勢的策略”或是“宣傳戰(zhàn)略”，“把一個兵偽裝成十個兵，一輛坦克偽裝成一個坦克中隊，一次襲擊偽裝成一場進攻”，以致于意軍始終把握不住英軍裝甲師的兵力，最終選擇撤退[4]。在阿拉曼戰(zhàn)役中，英軍將領(lǐng)蒙哥馬利也較好地運用了情報欺騙，對德軍馮·施圖姆部隊的右翼發(fā)起輔助攻勢前，他使用假坦克、假車輛和假輸油管道，盡可能對德軍進行誤導，掌握了戰(zhàn)爭的主動權(quán)[6]。在諾曼底登陸作戰(zhàn)中，盟軍為了迷惑德軍，選擇對80個鐵路上的“神經(jīng)中樞”進行轟炸。在D日以前，諾曼底海岸以及法國的整個北海岸上共有10個超大的雷達瞄準炮臺也遭到轟炸，最終導致德軍誤判登錄地點是加來海峽，從而保障盟軍諾曼底登陸的進行。從大量戰(zhàn)例的細致描繪可以看出，富勒已將情報欺騙列為戰(zhàn)局的關(guān)鍵變量，鼓勵并倡導指揮官保持靈活的頭腦，積極運用情報欺騙，以爭取戰(zhàn)爭的主動權(quán)。

6 富勒軍事情報思想的評價

富勒的軍事情報思想產(chǎn)生于工業(yè)化戰(zhàn)爭向機械化戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變的大背景下，多次參戰(zhàn)經(jīng)歷豐富了他對于情報活動的直觀認識，對于數(shù)百場局部戰(zhàn)爭和兩次世界大戰(zhàn)的研究和記述，也為他理解情報提供了沃土，在一定程度上增強了富勒軍事情報思想的科學性和思辨性[10]。雖然富勒未有專門著作論述情報，但把其星羅棋布在諸多著作中有關(guān)情報的睿智思考提煉出來，卻能勾勒出一位機械化戰(zhàn)爭理論創(chuàng)始人對新的戰(zhàn)爭形態(tài)下軍事情報工作的思想輪廓。

富勒的情報思想突破了工業(yè)化時代西方軍界低估情報價值的主流認識，擺脫了當時情報部門只關(guān)心軍事因素而忽視非軍事因素的狹隘思維桎梏，將物質(zhì)、心理和精神域三個領(lǐng)域密切聯(lián)系起來[11]。從更適于軍事革命需要的角度出發(fā)，從更適于以癱瘓為主要目標軍事行動的需求出發(fā)，對情報的作用價值、活動范疇、偵察手段、組織方式及反情報進行了全方位重新定位，將軍事情報工作邊界拓展至整個社會面、認知面，突出新的武器裝備在情報領(lǐng)域的運用，對機械化戰(zhàn)爭時代的情報工作具有引領(lǐng)性作用。英國后來成立的空中目標小組委員會及情報聯(lián)合委員會在一定程度上也回應了富勒關(guān)于重視航空偵察和加強軍種間情報組織協(xié)同的呼吁。此外，富勒實證主義的、漸進的和辯證的歷史觀及情報思想還直接影響了其后輩及摯友利德爾·哈特，他們共同將機械化戰(zhàn)爭中的情報理論推入一個新的階段[12]。富勒超前的情報思想縱橫近1個世紀直至今日已然保持著理論生命力，從美軍70年代提出的“空地一體作戰(zhàn)”到當前提出的“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念都可以清晰看到富勒首創(chuàng)的“空地協(xié)同偵察”和“分布式部署兵力”理念的影子。

當然，受制于時代影響和技術(shù)條件限制，富勒的軍事情報思想也存在一定的局限性，如過度強調(diào)航空偵察的重要性，以及“在夜間變換陣地，往往不易被敵空中偵察所發(fā)現(xiàn)”[4]論述。代表著機械化戰(zhàn)爭時代初期樸素的軍事情報觀點，在現(xiàn)在看來已然過時。此外，富勒在著作中單純強調(diào)情報搜集，卻鮮有提及情報分析核心環(huán)節(jié)，難以應對海量情報研判的信噪問題，但這些局限和缺憾卻無法掩蓋富勒軍事情報思想的智慧與光芒。細細追蹤二戰(zhàn)后美國情報界大家泰斗眾星閃耀之前思想火炬?zhèn)鬟f的蛛絲馬跡，依稀可以望見一位集實踐和理論于一體的英國軍人，已經(jīng)以等身著作影響著后來西方軍事情報思想的發(fā)展變革，成為沉睡在情報思想史海底的一枚“遺珠”。