李如月,吳超
據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)調(diào)查統(tǒng)計和預(yù)計,2015—2050年全球60周歲及以上的老年人占世界人口的比例將從12%增長到22%(約21億)[1]。我國同樣面臨著人口老齡化的嚴(yán)峻形勢,據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,我國60周歲及以上老年人口將在21世紀(jì)50年代中期接近5億[2]。老齡人口中,80%的老年人至少患有1種慢性病,50%的老年人至少患有2種及以上慢性病[3-4],至少1/8的老年人患有3種及以上慢性病[5]。慢性病及共病增加了老年患者病情波動和急癥發(fā)作的可能。同時,由于老年人機體功能減退、對疾病認(rèn)知率低、獨居、自我管理能力不足等,很容易使其慢性病控制不佳而導(dǎo)致急性發(fā)作,如老年高血壓、冠心病、糖尿病、腦卒中等,并具有進(jìn)展快、死亡率高等特點。另外,老年人由于骨質(zhì)疏松、肌力下降、關(guān)節(jié)僵硬、肢體不靈活等原因,很容易出現(xiàn)跌倒、燒燙傷等意外事件[1,6]。老年急癥的增加必然導(dǎo)致對急救資源需求的增加。在北美,65歲及以上老年人的緊急呼叫量占急救呼叫總量的近50%[7-8]。急診科來訪的患者中75歲及以上的老年人占大多數(shù)[9],約17%的老年人每年會去一次急診科看?。?0]。在我國,院前急診救治的主要對象是中老年患者[11],60歲及以上的老年人在院前死亡中所占的比例為64.73%[12],且院前急救空診率較高,造成急救醫(yī)療資源的浪費[13]。
我國現(xiàn)行的養(yǎng)老模式以居家養(yǎng)老為主,以社區(qū)為依托。傳統(tǒng)的社區(qū)老年人應(yīng)急救護(hù)管理還存在諸多不足之處,如呼叫反應(yīng)時間較長、缺乏急救患者的病史資料、非急危重呼叫者占用大量院前急救醫(yī)療資源、確定傷病者的位置困難等[11]。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)不僅是城市衛(wèi)生服務(wù)體系的一級預(yù)防屏障,還是社區(qū)院前急救分類分級和聯(lián)動轉(zhuǎn)運的首選場所[14]。在美國和澳大利亞,六到八成的首次急救場所為私人住宅,急癥發(fā)生者以老年人居多[8,15-16]。在我國,社區(qū)是城市院外急救的重要場所[11],但社區(qū)死亡占院前死亡的79.53%[12],近2/3的創(chuàng)傷性死亡發(fā)生在院前[17],這表明目前社區(qū)在院前急救中的功能定位還需進(jìn)一步明確或擴展[14]。人口老齡化使人們對原本就非常緊張的急診醫(yī)療資源的需求不斷增大,因此,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心作為社區(qū)急救醫(yī)療體系的前沿組織,應(yīng)充分發(fā)揮處理應(yīng)急事件的“守門人”作用,做好“哨崗”和分流工作,針對應(yīng)急事件從預(yù)防、發(fā)生到妥善處理的各環(huán)節(jié)完善管理機制,提升管理效能[18]。為達(dá)到這一目標(biāo),現(xiàn)主要從監(jiān)測預(yù)警、現(xiàn)場處理-緊急調(diào)度和健康教育3個方面,對社區(qū)在老年人院前應(yīng)急管理中應(yīng)發(fā)揮的作用及研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述。
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的醫(yī)務(wù)人員由于長期在社區(qū)中隨訪,對居民的健康狀況相對了解,又憑借其較近的地理優(yōu)勢,可對居民的健康狀態(tài)起著良好的監(jiān)測預(yù)警作用。在美國,社區(qū)與醫(yī)院急診科建立合作關(guān)系,醫(yī)院向社區(qū)提供前往急診科看病的高血壓患者相關(guān)的健康狀況信息,以便社區(qū)能夠鑒別出血壓不易控制的患者,對該類患者重點關(guān)注,提高隨訪的頻率,并鼓勵患者在社區(qū)進(jìn)行后續(xù)檢查,以達(dá)到監(jiān)測的目的[19]。在我國,陳先輝等[20]提出“三網(wǎng)融合”,即物聯(lián)網(wǎng)與云計算、社區(qū)健康服務(wù)中心網(wǎng)絡(luò)、家庭醫(yī)生簽約服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合。物聯(lián)網(wǎng)與云計算即借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、虛擬化、機器學(xué)習(xí)和人工智能技術(shù),通過可穿戴設(shè)備、智能監(jiān)測設(shè)備、便攜跌倒檢測儀等來采集人體生理參數(shù),實行連續(xù)監(jiān)測,再基于Android平臺智能終端上傳到云平臺,實現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控,最終建立疾病預(yù)警體系[17,21]。社區(qū)健康服務(wù)中心網(wǎng)絡(luò)即通過建立居民電子健康檔案與病患服務(wù)記錄,記錄其日常的生命體征、血糖等情況,對于生命體征值異常的高危人群,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的工作人員可提高其隨訪頻率。家庭醫(yī)生簽約服務(wù)網(wǎng)絡(luò)能夠通過云平臺使患者在緊急情況下得到社區(qū)醫(yī)療的及時救助,起到監(jiān)測預(yù)警和緊急施救的作用[20]。
此外,要充分發(fā)揮社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的監(jiān)測預(yù)警作用,還可通過普及健康教育與增加醫(yī)保投入的方式來鼓勵居民定時進(jìn)行健康體檢,并將體檢結(jié)果存入電子健康檔案,借助人工智能及社區(qū)醫(yī)務(wù)人員的分析與管理,識別出疾病及其高危因素,并對該類人群采取有針對性的預(yù)防和干預(yù)措施,以此減少急性病癥的發(fā)生和發(fā)作次數(shù)[22]。
傳統(tǒng)的以醫(yī)院為中心的救護(hù)模式空診率高,輕癥患者居多,急救醫(yī)療資源的分配相對不合理[13]。對醫(yī)院急診病例進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),大多數(shù)老年患者的病情可能并不需要即刻的高水平急救醫(yī)療[23]。因此,社區(qū)可在居民發(fā)生緊急情況時起到鑒別病情和分流的作用,對于病情較輕的患者,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心可利用其醫(yī)療力量,初步處理并觀察病情變化;若病情嚴(yán)重,則應(yīng)即刻發(fā)揮其聯(lián)動轉(zhuǎn)運機制。目前,世界范圍內(nèi)正在逐步推行一種以社區(qū)為基礎(chǔ)的健康照護(hù)模式,即社區(qū)輔助醫(yī)療項目,來對患者的病情嚴(yán)重程度做出鑒別診斷及相應(yīng)的分級處理;其體現(xiàn)了醫(yī)院急診科和長期家庭護(hù)理的外延和合作關(guān)系,同時整合了社區(qū)資源,該項目在北美和歐洲已經(jīng)開始廣泛使用[24]。通過以護(hù)士為主導(dǎo)的社區(qū)輔助醫(yī)療項目能夠降低急診就診率[23]。例如在美國,社區(qū)輔助醫(yī)療項目使社區(qū)充分發(fā)揮了其在急救處理方面的優(yōu)勢,即患者呼叫醫(yī)生,醫(yī)生呼叫社區(qū)輔助醫(yī)療機構(gòu),社區(qū)輔助醫(yī)療機構(gòu)憑借其較近的地理優(yōu)勢和對居民健康狀況的了解程度迅速趕到現(xiàn)場,快速進(jìn)行現(xiàn)場評估,再由醫(yī)生、輔助醫(yī)療人員、患者和照護(hù)者共同決定是否前往醫(yī)院急診科,如果病情不需要轉(zhuǎn)運至急診科,可通過遠(yuǎn)程醫(yī)療使患者的突發(fā)狀況在家中得到緩解或解決[25]。
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)貼近社區(qū)居民,具有較強的地緣優(yōu)勢。已有調(diào)查發(fā)現(xiàn),急救過程中,大部分時間都耽誤在趕往現(xiàn)場的路途中,由于醫(yī)院救護(hù)車不熟悉地理環(huán)境,難以定位發(fā)病地點,延誤病情,而社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)服務(wù)范圍小,對社區(qū)地理環(huán)境和社區(qū)內(nèi)患者的病情相對了解,因此,在提供院前急救服務(wù)過程中具有較強的時效性,為爭取搶救時間提供了有利條件[14]。歐美實行的社區(qū)急救醫(yī)療項目能夠?qū)颊叩木o急呼叫電話隨時做出響應(yīng),給予患者及時救治[23-26]。社區(qū)急救醫(yī)療項目在加拿大也取得了明顯的成效,該系統(tǒng)能夠有效地改善患者健康結(jié)局、減少急診醫(yī)療服務(wù)的使用、降低醫(yī)療照護(hù)系統(tǒng)的成本,在醫(yī)療照護(hù)系統(tǒng)中具有較大的發(fā)展前景[27]。澳大利亞的維多利亞州實行社區(qū)急救醫(yī)療項目后發(fā)現(xiàn),通過該項目救治的院外心臟驟?;颊叩纳鏍顩r明顯改善[28]。目前在我國,社區(qū)主要負(fù)責(zé)老年慢性病的常規(guī)管理,在針對老年急癥發(fā)作的應(yīng)對處理方面,尚無成熟的應(yīng)對處理機制。侯晉等[29]提出基于胸痛中心的遠(yuǎn)程急救系統(tǒng),可實現(xiàn)患者體征實時共享、病情程度分級處理和遠(yuǎn)程會診協(xié)助三大功能組成的整體救治環(huán)路。因此,當(dāng)前應(yīng)加強社區(qū)急救網(wǎng)絡(luò)建設(shè),實現(xiàn)多方聯(lián)動,滿足社區(qū)老年急救患者的需求。社區(qū)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院建設(shè)重點包括:為每個社區(qū)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院配備成套的院前急救包,包括可接急救平臺的無線監(jiān)護(hù)系統(tǒng)(實時心電監(jiān)護(hù)儀、無線血壓計、無線血糖儀、無線血氧儀等)、移動醫(yī)學(xué)影像信息系統(tǒng)的一體機工作站及云視頻遠(yuǎn)程會診系統(tǒng),以確保社區(qū)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院接診患者的生命體征和影像數(shù)據(jù)傳到醫(yī)院急診中心,實現(xiàn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心現(xiàn)場搶救和醫(yī)院專家實時遠(yuǎn)程支持的聯(lián)動處理[29]。
對于需要轉(zhuǎn)診的重癥患者,黃遠(yuǎn)泉等[30]提出啟動構(gòu)建“醫(yī)院-社康中心-第一目擊者”綠色通道,即醫(yī)院、社區(qū)健康服務(wù)中心與患者或第一目擊者之間保持雙向通訊,如當(dāng)社區(qū)內(nèi)第一目擊者或患者本人向社區(qū)健康服務(wù)中心發(fā)出呼救后,社區(qū)健康服務(wù)中心急救人員在迅速奔赴現(xiàn)場的同時,根據(jù)患者所提供的信息和居民健康檔案內(nèi)所提供的疾病史,判斷患者病情輕重緩急,進(jìn)而直接上轉(zhuǎn)醫(yī)院急診科或送至社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行初步處置,如為創(chuàng)傷患者則進(jìn)行包扎止血、骨折固定、開通靜脈通道、補液抗休克等處理,內(nèi)科患者則給予吸氧、止痛、心電監(jiān)護(hù)等支持,如果病情許可待患者生命體征平穩(wěn)后再轉(zhuǎn)診上級醫(yī)院。醫(yī)院和社區(qū)健康服務(wù)中心是構(gòu)建院前急救綠色通道的兩個平臺。兩個平臺間實行雙向轉(zhuǎn)診,重患上轉(zhuǎn)到醫(yī)院救治,輕患或康復(fù)下轉(zhuǎn)回社區(qū)健康服務(wù)中心處置。
老年人由于反應(yīng)下降,有時不能及時發(fā)現(xiàn)身體已經(jīng)出現(xiàn)的危險信號,耽誤治療,這也是社區(qū)急救工作的難題之一。因此,增強老年群體的自我救護(hù)意識,需要在基層社區(qū)進(jìn)行急救知識和急救技能的科普與培訓(xùn),促進(jìn)公眾在第一時間自救、互救[22,31]。王明飛等[12]調(diào)查發(fā)現(xiàn),在急救事件中,第一緊急救護(hù)最為關(guān)鍵,全民掌握積極有效的急救初步應(yīng)對方法,在有急癥先兆的情況下,正確自我判斷和開展自救能夠最大限度地避免病情延誤[32]。澳大利亞的研究表明,經(jīng)常接受跌倒風(fēng)險評估和跌倒預(yù)防建議,可減少47%的跌倒風(fēng)險[6]。日本的一項研究發(fā)現(xiàn),相比之前沒有受過心肺復(fù)蘇術(shù)訓(xùn)練的旁觀者,受過該訓(xùn)練的旁觀者有三倍以上的可能性去施救[33-34]。
然而,公眾意外傷害和慢性病急性發(fā)作方面的預(yù)防和自救知識十分欠缺。SHANNON[35]利用隨機抽樣的方法對美國一個地區(qū)的居民進(jìn)行了健康應(yīng)急知識和應(yīng)對方面的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)57%的居民個人應(yīng)急準(zhǔn)備方面的知識非常有限,76%的居民對急救體系不熟悉,52%的居民不知道如何獲取公共健康急救方面的信息。HUNT等[36]調(diào)查了美國Kentucky地區(qū)的農(nóng)民,發(fā)現(xiàn)其所接受心肺復(fù)蘇術(shù)或急救培訓(xùn)和其他急救技能的機會非常少;同時,在發(fā)生意外的時候,醫(yī)療急救很難定位農(nóng)民的位置,并發(fā)現(xiàn)農(nóng)民非常樂意在時間方便時學(xué)習(xí)急救知識。張衛(wèi)紅等[37]發(fā)現(xiàn)老年群體希望社區(qū)醫(yī)護(hù)人員開展的服務(wù)中,社區(qū)緊急救護(hù)知識居第一項??梢?,對社區(qū)老年人進(jìn)行慢性病急性發(fā)作和意外傷害的預(yù)防和救護(hù)指導(dǎo)最符合老年人需求。另外,老年人對自身相關(guān)的疾病知識的需求程度較高,其中高血壓危象、心肌梗死、腦卒中、糖尿病急性并發(fā)癥的知識需求位列前4位[38]。
因此,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)應(yīng)扮演起應(yīng)急科普教育的角色,并鼓勵全民參與院前急救。在社區(qū)開展急救知識普及的優(yōu)勢在于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)立足于基層,可為社區(qū)居民提供系統(tǒng)、延續(xù)和綜合的衛(wèi)生服務(wù),如開展健康知識講座、制作宣傳冊等。歐美國家目前采用社區(qū)輔助醫(yī)療項目對患者實行健康教育[24]。美國是目前社區(qū)急救護(hù)理工作做得最為完善的國家,其采取直接的護(hù)理方式針對家庭、個人和社會人群普及急救常識,如美國老年服務(wù)中心的護(hù)士會為老年人群不定期宣講自救或互救方式[39]。健康教育的對象不僅限于老年人,老年人的家人及社區(qū)內(nèi)的任何居民都應(yīng)該成為健康教育的對象。AGARWAL等[40]發(fā)現(xiàn)使用社區(qū)輔助醫(yī)療項目為社區(qū)居民提供健康教育,可以使居民較好地管理慢性病,控制慢性病急性發(fā)作,減少去急診科掛號的次數(shù)。有國外學(xué)者認(rèn)為,在急救創(chuàng)傷事故中,未受傷或受傷最輕的人應(yīng)該成為施救者,每個人都可以挽救生命[41]。芝加哥的一項調(diào)查顯示,如果對居民旁觀者進(jìn)行一定的急救訓(xùn)練,使其參與到急救中,從長期來看,能夠改善患者的結(jié)局[42]。CHIANG等[33]發(fā)現(xiàn),在北美和亞洲社會經(jīng)濟狀況比較差的地區(qū),民眾接受和施予心肺復(fù)蘇術(shù)的可能性較低,而進(jìn)行心肺復(fù)蘇術(shù)訓(xùn)練的效果在該地區(qū)往往最明顯。因此,在進(jìn)行急救知識教育時,應(yīng)在經(jīng)濟狀況較差地區(qū)重點開展。除了意外傷害和慢性病急性發(fā)作方面的應(yīng)急知識普及外,老年人的精神健康問題同樣不容忽視。在未出現(xiàn)自我傷害之前,如果由身邊察覺到的人給予專業(yè)的精神性支持和幫助,可降低意外事件的發(fā)生風(fēng)險。因此,還應(yīng)對所有居民進(jìn)行精神健康方面的教育,如對精神危機的識別、支持性心理干預(yù)及推薦鼓勵恰當(dāng)?shù)膶I(yè)性幫助等[43]。
全球各地目前已經(jīng)在探討關(guān)于應(yīng)急健康教育的形式。如在美國,HUNT等[36]建議建立以社區(qū)為基礎(chǔ)的項目來進(jìn)行健康教育,并且社區(qū)之間應(yīng)建立良好的合作伙伴關(guān)系,也有研究者主張教會居民使用智能手機;在澳大利亞,BURTON等[44]發(fā)現(xiàn)社區(qū)醫(yī)療工作者對居民實行的預(yù)防摔倒鍛煉項目在居民中應(yīng)用效果良好,每周做3 h以平衡訓(xùn)練為重點的鍛煉,預(yù)防摔倒的效果明顯[6];在泰國,LAORAKSAWONG等[45]發(fā)現(xiàn)通過講座、每月補習(xí)課程的方式可明顯提高民眾關(guān)于預(yù)防病原蟲感染的意識和知識;在西亞地區(qū),AL-SANE等[46]發(fā)現(xiàn)人們更喜歡獲取牙齒撕脫應(yīng)急管理健康信息的來源是網(wǎng)絡(luò)、健康醫(yī)療專業(yè)人員和電視,年輕人偏愛網(wǎng)絡(luò),老年人偏愛電視,但對患者影響最大的是來自健康醫(yī)療專業(yè)人員的健康教育。我國朱青等[47]構(gòu)建了社區(qū)老年人應(yīng)急準(zhǔn)備教育指標(biāo)體系,包含6個一級指標(biāo)和31個二級指標(biāo),此體系可用于指導(dǎo)社區(qū)老年人應(yīng)急準(zhǔn)備教育與培訓(xùn),提高社區(qū)老年人面對突發(fā)事件的應(yīng)急能力。
社區(qū)在對居民進(jìn)行健康教育時,應(yīng)采用多種方式相結(jié)合的宣傳方式,如在社區(qū)進(jìn)行黑板報宣傳、開展講座、設(shè)立心理咨詢站等,培訓(xùn)形式可以是傳統(tǒng)講授法、情景模擬法等[48-50]。通過向民眾普及急救知識,可以達(dá)到挽救生命、減輕傷殘的目的。針對老年人的身心特點,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系應(yīng)探索易于被老年人接受的培訓(xùn)模式,注重循序漸進(jìn),由簡單到復(fù)雜、由理論到實踐,以提高社區(qū)老年人急救培訓(xùn)的效果[38]。在積極使用自媒體、新媒體的醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)平臺和小程序進(jìn)行老年人應(yīng)急健康教育時,要注意編寫便于老年人觀看或操作的通俗實用的圖文、語音或視頻信息[38]。
綜上所述,針對目前國內(nèi)老年人口數(shù)量逐漸增加、居家為主的養(yǎng)老方式和老年人突發(fā)應(yīng)急事件較多等現(xiàn)象,發(fā)揮社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在老年應(yīng)急事件中的作用勢在必行。本文根據(jù)院前應(yīng)急管理的環(huán)節(jié),從監(jiān)測預(yù)警、病情分級-現(xiàn)場救治-聯(lián)動轉(zhuǎn)運、健康教育3個方面闡述了社區(qū)的作用和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。值得注意的是,目前我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)存在區(qū)域發(fā)展不平衡、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)待完善、人員學(xué)歷素質(zhì)及能力不足、社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)的應(yīng)急處理能力待提高和健康教育普及不到位等一系列現(xiàn)實問題。如何解決這些問題,如何發(fā)揮社區(qū)如上所提到的作用,如何建立起有效的“社區(qū)-急救-醫(yī)院”院前急救模式、完善社區(qū)急救服務(wù)體系、把設(shè)想付諸實踐等,都是值得繼續(xù)深入探討的問題和未來本領(lǐng)域研究的重點。
作者貢獻(xiàn):李如月進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計、文獻(xiàn)/資料收集與整理,并撰寫論文;吳超進(jìn)行論文的構(gòu)思與修訂,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制,對文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理。
本文無利益沖突。