張海英,汪波
1畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局七星關(guān)分局;2畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局
土壤圈處于大氣圈、巖石圈、水圈和生物圈之間,是聯(lián)系整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中有機(jī)界和無機(jī)界的中心環(huán)節(jié)?!皟|民賴此土,萬物生斯壤”,土壤作為生態(tài)系統(tǒng)的基本組成要素之一,是人類賴以生存和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),同時(shí)其承載著環(huán)境中 50%-90%的污染負(fù)荷[1],關(guān)系著人民群眾身體健康和美麗中國(guó)建設(shè)。七星關(guān)區(qū)積極踐行習(xí)近平生態(tài)文明思想,扎實(shí)打好凈土保衛(wèi)戰(zhàn),全區(qū)受污染耕地安全利用率和污染地塊安全利用率達(dá)100%。但在實(shí)際工作開展過程中,由于土壤污染存在累積性、隱蔽性、不均質(zhì)性、滯后性、不可逆性等特點(diǎn),使得土壤污染工作重視程度不夠。七星關(guān)國(guó)土面積3400余萬平方公里,屬畢節(jié)市礦產(chǎn)資源大縣,上世紀(jì)80年代的土法煉鋅、煉硫及低技術(shù)的礦產(chǎn)資源開發(fā)與利用成為七星關(guān)區(qū)重金屬污染的最主要來源,其中鉛—鋅—鎘污染較為突出和典型,且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)較為粗放,農(nóng)藥、化肥使用過度,規(guī)模以下畜禽養(yǎng)殖糞污污染環(huán)境等問題突出。本文通過總結(jié)七星關(guān)區(qū)在土壤污染防治工作中存在的問題和困難,積極探索和思考解決的對(duì)策,以期為推動(dòng)七星關(guān)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。
重金屬治理效果有待評(píng)估。2011年,環(huán)保部污防司下發(fā)《關(guān)于編制地方重金屬污染綜合防治規(guī)劃有關(guān)問題的函》,要求重點(diǎn)單元編制一區(qū)一策。七星關(guān)區(qū)為“十二五”期間全國(guó)重金屬污染防治規(guī)劃中劃分的重點(diǎn)單元,鉛、鎘為主要防控元素,結(jié)合實(shí)際,七星關(guān)區(qū)編制并實(shí)施了《七星關(guān)區(qū)重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》《七星關(guān)區(qū)重金屬污染綜合防治“十三五”規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱“兩個(gè)《規(guī)劃》”),使得歷史遺留的鉛鋅冶煉廢渣、硫磺冶煉廢渣基本得到治理。有研究表明[1]:礦業(yè)和工業(yè)固體廢棄物露天堆放過程中,經(jīng)日曬、雨淋、水洗等作用,使重金屬以輻射狀、漏斗狀向周圍土壤擴(kuò)散。七星關(guān)區(qū)在實(shí)施兩個(gè)《規(guī)劃》時(shí),《土壤污染防治法》未頒布實(shí)施,在治理歷史遺留廢渣后,未進(jìn)行治理效果評(píng)估,因此七星關(guān)區(qū)歷史遺留廢渣治理工程治理效果能否滿足現(xiàn)階段土壤污染防治的要求未知?!锻寥牢廴痉乐畏ā分兄皇且?guī)定了“風(fēng)險(xiǎn)管控、修復(fù)活動(dòng)完成后,土壤污染責(zé)任人應(yīng)當(dāng)另行委托有關(guān)單位對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管控效果、修復(fù)效果進(jìn)行評(píng)估”,未對(duì)《土壤污染防治法》實(shí)施以前就已經(jīng)完成治理的歷史遺留污染地塊是否需要開展效果評(píng)估進(jìn)行規(guī)定。
1.畜禽養(yǎng)殖污染不容樂觀
當(dāng)前,國(guó)家關(guān)于畜禽養(yǎng)殖污染防治方面的法規(guī)性文件只有國(guó)務(wù)院2014年實(shí)行的《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》,貴州省法規(guī)性文件只有《貴州省畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》,但《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》和《貴州省畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》明確說明適用于規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)、養(yǎng)殖小區(qū)?,F(xiàn)有法律法規(guī)對(duì)規(guī)模以下養(yǎng)殖戶沒有作出要求,貴州省畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)、養(yǎng)殖小區(qū)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)超七星關(guān)區(qū)農(nóng)戶散養(yǎng)規(guī)模。七星關(guān)區(qū)規(guī)模以下畜禽養(yǎng)殖戶具有點(diǎn)多面廣、養(yǎng)殖模式粗放、養(yǎng)殖數(shù)量波動(dòng)大等特點(diǎn),環(huán)評(píng)審批主要為登記,大多無化糞池、沼氣池、干糞堆積發(fā)酵池等污染防治設(shè)施,存在雨污未分流、干濕未分離現(xiàn)象,以至于這些規(guī)模以下養(yǎng)殖戶的畜禽糞污直排對(duì)環(huán)境影響遠(yuǎn)大于規(guī)模以上養(yǎng)殖場(chǎng);再者,規(guī)模以下養(yǎng)殖戶的監(jiān)管主要由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門負(fù)責(zé),而農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門主要職責(zé)是技術(shù)指導(dǎo)與服務(wù),無執(zhí)法權(quán)限,指導(dǎo)與勸說效果差,無強(qiáng)有力的法律依據(jù)做保障,導(dǎo)致規(guī)模以下養(yǎng)殖戶糞污直排行為屢禁不止;此外,規(guī)模以下畜禽養(yǎng)殖戶,尤其是散養(yǎng)戶污染問題成為近年來七星關(guān)區(qū)環(huán)境信訪案件熱點(diǎn)問題,治理后容易反彈,存在治理成效不明顯,同一案件反復(fù)投訴情況較多等問題。
2.化肥農(nóng)藥使用對(duì)土壤污染貢獻(xiàn)大
七星關(guān)區(qū)近年來雖然實(shí)現(xiàn)了農(nóng)藥化肥零增長(zhǎng),但是由于受傳統(tǒng)耕種思維影響,加之農(nóng)民普遍受教育程度不高,缺乏科學(xué)的施肥技術(shù),大多數(shù)人使用化肥農(nóng)藥的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)主要來自長(zhǎng)輩相授或自己探索的經(jīng)驗(yàn)、感覺,與此同時(shí)農(nóng)村勞動(dòng)力失衡和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低端,造成除草劑和農(nóng)藥的施用量大?,F(xiàn)階段,中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式中施用的農(nóng)藥和化肥能被作物吸收利用的僅占30%,70%作為污染物直接造成了環(huán)境污染,其中農(nóng)藥更是只有0.1%在病蟲害防治中發(fā)揮作用,高達(dá)99.9%的農(nóng)藥直接成為土地重金屬、各種有機(jī)污染的污染源[2]。此外過量使用化肥是土壤酸化的成因之一,增加土壤中鎘等重金屬活性,在污染程度相同的情況下,增加了農(nóng)產(chǎn)品鎘等重金屬超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)[3]。而且七星關(guān)區(qū)農(nóng)戶普遍存在對(duì)氮肥施用較偏重的習(xí)慣,過量施用氮肥,輕施或少施磷肥、不施或微施鉀肥,即重氮輕磷偏鉀,輕視底肥,重視一次追肥,過多氮肥的施用有可能會(huì)造成蔬菜中硝酸鹽含量過多,而硝酸鹽會(huì)在人體內(nèi)經(jīng)微生物作用下轉(zhuǎn)化成亞硝酸鹽,若量大有可能會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生危害[4]。
3.建設(shè)用地準(zhǔn)入管理中存在的問題
建設(shè)用地準(zhǔn)入管理在土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施情況考核評(píng)估中占重要分值[5],污染地塊安全利用率是考核評(píng)估的核心,土壤污染狀況調(diào)查作為污染地塊安全利用率核算的基礎(chǔ)和依據(jù),保障其真實(shí)有效對(duì)地塊的安全利用至關(guān)重要[6]。但七星關(guān)區(qū)建設(shè)用地在土壤污染狀況調(diào)查監(jiān)管中還存在監(jiān)管漏洞,未形成事前從業(yè)機(jī)構(gòu)選擇、事中檢測(cè)機(jī)構(gòu)和鉆探機(jī)構(gòu)采樣、事后報(bào)告編制等環(huán)節(jié)全過程監(jiān)管。檢測(cè)機(jī)構(gòu)和鉆探機(jī)構(gòu)在開展工作時(shí),一般只有生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的管理員參與甚至不參與,由無專業(yè)的工作人員對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督,但相關(guān)工作能否達(dá)到相應(yīng)技術(shù)規(guī)范要求卻未知。調(diào)查結(jié)果以報(bào)告的形式呈現(xiàn),在缺乏實(shí)時(shí)監(jiān)管的情況下,報(bào)告資料準(zhǔn)確性和客觀性難以保證。管理部門的監(jiān)管主要是通過報(bào)告評(píng)審進(jìn)行事后監(jiān)管,土壤污染狀況調(diào)查報(bào)告由市級(jí)生態(tài)環(huán)境部門聯(lián)合自然資源部門進(jìn)行評(píng)審,受專業(yè)技術(shù)能力限制,部分報(bào)告即使在市級(jí)評(píng)審時(shí)能通過,但在省級(jí)層面抽查報(bào)告質(zhì)量時(shí)會(huì)存在不合格或者基本合格的情形,需重新開展調(diào)查和修編調(diào)查報(bào)告,這樣就容易導(dǎo)致建設(shè)用地開發(fā)利用決策性的錯(cuò)誤。
4.監(jiān)管力量薄弱
首先,土壤污染防治工作專業(yè)性、系統(tǒng)性較強(qiáng),很多工作需要經(jīng)過培訓(xùn)才能勝任,而全區(qū)未設(shè)專門的土壤污染防治專項(xiàng)管理崗位,人員變動(dòng)大,有些管理人員基本上剛熟悉工作情況就調(diào)離了崗位,從而給土壤污染防治工作帶來很大不便。其次,全區(qū)生態(tài)環(huán)境有效執(zhí)法人員不足10人,涉及大氣、水、土壤、噪聲、固廢等多方面執(zhí)法,執(zhí)法能力完全不能滿足環(huán)境保護(hù)的需要。再者,監(jiān)測(cè)在土壤污染防治工作中占很重要的地位,如重點(diǎn)監(jiān)管單位自行監(jiān)測(cè)、監(jiān)督性監(jiān)測(cè),建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查涉及到的監(jiān)測(cè)、平行樣采樣監(jiān)測(cè)等,土壤污染具有一定的隱蔽性,通常需要非常專業(yè)的方法手段來監(jiān)測(cè)才能發(fā)現(xiàn),但是目前從市級(jí)層面到區(qū)級(jí)層面均無土壤監(jiān)測(cè)的資質(zhì)、設(shè)備,需要借助第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)開展監(jiān)測(cè),但第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)質(zhì)量參差不齊。
1.建議國(guó)家層面可對(duì)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)從業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置明確的準(zhǔn)入門檻[7];省、市級(jí)層面對(duì)從事土壤污染狀況調(diào)查、檢測(cè)的第三方機(jī)構(gòu)工作場(chǎng)所、資質(zhì)能力、技術(shù)人員、專業(yè)設(shè)備、業(yè)績(jī)等相關(guān)信息登記備案并進(jìn)行網(wǎng)上公開,做好組織能力認(rèn)定,適時(shí)公布抽查考核情況[8],篩選出綜合能力強(qiáng)的服務(wù)機(jī)構(gòu)供調(diào)查事項(xiàng)組織主體參考。
2.建議省級(jí)層面在《貴州省土壤污染防治條例》立法時(shí),將《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》《土壤污染防治法》實(shí)施前完成治理的歷史遺留廢渣治理等項(xiàng)目工程納入效果評(píng)估范疇;細(xì)化明確了土壤污染責(zé)任人變更為個(gè)人,但是未繼承原土壤污染責(zé)任人債權(quán)和債務(wù),以及建設(shè)用地土地使用權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給個(gè)人的責(zé)任人認(rèn)定,應(yīng)確保責(zé)任人切實(shí)承擔(dān)起土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)的責(zé)任。
3.建議省生態(tài)環(huán)境廳與省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳根據(jù)地方畜禽發(fā)展?fàn)顩r和畜禽污染防治要求,重新調(diào)整貴州省規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)省政府同意,降低現(xiàn)有規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),把養(yǎng)殖大戶和大部分以盈利為目的的養(yǎng)殖戶納入治理范圍,便于基層開展畜禽養(yǎng)殖污染治理監(jiān)管工作。同時(shí)建議對(duì)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)實(shí)行分級(jí)分規(guī)模管理。制定規(guī)范性文件,明確省、市、縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等不同級(jí)別和農(nóng)業(yè)農(nóng)村、生態(tài)環(huán)境等不同部門對(duì)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)的環(huán)境監(jiān)管權(quán)力和職責(zé);將畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)分為不同規(guī)模,制定環(huán)境監(jiān)管要求和行政處罰條款,使得現(xiàn)在處于監(jiān)管盲區(qū)的規(guī)模以下養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)得到高效監(jiān)管,減少對(duì)環(huán)境的污染。
土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等報(bào)告編制過程中涉及到監(jiān)測(cè)、鉆探等專業(yè)性強(qiáng)的領(lǐng)域,建議建立長(zhǎng)效機(jī)制,由生態(tài)環(huán)境、自然資源、水務(wù)、住建等多部門聯(lián)合組建專業(yè)隊(duì)伍,對(duì)調(diào)查評(píng)估全過程進(jìn)行監(jiān)管。首先把好調(diào)查單位準(zhǔn)入關(guān),不但對(duì)第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)資質(zhì)、業(yè)績(jī)、技術(shù)人員職稱等進(jìn)行評(píng)估,更重要的是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)承擔(dān)不同調(diào)查環(huán)節(jié)的從業(yè)人員是否具有勝任該調(diào)查環(huán)節(jié)的資格和技能進(jìn)行過程審核;其次,組建的隊(duì)伍要在第三方機(jī)構(gòu)開展工作中發(fā)揮監(jiān)管作用,對(duì)過程的合理性、規(guī)范性把好關(guān),可以借鑒蘇州工業(yè)園區(qū)在組織實(shí)施區(qū)內(nèi)所有出讓(含劃撥) 地塊和回購工業(yè)企業(yè)地塊調(diào)查事項(xiàng)時(shí)引入調(diào)查監(jiān)理機(jī)制模式[9]的經(jīng)驗(yàn),通過核查資料和現(xiàn)場(chǎng)旁站相結(jié)合的工作方式,最終形成監(jiān)理報(bào)告,對(duì)調(diào)查過程真實(shí)性和規(guī)范性等開展全過程監(jiān)督評(píng)估;最后,對(duì)于評(píng)審環(huán)節(jié),通過制定標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)審打分實(shí)施細(xì)則,建立健全土壤污染防治專家?guī)?,出臺(tái)評(píng)審專家管理辦法等協(xié)同把好評(píng)審關(guān)。
探索建立農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)培訓(xùn)指導(dǎo)機(jī)構(gòu),可以借鑒“夜校”的模式,由政府出資免費(fèi)對(duì)廣大農(nóng)藥化肥使用者開展培訓(xùn),采取農(nóng)忙時(shí)節(jié)現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)+農(nóng)閑時(shí)節(jié)集中培訓(xùn)的方式,向農(nóng)民普及有關(guān)農(nóng)田科學(xué)管理的知識(shí)、技術(shù),加強(qiáng)對(duì)環(huán)境保護(hù)知識(shí)點(diǎn)宣傳,逐步轉(zhuǎn)變他們根深蒂固的經(jīng)驗(yàn)論,使他們真真正正認(rèn)識(shí)到化肥農(nóng)藥只有使用合理恰當(dāng)才能對(duì)農(nóng)作物、經(jīng)濟(jì)作物有效,過量使用不但會(huì)對(duì)土壤、水體造成污染,更是浪費(fèi)成本。加大宣傳教育力度,提高養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)開展污染防治的自覺性,引導(dǎo)其規(guī)范發(fā)展。同時(shí),進(jìn)一步加強(qiáng)畜禽糞污治理監(jiān)督檢查,指導(dǎo)養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)開展畜禽糞污資源化利用,做到糞便無露天堆放、糞污無直排,做好畜禽糞污處置臺(tái)賬的記錄。
一是配齊基層便攜式執(zhí)法裝備,向基層執(zhí)法人員、管理人員配備便攜式土壤重金屬檢測(cè)儀或分析儀,如XRF(X射線熒光光譜分析),以便在開展工作時(shí)能快速鎖定污染源。二是借鑒陜西省延安市安寨縣開展的“農(nóng)村環(huán)保工作群眾聯(lián)系點(diǎn)”的做法[2],結(jié)合七星關(guān)區(qū)“十大員”(護(hù)潔員、護(hù)林員、護(hù)路員、護(hù)河員、護(hù)校員、護(hù)醫(yī)員、護(hù)廠員、治安巡邏員、養(yǎng)老護(hù)理員、其他員)就業(yè)扶貧工作機(jī)制,發(fā)揮民眾力量開展好農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管。每個(gè)村選取2—3人(以村負(fù)責(zé)人為主,其他選取識(shí)文斷字的貧困人員或者相對(duì)貧困人員)集中開展環(huán)?;A(chǔ)知識(shí)培訓(xùn),以肉眼可見的直觀污染為線索開展監(jiān)督巡查,如畜禽養(yǎng)殖方面可從是否有糞污直排環(huán)境等方面著手,工業(yè)企業(yè)是否偷排亂排等方面著手,一旦發(fā)現(xiàn)污染應(yīng)立即上報(bào)區(qū)級(jí)部門調(diào)查。通過這樣的群眾路線能很大程度上震懾鄉(xiāng)鎮(zhèn)違法排污企業(yè)和個(gè)人,使之不敢隨便排污,從而提高了環(huán)境監(jiān)管力度和查處效果,而且在不能增加機(jī)構(gòu)編制的情況下,也能緩解生態(tài)環(huán)境部門人員不足、監(jiān)管不到位的壓力。三是加快監(jiān)測(cè)能力建設(shè)。區(qū)級(jí)監(jiān)測(cè)站要加快提升能力建設(shè),配備土壤監(jiān)測(cè)設(shè)備,監(jiān)測(cè)人員應(yīng)盡快通過崗位能力勝任考試,持證上崗。