馬魏魏,高贇,傅鑫華,駱志超,徐逸,譚劍敏,張濤亮,許嘉駿
(上海市靜安區(qū)閘北中心醫(yī)院 泌尿外科,上海 200070)
輸尿管軟鏡碎石術(shù)(retrograde intrarenal surgery,RIRS)是治療輸尿管上段結(jié)石和<2.0 cm腎結(jié)石的重要手段。但腎臟集合系統(tǒng)解剖結(jié)構(gòu)具有一定的特殊性,特別是腎盂腎下盞漏斗夾角(infundilbulopelvic angle,IPA) ≤30°的腎下盞結(jié)石,目前治療方法主要包括體外沖擊波碎石術(shù)(extracorporeal shock-wave lithotripsy, ESWL)、 RIRS和經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)。ESWL 雖創(chuàng)傷小,但結(jié)石清除率低,效果不明顯;PCNL清石率高,但損傷較大,且易損傷周?chē)K器,患者接受度較低,對(duì)于長(zhǎng)期服用抗凝藥物的患者來(lái)說(shuō),PCNL 出血風(fēng)險(xiǎn)較大;RIRS相對(duì)ESWL和PCNL具有安全、有效、并發(fā)癥少、創(chuàng)傷小及患者易接受等優(yōu)勢(shì)[1-3]。以往認(rèn)為IPA ≤30°的腎下盞結(jié)石是RIRS 的相對(duì)禁忌證[4],但隨著醫(yī)療器械的發(fā)展和手術(shù)技巧的提高,RIRS 的適應(yīng)證也逐步擴(kuò)大。新一代輸尿管軟鏡具有更大的主動(dòng)性和被動(dòng)彎曲性,且插入部有旋轉(zhuǎn)功能,可使軟鏡末端的鏡頭進(jìn)行二次偏移,能到達(dá)95%以上的腎臟集合系統(tǒng)區(qū)域[5]。本文采用Olympus URF-V2 電子輸尿管軟鏡行RIRS治療IPA ≤30°腎下盞結(jié)石,取得了良好的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
回 顧 性分析2018年1月-2021年2月本院58 例IPA ≤30°腎下盞結(jié)石患者的臨床資料。其中,左側(cè)31 例,右側(cè)27 例;男33 例,女25 例;年齡25~68歲,平均(46.2±7.3)歲;病程2周~12個(gè)月,平均(2.3±1.2)個(gè)月。術(shù)前均行B超和計(jì)算機(jī)體層攝影尿路造影(computed tomography urography,CTU) 檢查,證實(shí)為單純腎下盞結(jié)石,且IPA ≤30°;結(jié)石直徑0.8~2.0 cm,平均(1.3±0.2)cm。術(shù)前行ESWL效果不佳22 例,輸尿管硬鏡碎石術(shù)中結(jié)石逃逸至腎下盞5例,PCNL后腎下盞殘余結(jié)石5例,術(shù)前未行任何治療者26例;58例患者術(shù)前均一期預(yù)先留置F6輸尿管支架。
58 例患者均采用靜脈-吸入復(fù)合麻醉,取截石位,頭低腳高15°,常規(guī)消毒、鋪巾。將F8/9.8 輸尿管硬鏡置入膀胱,拔除預(yù)先留置的輸尿管支架,導(dǎo)絲引導(dǎo)下檢查全程輸尿管進(jìn)入腎盂,留置導(dǎo)絲,退出輸尿管硬鏡,采用徒手置鞘法將F12/14 或F14/16 輸尿管通道鞘(ureteral access sheath,UAS)沿導(dǎo)絲放入至腎盂輸尿管交界處(寧淺勿深),撤出導(dǎo)絲及內(nèi)芯。直視下,將Olympus電子輸尿管軟鏡沿UAS插入至腎盂,進(jìn)入腎盂后自上而下依次檢查各個(gè)腎盞,尋及結(jié)石,根據(jù)結(jié)石大小盡可能使用各種型號(hào)的套石網(wǎng)籃將結(jié)石移位后再碎石,控制手柄使輸尿管軟鏡鏡體末端保持0°,經(jīng)軟鏡工作通道置入鈥激光200 μm 光纖,設(shè)置碎石能量0.5~1.5 J,頻率10~20 Hz,術(shù)中根據(jù)結(jié)石情況調(diào)整。碎石效果滿意后,使用不同規(guī)格的取石網(wǎng)籃將碎石盡量取出,留置導(dǎo)絲于腎盂,邊退鞘邊退鏡,同時(shí)檢查輸尿管壁有無(wú)損傷及殘石,術(shù)畢常規(guī)留置F6 雙J 管,術(shù)后根據(jù)排石情況,2~6 周后在膀胱鏡下拔出雙J管。
58 例患者中,54 例通過(guò)各種方法最終能夠進(jìn)入腎下盞并找到結(jié)石,4例因盞頸狹長(zhǎng)無(wú)法進(jìn)入腎下盞而改為PCNL。54 例患者中,41 例行結(jié)石移位碎石;11 例因結(jié)石負(fù)荷大,無(wú)法移位,先將其碎成大塊后再行移位碎石;1例女患者因結(jié)石邊緣光滑、體積較小,輸尿管管腔整體較寬,用套石籃直接將結(jié)石連同UAS緩慢拖出體外;1例腎下盞盞頸狹窄患者,經(jīng)鈥激光切開(kāi)后順利進(jìn)入并移位碎石。54 例手術(shù)成功患者中,行一期碎石取石手術(shù)者48 例,二期碎石取石手術(shù)者6 例,手術(shù)時(shí)間32~135 min,平均(65.4±10.1)min;術(shù)后住院時(shí)間2~5 d,平均(3.5±1.3)d。術(shù)中無(wú)嚴(yán)重出血病例,術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱5例,經(jīng)抗感染治療后痊愈,術(shù)中未出現(xiàn)大出血、輸尿管斷裂、撕脫及穿孔等嚴(yán)重并發(fā)癥。術(shù)后3 個(gè)月復(fù)查CT(2 mm 薄層CT),均未顯示有臨床意義(≥4 mm)的結(jié)石殘留。
目前,腎下盞結(jié)石的治療方法主要包括ESWL、RIRS和PCNL。隨著人們生活水平的提高,對(duì)微創(chuàng)手術(shù)的要求也越來(lái)越高,既要將手術(shù)創(chuàng)傷降到最小,又要獲得最佳的治療效果。ESWL是患者最易接受的治療方法,雖可借助于體位排石,但因受腎下盞解剖結(jié)構(gòu)、結(jié)石嵌頓、數(shù)目及大小等條件限制,整體排石率較低,特別是老年患者,若結(jié)石直徑超過(guò)1.0 cm,術(shù)后結(jié)石清除率會(huì)隨著結(jié)石直徑的增加不斷降低[6]。RIRS 常作為ESWL 失敗患者的最佳選擇,具有良好的臨床療效,輸尿管軟鏡本身的靈活性使其能順利到達(dá)各個(gè)腎盞,但對(duì)于IPA ≤30°的腎下盞結(jié)石,手術(shù)難度較大,碎石效率較低,且碎石后取石花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)。PCNL 療效確切,但需從腎實(shí)質(zhì)穿刺進(jìn)入腎盂,且創(chuàng)傷大,易引起感染和出血等嚴(yán)重并發(fā)癥。但隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,輸尿管軟鏡器械日益精細(xì)化、功能多樣化,手術(shù)技巧也不斷成熟,使越來(lái)越多的腎下盞結(jié)石可通過(guò)RIRS 來(lái)處理[7],RIRS 已成為治療直徑小于2.0 cm腎下盞結(jié)石的有效方法[8],但其手術(shù)成功率及術(shù)后殘余結(jié)石排空率主要取決于IPA、腎下盞漏斗部寬度(infundibular width,IW)和腎下盞漏斗部長(zhǎng)度(infundibular length,IL)等解剖參數(shù),特別是IPA ≤30°的腎下盞結(jié)石,臨床上處理起來(lái)有一定難度,需要一定的手術(shù)技巧。
3.2.1 術(shù)前進(jìn)行影像學(xué)評(píng)估常規(guī)行B 超、腎臟平片、輸尿管平片、膀胱平片和CTU 等檢查。特別是CTU,其可區(qū)分腎盂腎盞有無(wú)解剖學(xué)畸形,如:腎內(nèi)型腎盂、分支型腎盂、重復(fù)腎腎盂、小腎盂大腎盞和大腎盂小腎盞等,還可準(zhǔn)確計(jì)算出IPA、IL 及IW 等解剖參數(shù),對(duì)于IPA ≤30°但腎盂盞頸寬大者,仍可行RIRS,但對(duì)于腎盂小且盞頸狹長(zhǎng)者,即使IPA ≥30°亦需謹(jǐn)慎[9-11]。
3.2.2 術(shù)前2 周預(yù)留輸尿管支架可明顯提高置鞘率目前已有F9/11.5 的輸尿管鞘,成功率幾乎為100%[12]。
3.2.3 應(yīng)選擇結(jié)石負(fù)荷較小(CT 值<1 000 Hu,直徑<2.0 cm)的患者初學(xué)者應(yīng)盡量選擇結(jié)石直徑<1.0 cm 的患者,且應(yīng)充分考慮患者的經(jīng)濟(jì)承受能力。
3.2.4 選擇合適的取石網(wǎng)籃根據(jù)結(jié)石大小、形態(tài),選用不同型號(hào)的取石網(wǎng)籃。將結(jié)石移位至腎盂或腎上盞碎石,不僅減小了軟鏡損耗,還可增加結(jié)石清除率[13-14]。對(duì)于結(jié)石表面光滑、體積較小,輸尿管管腔較寬者,可用取石籃直接將結(jié)石連同鏡鞘一起拖至膀胱或體外,特別是女患者,但符合條件者極少,如果沒(méi)有把握不建議嘗試,以免損傷輸尿管引起嚴(yán)重后果。若結(jié)石體積較小,不易套取,可在鈥激光光纖碎石時(shí),將鏡體陷入結(jié)石,借助鏡體的移動(dòng)將結(jié)石緩慢拖出至腎盂,但對(duì)鈥激光功率調(diào)整及結(jié)石負(fù)荷均有要求,不適用于所有結(jié)石。
3.2.5 不建議裸鏡碎石如輸尿管條件允許,盡可能放置F14/16 UAS,以提高“鏡鞘比”,最好是雙通道UAS,一是可以通暢引流,降低腎盂內(nèi)壓,預(yù)防術(shù)后感染;二是取石較方便,能反復(fù)進(jìn)出,不會(huì)引起輸尿管損傷,且手術(shù)視野清晰,可明顯縮短手術(shù)時(shí)間[15]。
3.2.6 注意UAS 的位置UAS 不可放置太高,一般放置在腎盂輸尿管交界處下方0.5 cm處,進(jìn)鏡時(shí)要沿著腎盂黏膜先“爬坡”再“下坡”,在大角度主動(dòng)彎曲的基礎(chǔ)上,結(jié)合鏡身的被動(dòng)彎曲,多數(shù)能進(jìn)入下盞空間。隨著最新一代Olympus URF-V2 電子輸尿管軟鏡的上市,進(jìn)一步提高了軟鏡彎曲部的柔軟性、靈活性及耐用性。但動(dòng)作需輕柔,強(qiáng)行操作會(huì)損傷軟鏡,造成黏膜出血,從而影響手術(shù)。
3.2.7 確保結(jié)石在視野中的位置為保證結(jié)石始終在視野中央位置,需不斷調(diào)整輸尿管鏡體的方向。但有一部分腎下盞結(jié)石位置比較隱蔽,僅能看到結(jié)石的一面,且無(wú)法移位,或鏡體在不插入鈥激光光纖時(shí)可以看見(jiàn)結(jié)石,插入鈥激光光纖后則看不到結(jié)石全貌,此時(shí)可將鈥激光功率調(diào)整至“低頻高能”模式,非接觸式連續(xù)觸發(fā)激光,“隔空”將結(jié)石震裂松動(dòng)后,再采取原位或移位碎石,但此方法僅適用于結(jié)石負(fù)荷較小的患者。
3.2.8 注意碎石排石由于腎下盞結(jié)石碎石后排石率較低,>2 mm 的結(jié)石碎片應(yīng)盡量用取石網(wǎng)籃取出,以減少殘余碎片為新結(jié)石的形成提供核心[16]。或使患者處于頭低腳高30°位并向健側(cè)傾斜,用水流將腎下盞的結(jié)石碎片沖至腎盂,便于取石或排石。如術(shù)中取石不理想,術(shù)后應(yīng)告知患者注意體位輔助排石,亦可借助體外物理震動(dòng)排石機(jī)。筆者采取個(gè)體化方案,對(duì)年紀(jì)輕、結(jié)石負(fù)荷小、輸尿管條件好的患者以“粉末化”為主,對(duì)高齡、結(jié)石負(fù)荷大、輸尿管條件差、腎功能差的患者以“碎塊化”為主,盡量將結(jié)石取出。
3.3.1 軟鏡性能軟鏡性能對(duì)碎石成功率影響較大。電子軟鏡比纖維軟鏡碎石率更高,因電子輸尿管軟鏡具有輕巧和圖像質(zhì)量高等優(yōu)點(diǎn),相比纖維輸尿管軟鏡,術(shù)者不容易出現(xiàn)體力及視覺(jué)疲勞,且少量出血對(duì)手術(shù)視野影響不大。此外,軟鏡的主動(dòng)彎曲度、被動(dòng)彎曲度、彎曲半徑及左右旋轉(zhuǎn)度等,都是手術(shù)成功的關(guān)鍵因素。
3.3.2 患者體位筆者在行RIRS 時(shí)的常規(guī)體位是斜仰截石位,在患側(cè)腰部腎下極區(qū)域用小圓墊將腎下極墊高5.0~10.0 cm,用約束帶固定患者上半身,待置鞘成功后調(diào)整體位至頭低腳高30°位,同時(shí)術(shù)中視情況將患者向健側(cè)傾斜10°~45°。因側(cè)臥位腎臟移動(dòng)度最大[17],且能將腎下盞處于高位,腎盂處于相對(duì)低位,所以能增加IPA角度。
3.3.3 增加IPA角度在輸尿管軟鏡鏡頭無(wú)法進(jìn)入腎下盞或無(wú)法在腎下盞碎石時(shí),可讓助手將腎下極托起,利用腎臟在體內(nèi)有一定的活動(dòng)度,根據(jù)結(jié)石與鏡頭的位置來(lái)移動(dòng)腎臟,從而人為地?cái)U(kuò)大IPA角度,增加碎石成功率。
綜上所述,RIRS 治療腎下盞結(jié)石安全、有效,并發(fā)癥少,痛苦輕,住院時(shí)間短,患者易接受,在排除腎下盞盞頸狹長(zhǎng)并配合多種技巧輔助的情況下,RIRS 可作為治療IPA ≤30°且結(jié)石直徑≤2.0 cm 腎下盞結(jié)石的首選方法。但術(shù)前需綜合術(shù)者經(jīng)驗(yàn)、腎盞解剖、結(jié)石負(fù)荷和手術(shù)器械等因素,選擇合適的治療方案。