存放年久遺忘的黑火藥責(zé)任追究

● 胡 陽(yáng) 孫玉叢 王慧娟/文

［案情］1985年，吳某甲為采挖石料購(gòu)買了黑火藥，后將剩余的1.688公斤黑火藥掛到房屋東屋墻上，后因長(zhǎng)時(shí)間未用，將黑火藥遺忘。2002年以后，其子吳某乙婚后居住在該房屋中，并將東屋留給吳某甲用于存放雜物。2021年年初，吳某乙收拾該房間時(shí)發(fā)現(xiàn)黑火藥，猜測(cè)系吳某甲存放，遂放回原處，未送交公安機(jī)關(guān)處理。2021年10月，因他人舉報(bào)案發(fā)。

第一種意見認(rèn)為，雖然吳某甲在1997年刑法施行之前儲(chǔ)存爆炸物，但因非法儲(chǔ)存狀態(tài)一直持續(xù)，所以本案沒有過追訴時(shí)效。吳某乙在家中發(fā)現(xiàn)爆炸物后沒有上繳公安機(jī)關(guān)，并繼續(xù)存放爆炸物，二人的行為均構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。

第二種意見認(rèn)為，吳某甲非法儲(chǔ)存爆炸物的行為發(fā)生于1997年刑法施行之前，根據(jù)罪刑法定原則，其行為不構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。吳某乙沒有實(shí)施非法儲(chǔ)存爆炸物的行為，其行為也不構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。

第三種意見認(rèn)為，根據(jù)法不溯及既往原則，吳某甲購(gòu)買爆炸物的行為不構(gòu)成非法買賣爆炸物罪，但其非法儲(chǔ)存爆炸物的行為一直繼續(xù)到1997年刑法施行之后，構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪，但犯罪情節(jié)輕微，可以不起訴。吳某乙沒有實(shí)施非法儲(chǔ)存爆炸物的行為，且其沒有向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的義務(wù)，故不構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。

［速遞］筆者同意第三種意見。首先，吳某甲的行為不構(gòu)成非法買賣爆炸物罪，但構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。非法買賣、儲(chǔ)存爆炸物罪是1997年刑法新規(guī)定的犯罪。吳某甲是1985年購(gòu)買的黑火藥，根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知》規(guī)定，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，修訂刑法認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；但行為連續(xù)或者繼續(xù)到1997年10月1日以后的，對(duì)10月1日以后構(gòu)成犯罪的行為適用修訂刑法追究刑事責(zé)任。因此，吳某甲不構(gòu)成非法買賣爆炸物罪。但吳某甲非法儲(chǔ)存爆炸物的行為一直持續(xù)到1997年刑法施行之后，構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。

其次，吳某乙的行為不構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。一是非法儲(chǔ)存爆炸物罪要求行為人明知是爆炸物，仍然實(shí)施非法存放的行為。本案中的黑火藥是吳某甲購(gòu)買并非法存放。吳某乙發(fā)現(xiàn)家中存放黑火藥后，未予上交公安機(jī)關(guān)處理，是一種知情不報(bào)的不作為行為，而不是一種儲(chǔ)存行為。由于因吳某乙沒有報(bào)告義務(wù)，不構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。二是吳某乙對(duì)黑火藥并沒有絕對(duì)的控制權(quán)。雖然房屋由吳某乙居住，但存放黑火藥的房間仍然用于放置吳某甲的物品，這也佐證了黑火藥長(zhǎng)時(shí)間未被吳某乙發(fā)現(xiàn)原因。