張翠,孫瑤,許敏,王林,胡澤波
(皖南醫(yī)學院病理生理學教研室 安徽 蕪湖 241002)
教育部2018年首次提出“金課”概念,指合理增加本科課程難度、拓展深度,使其成為有難度、有深度、有挑戰(zhàn)度的課程[1]。金課建設勢在必行,而傳統(tǒng)的“灌輸式教學”顯然已不適合當前金課的建設需要,如何改變課堂教學方法,更好地適應金課建設,成了亟待解決的問題。病理生理學主要研究疾病發(fā)生、發(fā)展的機制和規(guī)律,其理論性很強,包含的知識面廣泛,涉及基礎及臨床多學科的內(nèi)容,學習過程中要以多門學科的課程為基礎,學生理解起來較抽象。因此,探索更適合學生學習的課堂教學方法,助力病理生理學“金課”建設,是當前病理生理學教學中需要解決的重要問題。
雨課堂是利用微信和PPT,通過創(chuàng)建線上虛擬課堂,對學生的學習全過程進行實時記錄、統(tǒng)計分析和反饋,從而更全面、客觀地對學生學習情況及教學效果做出評價[2-3]。雨課堂全面地覆蓋了教學的課前—課中—課后的每一個環(huán)節(jié),為師生提供完整立體的數(shù)據(jù)支持。課前可發(fā)送PPT、病例等預習資料,課中可進行簽到、實時答題、彈幕、隨機點名等,為傳統(tǒng)課堂教學師生互動不足提供了較好的解決方案,課后可發(fā)布測試題目,并對雨課堂數(shù)據(jù)進行分析,掌握學生學習的基本情況。
除了常規(guī)課前發(fā)送相關預習資料,課上的簽到,互動,課后習題的發(fā)布以外,課堂教學中的實時答題對判斷學生對知識的接受效果尤為重要。我們在多個班級采用了隨堂答題,題目的類型、難易度各不相同。如在19級藥學專業(yè),講授“酸堿平衡紊亂”一章時,雨課堂實時推送一道多選題目,即“AG大于16mmol/L可見于哪些疾病”,答案分別是嚴重腹瀉、休克、嚴重貧血、糖尿病及NH4CL攝入過量,答題時間限時2分鐘,結(jié)果發(fā)現(xiàn)正確率只有16.2%。分析本題得分率低的原因,除了多選題題型本身的難度較單選題大外,主要有兩點:一是學生對AG這個概念理解不夠,未掌握AG大于16mmol/L所代表的意義是體內(nèi)固定酸增多。二是對休克、糖尿病等病理過程或疾病理解不夠,其是否伴有固定酸增多不清楚。通過課上實時答題,教師能夠清楚學生對所學知識點的掌握情況,根據(jù)答題反饋情況進行講解,詳細分析題目錯誤率較高原因,并適當調(diào)整教學進度及教學方案,提高教學效果。
隨著醫(yī)學課程改革的發(fā)展,越來越強調(diào)“以學生為中心”的教學理念,與傳統(tǒng)的說教式教學方式不同,它強調(diào)學習者的重要性和參與度[4]。教師除了講授和傳遞知識以外,更多的要教會引導學生怎么去思考,怎么去學習,讓學生真正參與到教與學的過程中來,以培養(yǎng)學生獨立思考能力,創(chuàng)新能力及解決問題的能力。
為使學生真正參與到教學中來,可選擇一些相對獨立的小知識點進行部分翻轉(zhuǎn)嘗試,讓學生走上講臺當“小老師”。如在“水電解質(zhì)平衡紊亂”的教學中,選取“高滲性脫水對機體的影響”這一知識點作為學生自主講解內(nèi)容,請學生根據(jù)高滲性脫水的特點來繪制思維導圖講解其對機體的影響。在“酸堿平衡紊亂”這一章,對病例進行酸堿紊亂類型的判斷也是重難點之一,在教學中,要求學生對病例的酸堿紊亂類型進行判斷,并按照酸堿平衡紊亂類型判斷的三大步驟即以pH定酸堿、以病史定代謝性或呼吸性、以代償預計定單混,來講解判斷思路。缺氧一章中可以請同學來講授日常生活中常見的知識點“CO中毒的發(fā)生機制”。對于學生講授內(nèi)容,教師需事先布置知識點或題目,學生利用業(yè)余時間查閱資料,并做好多媒體課件,寫好講稿;或由教師先講解相似知識點進行引導,再由學生講授,如對于“高滲性脫水對機體的影響”,首先由教師通過低滲性脫水的特點來推導講解其對機體的影響,之后學生通過學習、比較來形成高滲性脫水的知識框架再進行講解。課上采用自我推薦或雨課堂隨機點名的方式請同學講授后,教師對其進行點評,指出優(yōu)缺點并對知識進行再梳理。通過這種形式的翻轉(zhuǎn),一改以往滿堂灌的教學形式,讓知識的學習變被動為主動,既增加了學生對知識的理解力,又使學生的學習能力、表達能力得到了充分的鍛煉。
在19臨床16-20班《發(fā)熱》一章節(jié),應用了針對問題的自主學習。在課前通過雨課堂發(fā)布由本教研室教師自行錄制的短視頻《發(fā)熱》一章的學習網(wǎng)址,并上傳自學PPT及思考題:如什么是發(fā)熱?人體正常體溫是多少?正常人是如何維持體溫恒定的?體溫升高是否就是發(fā)熱?為什么?發(fā)熱和過熱有什么不同?等。在19康復1-2班《肝功能衰竭》一章也嘗試了自主學習,課前發(fā)給學生題目,肝性腦病概念?肝性腦病發(fā)生的四大機制是什么?如何理解氨中毒學說?肝功能不全時血氨升高的機制?血氨升高對腦的毒性作用有哪些?肝性腦病的誘因有哪些?臨床上治療肝性腦病為什么口服“乳果糖”?等,課上請學生針對提出的問題來進行回答,教師對回答內(nèi)容進行點評、梳理及補充,以達到預期效果。這種自主學習方式將學生一部分學習時間挪到了課下,既節(jié)省了課上有限的時間,又讓學生參與到學習中來,相比傳統(tǒng)教學老師一味地灌輸,更能提高學生的學習興趣。
“早臨床、多臨床、反復臨床”已成為我國醫(yī)學教育改革中的一個重要趨勢[5]。病理生理學教學內(nèi)容為疾病發(fā)生發(fā)展的內(nèi)在機制,適用于采用案例分析教學。案例可通過不同方式引入到教學中來,如教師可在教學內(nèi)容之前導入案例,激發(fā)學生學習興趣和求知欲。在學習某章節(jié)結(jié)束后又可通過案例來回顧,解決案例中提出的問題,起到總結(jié)加深印象的作用。
在授課之前引入發(fā)熱病例并提出問題:①入院時的發(fā)熱是怎樣引起的?與第二天的輸液反應是否同一過程?②治療過程中出現(xiàn)體溫升高的原因是什么?③為什么給患者酒精擦浴和頭部置冰袋?發(fā)熱是同學們?nèi)粘I畋容^熟悉的病理過程,在講解發(fā)熱相關內(nèi)容之前,引入該病例,同學帶著問題學習,更能增強學習效果。
如在心力衰竭章節(jié),課堂內(nèi)容講授完畢,引入“風心病心力衰竭”病例并提問:該患為何發(fā)生心力衰竭?何為其誘發(fā)因素?該患存在水電解質(zhì)代謝紊亂的類型如何?該患出現(xiàn)“下肢浮腫”的機制是什么?這些問題涵蓋了心力衰竭一章的多數(shù)內(nèi)容,通過該病例,既復習了本章知識點,又可引導學生與其他章節(jié)進行串聯(lián)理解記憶,如水電解質(zhì)平衡紊亂方面,可復習水腫概念及發(fā)生機制,高鉀和低鉀對機體的影響,該患血鉀增高可能的原因,這又與酸堿平衡紊亂及缺氧兩章節(jié)相聯(lián)系,即代謝性酸中毒和高鉀血癥的關系,缺氧為何易發(fā)生代謝性酸中毒,心力衰竭一般發(fā)生哪種類型的缺氧及該類型缺氧的血氧變化指標改變等。通過該病例使所學內(nèi)容得到進一步梳理,讓學生體會到病理生理學各章節(jié)內(nèi)容相互聯(lián)系的特性,培養(yǎng)學生運用知識的能力,為后期接觸臨床奠定了一定基礎。
此外,案例教學也可以選擇相對綜合性較強的案例,在課前1周提前發(fā)給學生準備,課上分組進行討論,組長進行匯報,教師最后進行總結(jié),這種方式更有益于培養(yǎng)學生的團隊精神和分析解決問題的能力。
課程思政是指在課程教學的各過程中融入思想政治教育內(nèi)容,進而實現(xiàn)“立德樹人”的育人目標。即在課程教學中,將思政教育融入專業(yè)課教學中,通過學科滲透的方式達到思想政治教育的目的[6]。課程思政中強調(diào)的“思政”主要是指“育人元素”,對學生人生成長有積極引導、有助于激發(fā)學生的愛國、理想、正義、道德等正能量的都應當是屬于課程思政的范疇[7]。比如:有利于學生樹立正確價值觀,激發(fā)愛國情懷,培養(yǎng)醫(yī)學生的職業(yè)道德素養(yǎng)和人文關懷精神,增強社會責任感及博大仁愛之心等,都屬于課程思政的范疇。
在病理生理學教學過程中,結(jié)合專業(yè)知識,充分挖掘其中的思政元素,如在緒論一章,在講授病理生理學發(fā)展史時,可以激發(fā)學生的愛國情懷,講到課程特點時,病理生理學是醫(yī)學的哲學,教學內(nèi)容中充滿著辯證法,學習中要善于質(zhì)疑和批判?!都膊「耪摗芬徽?,要提倡健康的生活方式,避免亞健康;在病因?qū)W中可以談及SARS和新冠,增強愛國主義教育和民族自豪感;講述腦死亡時可談及器官和遺體捐獻,大愛、奉獻精神。在《發(fā)熱》一章,講到發(fā)熱對機體的影響,是利弊共存的,教會同學更加理性、成熟地看問題,“塞翁失馬,焉知非福”,凡事要一分為二,看問題不能偏激。在《休克》一章介紹對休克的認識時,加入國際主義戰(zhàn)士諾爾曼·白求恩的故事;講到休克早期的代償機制時,加入“集體利益大于個人利益”等,力求培養(yǎng)學生認真負責的品質(zhì),愛國主義情操,高尚的職業(yè)道德素養(yǎng)及社會責任感,使學生樹立正確的人生觀和價值觀,真正起到教書育人的作用。思政元素在病理生理學其他多章節(jié)都有涉及,教師要在平時注意發(fā)現(xiàn)積累,授課過程中自然地傳遞給學生,更好地實現(xiàn)立德樹人的根本任務。
在病理生理學教學改革中,雖做了一些嘗試,但也存在很多不足。比如,雨課堂的應用中,教師對雨課堂的數(shù)據(jù)分析及運用不夠;翻轉(zhuǎn)授課過程中,學生準備情況和課上表現(xiàn)差別很大,在調(diào)動學生積極性方面還要繼續(xù)探索;案例分析過程中,大班教學分組難度大,案例的選擇要適當?shù)鹊取T诤竺娴慕虒W改革實施過程中,應針對這些不足之處進行深入探討。