陳勇
(重慶市城市建設投資(集團)有限公司,重慶 400000)
當前,國內外經(jīng)濟形勢十分嚴峻復雜,社會經(jīng)濟運行持續(xù)承壓,國有企業(yè)面臨的困難和挑戰(zhàn)明顯增多。國有企業(yè)要建立財務風險預警機制,主動地發(fā)現(xiàn)和排查經(jīng)營中存在的可能造成財務風險的因素,有效控制企業(yè)財務風險,以維持企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序,持續(xù)提升企業(yè)的競爭能力和經(jīng)濟效益。
我國為了促進社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,采取了一系列改革措施。2016年初開始的國內供給側改革,其初衷便是“去庫存、降杠桿、減負債、消化過量產(chǎn)能”,以確保我國經(jīng)濟在不出現(xiàn)大幅度波動的前提下健康發(fā)展。在這個過程中,國有企業(yè)改革成為宏觀層面經(jīng)濟結構改革的重點。黨中央要求國有企業(yè)有效化解債務危機、防范財務風險,并要求各地方政府及相關企業(yè),尤其是國有企業(yè)要分類施策,壓實責任,降杠桿去負債,維持經(jīng)濟平穩(wěn)運行。
改革開放40多年來,國有企業(yè)穩(wěn)步推進改革,為國民經(jīng)濟的發(fā)展壯大作出了重要貢獻,已成為國民經(jīng)濟發(fā)展中不可或缺的重要組成部分。尤其近些年,國內經(jīng)濟增長放緩,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨結構轉型,不少企業(yè)盲目多元化,導致資金鏈斷裂,給經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展帶來了不確定性。同時,隨著與國際市場的深度接軌融合,國有企業(yè)面對的經(jīng)濟環(huán)境更加復雜,財務風險變得隱蔽莫測,海外項目虧損、海外并購失敗時有發(fā)生。作為國有企業(yè)要結合發(fā)展目標,有效防范財務風險,實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。
國有企業(yè)面臨的風險多種多樣,如政策風險、合同風險、經(jīng)營風險、環(huán)境風險等,但與國有企業(yè)財務密切相關的風險主要有以下幾種形式。
企業(yè)在經(jīng)營管理的同時,也必須持續(xù)地進行資金投入。投資過程會產(chǎn)生一些難以預料的不確定因素,如市場的供需轉變,會導致企業(yè)產(chǎn)生預期收益和實際收益之間的誤差;對投資項目只看重技術可行性的研究,對項目未來經(jīng)濟效益缺乏科學論證。這一部分風險主要是投資人的失誤管理決策和市場環(huán)境的變化導致的。若企業(yè)投資決策機制不健全,管理者的能力素質不足,或是企業(yè)財務部門的管理人員能力欠缺,就難以預測這些不確定的風險因素,不能及時對可能發(fā)生的財務風險采取防范措施,那么決策就會出現(xiàn)失誤,企業(yè)的收益就有可能受損。
企業(yè)開展融資活動主要是為了對債務進行償還或者開展擴張性投資活動,很多企業(yè)都因融資困難而無法實現(xiàn)擴大經(jīng)營規(guī)模的發(fā)展目標。管理者對于融資風險的關注度也相對較高,包括籌資數(shù)量、籌資標準與籌資的可能性等,但是對于籌資后資金安排、償還事項的考慮不足。如果企業(yè)的負債規(guī)模日益增加,利息費用支出也必然增加;如果企業(yè)因經(jīng)營出現(xiàn)波動而造成收益下降,那么償債違約或者破產(chǎn)的風險就隨之增加,由此導致決策失誤的事例比比皆是。企業(yè)在籌集資金時,很有可能會遭遇利率或匯率變動產(chǎn)生的風險性,利率和匯率的高低直接影響著企業(yè)的資金成本。
企業(yè)一旦出現(xiàn)資金鏈斷裂的問題,將面臨經(jīng)營失敗的嚴重后果,在日常經(jīng)營環(huán)節(jié)中,將資金投入全新的項目中用于推動項目正常運行與生產(chǎn)產(chǎn)品,而將產(chǎn)品向市場出售之后,因各種因素難以按照預設時間對賬款進行回收,其占用的資金比重越大,收回額度與所需時間存在的不確定性也就更強,以此會給企業(yè)的資金鏈造成沖擊。若企業(yè)的負債達到相應期限,必須對其進行償還,營運資金將被占用,甚至有破產(chǎn)的可能性。
國有企業(yè)在商品輸出與利益分配環(huán)節(jié),可能面臨經(jīng)營風險與資本支付風險,這種風險對于資本的價值規(guī)模有著較強的制約作用。度量指標包括股利支付率與凈資產(chǎn)收益率,前者表示凈收益被運用到股利分配的情況,企業(yè)的再投資會受到這一指標的影響;后者則能夠反映出企業(yè)的運營效果。若不能合理分配利潤,將會給國有企業(yè)的經(jīng)營、發(fā)展埋下隱患。因此這方面的風險也要得到經(jīng)營者與財務管理人員的重視。
國有企業(yè)在改革過程中,也在不斷轉變經(jīng)營理念,形成了一定的風險與危機意識,但在風險防范方面仍舊存在認識層面的不足。部分高級管理人員受到自身工作經(jīng)驗與知識積累等主觀因素的影響,其欠缺財務管理方面的專業(yè)化理論基礎與技能,決策能力較為薄弱,這就導致企業(yè)在籌融資環(huán)節(jié)容易產(chǎn)生風險現(xiàn)象。部分國有企業(yè)的財務管理部門轉型較慢,財務人員仍舊專注于基本的核算、分析以及匯報職能,對風險現(xiàn)象重視程度不夠,對于企業(yè)制度建立、投資決策、業(yè)務指導等活動的參與率較低,未發(fā)揮出財務專業(yè)在應對財務類風險方面的優(yōu)勢。同時,業(yè)財融合尚未落實到位,導致企業(yè)在風險產(chǎn)生后才被動應對,未通過事前預測、事中控制等舉措來縮減風險影響。其他業(yè)務部門人員的風險防范意識不足也是國有企業(yè)財務風險頻發(fā)的重要原因。
部分國有企業(yè)在內部管理制度建設環(huán)節(jié),忽視了風控方面的制度機制,沒有為財務風險的防范提供必需的制度保障,如現(xiàn)有的管理只能通過靜態(tài)的方法在風險形成后加以補救,挽回損失,而不能預先識別、分析與評估風險,掌握風險防范的主動權。另外,國有企業(yè)現(xiàn)有的財務風險指標體系只注重財務類指標,對于財務風險的評價較為片面,與其他經(jīng)營、管理指標的結合程度較低,評價層次與角度都比較單一。此外,國有企業(yè)缺少可行的財務風險考核制度,在績效考核中,財務風險類指標占有的權重不足,無法對各個部門形成約束與激勵的作用。
資金是國有企業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營的重要基礎,也是進行投資的關鍵性保障。而部分國有企業(yè)在資金管理方面還存在不足,導致投資、經(jīng)營等方面的財務風險發(fā)生率提升。例如,預算管理效果不佳,預算機制不完整,前期編制階段的調查未有效實施,預算計劃不詳細,執(zhí)行階段的控制較為松懈,預算偏差大。投資決策時,僅對短期利益進行關注,可行性研究與市場調查不充分,投資具有盲目性,資金被嚴重浪費。在參與重點項目建設時,未做好合作對象的信用調查,常常會有墊資的情況,賬款回收不及時,資金被占用的同時,企業(yè)利潤也因此而被沖減。
國有企業(yè)已經(jīng)推進財務信息化系統(tǒng)建設,財務人員也能夠借助先進的信息化系統(tǒng)處理財務信息采集、會計核算、編制財務報告等工作。但是對于信息化系統(tǒng)與數(shù)據(jù)分析技術的應用尚停留在較淺的層次上,未挖掘其在財務風險分析與預警方面的功能,無法整合企業(yè)業(yè)務數(shù)據(jù)與環(huán)境數(shù)據(jù),在第一時間了解財務管理與日常經(jīng)營中的異常變動,預警不及時。財務信息反饋渠道不暢通,國有企業(yè)的商務部門、法務部門與采購部門等信息系統(tǒng)接口不統(tǒng)一,受到權限以及技術因素的影響,財務人員從各部門處獲取的結算信息具有滯后性的問題,以此容易引發(fā)重復付款或者未扣預付款的狀況,誘發(fā)財務風險。
防范風險的首要工作為強化整個企業(yè)的風控意識,將財務風險防控直接融入企業(yè)文化中,促進各個層級的人員相互協(xié)作,全員參與風險防范,為財務風險管理提供人員以及文化層面的保障。
首先,國有企業(yè)的管理者必須認清形勢,樹立長遠發(fā)展理念,關注企業(yè)遠期效益,發(fā)揮出主導與帶動作用。管理層人員應當具有憂患意識與危機意識,可通過參與進修學習,提高經(jīng)濟管理水平,不斷累積管理決策經(jīng)驗,能夠統(tǒng)籌全局,保障決策方向的正確性。其次,國有企業(yè)的財務人員必須要在防范財務風險的工作中發(fā)揮出自身的主體作用。國有企業(yè)需要在財務隊伍建設中加大資源投入量,提高培訓水平,協(xié)助財務人員盡快完成向管理會計轉型的任務。財務人員自身也應主動迎合業(yè)財融合趨勢,將自身職能向企業(yè)前端業(yè)務區(qū)域延伸,積極地參與到各種重大事項決策活動中,如并購重組、改制投資以及中長期戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃等。同時,向重點業(yè)務環(huán)節(jié)介入,包括評審分析合同、評估投資項目以及優(yōu)化設計業(yè)務模式等,對業(yè)務源頭進行把控,保障業(yè)務流程的合規(guī)性,降低財務風險的發(fā)生率。最后,業(yè)務部門務必改變原有意識,不可繼續(xù)將財務風險防范工作歸集到財務部門中,而是也要參與其中,通過與財務人員溝通了解業(yè)務環(huán)節(jié)中容易出現(xiàn)的風險,并主動配合財務部門的監(jiān)督、信息采集等工作以及其他內部控制工作。企業(yè)要加大對財務風險危害與防范要點的宣傳力度,形成人人參與的良好風控氛圍。
國有企業(yè)在建立財務風險控制制度時,應當對保障財務安全與促進戰(zhàn)略發(fā)展兩方面需求進行統(tǒng)籌,結合企業(yè)具體的管控要求以及治理架構,構建合適的財務內控制度,利用規(guī)則要求的確定性、嚴肅性來應對財務風險的復雜性與不確定性。
首先,國有企業(yè)需明確財務風險管理的基本工作要求。所有的風控制度都要遵守國家相關部門提供的規(guī)范性文件、規(guī)章以及法律法規(guī),以此確保制度的合規(guī)合法性。制度應實現(xiàn)對國有企業(yè)的所有部門及其內設工作崗位、全部工作流程的有效覆蓋,從而保障財務風險防控的全面性,并確保各個部門能夠貫徹執(zhí)行。其次,國有企業(yè)對財務風險方面的評價指標體系進行優(yōu)化,兼顧財務指標與非財務指標。財務指標應當涵蓋資產(chǎn)現(xiàn)金實際回收率、帶息負債比率、不良資產(chǎn)比率、或有負債比率、資產(chǎn)負債率等指標??蓮膬炔靠刂婆c自主創(chuàng)新能力兩個角度篩選出合適的非財務指標。借助內部審計報告可確定國有企業(yè)的內部控制是否有效,內部控制越強,抗財務風險的能力也就越強。自主創(chuàng)新能力指標的評價維度包括研發(fā)創(chuàng)新評價、其他利益相關者評價、知識管理評價以及業(yè)務流程評價,指標包括市場知名度、客戶滿意率、員工知識水平、產(chǎn)品合格率以及創(chuàng)新投入率等。通過多層面、多方面、多角度的評價,獲得的財務風險評價結果也更加精準。最后,國有企業(yè)需將財務風險控制納入績效考核中。不僅要重點考察財務部門的風險分析與防范能力,同時還要根據(jù)業(yè)務部門的工作職責,增加相應的考核指標,發(fā)揮出指標的導向作用,綜合采取定性、定量考核手段,強化風險防范的落實力度??己撕髮υu價結構加以運用,明確重點監(jiān)控子公司與職能部門,并進行持續(xù)化的跟蹤管理,盡早針對其資產(chǎn)損失、資金告急、資不抵債問題進行干預。
國有企業(yè)的籌資、投資、經(jīng)營等方面的財務風險均與其資金管理相關,因此在防范財務風險的工作中,要將資金管理視作重點工作。
首先,國有企業(yè)應當推進信息管理系統(tǒng)與財務共享中心建設,將票據(jù)管控、財務預算、資金集中管理、債務融資以及銀行賬戶管理等各項重點業(yè)務納入信息管理系統(tǒng)中,實現(xiàn)動態(tài)監(jiān)督、歸集數(shù)據(jù)與統(tǒng)籌調度的資金管理目標,實現(xiàn)對資金風險的切實預防,并促進當前資金運營提效。面對發(fā)生率較高的經(jīng)營風險,國有企業(yè)需針對供應商、客戶等外部合作方實施信用管理,避免資金被過多占用,遵循應收盡收的基本原則,實現(xiàn)經(jīng)營現(xiàn)金流、經(jīng)營效益與經(jīng)營收入的協(xié)同化提高。有大額資金使用需求時,需要及時進行可行性分析與集體討論,增設審批流程。其次,國有企業(yè)要繼續(xù)推動建設全面預算管理體系的相關工作,構建多主體協(xié)同、跨部門聯(lián)動的內部預算制度機制、組織機構與管理機制,對包括員工薪酬預算、項目投資預算、業(yè)務管理預算以及財務預算在內的多項預算進行融合,展開統(tǒng)一管控。編制預算目標與指標時,依托企業(yè)發(fā)展規(guī)劃、部門發(fā)展需求;執(zhí)行預算時,做好監(jiān)督與跟蹤,減少預算計劃之外的經(jīng)濟行為;嚴格考核評價預算表現(xiàn),增強剛性約束力度,完成閉環(huán)控制任務,實現(xiàn)內控的良性循環(huán)。
國有企業(yè)可針對擔保、往來以及現(xiàn)金等關鍵性財務風險控制點實施全過程式的動態(tài)監(jiān)測,依靠數(shù)字化、智能化技術手段,構建評估模型來以科學可靠的方式對風險實施定量測評與提前預警,系統(tǒng)能夠自動對合同違規(guī)、經(jīng)濟事項不合理等情況進行上報,財務人員即可根據(jù)測評的風險程度,預先編制管理與防范方案。定期組織風險咨詢活動,從專業(yè)化的風險防控服務機構中聘請專家,依托外部力量定位風險點。同時,國有企業(yè)還應在財務數(shù)字化建設與轉型過程中,對內部流程體系與底層架構進行整合,建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)規(guī)范,確保業(yè)務系統(tǒng)與內部財務企業(yè)實現(xiàn)正常對接,從而使業(yè)財信息能夠暢通、高速流動,避免因數(shù)據(jù)孤島而削弱財務部門的風險控制能力。
財務風險是客觀存在的,只能降低,不能消除。對于國有企業(yè)來說,如何對其加以控制,將其破壞力降到最低,不僅是企業(yè)生存發(fā)展的需要,也是確保國有企業(yè)保值與增值的關鍵。鑒于此,國有企業(yè)應當從認識層面切入,構建全員參與的風控體系等方面入手,采取有力措施,不斷地加強對于財務風險的防范,從而促進國有企業(yè)健康發(fā)展,為我國的社會主義市場經(jīng)濟增長發(fā)揮其應有的作用。