楊秦峰
摘要:伴隨著全球化席卷全國,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展如日中天,同時(shí)與他國的交流日益頻繁,港口航運(yùn)業(yè)也伴隨著得到了很大的提升,吞吐量的增加不可言喻。這就既增加了船舶的數(shù)量,也豐富了船舶的類型,與此同時(shí),船舶由于載重量加大也增加了其安全性,這也就在一定程度上,有益于區(qū)域內(nèi)貨物的流通。
關(guān)鍵詞:港口通航;安全評(píng)價(jià);綜合分析
中圖分類號(hào):F25文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.22.019
1港口通航安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
1.1港口通航安全評(píng)價(jià)原則
1.2港口通航安全評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
在對(duì)通航進(jìn)行評(píng)價(jià)以及指標(biāo)選用的整個(gè)過程中,要考慮到評(píng)價(jià)體系內(nèi)的各個(gè)指標(biāo)對(duì)最終目的的反應(yīng)程度,而反應(yīng)程度的確定是整個(gè)評(píng)價(jià)過程中極為重要的環(huán)節(jié),可以將主觀判定與客觀測量進(jìn)行融合,以求全方位評(píng)估通航的安全性。在明確反應(yīng)程度的確定方式基礎(chǔ)之上,我們將其分為主觀和客觀兩個(gè)層面。站在主觀的角度,可以采用的方法有專家咨詢、層次分析等。而客觀的確定方法有因子分析、主成分法等。
而本文對(duì)反應(yīng)程度進(jìn)行確定時(shí)主要采用的方法是層次分析法,將原本復(fù)雜的體系簡單化,使其條理分明,通過橫向以及縱向?qū)χ笜?biāo)進(jìn)行比較,使決策更加準(zhǔn)確合理客觀,最終將問題量化。這個(gè)方法的優(yōu)勢極為突出,適合用來對(duì)港口水域的通航進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)反應(yīng)程度的確定。
1.2.1層次分析法
這個(gè)方法是由美國T.L.Saaty提出的,對(duì)于指標(biāo)使用較多,以及問題較復(fù)雜的情況下更加適用。港口水域通航體系的影響因素很多,既復(fù)雜又凌亂,可變性居多,同時(shí)也形成了自己體系,所以層次分析法適合確定通航過程中的安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的反應(yīng)程度。采用層次分析法進(jìn)行確定通航過程中安全評(píng)價(jià)指標(biāo)反應(yīng)程度,具體需要從以下幾步來進(jìn)行:首先需要理清問題,對(duì)問題進(jìn)行分類,使其具有條理性,從而建立模型。在對(duì)模型進(jìn)行建立的時(shí)候需要明確目的,理清問題存在的可能性,同時(shí)需要明晰評(píng)價(jià)體系中的各個(gè)環(huán)節(jié),從而將各個(gè)環(huán)節(jié)問題進(jìn)行分類。在這個(gè)評(píng)價(jià)體系模型中,處于模型上層的要素對(duì)處于模型下層的要素進(jìn)行調(diào)配,對(duì)同層次之間的要素進(jìn)行比較,而上一層的要素可以調(diào)配的下一層的要素最好不超過9個(gè)。
本文依據(jù)通航的要素進(jìn)行兩層模型的建設(shè),主要是:第一層的要素有氣象、水文、航道條件等;而把能見度、航道的寬度以及交通流量等作為二級(jí)指標(biāo)來使用。第二層主要是對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行判斷。對(duì)體系進(jìn)行安全性的評(píng)定與分析需要大量的信息儲(chǔ)備,而由于對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行判斷與其他方面有所不同,所以通常采用的方法有求和以及方根。
1.2.2層次分析法求取權(quán)重
邀請(qǐng)專家對(duì)其進(jìn)行調(diào)研從而得到精準(zhǔn)客觀的權(quán)重系數(shù)。專家通過采用二元對(duì)比來對(duì)港口水域通航的安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分,將比值按照表中所列出來的程度進(jìn)行打分。而本人也同時(shí)向港口水域通航相關(guān)領(lǐng)域的權(quán)威專家、教師、企業(yè)、海事部門等的人員發(fā)出了問卷,合計(jì)46,回收問卷共計(jì)41,其中有39份可以進(jìn)行分析。經(jīng)過一系列整理分析,得到了每個(gè)指標(biāo)的重要程度,從而得到港口水域通航評(píng)價(jià)的安全元素的權(quán)重,如表2。
1.2.3主成分分析法
吉祝美、方里、張俊等用主成分分析法分析固定地區(qū)的水質(zhì),使用SPSS軟件對(duì)所得出的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行選擇,得到最后結(jié)論,在測定的過程中所使用的客觀指標(biāo)具有代表性,可以綜合準(zhǔn)確的評(píng)析水流的水質(zhì)情況;然而李魁曉也采用了相同的方法,然后通過SPSS軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,進(jìn)而分析一個(gè)再生水廠的水質(zhì),同樣得到的最后結(jié)果表明,在評(píng)價(jià)的過程中所選擇的指標(biāo)可以綜合反應(yīng)水質(zhì)的情況,同樣也表明方法選用恰當(dāng)。
2實(shí)例應(yīng)用
2.1港口通航安全情況
2.1.1地理位置
X港位于東經(jīng)121度和北緯38度且于遼東半島的南端,東南方向與黃海相連通,其灣口長約11.1km并有三山島環(huán)環(huán)圍住。X港的海域面積達(dá)到了174km2,海岸線蜿蜒曲折且長度約125km,在我國,該海灣是作為北方最為密集的一個(gè)港口群,不僅在于其底部大部分是平緩的基巖海岸,還在于其自身優(yōu)越的自然建港條件。在海灣的底部,堆積著許多淤泥質(zhì)的底泥,又因?yàn)槎逊e起的底泥厚度自區(qū)域的西北方向往灣口方向呈現(xiàn)遞減趨勢,該海灣被許多的季節(jié)性小溪所包裹之后,慢慢地經(jīng)過各種風(fēng)力的作用形成了個(gè)各種各樣的堆積地貌。X港獨(dú)特的港口優(yōu)勢使得其北部分布有甘井子工業(yè)區(qū)和南岸分布的造船廠等重工企業(yè)。
2.1.2自然環(huán)境
氣溫:本海域的月平均氣溫溫差較大,各月平均氣溫最低和最高之間相差27攝氏度;年度的最低氣溫和平均最低氣溫分別達(dá)到了負(fù)21.1℃和負(fù)7.9℃,冬長夏短的季節(jié)特點(diǎn)也造成了指數(shù)為54.1%大陸度。
氣壓:X港海域的氣壓在1月和7月呈現(xiàn)出高壓和低壓的現(xiàn)象,其中累年各月的平均氣壓是1003.6hPa-1025.OhPa,而年平均氣壓達(dá)到了1016.OhPa。
風(fēng):因?yàn)閄港海域所具備的特殊地理位置條件,季風(fēng)氣候?qū)ζ涞挠绊戄^大,如此,該海灣的年均風(fēng)速就已達(dá)到了4.9m/s。而冬季風(fēng)的風(fēng)力一般會(huì)維持在6-8級(jí),其風(fēng)力就會(huì)突破9級(jí)甚至是10級(jí);夏季風(fēng)的風(fēng)力一般在6級(jí)左右且風(fēng)力較弱于冬季風(fēng),最后,該海灣大風(fēng)的持續(xù)時(shí)間也集中在當(dāng)月的4天至5天。
降水:在累年各月的平均降水量上,該海域呈現(xiàn)7月最多(171.7mm)和2月最少(7.9mm)的情況。其中降水的集中月份是夏季的6月至8月,這幾個(gè)月的降水量為392.5mm且其降水量占到了該海域全年降水量的65%;而冬季的降水量為26.2mm僅占全年降水量的4%;春季和秋季的降水量占全年降水量的32%處于一個(gè)居中的水平。綜合考慮,X港所處的海域的歷年降水量集中在347.9mm-830.0mm之間,處于一個(gè)較穩(wěn)定的階段。
霧日:本海域的累年平均霧日基本是為40d且歷年霧日的水平處在28d-59d之間。其中,霧日呈現(xiàn)出3月-8月最多的情況且平均每個(gè)月有5-9天都是大霧天氣,3月、5月和8月這三個(gè)月平均每月有3-4天是被大霧所覆蓋,比其他的月份多了1-2天的大霧天氣。
2.1.3通航規(guī)定
對(duì)于船舶進(jìn)出港區(qū)的航行速度在《X港通航主要規(guī)則和通訊聯(lián)絡(luò)辦法》中有著明文的規(guī)定,其不僅要求船舶必須限速8kn以下,船舶還必須按照規(guī)定的航道駛向停泊區(qū)域或者轉(zhuǎn)向出港;除此之外,關(guān)于X港交管中心的指揮內(nèi)容和進(jìn)出港船位報(bào)告的相關(guān)要求也規(guī)定了停泊或者進(jìn)出港區(qū)的船只的管理例行辦法。最后,對(duì)于在強(qiáng)風(fēng)天氣條件下客船和滾裝客船應(yīng)滿足的船舶的開航條件在該辦法中也作出系列規(guī)定:適航風(fēng)級(jí)的規(guī)定和限制開航風(fēng)級(jí)的規(guī)定等。
2.2評(píng)價(jià)結(jié)果與對(duì)比
2.2.1氣象因素
降水:通過分析X港年降水量呈現(xiàn)集中于夏季占60%-70%和、春季占12%-15%、秋季占15%-20%,和冬季僅占5%左右的情況,得出船舶在航行中會(huì)遇到遇百分率為20%-30%的暴雨天氣。
能見度:該海域的3-8月份為大霧天氣其平均能見度的不良天數(shù)是44d。
風(fēng):該海域的年平均標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)的天數(shù)=全年平均風(fēng)力6級(jí)的天數(shù)+1.5*一年中平均風(fēng)力8級(jí)以上的天數(shù)=30+1.5*10=45。
2.2.2水文因素
水流:經(jīng)過嚴(yán)密的測流,其結(jié)果顯示在自然條件下的X灣灣口流速為32cm/s-64cm/s,再1節(jié)=1.852km/h的算法來推測節(jié)數(shù)和流速的關(guān)系從而計(jì)算得出該流速下的節(jié)數(shù)為1.25節(jié)。
潮汐:X港港區(qū)的潮位呈現(xiàn)出最高潮位5.Om、最低潮位0.66m和平均潮位2.08m的特點(diǎn)。
水位:一般來說,各港具體情況是不同的,每個(gè)港口都有每個(gè)港口的設(shè)計(jì)水位標(biāo)準(zhǔn),就X港來說,其高水位3.67米和低水位1.23米。
波浪:波高的確定需要綜合各年的情況,平均的進(jìn)行分析,就X港而言,其各月的最大波高在3.2米-4.4米之間。
2.2.3航道條件因素
航道寬度:本文擬采用5000DWT,10000DWT,50000DWT,70000DWT來確定船舶的寬度和對(duì)應(yīng)的航道有效寬度,便于統(tǒng)計(jì)和真實(shí)性,最終求取值為0.21。
航道水深:本海域的航道水深是9.5m。
航道彎曲度:該海灣的航道彎曲度的評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置為80,主要是因?yàn)閄灣是順直航道,它在大港的航道處存在8°的彎曲角。
航道交叉情況:經(jīng)過與港口通航安全的相關(guān)管理專業(yè)人員進(jìn)行咨詢并綜合意見之后,X灣的航道交叉狀況的評(píng)價(jià)指標(biāo)確定為71%。
交通流量:在2015年-2019年的這4年間,依據(jù)X灣口船舶進(jìn)出口數(shù)來確定出X灣每天交通流量評(píng)價(jià)指標(biāo)為323艘/天。
障礙物狀況:因?yàn)閄灣的航道寬是150m,水深是13.4m,總長是5770m,航道也是分為兩段,基于這樣的特點(diǎn),可以得到該航道和礙航物的最近距離的倒數(shù)是1/150。
2.2.4導(dǎo)助航設(shè)施
助航設(shè)施:因?yàn)閄港港口航道的助航設(shè)備目前是基本滿足于該航道在進(jìn)出船舶時(shí)的導(dǎo)航需求的,如此分析得到助航設(shè)施的評(píng)價(jià)指標(biāo)值為85%。
VTS建設(shè):X港的VTS系統(tǒng)有助于協(xié)助海事部門進(jìn)行一定的交通監(jiān)管,而且其具有的導(dǎo)助航信息服務(wù)功能也為船舶的出行以及一些聯(lián)合搜救行動(dòng)提供了有益的幫助,最終,該港區(qū)的VTS評(píng)價(jià)指標(biāo)值設(shè)置為95%。
2.2.5船舶設(shè)施因素
船舶尺度:X港的船舶類型以5000GT-10000GT的客滾船舶、10000GT-20000GT的雜貨船舶、30000GT-40000GT的散貨船舶為主。因此,碰撞率是根據(jù)上述三種船舶在負(fù)載范圍內(nèi)的最大噸位計(jì)算的,即為P=0.0014*25000+0.0009=35%。
船齡:通過對(duì)實(shí)地情況進(jìn)行調(diào)研,同時(shí)根據(jù)以往的研究可知,如果將船齡風(fēng)險(xiǎn)分類作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的話,那么X港的所有船舶均在正常維修期限年內(nèi),因此將該港船舶劃定為“低風(fēng)險(xiǎn)”類型。
船體強(qiáng)度:根據(jù)X港的維修系統(tǒng)和實(shí)地調(diào)查顯示,該地區(qū)船舶的平均CD級(jí)維修次數(shù)超過10次。
船員質(zhì)量:通過對(duì)X港區(qū)船員和船長的人事檔案調(diào)查,結(jié)合對(duì)該港區(qū)船員的培訓(xùn)和定期考核,調(diào)查評(píng)估結(jié)果顯示,船員全部合格,優(yōu)良船員達(dá)到總?cè)藬?shù)的80%。
2.2.6管理因素
海事管理:通過現(xiàn)場問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)海事局在港區(qū)實(shí)施監(jiān)督的有效性達(dá)到較高水平。
安全管理體系:通過現(xiàn)場勘察,X港具有較完備的安全管理體系;且該港區(qū)安全管理系統(tǒng)的及時(shí)改進(jìn)率達(dá)到85%。
3港口航行安全綜合評(píng)價(jià)方案
從以下四個(gè)方面出發(fā),根據(jù)故障樹分析方法和預(yù)計(jì)危險(xiǎn)分析法對(duì)港區(qū)導(dǎo)航安全問題提出了建議:
3.1船舶設(shè)施
(1)船舶引航員:該港區(qū)船舶數(shù)量居高不下,海上交通車水馬龍,得益于海上絲綢之路的快速推進(jìn)。具有正確的引航操作,是船舶安全進(jìn)出的必要保證和基本前提;這也符合港區(qū)的自身特點(diǎn),所以要求引航員必須具備一定的實(shí)踐技能和引航資質(zhì)。
(2)導(dǎo)航標(biāo)志:配置完備的導(dǎo)航裝置能夠幫助船舶及時(shí)有效地獲取有關(guān)航行位置和通航水域的相關(guān)信息。
(3)拖輪:港口停泊船舶噸位和數(shù)量的不斷激增是港口經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的繁榮發(fā)展的結(jié)果,長此以往會(huì)造成安全隱患和經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)如果船舶自身的控制設(shè)備不足以有效保證船舶的安全行駛,這時(shí)拖船就進(jìn)入了大眾視野。此外,港口貿(mào)易主要以散貨、通貨和客運(yùn)為中心,因此適當(dāng)增加拖船可以有效地協(xié)助港口安全體系的建設(shè)。
3.2海事監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)管理
(1)VTS海事監(jiān)管:隨著科學(xué)技術(shù)的更新迭代,VTS海事監(jiān)管系統(tǒng)的發(fā)展也日趨智能化。港區(qū)船舶監(jiān)管設(shè)備的及時(shí)升級(jí)和定期檢查維護(hù),為海上監(jiān)管工作和港區(qū)的安全體系有效實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(2)定期的港區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:為有效保障港口的安全,促進(jìn)港口經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,港區(qū)的安全管理人員應(yīng)定期對(duì)X港港口的航行環(huán)境的安全進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估內(nèi)容涉及現(xiàn)有的水位監(jiān)測、港區(qū)設(shè)備檢測等。
3.3其他人為因素
國際海事組織的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,人為因素導(dǎo)致的海上交通事故頻發(fā),占比高達(dá)80%。因此認(rèn)定人為因素是影響航行安全的重要因素。故針對(duì)本港涉海單位,提出建議如下:(1)嚴(yán)格篩選高質(zhì)量高素質(zhì)船員,對(duì)船員進(jìn)行定期培訓(xùn)和評(píng)估;(2)定期組織海上交通事故演練,提高船員的團(tuán)隊(duì)合作精神;(3)確保船員優(yōu)厚的福利待遇,激發(fā)船員發(fā)展?jié)摿Α?/p>
3.4通航環(huán)境
盡管現(xiàn)有的X港航道能夠滿足港區(qū)的基本航行需求,但由于進(jìn)出港時(shí)間和潮汐水位等諸多限制條件,港口區(qū)域的船舶調(diào)度困難?,F(xiàn)場調(diào)查顯示,X港港東側(cè)的水寬為90米。因此,根據(jù)X港港區(qū)的實(shí)際情況,可提出以下建議:
(1)進(jìn)出境船舶相對(duì)集中時(shí),如條件允許,可以臨時(shí)調(diào)整通航水域;(2)制定并實(shí)施相應(yīng)的雙向通航的導(dǎo)航管理系統(tǒng),以避免交通出現(xiàn)混亂的局面。
4結(jié)語
本文在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,以X港水域?yàn)槔?,收集影響港口水域航行安全的相關(guān)因素,采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、層次分析和模糊綜合評(píng)價(jià)等方法,對(duì)影響X港航行安全的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了深入分析。根據(jù)X港區(qū)現(xiàn)有航行安全保障條件,在分析上述影響航行安全因素的基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的安全保障措施,減少事故的發(fā)生,為X港區(qū)通航水域的安全提供切實(shí)保障。目前,筆者所應(yīng)用理論和提出的方法更加合理、客觀,為制定航行安全保障措施提供了有效參考。
參考文獻(xiàn)
[1]陳雷.我國水上交通安全宏觀評(píng)估的研究[D].大連:大連海事大學(xué),2019.
[2]宋斗新.綜合安全評(píng)估在港口通航安全領(lǐng)域的應(yīng)世界運(yùn)[J].2020,30(6):26-28.
[3]高榮欣.基于貝葉斯網(wǎng)的港口船舶交通安全評(píng)價(jià)[D].大連:大連海事大學(xué),2019.