王 波
(《大學(xué)圖書館學(xué)報》編輯部,北京 100871)
遼寧省圖書館界的同行們,大家上午好!剛才初景利老師對如何寫好論文作了系統(tǒng)講解,他是當(dāng)前我們圖書館界的“第一主編”,學(xué)問好、研究水平高,擔(dān)任多家刊物的主編很多年,執(zhí)掌的《圖書情報工作》又是我們圖書館學(xué)情報學(xué)領(lǐng)域最好的期刊之一,他的報告精辟深刻,建議誠懇實用。學(xué)習(xí)了他的講座之后,我感覺對自己的編輯工作也有很大啟發(fā)。接著初老師作報告,我感覺壓力頗大,像是畫蛇添足、狗尾續(xù)貂。不過剛好他的演講的最后一句是希望大家通過研究,實現(xiàn)理論和實踐融合、學(xué)者與干將統(tǒng)一,恰恰這句話就是我的報告題目。我就圍繞這個話題,僅代表我個人,不代表編輯部,從幾個方面談幾點拙見。
我們寫了論文要投稿,首先要了解圖書館學(xué)情報學(xué)期刊的譜系。
一個事物的性質(zhì)取決于其創(chuàng)辦者、出資者,期刊也不例外,創(chuàng)辦者、出資者決定了期刊的初心、使命。從創(chuàng)辦主體看,圖書館學(xué)情報學(xué)期刊主要分為行業(yè)刊和學(xué)科刊。行業(yè)刊就是由中國圖書館學(xué)會、各省圖書館學(xué)會、教育部高校圖工委、各省高校圖工委辦的期刊。我國圖書館學(xué)情報學(xué)期刊中的大部分是行業(yè)刊,少部分是學(xué)科刊。學(xué)科刊主要是由武漢大學(xué)、中國人民大學(xué)創(chuàng)辦的,如武漢大學(xué)的《圖書情報知識》《信息資源管理學(xué)報》、中國人民大學(xué)的《情報資料工作》等。
了解了刊物的譜系,便于將稿件投到與其風(fēng)格相匹配的期刊,提高投稿的錄用率。例如研究圖書館學(xué)教育的論文,宜投到學(xué)科刊。一線工作者寫的論文,多和實踐結(jié)合緊密,宜投到行業(yè)刊。研討公共圖書館工作的論文,投到各省圖書館學(xué)會辦的刊物可能更合適,研究高校圖書館工作的論文,投到高校圖工委辦的雜志無疑更對口。
圖工委譜系的雜志比較少,教育部高校圖工委主辦的就是我們《大學(xué)圖書館學(xué)報》,各省圖工委主辦的雜志,有正規(guī)刊號的只有湖南省圖工委主辦的《高校圖書館工作》、安徽省圖工委主辦的《大學(xué)圖書情報學(xué)刊》、山西省高校圖工委主辦的《晉圖學(xué)刊》。這些刊物是高校圖書館員的學(xué)術(shù)陣地、精神家園,但具有開放性,也服務(wù)于整個圖書館學(xué)情報學(xué)領(lǐng)域,只是用稿角度稍微有所聚焦。
《圖書情報工作》比較特殊,它是兩棲期刊。這個兩棲,以往我們只注意到一層含義,即它既是圖書館學(xué)期刊,又是情報學(xué)期刊。實際上還有另外一層含義,即它既是行業(yè)刊又是學(xué)科刊。原因是其主辦單位中科院文獻(xiàn)情報中心,很早就開展圖書館學(xué)情報學(xué)教育,其教育部門現(xiàn)在已演變?yōu)橹袊茖W(xué)院大學(xué)圖書情報與檔案管理系。若從文獻(xiàn)情報中心的角度考量,該刊是行業(yè)刊,若從圖書情報與檔案管理系的角度考量,它又是學(xué)科刊。所以《圖書情報工作》的兼容度非常大,是一個廣譜性質(zhì)的刊物。大部分圖書館學(xué)情報學(xué)論文,就主題而言,投到《圖書情報工作》都是沒錯的。
一個機(jī)構(gòu)的初心、使命如何確定,取決于對3個核心問題的回答:為何辦?為誰辦?怎么辦?
首先回答第一個問題:為何辦?
《大學(xué)圖書館學(xué)報》創(chuàng)刊于1981年,隨著高校圖工委的創(chuàng)建而創(chuàng)辦。2021年年底,高校圖工委的創(chuàng)始單位、秘書處長期掛靠單位——北京大學(xué)圖書館舉辦會議,慶祝了高校圖工委成立40周年。當(dāng)初為什么創(chuàng)辦圖工委呢?原因是當(dāng)時文化部有主管公共圖書館的文化事業(yè)管理局,中國科學(xué)院也有統(tǒng)一管理本系統(tǒng)圖書館的機(jī)關(guān),但是高校圖書館缺乏這樣一個機(jī)構(gòu)。創(chuàng)建高校圖工委的初心和使命就是推動高校圖書館開展協(xié)作,實現(xiàn)資源的共建共知共享。1981年10月份教育部創(chuàng)建高校圖工委,12月份就創(chuàng)辦了《大學(xué)圖書館動態(tài)》,此為《大學(xué)圖書館學(xué)報》的前身?!洞髮W(xué)圖書館動態(tài)》于1983年更名為《大學(xué)圖書館通訊》,又于1989年定名為《大學(xué)圖書館學(xué)報》?!洞髮W(xué)圖書館學(xué)報》本質(zhì)上是高校圖工委的會刊,圖工委的初心、使命、職能、宗旨,完全適用于《大學(xué)圖書館學(xué)報》。
其次回答第二個問題:為誰辦?
《大學(xué)圖書館學(xué)報》發(fā)表的內(nèi)容代表著高校圖書館界的最高研究水平,是高校圖書館員的精神家園和學(xué)術(shù)陣地。當(dāng)然,它不只面向高校圖書館,所有圖書館員皆可供稿,只是相對而言,它更像是高校圖書館員的娘家。
再次回答第三個問題:怎么辦?
《大學(xué)圖書館學(xué)報》既然是高校圖工委的會刊,辦好這份刊物,就必須遵循高校圖工委的宗旨——研究、指導(dǎo)、咨詢、協(xié)調(diào)。
對《大學(xué)圖書館學(xué)報》而言,堅守初心、牢記使命,就是履行好高校圖工委的宗旨,圍繞“研究、指導(dǎo)、咨詢、協(xié)調(diào)”組織研究、發(fā)現(xiàn)人才、發(fā)表成果。
那么何為研究呢?就是面向未來,解決想辦而未辦的問題。如:思考發(fā)展道路、加強(qiáng)古籍保護(hù)、建設(shè)未來學(xué)習(xí)中心、支撐慕課西部行、確定領(lǐng)跑領(lǐng)域等。
例如,去年年底,高校圖工委發(fā)布了《大學(xué)圖書館現(xiàn)代化指南針報告》,這份報告采用專家調(diào)查法,召集30多名專家,從多個維度為高校圖書館的發(fā)展提出建議,然后對專家建議中的關(guān)鍵詞進(jìn)行機(jī)器抽取、機(jī)器歸類和人工審核,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行闡述,為大學(xué)圖書館的發(fā)展勾勒了發(fā)展藍(lán)圖。戰(zhàn)略規(guī)劃既有全國性的,也有各個圖書館的。大家在制定的時候,都是絞盡腦汁、殫精竭慮,力圖把圖書館工作分析得更透徹、更全面,把未來的發(fā)展目標(biāo)、模式和路徑考慮得很清楚。
再如,隨著國家的強(qiáng)大,我們開始在跟跑、并跑的基礎(chǔ)上,由點到面地爭取領(lǐng)跑。那么,在全世界圖書館發(fā)展的前沿,有哪些方面我們能夠走在前列,這是需要研究和謀劃的。在高校圖工委成立40周年大會上,高教司的吳巖司長重點提出兩個問題,需要高校圖書館來落實。
一是未來學(xué)習(xí)中心建設(shè)。未來學(xué)習(xí)中心的建設(shè)不是孤立的,需要與其他教育場景的建設(shè)相呼應(yīng)。我們知道,近些年高校的教務(wù)系統(tǒng)在建設(shè)智慧教室,實驗室系統(tǒng)在建設(shè)虛擬仿真實驗室,院系在建設(shè)虛擬教研室,那么圖書館呢?教育部希望建設(shè)未來學(xué)習(xí)中心,與其他4項數(shù)字化時代的先進(jìn)教學(xué)場景構(gòu)成四位一體。
二是為慕課西部行提供文獻(xiàn)保障。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,教育部力推在線教育強(qiáng)國建設(shè),舉辦了世界慕課大會。因為我國西部的慕課發(fā)展沒有東部快,2022年重點開展慕課西部行活動,需要高校圖館提供文獻(xiàn)資源方面的支撐。接到教育主管部門的部署,各高校圖書館要積極領(lǐng)會、加強(qiáng)落實。有的高校圖書館的領(lǐng)悟力和行動力非常強(qiáng),在積極進(jìn)行未來學(xué)習(xí)中心的研究和布局,像中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)圖書館、上海交通大學(xué)圖書館。而有的圖書館就相對遲鈍一些,尚未見付諸行動。
關(guān)于慕課西部行的文獻(xiàn)資源支撐,也有高校圖書館響應(yīng)速度相當(dāng)快,如四川大學(xué)圖書館,在黨躍武館長領(lǐng)導(dǎo)下,在最新的一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)名單公布后的第一時間,發(fā)起組成了西部雙一流高校圖書館聯(lián)盟,表示要從文獻(xiàn)資源上全力保障慕課西部行。
以上這些工作,共同特點都是面向未來,按照上級的指引,進(jìn)行方向性、路徑性探索,確定實現(xiàn)的方法、步驟。這種帶有謀劃性質(zhì)的探索,可稱之為研究。
何為指導(dǎo)呢?就是解決辦了但沒辦好的問題。比如學(xué)科館員、嵌入式服務(wù)、信息共享空間建設(shè)、圖書館數(shù)據(jù)統(tǒng)計等,已經(jīng)推動了不少年,但是因為發(fā)展不平衡,在某些地區(qū)、某些類型的圖書館,仍然不普及,先行一步、成效突出的圖書館的做法對落后一些的圖書館就極具指導(dǎo)性。
學(xué)術(shù)期刊的編輯,很多情況下就是放眼全國,掃描哪個圖書館在哪個方面成績突出,恰好做出成績的圖書館的老師就本館亮點寫了論文,或者編輯約請其寫了論文,那么這類論文主要發(fā)揮的就是指導(dǎo)作用。當(dāng)前圖書館學(xué)期刊上發(fā)表的大量的經(jīng)驗介紹、案例分享類的論文,都屬于指導(dǎo)型論文。但是這類論文不能寫成流水賬式的工作總結(jié),需要進(jìn)行適當(dāng)拔高提升,總結(jié)出一些規(guī)律性的東西。
何為咨詢呢?就是提供標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和決策依據(jù)。比如圖書館經(jīng)費(fèi)與學(xué)校經(jīng)費(fèi)占比多少更科學(xué)?新建圖書館的面積以多大為宜?書架占用面積和交流空間面積的比例達(dá)到哪個數(shù)值區(qū)間更合理?圖書館員人數(shù)與師生人數(shù)比例保持在哪個范圍為佳?……這些問題都是高校圖書館經(jīng)常遇到的,如果能把考察和研究的成果寫成論文,就等于回答了一個普遍性的咨詢問題,具有很大的應(yīng)用價值。
何為協(xié)調(diào)呢?就是推動整個行業(yè)的分工協(xié)作更科學(xué)、更扎實地推進(jìn)。例如圍繞中國圖書館學(xué)會、高校圖工委、高校圖書館分會、CALIS、CASHL等專業(yè)組織和行業(yè)聯(lián)盟所開展的工作而進(jìn)行的研究,包括平臺建設(shè)、集團(tuán)采購、聯(lián)合編目、文獻(xiàn)傳遞等,目的是統(tǒng)一認(rèn)識,下好全國一盤棋,提高協(xié)作效能,更好地進(jìn)行整體化建設(shè)。
行業(yè)和學(xué)科的關(guān)系,原則上是不矛盾的。辦圖書館學(xué)教育就是為圖書館行業(yè)服務(wù)的,圖書館行業(yè)是圖書館學(xué)教育的市場,也是圖書館學(xué)教育的科研和實踐基地,圖書館行業(yè)和圖書館學(xué)教育是一個命運(yùn)共同體。
但是在事物的發(fā)展過程中,行業(yè)和學(xué)科往往有分有合、時親時疏。比如,“文革”期間,圖書館學(xué)教育停滯,北京大學(xué)的圖書館學(xué)系被合并到圖書館,圖書館領(lǐng)導(dǎo)圖書館學(xué)系,故而該系長期被簡稱為“館系”。改革開放后,我國的圖書館學(xué)教育發(fā)展迅猛。進(jìn)入新世紀(jì)以來,隨著信息類理工科教師越來越多地充實到圖書館學(xué)系,他們多數(shù)沒有圖書館行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷,加上互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對圖書館學(xué)畢業(yè)生的歡迎,圖書館學(xué)教育大踏步向計算機(jī)科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)方向發(fā)展,不斷擴(kuò)大學(xué)科范圍,不專心為圖書館行業(yè)服務(wù),漸漸疏遠(yuǎn)圖書館行業(yè),發(fā)生了異化。如此圖書館學(xué)期刊就面臨著類似這樣的一個尷尬:本來是林業(yè)部門創(chuàng)辦的,探討如何植樹造林的,突然所有的林業(yè)專家都去研究基因工程,造林員和人民群眾都看不懂、用不上了,那么還發(fā)不發(fā)表此類內(nèi)容?
近些年,復(fù)旦大學(xué)、天津師范大學(xué)、貴州民族大學(xué)等院校紛紛創(chuàng)辦古籍保護(hù)與修復(fù)專業(yè),山東大學(xué)高等儒學(xué)研究院和一些大學(xué)研究出版史的專業(yè),很多研究生的畢業(yè)論文選題更像原來的圖書館學(xué)系的選題。這些院系可稱為第二代圖書館學(xué)系,將來愿意學(xué)圖書館學(xué)的文科生可能更喜歡到這些院系學(xué)習(xí),因為在這里才能接受到更加正宗的圖書館學(xué)教育。
那么為什么第二代圖書館學(xué)系會崛起?就是因為原來的圖書館學(xué)系部分地忘記了初心和使命,為這些新專業(yè)的生發(fā)、壯大讓出了空間,讓它們成為第一代圖書館學(xué)系所忘記、所忽略、所疏遠(yuǎn)、所拋棄的領(lǐng)地的新主人。如果大家翻閱一下北京大學(xué)圖書館學(xué)系的創(chuàng)始人王重民先生當(dāng)年謀劃創(chuàng)建這個系的時候,與校長胡適的一些書信,就會發(fā)現(xiàn)他們創(chuàng)辦圖書館學(xué)系的初心,是搞好文獻(xiàn)保障,包括古籍的保護(hù)和利用,以及培養(yǎng)能夠助力教學(xué)科研的目錄學(xué)家、版本學(xué)家。70多年來,如果圖書館學(xué)系一直能按照初心指定的路線走,當(dāng)前這些與古文獻(xiàn)相關(guān)的院系還有何新建的必要呢?
正是因為行業(yè)和學(xué)科的關(guān)系時近時遠(yuǎn),所以我認(rèn)為圖書館學(xué)期刊應(yīng)該關(guān)注學(xué)科建設(shè),但不盲目追隨學(xué)科建設(shè),尤其是行業(yè)出資辦的期刊,應(yīng)該有自己的判斷、定力、主心骨,扎穩(wěn)行業(yè)立場,不追學(xué)科潮流,不看學(xué)科臉色,對所有來稿合行業(yè)者用、背行業(yè)者棄,對學(xué)科的發(fā)展產(chǎn)生一定的規(guī)約性,為學(xué)科系上風(fēng)箏線。如果學(xué)科走得太遠(yuǎn),就要往回勒一勒、收一收,不能學(xué)科飛得多遠(yuǎn)我們都跟著它,迷失在混沌的高空。假若一味縱容,以行業(yè)出資辦的刊物發(fā)表與行業(yè)弱相關(guān)或不相關(guān)的論文,那就相當(dāng)于付出了昂貴的撫養(yǎng)費(fèi),卻養(yǎng)大了將來必然改姓的小孩子。
期刊應(yīng)該努力讓學(xué)科服務(wù)于行業(yè)。《大學(xué)圖書館學(xué)報》發(fā)表的論文,遵循的一個原則是:圖書館員要么當(dāng)時看得懂、用得上,要么過些時看得懂、用的上,但不會一直看不懂、用不上。
《大學(xué)圖書館學(xué)報》選用論文不搞鄙視鏈,類型上不拘一格。當(dāng)前的學(xué)術(shù)期刊,有一個流行的傾向,就是特別重視數(shù)理方法,將其吹捧到無以復(fù)加的程度,《大學(xué)圖書館學(xué)報》對這種傾向持歡迎態(tài)度,也持謹(jǐn)慎態(tài)度,因為期刊還有另外一個名字——雜志,說明期刊的特點就是豐富博雜,需要傾聽各個方面的呼聲,代表各個方面的意見,廣納各種方法研究的成果。
當(dāng)前的圖書館學(xué)論文,大略可以分為以下類型,我們都一視同仁。
第一類是政策家論文。
如北京大學(xué)信息管理系李國新教授的論文。他是我們國家公共文化服務(wù)方面的專家,一直致力于公共文化服務(wù)政策的制定,其研究領(lǐng)域都是政策方向的、智庫性質(zhì)的,如制定公共圖書館法、公共文化服務(wù)體系如何布局、如何實現(xiàn)城鄉(xiāng)普惠使用圖書館、如何讓基層圖書館在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮作用等,這些成果的價值取向、檢驗標(biāo)準(zhǔn)是能否得到?jīng)Q策者認(rèn)可,轉(zhuǎn)化成法案、政策,印發(fā)落實,把學(xué)者智慧實實在在變成現(xiàn)實。
第二類是思想家論文。
典型的是華東師范大學(xué)范并思教授的論文。他的論文思辨性很強(qiáng),對時代的回應(yīng)相當(dāng)敏捷。從圖書館2.0到圖書館精神、圖書館制度、閱讀推廣等,他一直站在理論前沿,思考我們習(xí)而不察的問題,如閱讀推廣的定義、目標(biāo)、合法性與合理性、思想和實踐的流派等,不少都是實際工作者只顧埋頭干活而不去深入探究的問題,范老師可謂是我們這個行業(yè)的思想家。
第三類是實踐家論文。
這方面比較典型的是中山大學(xué)信息管理學(xué)院程煥文教授的論文。他的論文和著作的目錄,與我們常見的論著的風(fēng)格完全不同,不少都是一些原則性的大白話,如圖書館精神始終是最重要的、用戶永遠(yuǎn)都是正確的、規(guī)劃不是鬼話、空間有多大舞臺就有多大、人家說好才是真的好、有字的紙都是有用的……他通過對高校圖館統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析,認(rèn)為高校圖書館的發(fā)展面臨著缺經(jīng)費(fèi)、缺館員、缺讀者,就是缺血、缺鈣、缺氧,要回歸常識、回歸專業(yè)、回歸本分。這些觀點都相當(dāng)形象、簡明、管用,因為他做了20多年館長,所歸納的每一條都是長期經(jīng)驗的結(jié)晶,表現(xiàn)形式是個大白話,但都是以真實案例和扎實數(shù)據(jù)作支撐的,故意不講究用書面語,追求通俗易懂,目的是讓各個層次的圖書館員都聽得懂,提高每條原則的實踐指導(dǎo)性。
第四類是方法家論文。
這一類論文當(dāng)前比較受推崇。其特征是引進(jìn)國外一些對國內(nèi)而言相對比較陌生的方法,諸如扎根理論、知識圖譜、數(shù)字人文、算法、建模等,其本質(zhì)是慢動作播放思維過程,分解思維,把思維賦值,通過數(shù)據(jù)推導(dǎo)結(jié)論。其優(yōu)點是客觀呈現(xiàn)、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、過程清晰,但是也有明顯缺點,就是適合驗證,但不適合謀劃和展望,不少論文給人“小心求證,假設(shè)拙劣”的印象,一些論文是用高射炮打蚊子,以復(fù)雜方法驗證常識。
比如自認(rèn)為新方法在手的學(xué)者,通常會喜歡研究“閱讀療法到底有沒有用”這個問題,因為用不同的方法可以研究很多遍,發(fā)表一系列論文。其研究過程可能是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,比如采用量表、分為對照組等。不過就算動用了100種方法,發(fā)表了100篇論文,最后得出的結(jié)論無非都是50%~70%的人認(rèn)為有用,和此前國內(nèi)外的一些調(diào)查結(jié)論都差不多,閱讀療法對讀者的有效性總是以超過半數(shù)的微弱優(yōu)勢勝出,不會因為研究方法的新舊而發(fā)生變化。這種驗證性質(zhì)的文章發(fā)表得再多,徒然增加數(shù)量,不會把閱讀療法的理論和實務(wù)研究推進(jìn)到一個新高度??墒情喿x療法需要研究的選題是很多的,大量的研究者癡迷于用所謂的新方法搞基礎(chǔ)性的驗證,是對學(xué)術(shù)生產(chǎn)力的浪費(fèi)。
我讀過一篇文章,研究哪種學(xué)習(xí)方法更有效,把研究對象分為3組:一組只聽不記,一組邊聽邊記重點,一組邊聽邊記下每個字。最后發(fā)現(xiàn)邊聽邊記重點的這組學(xué)習(xí)效果最好,只聽不記的這組學(xué)習(xí)效果次之,學(xué)習(xí)效果最不理想的是邊聽全記那一組。這其實和我們的常識是差不多的。
還有人發(fā)表論文,研究老年人的健康信息搜索行為,得出的結(jié)論是:老年人對電腦、手機(jī)的操作不夠熟練,所以更喜歡替代性搜索,就是讓子女幫他去搜索健康信息。這個結(jié)論當(dāng)然有道理,但顯然意義不大,是個常識,誰都知道。
諸如此類的論文,做了幾個月的實驗,寫了上萬字,學(xué)術(shù)回顧句句都有出處,研究過程一絲不茍,結(jié)果卻比較可笑。所以我們《大學(xué)圖書館學(xué)報》一向客觀看待所謂的新方法,認(rèn)可新方法有其科學(xué)性,但不認(rèn)為其有多么了不起。
第五類是文化家論文。
本人不是文化家,但拙作大致也屬于這一類型。我研究過閱讀療法,現(xiàn)在研究中國古代讀書圖,都是屬于文化范疇的。我曾經(jīng)在腦子里靈光一閃,想過圖書館行業(yè)的職業(yè)神有哪些?但是沒有認(rèn)真追究過。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院的李明杰教授深入思考這個問題,發(fā)表了一篇論文《我國古代圖書的神靈崇拜及文化闡釋》,總結(jié)了在中國古代文化體系中,哪些人堪稱圖書館行業(yè)的職業(yè)神、關(guān)聯(lián)神,作者點到的有造字的倉頡、主宰科舉的文曲星與魁星、書法快手吳彩鸞、書法妙手曹文姬、司書鬼長恩等[1]。
我在研究中國古代讀書圖的過程中,發(fā)現(xiàn)還有另外一些知識神、智慧神。如鐘馗,相傳他是唐代終南山人,文武雙全,因為相貌丑陋,殿試落選,激憤之下,撞死于殿前臺階。進(jìn)入地府后,閻王量才使用,令其捉拿惡鬼。后來唐太宗在夢中見到鐘馗捉鬼吃鬼,得知原委,在其避邪鎮(zhèn)妖作用之外,恢復(fù)其文神地位。屈原《楚辭》之《九歌》中的少司命,也是一位讀書神,他一手執(zhí)劍,一手持書,主管青少年的命運(yùn),其形象寓意青少年的前途要靠讀書來開拓?!段逍巧駡D》中的北極星,其形象是頭頂猴子、手持紙筆的女性,猴子是智力僅次于人類的靈長類動物,人與猴兩種聰明生靈的結(jié)合,加上筆和紙的掌握,代表北極星是有文化、有智慧、明方向的神靈。佛教中的文殊菩薩、南海觀音菩薩,形象也都是手持書卷,主宰智慧。民間還流傳著一位大家不太熟悉的知識神——馬郎婦觀音,說是觀音下凡,容貌超群,一眾男士皆想娶其為妻,觀音提出“背書招婿”的條件:誰先把《心經(jīng)》背會,則嫁與誰,可是《心經(jīng)》屬于佛經(jīng)總綱,只有260字,許多人同時背會,觀音又說誰能把《金剛經(jīng)》背會就嫁給誰,結(jié)果馬郎率先背會,觀音便嫁給馬郎,被稱為馬郎婦觀音。另外,在藏傳佛教的十八羅漢里邊,第八和第十一尊者,都是知識分子出身,形象是手中持書。以上諸神,都可以稱作我們圖書館行業(yè)的職業(yè)神、關(guān)聯(lián)神。
可能大家會問,圖書館員為何要了解這些神靈呢?我認(rèn)為,至少有以下好處:一是這些神靈是一個職業(yè)的最高境界、永恒宗旨的形象表達(dá),將他們的共性提煉出來,就是圖書館員的最高使命、終極目標(biāo),即:提倡讀書、傳播知識、啟迪智慧、助人幸福。這是普適性的,是文化交融、文明互鑒的結(jié)果,不因圖書館員的國籍、黨派、信仰而更易。二是了解這些神靈必須學(xué)習(xí)文化史,熟悉文化史是圖書館員應(yīng)該具備的素養(yǎng)。三是關(guān)于這些神靈的知識都是圖書館文化范疇的內(nèi)容,神靈的奇幻功能是人們對知識、智慧的力量的想象,反映了人們的信息崇拜心理的演變,承載了人們對圖書館的需求和期許。故而,關(guān)于圖書館職業(yè)神的探討,對于圖書館確立宗旨、塑造職業(yè)共同體的文化背景、提高行業(yè)凝聚力是相當(dāng)重要的。例如去照合影,一般人為制造微笑,可能齊喊“茄子”,而圖書館員應(yīng)該齊喊“老子”,因為老子一般被認(rèn)為是我國最早的國家圖書館館長,是神一樣的存在,連孔子都要向他請教,齊喊“老子”是向職業(yè)鼻祖致敬,也喊出了圖書館行業(yè)的團(tuán)結(jié)和自信。
以上是關(guān)于圖書館學(xué)論文的粗淺分類,總之是文無定法,大家可根據(jù)自己的興趣,撰寫某種類型的論文,也可將各種類型進(jìn)行混搭。
我們圖書館行業(yè)有一個顯著的特征,就是工作做得好的館員,通常思慮就多,思慮一多,必然訴諸筆端,研究成果就多。業(yè)內(nèi)熟知的一些明星館長,如吳建中、吳晞、李東來、邱冠華諸公,都既是一流的實踐家,也是著作豐富的理論家??梢哉f,缺乏理念、理論的館長不是一流的館長,同理,不寫論文的館員大概率也不是精通專業(yè)的圖書館員。
《大學(xué)圖書館學(xué)報》在論文遴選時主張百花齊放、百家爭鳴,不拘一格選擇采用各種方法的論文,從不盲目推崇數(shù)理方法。我們認(rèn)為發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)研究方法的優(yōu)勢,比如文獻(xiàn)調(diào)查、開座談會等方法,照樣能夠取得一流成果。過去我們調(diào)查問題、尋找對策,通常依靠座談會,這種方法管用、高效,解決了很多實際問題?,F(xiàn)在這種方法被西方賦以“頭腦風(fēng)暴”“焦點訪談”的名號,又作為一種新方法被引進(jìn)過來。
應(yīng)該發(fā)揚(yáng)的還有基本邏輯法,如觀察、歸納和演繹。同時要重視新興的方法,如實證研究、數(shù)字人文、知識圖譜、扎根理論等。要清醒地認(rèn)識到新方法有優(yōu)勢也有缺點,必須正視新方法的弱點。新方法更適用于試驗性、驗證性的項目。其缺點是假設(shè)人腦產(chǎn)出的結(jié)果皆不客觀,卻忽視了人也是機(jī)器、人腦就是超級計算機(jī),人腦想出的東西未必不客觀。早在1747年,法國唯物主義哲學(xué)家拉·梅特里就發(fā)表了名著《人是機(jī)器》。據(jù)我所知,當(dāng)前最好的人工智能專家,十年內(nèi)的奮斗目標(biāo)是推出智力相當(dāng)于兩到三歲小孩的機(jī)器人。所以我們不能完全依賴計算機(jī),要知道人就是機(jī)器,就是超級計算機(jī),觀點都是人這臺計算機(jī)運(yùn)算的結(jié)果,并不是絕對的主觀產(chǎn)物。最偉大的奇思妙想往往不是通過人海調(diào)研和機(jī)器運(yùn)算得出的,如牛頓的萬有引力、諸葛亮的空城計等,而是天才精英人物腦海中的靈光一閃。
胡適認(rèn)為學(xué)術(shù)研究就是“大膽假設(shè),小心求證”。計算機(jī)只能負(fù)責(zé)“小心求證”,“大膽假設(shè)”還得靠人。過度依賴計算機(jī),迷信數(shù)理模型,就會導(dǎo)致“有方法無思想”。要避免這種傾向,就要既講方法,又要提高問題意識、假設(shè)水平,增強(qiáng)思辨能力。
《大學(xué)圖書館學(xué)報》不在研究方法上搞優(yōu)越鏈、鄙視鏈,不以方法新舊論稿件水平的高低。期待作者們一方面積極學(xué)習(xí)、使用新方法,另一方面靈活發(fā)揮各種所謂舊方法的優(yōu)勢,讓各種方法取長補(bǔ)短,聚焦于解決問題,指導(dǎo)事業(yè)發(fā)展。
科學(xué)研究提倡百家爭鳴、百花齊放,最忌思路狹隘。在這里,我只是從編輯部和圖工委秘書處的角度,建議加強(qiáng)兩個方面的研究。
學(xué)習(xí)黨和政府的重要公告,不是單位領(lǐng)導(dǎo)、國家干部的專利。普通圖書館員需要知道圖書館事業(yè)向哪個方向發(fā)展,也要認(rèn)真學(xué)習(xí)黨和政府的重要公告。比如黨的十九大報告及歷次全會決議、政府工作報告等,這些公告展示了國家對各項事業(yè)的謀劃,包括圖書館事業(yè)。
除了全局性的公告,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人對圖書館事業(yè)、傳統(tǒng)文化也有一些指示、回信、講話等,黨和政府針對高等教育、傳統(tǒng)文化、智慧中國等也出臺了很多法規(guī)和政策文件,這些文獻(xiàn)對高等教育、圖書館事業(yè)的發(fā)展都給予了方向指引,提出了發(fā)展要求。
圖書館學(xué)的根本任務(wù)是總結(jié)過往業(yè)務(wù)的經(jīng)驗教訓(xùn),面向圖書館的新使命、新目標(biāo)、新責(zé)任等,形成一套理論,指導(dǎo)圖書館實踐的發(fā)展。圖書館員不了解國家關(guān)于文化事業(yè)、高等教育的頂層設(shè)計,怎么能知道大局、理解大局、服從大局,把圖書館工作做好呢?
例如對高校圖書館來說,相對直接的任務(wù)通常來自于教育部高教司,因為高教司是直接管理全國高校的機(jī)關(guān),包括高校圖工委在內(nèi)的教學(xué)指導(dǎo)委員會都?xì)w口高教司領(lǐng)導(dǎo)。故而高教司的文件和司長的一系列講話、報告,都需要高校圖書館界學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟。
例如“雙一流”建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入第二個周期,圖書館應(yīng)該非常清楚本校有哪些一流學(xué)科,必要時應(yīng)對面向國家戰(zhàn)略、有可能率先解決卡脖子問題的學(xué)科給予重點服務(wù)。在這方面,高校圖書館曾經(jīng)創(chuàng)造過奇跡。例如,在北京大學(xué)圖書館的歷史上,每個階段都有一些敏銳的館員,識別出了極具發(fā)展前途的研究,為課題組提供了主動、有效的服務(wù)。
北京大學(xué)建校以來,在自然科學(xué)領(lǐng)域有兩項國家級的最重要的成果,一是與中國科學(xué)院合作,于1965年成功合成牛胰島素,二是王選教授團(tuán)隊于1985年研制成功漢字的計算機(jī)激光照排系統(tǒng),使?jié)h字印刷發(fā)生革命性變化,告別紙與火,進(jìn)入光與電的時代。在這兩項偉大成果的攻關(guān)過程中,北京大學(xué)圖書館都投入了熱情周到的服務(wù),分享了成功的榮光。
尤其在激光照排項目上,北京大學(xué)圖書館貢獻(xiàn)頗大。王選教授最初之所以選擇這個研究方向,某種程度上也得益于圖書館員陳源蒸為其提供的信息。陳源蒸對科研信息具有十分敏銳的感知力,他告訴王選教授漢字精密照排技術(shù)是國家“七四八”工程的子項目,以及工程的發(fā)展情況和參與單位情況。當(dāng)王選教授全身心投入這個項目后,圖書館的領(lǐng)導(dǎo)十分重視,專門提供兩間辦公室供課題組使用,以方便就近利用圖書館的文獻(xiàn)資源和信息服務(wù)[2]。激光照排技術(shù)研發(fā)成功后,王選教授特別感謝圖書館。1998年,由北京大學(xué)圖書館倡議實施的中國高等教育文獻(xiàn)保障體系召開啟動大會,王選教授欣然出席,高興地坐在主席臺上,代表科學(xué)家表達(dá)對高校圖書館事業(yè)的支持態(tài)度。
這個例子說明,圖書館面向?qū)W校各機(jī)構(gòu)、各用戶的基礎(chǔ)服務(wù)要一視同仁,但也要根據(jù)形勢,突出重點。在當(dāng)前形勢下,圖書館要重點關(guān)注學(xué)校的一流學(xué)科建設(shè),要了解學(xué)校哪個學(xué)科的水平最接近世界前沿,哪個教授的團(tuán)隊成果最具尖端性,要主動與他們接觸,為他們提供超出其他用戶的最大程度的優(yōu)質(zhì)服務(wù),為他們在科學(xué)上的登頂助力,成為獎?wù)卤澈蟮暮顾冻稣吆蜆s譽(yù)分享者。
當(dāng)前面向經(jīng)濟(jì)社會重要領(lǐng)域——芯片、儲能、人民健康等,圖書館若能通過對課題組的精準(zhǔn)精細(xì)服務(wù),幫助課題組取得代表學(xué)校最高科研水平的國家級成果,那么就能充分體現(xiàn)服務(wù)價值,與有榮焉。高教司提出“以本為本”,要求加強(qiáng)本科教育,那么圖書館的服務(wù)就要進(jìn)行適當(dāng)分層,劃出部分服務(wù)專門面向本科生,向本科生傾斜。教育部要求“三全育人”,這是當(dāng)前高等教育政策的一個重要方面,就是全員育人、全過程育人、全方位育人,圖書館的服務(wù)就要考慮如何響應(yīng)“三全育人”,對服務(wù)進(jìn)行重新調(diào)整和架構(gòu)。
目前,高校圖書館還有一個更具體的任務(wù),就是建設(shè)“未來學(xué)習(xí)中心”,這是高教司的領(lǐng)導(dǎo)在高校圖工委的會議上多次提到的一項任務(wù),最近的一次是在2021年12月舉辦的紀(jì)念高校圖工委成立40周年的“繼承與創(chuàng)新:大學(xué)圖書館現(xiàn)代化新征程”學(xué)術(shù)研討會上,吳巖司長在講話中再次提出在高校圖書館建設(shè)“未來學(xué)習(xí)中心”?!拔磥韺W(xué)習(xí)中心”這個概念最早由中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)圖書館于2016年提出,用來命名新改造的圖書館空間。在教育部的規(guī)劃中,這個概念有別于、高于國外圖書館同行以前提出的信息共享空間、第三空間等概念,不是這些國外概念的衍變,而是中國高等教育主動謀劃的一個概念,志在領(lǐng)跑高校圖書館空間建設(shè),體現(xiàn)中國高校圖書館事業(yè)的文化自信。
“未來學(xué)習(xí)中心”超越信息共享空間的地方在于:第一,“未來學(xué)習(xí)中心”是新時代的一種新型教學(xué)和學(xué)習(xí)形式,不單是圖書館的服務(wù)形式。第二,“未來學(xué)習(xí)中心”不單是圖書館的事,而是整個高校的事,需要高校進(jìn)行總體策劃、頂層設(shè)計。第三,“未來學(xué)習(xí)中心”是和智慧教室、虛擬仿真實驗室、虛擬教研室等相呼應(yīng)、相配套的我國智慧高校、智慧高等教育建設(shè)的遠(yuǎn)大規(guī)劃之一。
基于以上特點,“未來學(xué)習(xí)中心”不僅有信息資源、圖書館員、檢索系統(tǒng)、巍巍鄴架、舒適桌椅等,還有負(fù)責(zé)寫作、答疑的老師,有供線上授課、開會、面試的隔音空間等,與智慧教室、虛擬仿真實驗室、虛擬教研室等能夠無縫鏈接、互相支持,形成高度關(guān)聯(lián)的信息生態(tài)系統(tǒng)。
因此,“未來學(xué)習(xí)中心”的建設(shè),眼界一定要寬,要充分了解校園信息生態(tài)鏈上存在關(guān)聯(lián)的左鄰右舍的信息需求,要了解相關(guān)單位期待什么樣的學(xué)習(xí)中心。在此基礎(chǔ)上加快試點建設(shè),盡快推出一批目標(biāo)統(tǒng)一、形式多樣的“未來學(xué)習(xí)中心”,然后再互相啟發(fā)、取長補(bǔ)短,形成我國高校圖書館建設(shè)的新模式,繼而成為世界高校圖書館建設(shè)的示范項目、領(lǐng)跑項目。
“有館眼鏡”是基于“有色眼鏡”生造的詞匯,意思是用圖書館事業(yè)、圖書館學(xué)的眼光,專業(yè)地、有情懷地看待一切。在工作上、研究上有所成就的圖書館員,應(yīng)具有的最基本的素質(zhì),就是戴上“有館眼鏡”思考一切。
例如中文系出身的圖書館員,《文心雕龍》《二十四詩品》之類的文藝?yán)碚摻?jīng)典,可能都看過,這類書或許還是某些館員當(dāng)碩士、博士研究生時的一個研究對象,只不過當(dāng)時是從文學(xué)理論的角度研究它們,關(guān)注的是其對不同風(fēng)格的文學(xué)作品的溯源、分類、評論等。但是當(dāng)您成為圖書館員,負(fù)責(zé)閱讀推廣工作,再看這類書,就要將其當(dāng)作閱讀推廣的指導(dǎo)書來學(xué)習(xí)、來應(yīng)用。可將注意力轉(zhuǎn)移到研究不同風(fēng)格的文學(xué)作品與不同性格的讀者的匹配關(guān)系,按照因材施教的原則因材薦書。這里所說的匹配不一定是迎合,有時候還包括糾正。例如《文心雕龍》里論及的“銘箴”“養(yǎng)氣”方面的文章,《二十四詩品》里的沖淡、沉著、飄逸、曠達(dá)這幾類風(fēng)格的詩歌,都有開闊心胸、祛火降躁、抒愁解郁的功效,是實施閱讀療法的良藥,對處于焦慮、抑郁等困境的讀者有較大幫助。
再如,《紅樓夢》這樣的書,如果關(guān)注書中人物的階層立場、斗爭智慧,那就是政治學(xué)的讀法。如果關(guān)注書中人物喜歡讀什么書、讀書的動機(jī)和興趣,他們從書中得到了哪些吟詩作畫的題材和靈感、他們的書房如何配置、對當(dāng)今圖書館的閱讀推廣和空間建設(shè)有何啟發(fā)等,如此一番研究的結(jié)果就是圖書館學(xué)論文。
再比如法國作家福樓拜的名著《包法利夫人》,描述的是一個美麗優(yōu)雅的女士因向往浮夸奢侈的生活,最終導(dǎo)致家庭和自身毀滅的故事。讀者一般認(rèn)為這是一部關(guān)于婚外情的佳作,包法利夫人是一個值得同情的出軌者形象。但是從閱讀學(xué)、圖書館學(xué)的角度看,包法利夫人是文學(xué)名著中一位少見的超級愛閱讀的女士。大家可以欣賞一下各種版本的基于小說《包法利夫人》拍攝的同名電影,其中關(guān)于閱讀的場景相當(dāng)多,而且特別優(yōu)雅美好。包法利夫人不是在書房里閱讀,就是在花園里閱讀,她是一個特別愛讀、愛寫、愛畫的人。她的悲劇的根源之一是她的閱讀傾向跑偏了,從而帶動她的人生走向了歧路。她特別愛看內(nèi)容為時裝、藝術(shù)、舞會等與上流社會生活有關(guān)的報刊、小說,導(dǎo)致她極度向往富人的生活,尤愛接近貴族,最后當(dāng)上了本地小地主的情婦,被始亂終棄,私奔不成,抑郁而死,毀了自己和家人。
圖書館員讀《包法利夫人》,不必像普通讀者那樣,把注意力集中于包法利夫人在愛情方面的情節(jié),而要把注意力高度集中于包法利夫人買過、讀過哪些書,認(rèn)真分析她是如何因為閱讀,一步步成為悲劇人物的,那么對于我們開展閱讀推廣就會有極大啟發(fā)。要通過這本書,多引導(dǎo)學(xué)生思考:倘若包法利夫人平時愛讀的是護(hù)理學(xué)、教育學(xué)方面的書,那么她會不會成為醫(yī)生丈夫得力的事業(yè)助手,會不會成為教女有方的賢妻良母,會不會帶領(lǐng)家庭走向幸福興旺?
《包法利夫人》對于圖書館閱讀推廣的重大啟發(fā)就是:圖書館一定要盡可能幫助青年讀者樹立正確的閱讀傾向,選擇正確的讀物。選書如選友,次次選書選對了,一生就會養(yǎng)正遇吉,而如果經(jīng)常選書錯誤,則會埋下難以預(yù)料的禍端。
出身數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的圖書館員,可以探討能用到數(shù)據(jù)、模型的問題,如圖書館的存在價值、學(xué)生成功與圖書館的關(guān)系、館藏各類資源的價值變化趨勢、圖書館資產(chǎn)管理、圖書館資源和設(shè)施布局的最優(yōu)化、圖書館服務(wù)的效能等問題。
如果您的原生學(xué)科是社會學(xué)、人類學(xué),可以用扎根理論,開展社群信息學(xué)、健康信息學(xué)方面的研究。
出身歷史學(xué)的圖書館員,可以研究圖書館的建筑史、家具史、名人史、書籍保護(hù)史等。圖書館行業(yè)、每個圖書館,不乏傳奇人物,有的人物長期無人研究過,可以深入探討其生平、貢獻(xiàn)。
如果您原來的學(xué)科背景是美學(xué)、藝術(shù)學(xué),基于圖書館學(xué)視角,也有很多可研究的選題,比如如何欣賞藏書印。以北京大學(xué)圖書館為例,歷史上遺留下來的印章多達(dá)幾十枚,各個時期的都有,但是無人能夠說清這些印章出自哪些名家之手,書法和技藝風(fēng)格主要包括哪幾個流派,哪個時期的哪個印章、哪個印章的哪個字藝術(shù)價值最高。如果我們能夠通過遍檢印譜,查出刻制名家、講出刻制故事,從書法美學(xué)和刻制技術(shù)的角度,選出藝術(shù)價值最高的每個單字,再組成一個新的“北京大學(xué)圖書館藏印”,那么就會得到一個最完美的印章。這樣就既出理論成果,又出實踐成果。還可以繼而對全國高校圖書館的藏書印開展研究,了解其總體概況,歸納其藝術(shù)特點。例如陽文印多,還是陰文印多;哪種材質(zhì)的多,有沒有地域特點;哪種書體多;哪些是效法漢印,白文而樸拙;哪些在書法上求新求異,例如筆畫交接處故意制造“焊點”……能把諸如此類的問題講清楚,就是一部藝術(shù)大著、一系列藝術(shù)大課。
再如每個圖書館都有一個匾額,多出自社會名流之手,若能調(diào)研一番,收集齊全,分析出自書法家、政治家、學(xué)問家等各占幾成,書法家中,各種書體、各種風(fēng)格又各占幾成,誰的書法藝術(shù)最受圖書館界歡迎,上匾次數(shù)最多……諸如此類的問題探討一番,也可能成為橫跨圖書館學(xué)和書法社會學(xué)的一篇佳作。
按照黨和政府制定的宏偉藍(lán)圖,2035年我國將基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化。面向這個宏偉目標(biāo),各圖書館都制定了發(fā)展規(guī)劃,規(guī)劃需要統(tǒng)籌兼顧,必然面面俱到,反而不容易讓人看到圖書館事業(yè)未來發(fā)展的主線。從中外對比、補(bǔ)短板的角度,我國圖書館明顯有一個方面需要加強(qiáng)、兩個方面亟待趕超。需要加強(qiáng)的是關(guān)于古文獻(xiàn)管理與服務(wù)的研究,以賡續(xù)中華文脈、弘揚(yáng)民族精神;亟待趕超的是以主閱覽室為標(biāo)志的美麗空間建設(shè),以智能書庫為標(biāo)志的科技應(yīng)用。只有在這3個方面補(bǔ)齊短板,加上改革開放以來一直進(jìn)行的新館建設(shè)、人才培養(yǎng)、業(yè)務(wù)創(chuàng)新,我國圖書館的面貌才能大致與發(fā)達(dá)國家相當(dāng),基本實現(xiàn)現(xiàn)代化,為在本世紀(jì)中葉躋身世界一流打下堅實基礎(chǔ)。
如果從1898年京師大學(xué)堂藏書樓成立算起,我國現(xiàn)代圖書館事業(yè)大發(fā)展的一百多年,主要解決的是對平裝書——機(jī)器膠裝、鎖線并加裝封面、封底的這類圖書的管理和服務(wù),在這方面已經(jīng)實現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化,但是對文獻(xiàn)發(fā)展史兩端的載體——古文獻(xiàn)和數(shù)字資源,我們的研究尚不成熟,管理和服務(wù)遠(yuǎn)未到位,大有深化、拓展的空間。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央將古籍視為傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ),涵養(yǎng)文化自信的根基,非常重視古籍的保護(hù)與利用,強(qiáng)調(diào)要讓書寫在古籍里的文字活起來,實現(xiàn)傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。為落實黨和國家的要求,加強(qiáng)古籍整理研究與古籍保護(hù)和利用的結(jié)合、理順文化系統(tǒng)與教育系統(tǒng)在古籍保護(hù)與利用方面的銜接,更加全面、有力地推動“中華古籍保護(hù)計劃”。2022年2月24日,教育部財務(wù)司、社科司、高教司的領(lǐng)導(dǎo)齊聚北京大學(xué),宣布調(diào)整全國高等院校古籍整理研究工作委員會的職能和領(lǐng)導(dǎo)班子,由時任北京大學(xué)校長的郝平教授擔(dān)任委員會主任,委員會的職能從側(cè)重于古籍的整理研究和人才培養(yǎng),拓展為在發(fā)揮原有職能的基礎(chǔ)上,增加統(tǒng)籌規(guī)劃全國高校圖書館的古籍保護(hù)與利用工作的職能。
關(guān)于高校圖書館古籍保護(hù)與利用的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢,我已在《大學(xué)圖書館學(xué)報》2022年第4期發(fā)表了《高校圖書館古籍保護(hù)與利用的現(xiàn)狀、亮點、問題與建議》一文,請大家參閱,更具體的內(nèi)容,在此不再贅述。
古籍既有文獻(xiàn)價值又有文物價值,既是文化遺產(chǎn)又是文化資產(chǎn),古籍的保護(hù)和數(shù)字化牽涉到非常廣泛、復(fù)雜的法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、政策方面的問題,迫切需要通過高水平研究,系統(tǒng)地加以解決。
從古籍在圖書館的遭遇可以發(fā)現(xiàn),圖書館的博物館化是大勢所趨。大多數(shù)古籍在晚清和民國初年是普通圖書,之后因其稀少,漸次受到珍重、推崇,逐批成為珍本善本,被藏于深庫,偶爾在展覽中露下真容,享受博物館文物的待遇。古籍之后,其他的紙質(zhì)資源也會排隊進(jìn)入博物館,先是手寫的稿本,后是鉛印紙本文獻(xiàn),后是激光照排的紙本文獻(xiàn)。圖書館在局部向博物館轉(zhuǎn)型的過程中,空間如何適應(yīng)博物館的需要、如何舉辦高水平的展覽、圖書館員如何具備博物館館員應(yīng)有的素養(yǎng)等問題,都是需要開展前瞻性研究的。
2022年7月23 日,中國國家版本館舉辦了落成典禮。中國國家版本館包括位于北京的中央總館文瀚閣和西安分館文濟(jì)閣、杭州分館文潤閣、廣州分館文沁閣,歷時3年建成,其和清代乾隆時期建設(shè)的四庫七閣一樣,都是文化盛世的地標(biāo),但有所不同的是,版本館重視展示,不但是文化基因庫,而且是文化博物館,是圖書館和博物館的二位一體。4個版本館某種程度上也是為未來的圖書館形態(tài)探路、打樣,未來的圖書館必然會發(fā)展成為兼有博物館的功能。
總之,黨和政府已經(jīng)為古籍的保護(hù)與利用提出了要求、創(chuàng)造了條件,古籍保護(hù)與利用大發(fā)展的“風(fēng)口”已經(jīng)到來,高校圖書館要利用好這個風(fēng)口,加快古籍保護(hù)與利用的整體化、協(xié)同化建設(shè),為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
世界上文化強(qiáng)國的圖書館都有兩大特征:美的外觀和美的空間。美的外觀自不必說,像牛津大學(xué)圖書館、耶魯大學(xué)圖書館都是學(xué)校的地標(biāo)建筑。美的空間不是說圖書館的每個空間都很漂亮,而是都要有一個輝煌壯麗、令人贊嘆的主閱覽室(Main Reading Room)。主閱覽室的必備,是歐美建設(shè)圖書館的一個通則,或者說是一項制度。
在社會化媒體上,我們經(jīng)??梢钥吹浇榻B世界多少所最美圖書館的文章,文中展示的照片多是這些圖書館的主閱覽室。
例如紐約公共圖書館,它的主閱覽室被稱作“玫瑰大廳”,原因是其天花板大量采用金色玫瑰花裝飾。2014年,天花板上掉下一朵玫瑰花,圖書館花費(fèi)1200萬美金,用兩年時間,對玫瑰大廳進(jìn)行了重修,2016年又開放了。這是美國注重保持主閱覽室輝煌壯麗的重要例證[3]。
美國被廣為稱道的經(jīng)典的主閱覽室,還有波斯頓公共圖書館、華盛頓大學(xué)圖書館的主閱覽室等。它們的共同點是空間高闊開敞,四周實木書架合圍,桌椅厚重而有質(zhì)感,桌上皆備臺燈,臺燈樣式講究,家具和臺燈排列整齊、橫平豎直,保持?jǐn)?shù)十年乃至上百年不變,以致成為視覺品牌。
我們之前看到國外那些美麗的穹頂高聳的主閱覽室,通常認(rèn)為這是受基督教的影響,和基督教教堂的內(nèi)景很像,認(rèn)為我們不是基督教國家,便沒必要建設(shè)如此華麗的閱覽室。但是當(dāng)我們國家逐漸富強(qiáng),圖書館也有能力提高內(nèi)部裝修檔次的時候,再看這些國外圖書館的主閱覽室,就會感悟到,這種主閱覽室并不是宗教影響的必然產(chǎn)物,更多的是發(fā)達(dá)國家進(jìn)行審美教育,展示文化繁榮的一種形式。這些閱覽室的環(huán)境通常是黑金色調(diào),強(qiáng)調(diào)冷暖對比,如此配色正是古今繪畫、攝影等藝術(shù)創(chuàng)作所奉行的美學(xué)原則。它們的燈光多采用暖色的層次豐富的護(hù)眼射燈,營造出安寧溫馨的氛圍。很多留學(xué)歸國的讀者對國內(nèi)圖書館體驗不佳的方面之一,就是國內(nèi)的圖書館通常是天花板上布滿了燈光,亮若白晝,但鮮見暖色的射燈,缺乏美感和氛圍營造,不利于聚精會神地閱讀。
伴隨著國家繁榮發(fā)展的步伐,我國圖書館的外觀已得到極大改善,國內(nèi)很多圖書館的外觀與對標(biāo)的歐美圖書館已經(jīng)難分伯仲了。例如北京大學(xué)圖書館的總館與哈佛大學(xué)的總館相比,大唐樣式的北京大學(xué)圖書館總館還更有韻味和氣勢。外形美麗的圖書館在國內(nèi)比比皆是,如建在河上、狀似如意的深圳大學(xué)城圖書館,紅色交椅形狀的重慶大學(xué)圖書館,書筒形狀的華東師范大學(xué)圖書館,打開書本形狀的中山大學(xué)珠海校區(qū)圖書館等,可以說從圓形、梯形到多邊形等幾何形狀,從蝴蝶狀、海螺狀到眼球狀等仿生形狀,國內(nèi)的圖書館外觀可謂異彩紛呈、佳作頻現(xiàn)。我國圖書館的外觀已經(jīng)初步達(dá)到了文化強(qiáng)國應(yīng)有的樣子。
但是圖書館內(nèi)部空間的水準(zhǔn)與國外尚有較大差別,舉個簡單的例子,大家提到國內(nèi)的一流大學(xué)圖書館,我們通常想到的是它們的外觀,但是提到國外的大學(xué)圖書館,我們通常想到的是它們跟《哈利波特》系列電影中的魔法學(xué)院圖書館類似的館內(nèi)空間。社交媒體上經(jīng)常出現(xiàn)的關(guān)于世界多少家最美圖書館的文章,國外上榜的圖書館占絕大多數(shù),而且一般都是介紹它們的內(nèi)景——主閱覽室;我國圖書館上榜的很少,偶爾有一兩家上榜,介紹的也多是其外景。此外,國內(nèi)的公辦圖書館,也經(jīng)常在內(nèi)部空間的設(shè)計上受到私營的網(wǎng)紅圖書館、網(wǎng)紅書店的“碾壓”。好像每個地方,出現(xiàn)一個裝修有些特色的私營圖書館,都會引起追捧,并累及對公辦圖書館寒酸內(nèi)景的嘲諷與批評。而歐美發(fā)達(dá)國家的圖書館,因其主閱覽室體量巨大、場景華麗,幾乎看不到社會民間圖書館在閱覽室內(nèi)景上成功挑戰(zhàn)專業(yè)圖書館的現(xiàn)象。這些情況表明,我國圖書館在內(nèi)部空間建設(shè)上亟待補(bǔ)課,就像我國的農(nóng)村房,改革開放以來經(jīng)歷了3個階段的發(fā)展,早期是告別茅屋泥墻,建起多層樓房,外墻貼上瓷磚,后來逐漸發(fā)展成為造型個性化的歐式別墅、中式庭院,再后來開始重視內(nèi)部品質(zhì),硬軟裝修、家具設(shè)施趕上甚至超越城里人家。
近些年,我國高校圖書館掀起空間再造潮流,這個潮流又分為兩個階段。第一個階段是因應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的讀者需求,建設(shè)信息共享、學(xué)習(xí)交流空間,第二個階段是建設(shè)學(xué)校文庫。學(xué)校文庫是一個突出展示功能的文化殿堂、榮譽(yù)殿堂,因而需要輕奢的環(huán)境和氛圍。從一些大學(xué)圖書館已經(jīng)建成的學(xué)校文庫看,某種程度上發(fā)揮了圖書館主閱覽室展示知識力量、體現(xiàn)文化自信的功能,是對我國圖書館長期缺失主閱覽室這種現(xiàn)象的補(bǔ)課。
例如中山大學(xué)圖書館的學(xué)校文庫,采用歐式裝修,用到了玻璃花窗等元素。2022年2月23日,武漢大學(xué)圖書館的珞珈文庫開放,裝修風(fēng)格也是歐式,采用了螺旋樓梯、羅馬式拱門等元素。倘若把建設(shè)文庫的氣魄進(jìn)一步擴(kuò)大,用到建設(shè)主閱覽室上,裝修風(fēng)格再多元一些,融合中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,一批體現(xiàn)中國文化自信的圖書館主閱覽室就會呼之欲出。
中國科技信息研究所的劉雨農(nóng)博士,在《大學(xué)圖書館學(xué)報》2022年第3期發(fā)表了《未來一瞥:科幻文學(xué)中的圖書館與相關(guān)問題思考》一文,分析102篇歷年獲得“星云獎”“雨果獎”的最佳長篇科幻小說對圖書館的描寫,探討未來的圖書館應(yīng)該是什么樣子。研究發(fā)現(xiàn),在全世界最善于幻想的科幻作家心目中,未來100年至200年,圖書館的空間會更加工業(yè)化、科技化、智能化,但是更長時段之后的圖書館,都是復(fù)古形式的圖書館,甚至是19世紀(jì)的樣子,就像《哈利波特》系列電影里的霍格沃茲魔法學(xué)院圖書館的取景地——牛津大學(xué)總館博得利圖書館。
這個發(fā)現(xiàn)表明,在社會各界的腦海里,對于圖書館之美已經(jīng)形成了刻板印象,采用古典形式、古典家具的圖書館更受歡迎、更具永恒之美。
2014年,我參加中美圖書館員暑期培訓(xùn)班,在美國培訓(xùn)了一個月。據(jù)我觀察,在日常生活方面,美國圖書館中至少有三樣?xùn)|西與我國圖書館不一樣:一是圖書館必設(shè)主閱覽室,二是樹坑都以木屑填充,三是保潔員端風(fēng)槍掃地。近兩年我在北京大學(xué)發(fā)現(xiàn),部分樹坑開始填上木屑,校史館的保潔員也扛起了風(fēng)槍,希望圖書館早日建成主閱覽室。
當(dāng)圖書館有了像樣的主閱覽室,就不必忍受被網(wǎng)紅書店、網(wǎng)紅圖書館所謂“碾壓”“秒殺”的屈辱。以紐約公共圖書館的主閱覽室玫瑰廳為例,因為掉了朵玫瑰花,就花費(fèi)1200萬美元徹底大修兩年,這不是任何一家網(wǎng)紅書店、網(wǎng)紅圖書館所能做到的。
我國的圖書館因為每層每室在裝修上平均用力,缺乏設(shè)計感強(qiáng)烈的主閱覽室,和時代審美有較大脫節(jié),導(dǎo)致經(jīng)常受到網(wǎng)紅書店和圖書館的“碾壓”,成為落后于時代的老古董。今后要從樹立和展示文化自信的高度重視主閱覽室的建設(shè)。
圖書館是讀者關(guān)于書房的集體想象,一定要比絕大多數(shù)人的書房華貴雅致。這兩年,我在講座中多次強(qiáng)調(diào)一個觀點:“對于大學(xué)而言,院系負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家,圖書館負(fù)責(zé)貌美如花”,主張高校圖書館已經(jīng)到了必須高度重視美的建設(shè)、美的教育的階段。2021年底,為慶祝教育部高校圖工委成立40周年,我參與編輯了一個小冊子——《圖書館是大學(xué)的心臟——大學(xué)圖書館館長采訪書記/校長訪談錄》,共有32所大學(xué)的主要負(fù)責(zé)人接受采訪,訪談中關(guān)于高校圖書館的定位,出現(xiàn)次數(shù)最多的是信息中心、文化高地、精神家園。文化高地和精神家園這兩個概念,都是需要“美”來支撐的,公立圖書館一定要建成民間圖書館、業(yè)余圖書館難以比肩的文化殿堂,才能稱之為高地、家園。
在實現(xiàn)了外觀美,圖書館已紛紛成為本地建筑地標(biāo)之后,我國的圖書館普遍需要進(jìn)行一輪內(nèi)在美的大升級,打造以主閱覽室為代表的藏展空間,成為文化殿堂建設(shè)的本地樣板。2022年7月23日,中國國家版本館舉辦落成典禮,北京的總館文瀚閣和西安的文濟(jì)閣、廣州的文沁閣、杭州的文潤閣一并亮相、驚艷世人,它們皆兼具收藏和展示功能,實現(xiàn)了外觀美和殿堂美的和諧統(tǒng)一。版本館的建成,是一個標(biāo)志性的事件,為圖書館的內(nèi)在美建設(shè)打了樣、開了頭,我國的圖書館要高度重視營造空間之美、環(huán)境之美。再過若干年,就像我國的大學(xué)今天紛紛進(jìn)入世界200強(qiáng),等我國的圖書館也紛紛進(jìn)入世界最美的200座圖書館的時候,那是何等的文化盛況、文化自信,離實現(xiàn)文化強(qiáng)國的目標(biāo)也就更近了。
一提到科技在圖書館的應(yīng)用,以往我們的注意力過度集中于計算機(jī)和通訊技術(shù),大概率會想到如何開發(fā)管理和服務(wù)系統(tǒng),這是有局限性的,是對科技在圖書館應(yīng)用的狹義理解。隨著科技發(fā)展日新月異,一定要開闊思路,全面地、獨立地思考哪些科技進(jìn)展可以應(yīng)用到圖書館,諸如倉儲的機(jī)械化與自動化、溫濕度的可控化、掃描的高速化、物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人、無人駕駛等科學(xué)技術(shù)都在圖書館有用武之地。
先從儲存圖書館的建設(shè)和科技應(yīng)用談起。關(guān)于儲存圖書館的建設(shè),包括“儲存圖書館”這個詞,我們都是從美國那里學(xué)來的。“儲存圖書館”特指儲存低利用率的書的空間。美國早期比較成功的做法,是幾個圖書館聯(lián)合,在離各館都不遠(yuǎn)的地方,聯(lián)合起來或建或租一個空間,存放低利用率的圖書,哈佛大學(xué)等高校的圖書館就采用這種模式。我國的圖書館學(xué)習(xí)這種模式,有的在利用率不高的校區(qū)開辟儲存圖書館,有的干脆在農(nóng)村購買一塊地,準(zhǔn)備建設(shè)儲存圖書館。但是后來一些圖書館發(fā)現(xiàn)這種模式有缺陷,比如管理困難、運(yùn)輸困難,開始拉近儲存圖書館的距離,有的在校園邊緣建設(shè)儲存圖書館,如伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校,有的干脆就在圖書館附近的草坪下挖一個深坑,建成儲存圖書館,如芝加哥大學(xué)。
芝加哥大學(xué)的儲存圖書館名叫曼索托圖書館,于2011年5月建成啟用。該館深入地下15米,書庫是封閉式的,采用高密度書架,恒溫恒濕,常年保持在15.5℃的溫度和30%的濕度,設(shè)有12000個書架和24000個金屬箱,每個金屬箱可放置100余冊圖書或期刊,整個書庫可容納350萬冊藏書,取閱文獻(xiàn)都由自動化系統(tǒng)完成。建筑外形為一個橢圓形的玻璃穹頂,形如“巨蛋”,類似小號的我國國家大劇院,所用的特殊玻璃可以隔絕73%的太陽熱能和99%的紫外線,同時可吸收50%的日光,其獨特的外形兼具美感與功能,被視為芝加哥大學(xué)的標(biāo)志性建筑之一[4]。
以上事例給我們的啟示,一是不宜快速跟風(fēng),否則一旦領(lǐng)跑者突然轉(zhuǎn)向,我們來不及剎車,就會陷入尷尬。做事情一定要有定力,不急不躁。二是要實事求是、獨立思考,根據(jù)區(qū)情、校情、館情靈活決策,不陷入本本主義,不機(jī)械地循規(guī)蹈矩。三是要追蹤科技進(jìn)步,及時應(yīng)用最新科技。哈佛大學(xué)建儲存圖書館的時候,可能不是不想建在近處、建在地下,只是當(dāng)時的技術(shù)不成熟。而芝加哥大學(xué)建儲存圖書館的時候,剛好地下建筑的技術(shù)已經(jīng)爐火純青,決策者看到了建造地下儲存圖書館的技術(shù)可行性,而進(jìn)行了正確的決策。
隨著中國的基建技術(shù)更加成熟,我們也要開闊思路,研究一下圖書館周邊的操場、球場、停車場、草坪、湖泊、山林等,是不是都可以建成地下儲存圖書館,實現(xiàn)文化和景觀、文化和體育、文化和避險、文化和戰(zhàn)備的結(jié)合。就我所在的北京大學(xué)而言,圖書館離未名湖不遠(yuǎn),未名湖的湖底將來也可以成為建設(shè)北京大學(xué)儲存圖書館的選址之一,讀者在儲存圖書館的大廳研修,就可以抬頭仰望湖中的錦鯉。這樣的場景實際上已經(jīng)在一些圖書館有所實現(xiàn),如東京大學(xué)2017年5月建成使用的綜合圖書館附屬館,是在圖書館前廣場的地下深挖46米,建造的可容納300萬冊圖書的自動化書庫和可供200人學(xué)習(xí)使用的空間,廣場的地面就是附屬館的天頂,安裝了一個大玻璃水箱,設(shè)計成噴泉池的模樣,表面看是一道景觀,實則作為消防水箱用。噴泉池波動的水面引導(dǎo)自然光,透射到地下大廳,營造出明亮而輕松的空間[5]。
書庫倉儲技術(shù)的機(jī)械化、智能化、自動化也是我國圖書館的弱項,亟待實現(xiàn)跨越式發(fā)展。在歐美圖書館,自動分揀機(jī)很常見,恒溫恒濕的高密度書庫也很常見,例如伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校的儲存圖書館,溫度低,書架高,圖書館員上班時穿著厚實的卡其色工裝,披掛著防護(hù)安全的十字吊帶,開著高高的裝卸車,但我國這樣的設(shè)施只有少數(shù)圖書館才有。當(dāng)前我國最先進(jìn)的書庫在貴州省圖書館和蘇州第二圖書館。
貴州長期在我們心目中是欠發(fā)達(dá)地區(qū),但2021年5月29日正式開放的貴州省圖書館新館的建設(shè)起點很高,尤其重視科技興館,裝備了先進(jìn)程度全國第二、西南地區(qū)第一的智能立體書庫,實現(xiàn)了圖書的自動分揀、傳遞,從讀者提出需求到拿到書,均在10分鐘之內(nèi)。另外采用機(jī)器人、虛擬現(xiàn)實、增強(qiáng)現(xiàn)實等前沿技術(shù)手段,提供機(jī)器人導(dǎo)覽、虛擬閱讀站、寄語觸摸屏、光影流書墻、智能書法臺等全新的互動體驗良好的服務(wù)模式,使圖書館跨越式地邁入國內(nèi)現(xiàn)代化程度較高的先進(jìn)圖書館行列[6]。
那么全國智能書庫最先進(jìn)的是哪家圖書館呢?是蘇州第二圖書館。該館于2019年12月10日對外開放,大量應(yīng)用最新科技,建成了國內(nèi)首個最大、最智能化的高密集型書庫,可容納近700萬冊藏書。書庫裝備大型分揀系統(tǒng),可高速分揀和精準(zhǔn)配送圖書,實現(xiàn)圖書的全程自動化存取、高密度儲存和高效率利用。圖書館的無人值守借書柜可全天24小時借書。圖書館開設(shè)了385平方米的數(shù)字體驗區(qū),采用虛擬現(xiàn)實、增強(qiáng)現(xiàn)實、雷達(dá)感應(yīng)互動、體感交互、360度全息、裸眼3D等高科技多媒體互動技術(shù),對知識進(jìn)行動態(tài)化、可視化展示,充滿趣味性、科技感[7]。
高校圖書館中,深圳大學(xué)圖書館和改建完畢、將在2022年10月26日啟用的北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館,也上馬了智能化立體書庫。北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館的智能化立體書庫,可以自動化存儲分揀150萬冊圖書。
蘇州第二圖書館和貴州省圖書館、深圳大學(xué)圖書館和北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館,分別代表公共圖書館、高校圖書館開辟了我國圖書館發(fā)展史上的一個新節(jié)點,即從信息化向機(jī)械化、從因特網(wǎng)向物聯(lián)網(wǎng)升級,其歷史轉(zhuǎn)折意義業(yè)內(nèi)暫且還認(rèn)識不深,但當(dāng)智能化立體書庫的應(yīng)用逐漸成為一個潮流,回頭再看,這四館的帶頭作用功莫大焉。
在圖書館應(yīng)用高科技,也是中國夢的一部分,影視導(dǎo)演早就代表人民群眾,在作品中展示過夢想的場景。
2011年上映的電影《鴻門宴傳奇》,描述劉邦帶兵攻進(jìn)咸陽,調(diào)閱自己的戶籍,只見戶籍簡冊順著飛檐下的滑槽呼嘯而下,瞬間來到劉邦面前。這是通過幻想秦朝圖書館、檔案館的高科技,來批評現(xiàn)實中圖書館、檔案館的低效率,表達(dá)了對圖書館早日應(yīng)用高速傳輸系統(tǒng)的期待。
2014年上映的電影《四大名捕》,女捕快無情兼任圖書館員,她坐在一個機(jī)械臂末端的圈椅上,圍著中心軸承旋轉(zhuǎn)并上下移動,快速翻閱呈圓環(huán)狀排列的書架上的武林秘籍,很快檢索到了有用的江湖情報。這個場景的塑造,表面上看是導(dǎo)演的創(chuàng)意,實則折射了人們對圖書館提高檢索速度和精度的訴求,因為導(dǎo)演的想法也不是無緣無故得來的,必然是基于對現(xiàn)實的不足、對未來的渴望,而產(chǎn)生了這樣的靈感。
社會大眾對高端圖書館的想象,通常還會聚焦到高速掃描。現(xiàn)在有一些高端的掃描機(jī)器,一小時能掃描三四千頁,速度之快,簡直超越了青藏高原上十級大風(fēng)吹過寫滿藏經(jīng)的瑪尼石的速度。也有按需出版方面的高端機(jī)型,可以快速印刷、裝訂和正規(guī)出版物一模一樣的讀物,甚而能夠直接輸出到宣紙上,生成高仿程度幾可亂真的古籍。當(dāng)前是數(shù)字孿生的時代,數(shù)字化和紙質(zhì)化需要兼顧,以往我們認(rèn)為紙質(zhì)資源往數(shù)字化發(fā)展是不可逆的,但近些年全世界的自然災(zāi)害、國際格局深刻變化的一些跡象表明,網(wǎng)絡(luò)通訊是很脆弱的,僅有數(shù)字化資源的存儲和閱讀是有一定風(fēng)險的,在某些時候,數(shù)字資源也需要紙質(zhì)化,用于按需出版的高科技產(chǎn)品也需要適當(dāng)布局。
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。改革開放以來,我國圖書館得以快速發(fā)展的第一個科技機(jī)遇是趕上了計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù),大大縮短了追趕發(fā)達(dá)國家圖書館的時間,當(dāng)前已經(jīng)在某些方面躋身前列。下一個科技機(jī)遇從補(bǔ)短板的角度看,應(yīng)該來自于倉儲技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。
當(dāng)前我們的一些港口已經(jīng)實現(xiàn)了全自動化定位和調(diào)度,巨大的集裝箱在碼頭上走著最佳路線、落在最佳點位。我們的大型驅(qū)逐艦,早已不再是伸著很多炮管的那種印象中的“堅船利炮”的樣子,而是表面上炮管極少,甲板上全是垂直發(fā)射單元,導(dǎo)彈可以瞬間從一個個豎井里呼嘯而出,準(zhǔn)確命中目標(biāo)。
基于港口和艦艇的科技進(jìn)步思路,我們完全有理由暢想,未來圖書館的書架很可能會發(fā)生顛覆性變化,從根本上改變形態(tài)?,F(xiàn)在的書架,都是橫取書籍,即書放在隔板上,調(diào)閱一本書需要橫向抽取,圖書館員每天處理大量書籍的上下架,勞動量大,影響效率。將來很可能全部變成磁吸式的,書自動吸附在一層一層的平面上,隨著磁的供給和釋放,書本實現(xiàn)吸附和“滴落”,就像南方科技大學(xué)圖書館的館歌所描繪的那樣,真正實現(xiàn)“天雨流芳”?!暗温洹钡臅疁?zhǔn)確落入卡點趕來的小車,沿著計算機(jī)規(guī)劃的最佳路線送到讀者手中。
圖書館地面平整光滑,館藏文獻(xiàn)的體積、重量都在一定范圍之內(nèi),特別適合成為智能設(shè)備的試驗場。只不過因為其市場規(guī)模小,沒有受到我國隨著快遞業(yè)飛速發(fā)展而日益領(lǐng)先的高科技倉儲技術(shù)企業(yè)的重視。今后圖書館界要主動追蹤最新的智能裝備產(chǎn)品,研究如何將它們應(yīng)用到圖書館,積極主動地加快引進(jìn),堅信科技是推動圖書館全面實現(xiàn)現(xiàn)代化的關(guān)鍵力量。相信在不久的將來,圖書館就會發(fā)生這樣一幕:一天結(jié)束,讀者散去,圖書館的所有家具、館藏都活躍起來,一會兒便各歸各位,整整齊齊。此時智能清潔設(shè)備開始上場,掃吸擦運(yùn),一頓忙碌,圖書館便以整潔的面貌做好了迎接新的一天的準(zhǔn)備。
展望未來,2035年我們建成的文化強(qiáng)國圖書館,一定是古雅的、美麗的、先進(jìn)的,擁有展現(xiàn)強(qiáng)國氣度的壯麗外觀,擁有文化殿堂模樣的優(yōu)雅空間,擁有紙電孿生的文獻(xiàn)資源,擁有魔術(shù)般的智能化存儲空間。
圖書館行業(yè)是很一個很有學(xué)術(shù)特點的行業(yè),完美的職業(yè)生涯需要上三道崗。第一道崗,是成為一名圖書館員,這是在單位上崗。第二道崗,是在成為單位骨干后,有了影響力,申請加入了中國圖書館學(xué)會等行業(yè)組織,這是在整條戰(zhàn)線上上崗。第三道崗,是在工作上有點感想、體會,在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了一些文章,這是在圖書館學(xué)的學(xué)術(shù)界上崗。之所以會有三道崗,這與我們中國人傳統(tǒng)的“三不朽”價值觀有關(guān)。所謂“三不朽”,就是當(dāng)一個人實現(xiàn)了立功、立德、立言,才能史冊留名、光耀千秋。
當(dāng)前那些被我們稱為“大咖”的圖書館界明星館員、明星館長,他們實際上就是上了三道崗、崗崗是模范的能手。在單位是業(yè)務(wù)嫻熟的骨干,在行業(yè)是無私奉獻(xiàn)的組織者,在學(xué)術(shù)上是孜孜探索的專家,做到了邊服務(wù)邊研究、實踐和理論的統(tǒng)一、干將和學(xué)者的統(tǒng)一。
從編輯的角度,我們希望進(jìn)入圖書館行業(yè)的新館員,早日提煉創(chuàng)新性的工作,發(fā)表圖書館學(xué)論文。論文就像一個“投名狀”、一張學(xué)術(shù)名片,是一名圖書館員融入行業(yè)的必要一環(huán)。
至于什么是好論文,如前所述,就是不論采用什么方法、符合哪個類型,只要言之有物、對事業(yè)的發(fā)展有利,都是好論文。但是好論文,一定要有清晰可辨的亮點、發(fā)展點。
比如2021年冬奧會,總要求是簡約、安全、綠色,那么就一定要有落實這些方面的著力點。冬奧會開幕式就通過一些安排,巧妙地體現(xiàn)了這些要求。例如上場的演員人數(shù)很少,就是簡約,但做到了少而不空、少而熱鬧,這就是藝術(shù)。開幕式火炬設(shè)計成微火不熄,這就是綠色、節(jié)能、環(huán)保。整場奧運(yùn)會采用閉環(huán)管理,控制了疫情,安保、醫(yī)護(hù)也很到位,這就是安全。做工作、寫論文也是這樣,既要全面把握,又要突出重點、亮點,并以一個個的舉措來體現(xiàn)。
《大學(xué)圖書館學(xué)報》編輯部同時又是教育部高校圖工委的秘書處,是高校圖書館行業(yè)的樞紐之一,也可以說是一個參謀部。編輯部無時無刻不在“掃描”著全國高校圖書館有哪些人才,有哪些青年才俊在嶄露頭角、閃耀才華,希望約到他們的論文、展示他們的工作。編輯部和秘書處的工作性質(zhì),決定我們特別渴望“天下英雄皆入吾彀中”,我們最大的愿望是:若干年后,那時的圖書館員翻閱《大學(xué)圖書館學(xué)報》,不禁發(fā)出“一時英杰皆入此刊”的贊嘆。