□ 胡 偉

這些日子，突然被“大豆+玉米帶狀復合種植”的叫法吸引了。仔細研究發(fā)現(xiàn)，其實就是老百姓所說的“套作”，那為什么不叫套作？或許這是學術上或專業(yè)上的叫法，筆者不得而知。

在中國農機化信息網(wǎng)上能查到一套文件：《關于組織開展玉米大豆帶狀復合種植機械化技術調研的通知》，涉及河北、山西、內蒙古、江蘇、安徽、山東、河南、湖南、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、寧夏等（省區(qū)市）的農機鑒定（推廣）站（中心）；《大豆玉米帶狀復合種植配套機具應用指引》《關于開展玉米大豆帶狀復合種植專用機具研發(fā)生產情況調研的函》?？戳宋募胖?，這個事情一邊調研，一邊要推廣幾百萬畝。

項目里沒有列入天津市，但據(jù)悉今年也要計劃推廣種植4 萬畝。作為農機人出身，關于農機農藝新技術的推廣問題，筆者一貫都會求教農科專家和一線土專家，做到心中有數(shù)，避免瞎指揮。

于是頭腦風暴法向“農機合作社微信群”里的一線土專家們提出了10 個問題。@各位合作社專家：1.在天津玉米大豆帶狀套種可行嗎？2.天津播種時間如何契合？3.收獲時間是否沖突或相互影響？4.套種兩種作物幅寬如何確定？5.目前有沒有適用的播種機、收獲機、打藥機和中耕除草機？6.兩種作物打藥會不會“誤傷”對方？7.會不會因為沒有適合的機器導致大量人工作業(yè)，導致增收減效？8.套作能否增加總產量（玉米、大豆產量能達到多少）？9.以前是否種過，效果如何？10.天津的積溫（光照）條件是否適合套作？

微信群里熱鬧非凡，對其中觀點總結如下：1.糧農堅持增收導向，國家堅持增產導向，只要設計機制和技術模式兩者兼顧就行。2.套種模式的核心是達到這樣的目的才有意義，種植者效益不減還能額外增收，玉米不減產能額外收獲大豆。3.現(xiàn)有套作播種模式（規(guī)程）不能當作放之四海而皆準的尺度。4.套種模式能增產、通風、抗倒伏，還能減少病蟲害，但要因地制宜，在山區(qū)丘陵適用小型機具的地區(qū)可行性較高。5.套種模式要是可行，估計早就有人做了，為啥沒有多少人做？雖然微信群里有不同觀點，但總結起來屬于基本認可。

于是，筆者向種植專家請教了同樣的問題。種植專家指出，一般除草劑分為殺單子葉植物和雙子葉植物，玉米是禾本科作物，屬于單子葉植物；大豆是豆科作物，屬于雙子葉植物。從除草劑上講，兩者有沖突，如果大面積種植除草是個難題。結合兩方面意見，只要解決了除草問題，就可以實現(xiàn)機械化作業(yè)。

至此基本上有了一顆定心丸。其實，如果把筆者的顧慮歸納起來不外乎四個方面：機械配備問題、農機農藝配套問題、不同科作物除草劑問題和經(jīng)濟效益問題。尤其是，在機械化程度較高的平原地區(qū)，套種模式必須優(yōu)先考慮機械化生產問題，以機器作業(yè)為核心，設計與套作相關的行數(shù)、行距、株距和品種生長期等種植參數(shù)，匹配好播種機、收獲機、中耕除草機、植保機械等全程化機具。如果沒有適用機具，雖然產量上去了，但增產效益就會被人工作業(yè)成本覆蓋，一切努力可能付諸東流?？磥恚衩状蠖固鬃饕彩且粋€需要多方兼顧的系統(tǒng)工程。Θ