官涵杰，謝濤，王雄，李治模，于曉飛，王小彥*

（1. 貴州大學(xué)煙草學(xué)院/貴州省煙草品質(zhì)重點(diǎn)研究實(shí)驗(yàn)室 貴陽市 550000；（2. 貴州省煙草公司遵義市公司 遵義市 563000；3.貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院/昆蟲研究所 貴陽市 550000）

關(guān)鍵字：安裝間距；安裝高度；貴州煙區(qū)；誘蟲效果

煙草Nicotiana tabacumL.是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，也是貴州省重點(diǎn)培育的“五張名片”之一。貴州省每年種植烤煙面積達(dá)18.67萬公頃。病蟲害是影響烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的重要因子之一[1]，貴州每年因蟲害造成的產(chǎn)值損失率達(dá)5%～10%[2]。目前，煙草上防治害蟲的主要技術(shù)手段仍然是化學(xué)防控[3]，而長(zhǎng)期依賴化學(xué)農(nóng)藥，導(dǎo)致害蟲抗藥性增強(qiáng)、農(nóng)殘殘留和環(huán)境污染等問題日益凸顯[4]。

誘蟲燈是較為常用物理防控技術(shù)之一，主要利用昆蟲的趨光性進(jìn)行害蟲的監(jiān)測(cè)和防治[5]，因其誘蟲效果好、綠色環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)而備受關(guān)注。常用的誘蟲燈類型有：黑光燈[6]、水盆式誘蟲燈[7]、頻振式誘蟲燈[8]、點(diǎn)擊式誘蟲燈[9]、風(fēng)吸式誘蟲燈[10]等。其中，頻振式太陽能誘蟲燈以其誘蟲效果好、對(duì)天敵昆蟲影響小、使用安全可靠等綜合效能優(yōu)于其它燈種而被廣泛應(yīng)用[11]，且在煙草[8]、蔬菜[11]、果樹[12]、茶樹[13]和水稻[14]等作物上均取得了較好的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益。在煙草上，頻振式誘蟲燈的研究多集中于對(duì)害蟲誘殺[15]和監(jiān)測(cè)效果方面[16]。劉春明等[17]研究表明頻振式誘蟲燈對(duì)烤煙中鱗翅目和鞘翅目害蟲的誘集效果較理想。然而，誘蟲燈在實(shí)際應(yīng)用中，其誘集效果往往會(huì)受到光[12]、氣候[18]、昆蟲種類（包括性別）[19]、地理環(huán)境[7]、安裝距離和高度[20,21]等因素的影響。其中，安裝高度和燈距易受作物類型的影響[20]，對(duì)害蟲的誘集效果存在顯著差異[22]。安裝高度和燈距對(duì)煙草害蟲誘殺效果的研究較少，僅見李麗等[23]在云南騰沖煙區(qū)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)誘蟲燈懸掛高度以距離地面100～150 cm對(duì)斜紋夜蛾Spodoptera litura、棉鈴蟲Helicoverpa armigera的誘殺效果較佳。目前，尚未見貴州煙區(qū)誘蟲燈安裝距離和高度對(duì)誘蟲效果影響的相關(guān)報(bào)道，加之貴州和云南煙區(qū)地理環(huán)境差異較大，是否可直接參考李麗等人的研究成果，尚未可知。因此，本文以貴州遵義煙區(qū)作為試點(diǎn)，在前期篩選出了最優(yōu)誘蟲燈品牌的基礎(chǔ)上，比較誘蟲燈不同安裝間距和高度對(duì)遵義煙區(qū)昆蟲的誘集效果，明確誘蟲燈不同安裝間距和高度對(duì)煙草害蟲誘殺效果的影響，旨在為遵義煙區(qū)頻振式誘蟲燈的規(guī)范使用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)使用的太陽能頻振式誘蟲燈，由鶴壁佳多科工貿(mào)股份有限公司生產(chǎn)，產(chǎn)品型號(hào)為PS-15VI-2。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 誘蟲燈不同安裝間距的誘蟲效果

試驗(yàn)于2019年的5—9月在貴州省遵義市綏陽煙草科技園進(jìn)行，試驗(yàn)地（面積約33.33 ha，每處理按照等邊三角形進(jìn)行布置，處理與處理間至少間隔300 m）常年種植煙草，海拔885 m，地勢(shì)平坦，四周開闊。種植品種為“云煙87”，按優(yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行栽培管理，試驗(yàn)期間不噴施任何殺蟲劑。安裝間距設(shè)置為50 m、100 m、150 m和200 m 4 個(gè)間距，統(tǒng)一采用1.5 m 的安裝高度；每個(gè)處理3 次重復(fù)，共12 臺(tái)誘蟲燈。試驗(yàn)期間于每天19：00至次日6：00開燈，每天收集1次燈誘昆蟲，對(duì)應(yīng)編號(hào)記錄和鑒定收集到的昆蟲。

1.2.2 誘蟲燈不同安裝高度的誘蟲效果

在距離安裝間距試驗(yàn)田500 m的煙地（試驗(yàn)地面積約20 ha，每處理按照等邊三角形進(jìn)行布置，處理與處理間至少間隔200 m）開展安裝高度試驗(yàn)，安裝高度設(shè)置為0.8 m、1.0 m、1.2 m和1.4 m(燈底距地面高度)4 個(gè)高度，統(tǒng)一采用100 m 的安裝間距；每個(gè)處理3 次重復(fù)，共12 臺(tái)誘蟲燈。開燈時(shí)間、收集昆蟲時(shí)間同1.2.1。

1.2.3 煙葉被取食調(diào)查

在誘蟲燈防控區(qū)（面積約6.67 ha）和對(duì)照區(qū)（面積約1.33 ha）采用五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)選取20株煙草，調(diào)查伸根期、旺長(zhǎng)期和成熟期煙株總?cè)~數(shù)和有取食斑葉數(shù)，計(jì)算葉片受害率。（對(duì)照區(qū)距離誘蟲燈防控區(qū)相隔2 km，兩區(qū)域種植和田間管理方法相同。）

葉片受害率（%）=有取食斑葉數(shù)/煙株葉數(shù)×100

式中，煙株葉片數(shù)會(huì)因采收和打頂?shù)壬a(chǎn)管理環(huán)節(jié)而發(fā)生改變，因此調(diào)查的煙株葉數(shù)為各調(diào)查生長(zhǎng)期的單株葉片總數(shù)，有取食斑葉數(shù)為各調(diào)查時(shí)間單棵煙株被害蟲取食后造成孔洞、缺刻等癥狀的葉片總數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2010 和SPSS 26.0 軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，首先進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)，不符合正態(tài)分布檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換，隨后采用單因素方差分析的LSD法和獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行差異顯著性比較。

2 結(jié)果

2.1 誘蟲燈不同安裝間距和高度對(duì)煙田主要害蟲和天敵昆蟲的誘殺效果

誘蟲燈安裝間距對(duì)煙田主要害蟲和天敵昆蟲的誘殺效果有顯著影響（表1）。誘蟲燈誘集害蟲數(shù)量由少到多的安裝間距分別為200 m（308.33頭，占比 78.72%） ＜150 m （385.33 頭，占比85.63%） ＜50 m （431.67 頭，占比80.09%） ＜100 m(437.67頭，占比82.50%)；其中50 m與100 m安裝間距差異不顯著，但均顯著高于200 m 安裝間距，而150 m與其余安裝間距差異均不顯著。誘蟲燈對(duì)天敵昆蟲誘集數(shù)量由少到多的安裝間距為150 m（64.67頭，占比14.37%）＜100 m（65.67頭，占比17.50%）＜200 m（83.33 頭，占比21.28%）＜50 m（107.33 頭，占比19.91%），其中50 m、200 m均與100 m、150 m安裝間距差異顯著，且50 m與200 m 安裝間距差異顯著，而100 m 與150 m 安裝間距差異不顯著。不同安裝間距誘集昆蟲的益害比從小到大為100 m（0.15:1）＜150 m（0.17:1）＜50 m（0.25:1）＜200 m（0.27:1），100 m 安裝間距的益害比最低，僅為0.15:1，200 m 安裝間距的益害比最高，達(dá)0.27:1。

安裝高度對(duì)煙田主要害蟲和天敵昆蟲的影響見表2。誘蟲燈誘集害蟲數(shù)量由少到多的安裝高度為 1.4 m （479.00 頭 ， 占 比 85.13%） ＜0.8 m（491.00 頭，占比83.65%）＜1.0 m（607.33 頭，占比89.44%）＜1.2 m（612.33頭，占比85.20%），其中1.2 m 與1.0 m 安裝高度差異不顯著，1.4 m 與0.8 m安裝高度差異不顯著，但1.4 m、0.8 m與1.2 m、1.0 m 安裝高度差異均顯著。誘蟲燈對(duì)天敵昆蟲誘集數(shù)量由少到多的安裝高度為1.0 m（71.67頭 ， 占 比 10.56%） ＜1.4 m （83.67 頭 ， 占 比14.87%）＜0.8 m（96.00 頭，占比16.35%）＜1.2 m（106.33頭，占比14.80%），其中1.2 m、1.0 m均與0.8 m、1.4 m安裝高度差異顯著，1.2 m與1.0 m安裝高度差異顯著，但0.8 m 與1.4 m 安裝高度無顯著差異。將不同安裝高度誘集昆蟲的益害比從小到大排列為1.0 m（0.12:1）＜1.2 m（0.17:1）、1.4 m（0.17:1）＜0.8 m（0.20:1），1.0 m安裝高度的益害比最低，僅為0.12:1，0.8 m 安裝高度的益害比最高，達(dá)0.20:1。

表2 誘蟲燈不同安裝高度對(duì)煙田主要害蟲和天敵昆蟲的誘殺效果

2.2 誘蟲燈不同安裝間距和高度對(duì)煙田主要害蟲的誘殺效果

由表3可知，誘蟲燈不同安裝間距對(duì)煙田主要害蟲的誘殺效果不同。50 m 安裝間距對(duì)斜紋夜蛾（50.00 頭）誘集效果最好，與150 m、200 m 安裝間距均為顯著差異水平；100 m安裝間距對(duì)小地老虎Agrotis ypsilon（16.00 頭）誘集效果最好，與150 m、200 m安裝間距差異均顯著；100 m安裝間距對(duì)煙青蟲Heliothis assulta/棉鈴蟲（95.67 頭）誘集效果最好，與200 m 安裝間距差異顯著；50 m和100 m安裝間距對(duì)人紋污燈蛾Spilarctia subcarnea（21.33頭）誘集效果較好，兩者間差異不顯著，但與150 m、200 m安裝間距差異均顯著；50 m安裝間距對(duì)八點(diǎn)灰燈蛾Creatonotus transiens（152.33頭）的誘集效果最好，顯著高于其余安裝間距；100 m安裝間距對(duì)黏蟲Mythimna seperata（21.33 頭）的誘集效果最好，顯著高于其余安裝間距；100 m安裝間距對(duì)鞘翅目害蟲細(xì)胸金針蟲Agriotes subrittatus（73.33 頭）誘集效果最好，顯著高于其余安裝間距；150 m 安裝間距對(duì)突背斑紅蝽Physopelta gutta（35.33 頭）誘集效果最好，與100m 安裝間距差異不顯著，100 m、150 m 均顯著高于50 m、200 m安裝間距；50 m 安裝間距對(duì)直翅目害蟲東方螻蛄Gryllotalpa orientalis（16.33 頭）的誘集效果最好，顯著高于其余安裝間距；150 m安裝間距對(duì)中華草螽Conocephalus chinensis的誘集效果（15.33頭）最好，與200 m安裝間距差異不顯著，150 m、200 m均顯著高于50 m、100 m安裝間距。

表3 誘蟲燈不同安裝間距對(duì)煙田主要害蟲的誘殺效果

由表4可知，誘蟲燈不同安裝高度對(duì)煙田主要害蟲的誘殺效果不同。1.2 m安裝高度對(duì)斜紋夜蛾（99.33 頭）誘集效果最好，顯著高于1.4 m 安裝高度，但與0.8 m、1.2 m 安裝高度差異不顯著；1.0 m安裝高度對(duì)小地老虎（17.33頭）誘集效果最好，顯著高于0.8 m、1.4 m 安裝高度；1.0 m 安裝高度對(duì)煙青蟲/棉鈴蟲（83.33頭）誘集效果最好，顯著高于其余安裝高度；0.8 m安裝高度對(duì)人紋污燈蛾（58.67頭）的誘集效果最好，顯著高于其余安裝高度；1.2 m 安裝高度對(duì)八點(diǎn)灰燈蛾（213.33 頭）的誘集效果最好，顯著高于其余安裝高度；1.0 m對(duì)黏蟲（12.33頭）的誘集效果最好，顯著高于1.4 m安裝高度，而與0.8 m、1.2 m 安裝高度差異不顯著；1.0 m 安裝高度對(duì)鞘翅目害蟲細(xì)胸金針蟲（60.00 頭）的誘集效果最好，顯著高于0.8 m 安裝高度，但與1.2 m、1.4 m 安裝高度差異不顯著；1.2 m安裝高度對(duì)突背斑紅蝽（95.00頭）的誘集效果最好，顯著高于其余安裝高度；0.8 m安裝高度對(duì)直翅目害蟲東方螻蛄（38.33 頭）的誘集效果最好，顯著高于其余安裝高度；1.2 m（23.33頭）安裝高度對(duì)中華草螽的誘集效果最好，與1.0 m安裝高度差異不顯著，1.2 m、1.0 m 均顯著高于0.8 m和1.4 m安裝高度。

表4 誘蟲燈不同安裝高度對(duì)煙田主要害蟲的誘殺效果

2.3 誘蟲燈不同安裝間距和高度對(duì)煙田重要天敵的誘殺效果

結(jié)果見表5、表6。由表5 可知，不同安裝間距對(duì)隱翅蟲科的影響較大，對(duì)其余天敵昆蟲影響較小，其中對(duì)隱翅蟲科影響較大的安裝間距為50 m（98.00 頭），顯著高于其余安裝間距，其次是200 m（76.67 頭）和150 m（61.00 頭）的安裝間距，兩者間差異不顯著，但均顯著高于100 m（57.67頭）的安裝間距。

表5 誘蟲燈不同安裝間距對(duì)煙田重要天敵的影響

由表6可知，對(duì)隱翅蟲科影響最大的安裝高度為1.2 m（100.00頭），顯著高于1.0 m、1.4 m安裝高度，其次是0.8 m（91.00 頭）安裝高度，但0.8 m、1.2 m 安裝高度差異不顯著；對(duì)隱翅蟲科影響最小的是1.0 m（65.67 頭）的安裝高度，與1.4 m（79.33 頭）和0.8 m 安裝高度差異顯著。安裝高度對(duì)其余天敵昆蟲的影響均較小。

表6 誘蟲燈不同安裝高度對(duì)煙田重要天敵的影響

2.4 誘蟲燈對(duì)試驗(yàn)區(qū)煙葉受害率的影響

結(jié)果見圖1。由圖1 可知，放置誘蟲燈的防控區(qū)對(duì)煙草生長(zhǎng)期間葉片的取食有一定的影響。在防控區(qū)煙草伸根期煙葉被取食率顯著高于對(duì)照區(qū)（t=11.950，df=4，P=0.000）；而在煙草旺長(zhǎng)期和成熟期，防控區(qū)煙葉被取食率低于對(duì)照區(qū)，且在旺長(zhǎng)期顯著低于對(duì)照區(qū)（t=-4.927，df=4，P=0.008）。

圖1 煙草不同生育期防控區(qū)與對(duì)照區(qū)煙葉受害率比較

3 結(jié)論與討論

煙草上的害蟲種類繁多，據(jù)查在中國(guó)已達(dá)270余種，對(duì)于種類繁多的煙草害蟲需要一種針對(duì)性的科學(xué)用燈方法[24]。本研究通過利用頻振式誘蟲燈在遵義煙區(qū)的誘集效果得知，其誘集數(shù)量較多的類群為鱗翅目和鞘翅目，這與劉春明等[17]和劉國(guó)權(quán)等[25]的研究結(jié)果一致。其中鱗翅目昆蟲誘集的種類主要為夜蛾科的斜紋夜蛾、小地老虎、煙青蟲/棉鈴蟲，這與前人開展煙草燈下誘捕的害蟲種類一致[8,26]。本研究中，誘捕到的八點(diǎn)灰燈蛾遠(yuǎn)超過夜蛾科主要害蟲的數(shù)量，究其原因到底是燈蛾科害蟲的上燈效果較夜蛾科好，還是燈蛾科害蟲已上升為重要害蟲有待進(jìn)一步探究。頻振式誘蟲燈除了對(duì)害蟲誘集效果好，同時(shí)對(duì)天敵也存在一定的影響。本研究發(fā)現(xiàn)誘蟲燈主要對(duì)隱翅蟲科的青翅蟻型隱翅蟲的影響大，誘集數(shù)量較多，但對(duì)其余天敵昆蟲的影響均較小。

誘蟲燈不同安裝高度和間距對(duì)誘蟲效果存在一定程度的影響[27]，且不同作物的最佳安裝間距和高度均不相同[22]。頻振式誘蟲燈在甘藍(lán)、白菜上最佳安裝高度為0.8 m，豆角田以1～1.2 m 的安裝高度較好[28]；番茄、辣椒蔬菜地以1.1～1.4 m 的安裝高度誘殺效果較好[29]；蘋果園的最佳安裝高度為2.4 m[30]。由此可見，誘蟲燈的最佳誘集高度會(huì)隨著作物高度上升而提升。本研究從誘蟲燈不同安裝高度誘蟲數(shù)量，并結(jié)合益害比來綜合考慮，認(rèn)為較為理想的安裝高度為1 m，其次為1.2 m和1.4 m，研究結(jié)果與前人的研究相一致，即誘蟲燈在煙草上的最佳懸掛高度范圍為1～1.5 m[23]。誘蟲燈的有效安裝距離是影響防控效果和推廣成本的直接因素，有學(xué)者就蔬菜上斜紋夜蛾和甜菜夜蛾Spodoptera exigua采用人工標(biāo)記釋放回收技術(shù)，獲得其誘殺黃金距離分別為61.5 m、57.1 m[27]；花生上棉鈴蟲的最佳安裝間距在100～180 m[31]。本研究發(fā)現(xiàn)益害比較為理想的安裝間距為100 m（0.15:1），其次為150 m（0.17:1），而煙草上以鱗翅目夜蛾科害蟲為害較重[26,32]，然而本研究發(fā)現(xiàn)夜蛾科誘集效果較為理想的間距分別為100 m 和50 m。綜合所述，遵義煙區(qū)誘蟲燈的最佳安裝間距為100 m、安裝高度為1 m。

本研究表明在煙草伸根期誘蟲燈防控區(qū)煙葉被取食率顯著高于對(duì)照區(qū)，可能是誘蟲燈對(duì)目標(biāo)害蟲有聚集作用，燈下蟲口密度激增[33]，從而導(dǎo)致煙草生長(zhǎng)初期被害增加。而到了煙草旺長(zhǎng)期誘蟲燈防控區(qū)煙葉被取食率顯著低于對(duì)照區(qū)，可能由于誘蟲燈在伸根期大批量誘殺成蟲，有效降低了第二代蟲口數(shù)量。在煙草成熟期誘蟲燈防控區(qū)煙葉被取食率與對(duì)照差異不顯著，可能由于生產(chǎn)管理中的打頂環(huán)節(jié)，帶走了對(duì)照區(qū)夜蛾科昆蟲的卵或低齡幼蟲，導(dǎo)致防控區(qū)誘蟲燈的誘殺效果不顯著。

本研究結(jié)果在一定程度上反應(yīng)了頻振式誘蟲燈在煙田上的防控效果，但在大田使用過程中，還會(huì)受其他因素的影響，如遇到連續(xù)的陰雨天氣時(shí)，光照時(shí)間不足會(huì)導(dǎo)致夜間燈誘時(shí)間減少，影響誘殺效果。因此，對(duì)于貴州煙田害蟲防控，僅使用一種防控措施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，采用復(fù)合防控及生態(tài)調(diào)控是目前煙草害蟲防控的主要趨勢(shì)。即可在煙田中采用頻振式誘蟲燈誘殺害蟲、對(duì)害蟲發(fā)生進(jìn)行測(cè)報(bào)，同時(shí)結(jié)合生物制劑的應(yīng)用、化學(xué)防治方法和天敵防治手段，對(duì)煙田害蟲進(jìn)行綜合防控，以保障烤煙產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。