延喜悅 劉彩成
(榆林市第一院綏德院區(qū),陜西 榆林 718000)
臨床對急性四肢動脈血栓多選擇外周溶栓治療,但溶栓藥物無法直接與血栓有效結(jié)合,導(dǎo)致治療效果下降,且大劑量使用溶栓藥物,還會增加出血風(fēng)險[1]。而切開取栓,對操作者自身技術(shù)水平要求較高,并且會對患者機(jī)體造成較大損傷,手術(shù)后可出現(xiàn)多種并發(fā)癥[2]。本文主要探討經(jīng)皮導(dǎo)管血栓抽吸與重組尿激酶原在急性外周動脈血栓中的作用。
1.1一般資料 選取2019年10月至2021年3月本院接收的急性外周動脈血栓疾病患者76例,通過隨機(jī)摸紅藍(lán)球方式將所有患者劃分成常規(guī)組(摸紅球)和實(shí)驗(yàn)組(摸藍(lán)球)各38例。常規(guī)組中,女15例、男23例,年齡(70.21±5.03)歲,病變部位中,肱動脈6例、髂動脈3例、股總動脈10例、腘動脈19例;原發(fā)病中,動脈粥樣硬化閉塞癥12例、風(fēng)濕性心臟瓣膜病15例、其他原因11例;實(shí)驗(yàn)組中,女16例,男22例,年齡(70.15±5.00)歲,病變部位中,肱動脈7例、髂動脈2例、股總動脈11例、腘動脈18例;原發(fā)病中,動脈粥樣硬化閉塞癥13例、風(fēng)濕性心臟瓣膜病14例、其他原因11例。納入患者均確診為急性外周動脈血栓疾?。痪鶠閱蝹?cè)肢體發(fā)??;患肢出現(xiàn)劇烈疼痛感,皮膚蒼白,溫度降低,動脈搏動消失或減弱。已排除長期使用抗凝藥物者;機(jī)體肝腎功能出現(xiàn)嚴(yán)重異常情況者;合并嚴(yán)重心腦血管疾病者;存在精神系統(tǒng)障礙情況,言語無法正常交流者。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?;颊呒凹覍倬橥?。
1.2方法 對常規(guī)組患者開展經(jīng)皮導(dǎo)管血管抽吸治療,患者入醫(yī)院后即采用血管彩色多普勒超聲檢查,明確診斷后,使用3 000 IU肝素鈉注射液(1.25 IU/2 mL;江蘇萬邦生化醫(yī)藥股份有限公司;H32020612)實(shí)施靜脈注射治療,之后以6~8 IU/kg/h劑量進(jìn)行持續(xù)泵入治療,確保活化部分凝血活酶時間在1.5~2.5倍。在介入下開展肢體動脈造影檢查,依據(jù)動脈閉塞平面區(qū)實(shí)施健側(cè)順行,右側(cè)肱動脈選擇同側(cè)股動脈穿刺入路,推送導(dǎo)絲緩慢經(jīng)過閉塞區(qū),將6F外周指引導(dǎo)管沿著導(dǎo)絲推送至閉塞部位,回撤導(dǎo)絲,實(shí)施反復(fù)負(fù)壓抽吸3次,再次造影,觀察閉塞區(qū)和閉塞遠(yuǎn)端血流情況。實(shí)驗(yàn)組患者開展重組尿激酶原以及經(jīng)皮導(dǎo)管血栓抽吸治療,其中經(jīng)皮導(dǎo)管血管血栓抽吸措施與常規(guī)組相同。在閉塞部位原位再次使用10 mg注射用重組人尿激酶原(50萬IU/5 mg;上海天士力藥業(yè)有限公司;S20110003),將其同10 mL無菌生理鹽水充分混合,通過6F外周指引導(dǎo)管緩慢推注至血栓內(nèi),另外使用50 mL肝素鹽水。10 min后再次利用指引導(dǎo)管進(jìn)行反復(fù)抽吸。兩組患者在手術(shù)后均使用微量泵控制肝素鈉持續(xù)48~72 h,并且予以100 mg阿司匹林腸溶片(25 mg/片,河北御芝林藥業(yè)有限公司;H20067689)以及75 mg硫酸氫氯吡格雷片(75 mg/片;樂普藥業(yè)股份有限公司;H20123116)口服治療,每日對患者凝血指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測,確?;罨糠帜蠲笗r間在1.5~2.5倍之間。在出院后繼續(xù)使用阿司匹林腸溶片以及硫酸氫氯吡格雷片治療,6個月后調(diào)整為只使用阿司匹林腸溶片治療。
1.3觀察項(xiàng)目 對比兩組的治療效果,參照文獻(xiàn)[3]中的標(biāo)準(zhǔn)分為有效及效果差。對比兩組不良反應(yīng)出現(xiàn)情況。
2.1治療效果 治療后,常規(guī)組有36例患者無明顯效果,2例出現(xiàn)少量血流通過;實(shí)驗(yàn)組患者均效果顯著。常規(guī)組治療有效率為5.26%,低于實(shí)驗(yàn)組的100.00%(χ2=68.400,P<0.05)。
2.2不良反應(yīng) 常規(guī)組患者治療后均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng);實(shí)驗(yàn)組患者在治療后有2例(5.26%)出現(xiàn)牙齦少許出血情況。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無差異(P>0.05)。
急性動脈栓塞在無側(cè)支循環(huán)代償?shù)那闆r下,將會引起急性肢體缺血表現(xiàn),常見的有無脈、疼痛、蒼白、感覺異常蒼白以及運(yùn)動障礙[3],合理選擇有效的治療方式,能夠改善疾病預(yù)后,提升患者的生存質(zhì)量。當(dāng)前,臨床常利用急診綠色通道對急性肢體動脈血栓患者開展各項(xiàng)檢查項(xiàng)目,在將溶栓禁忌癥排除后,通過動脈導(dǎo)管注入重組尿激酶原進(jìn)行溶栓治療,在完成溶栓后,需對血管自身病情情況實(shí)施處理,選擇腔內(nèi)介入下動脈球囊進(jìn)行擴(kuò)張,或是置入支架,能夠獲得滿意的治療效果[4]。
本文結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的治療效果高于常規(guī)組;兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較無明顯差異。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),重組尿激酶原以及經(jīng)皮導(dǎo)管血栓抽吸治療,能夠有效提升治療效果。該種治療方式不會形成手術(shù)切口,不會對血管內(nèi)膜造成嚴(yán)重?fù)p傷,局部溶栓藥物使用濃度高,可發(fā)揮良好的溶栓效果,并且缺血再灌注損傷低,能夠提升近期血管通暢率,減少遠(yuǎn)期截肢以及壞疽的出現(xiàn)率[5]。針對存在動脈狹窄等基礎(chǔ)病變繼發(fā)的早期血栓,取栓導(dǎo)管無法通過者,在溶栓后能夠使導(dǎo)管更加容易進(jìn)入。針對機(jī)體狀況不佳者以及無法耐受手術(shù)治療者,選擇溶栓導(dǎo)管進(jìn)行治療,能夠減少不良反應(yīng),提升治療安全性[6]。重組尿激酶原是一種新型纖溶酶原激活劑,臨床上多用于治療心肌梗死,該藥物屬于尿激酶前體,用藥后無活性,對纖溶酶原的激活活力較低,當(dāng)其吸附在血栓表面后,血栓內(nèi)纖維蛋白E片段能夠提升尿激酶原活性,顯著提升纖溶酶原轉(zhuǎn)變成纖溶酶的活性提升500多倍,部分尿激酶原在通過激肽酶以及纖溶酶作用后被激活,進(jìn)而轉(zhuǎn)變成尿激酶,達(dá)到溶栓效果[7]。本次研究中,利用介入技術(shù),將溶栓導(dǎo)管推送至血栓部位,利用導(dǎo)管注入重組尿激酶原,藥物能夠通過導(dǎo)管側(cè)孔直接與血栓結(jié)合,無需經(jīng)過外周循環(huán)代謝,局部藥物濃度較高[8]。由于重組尿激酶對血栓存在針對性,能夠持續(xù)發(fā)揮溶栓作用。并且其不會出現(xiàn)嚴(yán)重出血情況,因此能夠作為急性外周動脈血栓形成的首選溶栓藥物。