娛樂法的基本問題
——北京大學(xué)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心講座實(shí)錄

劉承韙

2020年11月22日（周日）晚上6:30-8:30，受北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明教授邀請(qǐng)，中國政法大學(xué)劉承韙教授在北京大學(xué)凱原樓307會(huì)議室，進(jìn)行了題為“娛樂法的基本問題”的講座。①講座內(nèi)容是根據(jù)當(dāng)晚錄音進(jìn)行的整理，錄音整理人為林子韜、初萌。易繼明教授開場指出，“娛樂法”這個(gè)概念剛剛提出來的時(shí)候，中國法學(xué)界還是不太認(rèn)可的。但事實(shí)上，娛樂法與人們的精神生活息息相關(guān)。2017年，黨的十九大對(duì)中國特色社會(huì)主義新時(shí)代我國社會(huì)主要矛盾作出了新概括：“中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?！蹦敲慈嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要是什么呢？它是在滿足基本生活的前提下、在人們填飽了肚子之后，對(duì)精神文化的追求。我們?nèi)绻麖倪@個(gè)角度去定義娛樂法的話，那么這種娛樂法其實(shí)很大程度上涉及的是精神產(chǎn)品的制造。從這個(gè)角度來說，娛樂法涉及面非常廣，也包括體育法，因?yàn)轶w育也是娛樂大眾心性的，體育可不僅僅是出汗，咱們從最樸實(shí)的角度來說，出了一身汗，然后就產(chǎn)生了多少多巴胺，然后于是大家就高興了，也就是娛樂了。所以說娛樂和娛樂法都是常見和必要的。

一、與娛樂法結(jié)緣

我與娛樂法的緣分，跟易老師有莫大的關(guān)系。我是2005年從社科院法學(xué)所博士畢業(yè)后去的中國政法大學(xué)，當(dāng)時(shí)進(jìn)的學(xué)院叫中美法學(xué)院，大家可能聽說過許傳璽教授，他是我們的建院院長，是耶魯?shù)腜hD，哈佛的JD，是你們北大的高材生，15歲考上北大，是山東省的外語類第一名，后來又在北大讀了文學(xué)的碩士研究生。再后來就去耶魯讀了人類學(xué)的碩士和人類學(xué)的PhD，后去哈佛法學(xué)院讀的JD，他的學(xué)術(shù)背景在國內(nèi)學(xué)者里是很少見的，很少能夠見到把北大、耶魯、哈佛都讀一遍的學(xué)者。所以后來他來到政法大學(xué)之后，學(xué)校專門成立了中美法學(xué)院并由其擔(dān)任院長，34歲便任法大教授、博導(dǎo)、院長，當(dāng)時(shí)在全中國還是比較轟動(dòng)的，從這一點(diǎn)看徐顯明校長還是很有魄力。其后，許傳璽教授就從美國引進(jìn)了很多的優(yōu)秀畢業(yè)生，主要是名校法學(xué)院JD的畢業(yè)生，當(dāng)時(shí)我們?nèi)藬?shù)最多的時(shí)候，耶魯畢業(yè)的JD和SJD就有5位，算是當(dāng)時(shí)在國內(nèi)研究英美法的最龐大、最有實(shí)力的學(xué)者群體。我是2005年本土博士畢業(yè)后進(jìn)去的，因?yàn)槲也┦空撐难芯康挠⒚婪ǎ芯康挠⒚篮贤ㄖ械膶?duì)價(jià)原則，所以有幸去到了中美法學(xué)院教書。我于2006年申請(qǐng)了去美國訪學(xué)，因?yàn)楫吘故茄芯勘容^法和英美法的，所以想去美國找機(jī)會(huì)訪學(xué)一下。后來就經(jīng)易老師隆重推薦，有幸申請(qǐng)到了哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院的Randle Edwards Fellow職位。第二次是2014-2015年我故地重游，又去了哥大訪問了一年，但是最早去美國去哥倫比亞大學(xué)訪學(xué)，然后有機(jī)會(huì)接觸娛樂法，都是易老師給推薦和提供的機(jī)會(huì)，所以我一直以來都非常感激，感謝易老師這么多年的關(guān)照和栽培。

當(dāng)然，跟娛樂法結(jié)緣，還有一個(gè)重要原因就是，我們中美法學(xué)院在2006年從美國明尼蘇達(dá)大學(xué)法學(xué)院引進(jìn)了一位優(yōu)秀畢業(yè)生，叫王昶教授，現(xiàn)在還在我們學(xué)院任教。王昶教授他本科畢業(yè)于北京電影學(xué)院電影文學(xué)系，拿的是文學(xué)學(xué)士學(xué)位，碩士畢業(yè)于北大比較文學(xué)和比較藝術(shù)研究所，拿的是比較文學(xué)的碩士，后來去了明尼蘇達(dá)大學(xué)法學(xué)院讀的JD，然后他因?yàn)橛羞@樣一個(gè)教育背景，所以到美國后就重點(diǎn)學(xué)習(xí)娛樂法、比較知識(shí)產(chǎn)權(quán)、比較著作權(quán)法、影視法這方面內(nèi)容。 他來到中美法學(xué)院之后，我們就有很多交流，本身我個(gè)人也一直對(duì)文化娛樂抱有濃厚興趣，在相互碰撞交流的過程中，就對(duì)他學(xué)到的和我們之前懵懵懂懂接觸過的娛樂法有了很多共同的想法。于是2008年我們就把娛樂法課程寫進(jìn)了中美法學(xué)院的課程體系和培養(yǎng)方案，這在國內(nèi)是史無前例的重要學(xué)術(shù)動(dòng)作，因?yàn)樵?008年，國內(nèi)不管是學(xué)術(shù)界還是實(shí)務(wù)界對(duì)于娛樂法為何物是完全沒有概念的。

其后，王昶教授在法大開設(shè)法律檢索、比較影視著作權(quán)、法律與電影等課程。后來我于2018年把娛樂法課程激活，在政法大學(xué)開了一門面向全校研究生的“娛樂法”選修課。在此前后的2016年，我們?cè)趪鴥?nèi)成立了北京市法學(xué)會(huì)影視娛樂法學(xué)研究會(huì)，2016年上半年做了一些論證，然后下半年正式成立。因?yàn)檠芯繒?huì)的會(huì)長和我們兩個(gè)主要的副會(huì)長，包括發(fā)起單位，都是主要來自于高校，所以我們專門把成立大會(huì)定在了2016年9月10的教師節(jié)這一天。2017年12月進(jìn)行改制，把研究會(huì)改成學(xué)會(huì)，也是考慮到它的覆蓋面要更廣一點(diǎn)，不僅僅開展純粹的學(xué)術(shù)研究，可能我們學(xué)會(huì)的宗旨在很大程度上還要面向或者主要是要面向產(chǎn)業(yè)界，要為產(chǎn)業(yè)提供政策咨詢服務(wù)、法律實(shí)踐服務(wù)以及人才培養(yǎng)服務(wù)等，所以我們后續(xù)就做了這樣的調(diào)整。

在娛樂法人才培養(yǎng)方面，尤其值得一提。我在政法大學(xué)也帶了娛樂法方向的學(xué)生，像李夢(mèng)佳博士等等。夢(mèng)佳同學(xué)今年也畢業(yè)去了中國音樂學(xué)院任教，同時(shí)我也推薦戰(zhàn)泳村同學(xué)去了青島電影學(xué)院任教，他們都繼續(xù)從事娛樂法研究。但是因?yàn)槲覀儽容^法學(xué)研究院是由最早的中美法學(xué)院、中德法學(xué)院、比較法研究所這三個(gè)單位合并而成的，主要方向有比較公法、比較法學(xué)基礎(chǔ)理論、比較司法、比較民商法等，所以在這樣一個(gè)大方向下，并沒有獨(dú)立的娛樂法博士招生方向。不過，因?yàn)槲抑霸诜ù笱芯可汗ぷ?，因此也有機(jī)會(huì)參與一些人才培養(yǎng)方面的改革，我們?cè)趯ｉT的法律碩士學(xué)院設(shè)立了一個(gè)法碩的娛樂法專業(yè)方向，有4-5門的系列課程組。據(jù)我所知，法大應(yīng)該是國內(nèi)僅有的開設(shè)娛樂法方向法律碩士的大學(xué)。這個(gè)方向現(xiàn)在每年招收20-30位左右的娛樂法法律碩士，在國內(nèi)也應(yīng)該算是規(guī)模比較大的娛樂法人才培養(yǎng)隊(duì)伍了，因?yàn)檎ù髮W(xué)專門有一個(gè)法律碩士學(xué)院，每年招二三百人，所以分到每個(gè)專業(yè)方向的人數(shù)就比較多一點(diǎn)，有比較好的先天條件。

同時(shí)，我知道易繼明老師也已經(jīng)把娛樂法納入了北大知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科的博士招生方向，在國內(nèi)也是首家。易老師帶的幾位博士生，像初萌、劉水長還有錢子瑜等同學(xué)，應(yīng)該都是娛樂法方向的，而且他們都有在英國或美國高校留學(xué)的教育背景，我覺得他們一定會(huì)成為未來學(xué)術(shù)界的一支非常突出的新生力量，為娛樂法的學(xué)術(shù)研究和學(xué)科發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。更何況，國家現(xiàn)在大力扶持和鼓勵(lì)新興交叉學(xué)科的研究，未來一定一片光明，對(duì)此我們也特別期待。

以上分享的是我跟娛樂法結(jié)緣的過程，以及現(xiàn)在我們通過學(xué)會(huì)平臺(tái)、法大平臺(tái)、北大平臺(tái)共同推動(dòng)娛樂法在學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)、法律服務(wù)方面的一些進(jìn)展。接下來，我詳細(xì)講解一下我個(gè)人所理解的娛樂法基本問題。

二、娛樂的意義

“娛樂法”首先需要關(guān)注“娛樂”的涵義，因?yàn)閷?duì)娛樂法的理解自然離不開“娛樂”二字的解讀。當(dāng)下法學(xué)主流學(xué)科、傳統(tǒng)學(xué)科的學(xué)者經(jīng)常批評(píng)新興學(xué)科的學(xué)者，說你們搞娛樂法，這里的“娛樂”是不是動(dòng)詞，你是不是想把法律“娛樂”一遍？幾年前我們要專門成立研究會(huì)、從事娛樂法學(xué)術(shù)研究時(shí)，我的一些老師也曾提出很多的不同意見，甚至是批評(píng)的意見。我印象比較深刻的是有一次跟一位特別敬重的民法前輩老師開會(huì)，會(huì)后，他很鄭重地跟我說，承韙你搞娛樂法干什么，你想干啥，你研究民商法多好，又主流，發(fā)文章也好發(fā)，影響又大，你要去做實(shí)務(wù)掙錢既容易掙得還多，為什么要搞娛樂法這個(gè)邊緣到聽都沒聽過的小學(xué)科。我當(dāng)時(shí)也實(shí)在不知如何作答。只是心里想了一下，10年之后用實(shí)際行動(dòng)和具體成績來作答吧。

所以，在傳統(tǒng)法學(xué)學(xué)科看來，像娛樂法這樣的新興學(xué)科或?qū)I(yè)研究領(lǐng)域，還沒有為主流學(xué)界所普遍接受，這是一個(gè)客觀的事實(shí)。但是隨著我們這幾年做了大量的宣傳、推介和建設(shè)工作，慢慢地，很多人至少已經(jīng)聽說過娛樂法這樣一個(gè)概念，還有一些群體慢慢地開始接受娛樂法這一新興學(xué)科和領(lǐng)域。特別是在司法實(shí)務(wù)的領(lǐng)域，律師們是反應(yīng)快速而積極的群體。

實(shí)際上我剛才說過，在2016年我們娛樂法學(xué)會(huì)成立之前，應(yīng)該沒有律師自稱娛樂法律師，因?yàn)橐郧皼]有這樣一個(gè)大家能夠普遍接受的娛樂法的概念。所以，以前可能有些律師是在從事娛樂行業(yè)方面的業(yè)務(wù)，但是沒有一個(gè)統(tǒng)一的名稱叫“娛樂法律師”。 之前的律師業(yè)務(wù)不管是從事傳統(tǒng)民法中的肖像權(quán)糾紛、人格權(quán)侵權(quán)糾紛、演藝經(jīng)紀(jì)糾紛的，還是從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域的業(yè)務(wù)活動(dòng)的，都可能跟娛樂行業(yè)緊密相關(guān)，但是沒有人專門把它概括為“娛樂法”這樣一個(gè)統(tǒng)一的概念來使用，進(jìn)而形成“娛樂法律師”這樣一個(gè)群體。但現(xiàn)在我們可以看到，在我們娛樂法學(xué)會(huì)的大力推動(dòng)和宣傳影響之下，在國內(nèi)已經(jīng)有很多的律所都有了自己的娛樂法團(tuán)隊(duì)，也有了數(shù)量可觀的娛樂法律師。我們學(xué)會(huì)2020年也專門開展了首屆中國娛樂法律師、娛樂法法務(wù)團(tuán)隊(duì)、娛樂法律所的評(píng)選，引領(lǐng)娛樂法實(shí)務(wù)的發(fā)展。在這些方面，娛樂法學(xué)會(huì)是走在國內(nèi)前列的，是我們首先進(jìn)行了這樣一項(xiàng)系統(tǒng)性地推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的工作。 至于我們學(xué)會(huì)我就不多說了，大家有機(jī)會(huì)可以看一下《娛樂法內(nèi)參》這一公眾號(hào)，是我們學(xué)會(huì)的官微。學(xué)會(huì)現(xiàn)有二十四五家發(fā)起創(chuàng)辦單位了，包括國內(nèi)最頂尖的5所法學(xué)院——北大法學(xué)院、政法大學(xué)比較法學(xué)院、清華法學(xué)院、人大法學(xué)院、社科院法學(xué)所，兩所最好的藝術(shù)院?！袊鴤髅酱髮W(xué)和北京電影學(xué)院。還有騰訊、阿里、華誼兄弟、博納影業(yè)、愛奇藝等這樣一系列的國內(nèi)頭部文娛公司，也都是我們的發(fā)起創(chuàng)辦單位。

關(guān)于娛樂的涵義，從《說文解字》來看，“娛”本身就是“樂”的意思，“娛者樂也，從女吳聲”。它本來是發(fā)“吳”的這樣一個(gè)發(fā)音，它的本字就是“吳”。從這個(gè)字體上我們可以看到，它是一個(gè)會(huì)意字，應(yīng)該是金文里邊的會(huì)意字，就是一個(gè)口和一個(gè)人的形象，它背后的意思就是一個(gè)側(cè)著頭部、張著大口來吟唱娛樂的人，所以是非常形象地展示了“娛”的含義。因?yàn)槿祟惿鐣?huì)最早也最原始的娛樂方式，無非就是唱歌跳舞，也不需要什么成本，這即是“娛”的原初含義。吟唱娛樂就是最典型的娛樂活動(dòng)。 在“吳”的本意消失之后，篆體的“娛”又加了一個(gè)“女”字，之所以加“女”字，是因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)女子的歌舞角色。在古代，女子更擅長游戲、娛樂、歌舞，所以加上了一個(gè)“女”字，而“娛”的本體字還是“吳”字。這是我們國內(nèi)“娛”的概念和本意。

英文的“entertainment”是同樣的道理，是指attainment of gratification，說的是使人快樂，獲取快樂的意思。所以它的本意跟我們中文里邊的“吳”和“娛”的本意是相同的，都是快樂的意思。英美的社會(huì)學(xué)家經(jīng)常說到，娛樂產(chǎn)業(yè)和娛樂行業(yè)本身就是傳送快樂和銷售快樂的行業(yè)，說的很直接，如果叫產(chǎn)業(yè)的話，那就是銷售快樂，如果叫行業(yè)的話，那就是傳授快樂或者保護(hù)快樂的傳授的這樣一個(gè)行業(yè)。所以它的本意跟我們中國文化里邊所理解的娛樂都是相通的，我們?cè)谕豸酥短m亭序》的名篇里能找到娛樂的出處：“仰觀宇宙之大，俯察品類之盛，所以游目騁懷，足以極視聽之娛，信可樂也”。可以說，娛樂是自古以來的人類生活的重要組成部分，不可或缺。

在中國當(dāng)下的語境強(qiáng)調(diào)娛樂活動(dòng)和娛樂生活，實(shí)際上具有更加重要的意義。因?yàn)樵诋?dāng)下的社會(huì)生活中，就像易老師剛才提到的那樣，我們普通百姓的生活已經(jīng)擺脫了原來吃不飽穿不暖的基本物質(zhì)需求匱乏的窘境，在基本物質(zhì)需求得到滿足之后，精神上的需求就慢慢地得以釋放和擺上桌面，也成為當(dāng)前大眾生活的日常普遍需求。 黨的十八大專門提出了“人民對(duì)美好生活的向往”，十九大亦多次提及這一概念，據(jù)統(tǒng)計(jì)，十九大文件中共有 14次之多。人民的美好生活當(dāng)然不僅僅是吃飽穿暖的問題，絕對(duì)不僅僅是物質(zhì)需求的問題，因?yàn)槲镔|(zhì)生活需求是一個(gè)基本的生存問題，而精神生活的需求在某種程度上來說是更高層次的人的發(fā)展問題。所以既然娛樂能夠作為人民美好生活的一項(xiàng)重要內(nèi)容，所以在當(dāng)下的社會(huì)中進(jìn)行直面、承認(rèn)及強(qiáng)調(diào)，就變得非常有意義。

我們學(xué)會(huì)的另外一位副會(huì)長劉毅教授，他是搞法理學(xué)的，他專門對(duì)于娛樂法提出了16個(gè)字的主張，叫“娛樂有理，娛樂有道，娛樂有度，娛樂有法”，我覺得這個(gè)歸納得非常簡潔，能夠抓住關(guān)鍵。所謂“娛樂有理”是指，既然娛樂是人民美好生活的重要組成部分，當(dāng)然每個(gè)人都可以合法地開展自己的娛樂生活，這個(gè)就是我們平常能夠見到的，不管是電影、電視、游戲、音樂，包括網(wǎng)絡(luò)娛樂、網(wǎng)絡(luò)視聽，包括體育這些方面，自然是有法律保護(hù)的必要和保護(hù)的道理。所謂“娛樂有道”是指，娛樂活動(dòng)和娛樂生活必須合法進(jìn)行，有規(guī)矩地進(jìn)行。所謂“娛樂有度”也是同樣的道理。娛樂需要有一定的限度，不能像著名的文化學(xué)者尼爾·波茲曼在《娛樂至死》里所說的那樣放縱無度、娛樂至死。我建議大家可以有機(jī)會(huì)可以去看一看《娛樂至死》這本書，因?yàn)樗镞吿岬搅撕芏嗟膫髅胶蛫蕵奉I(lǐng)域的邊界問題，或者道德和尺度的問題，以及流行文化對(duì)傳統(tǒng)政治秩序和社會(huì)秩序的沖擊和顛覆的問題。既然娛樂“有道”“有度”，那么誰來劃定“道”和“度”的邊界，這便是我們所說的娛樂法。所以在討論完“娛樂”的概念之后，我們自然就過渡到了對(duì)“娛樂法”的理解。

三、好萊塢與娛樂法的起源

“娛樂法”這個(gè)概念，毫無疑問是來自美國的。從文獻(xiàn)上來看，最早是1954年美國《加州法律評(píng)論》第42卷，設(shè)了一個(gè)?？?，里面刊發(fā)了很多的文章，都是關(guān)于娛樂法方面的相關(guān)內(nèi)容。?？臉?biāo)題叫entertainment industry and law，娛樂產(chǎn)業(yè)與法，它沒有直接用“娛樂法”的概念，但是文章的內(nèi)容主要就是娛樂產(chǎn)業(yè)和法律的關(guān)系，關(guān)注的主要是法律在娛樂產(chǎn)業(yè)中應(yīng)當(dāng)扮演什么角色這樣一個(gè)話題，所以它是實(shí)質(zhì)上的“娛樂法”的概念。

在1960年出版的《權(quán)利與作者：文學(xué)作品與娛樂法手冊(cè)》這本書里面，美國學(xué)者首次正式提出了entertainment law的概念。美國在二十世紀(jì)五六十年代出現(xiàn)了探討娛樂產(chǎn)業(yè)和法律互動(dòng)這樣一個(gè)重要的話題，提出娛樂法的概念，是為了回應(yīng)社會(huì)的需求和變化。我們可以看到，在二十世紀(jì)五六十年代之前，美國實(shí)際上已經(jīng)有幾十年的娛樂產(chǎn)業(yè)轟轟烈烈的快速發(fā)展，這里有我們平常耳熟能詳?shù)乃^好萊塢“六大”、片場制、明星制等相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和制度創(chuàng)新。但是美國娛樂產(chǎn)業(yè)還是起源并奠基于1900年到1923年之間的好萊塢六大電影公司的成立，“六大”中最后一家迪斯尼成立于1923年，其他幾家都稍微早一點(diǎn)。正是在這20年間，代表美國娛樂經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化的好萊塢六大公司逐步成立并不斷發(fā)展壯大，最終成就了好萊塢的商業(yè)帝國。

對(duì)于好萊塢六大公司的成立，大家都應(yīng)該知道這樣一個(gè)背景，那就是之所以好萊塢成為娛樂產(chǎn)業(yè)的重要基地，其中的原因跟我們所學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法緊密相關(guān)。這是因?yàn)?，?dāng)時(shí)創(chuàng)造這幾家大的制片公司的創(chuàng)始人，實(shí)際上最早都是在美國東部活動(dòng)。我們知道美東、美西的差別比較大，早些年當(dāng)然是美東經(jīng)濟(jì)社會(huì)最為發(fā)達(dá)，因?yàn)樗繗W洲最近，移民都是最先抵達(dá)大西洋一側(cè)的，所以他們最早也都在美東生活和發(fā)展。但是從事電影活動(dòng)的商人遭遇到了麻煩和挑戰(zhàn)，這便是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我們知道，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有天然的壟斷性，愛迪生的Edison Trust有先見之明，把他所有的專利都放在這個(gè)公司來進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營，商業(yè)化運(yùn)營就意味著要收許可費(fèi)，誰要侵權(quán)了我要起訴你，背后還有專門的律師團(tuán)隊(duì)來給他們進(jìn)行法律維權(quán)服務(wù)。剛開始時(shí)，那些小的制片公司用的制片、放映的設(shè)備全是愛迪生公司的產(chǎn)品，所以那些放映機(jī)、攝影機(jī)都要用到他的專利。由于許可費(fèi)高，許多公司沒有這方面的預(yù)算，就干脆進(jìn)行一個(gè)非法的翻制，然后就被起訴。所以后續(xù)的這樣一些糾紛就比較多。后來這些小的創(chuàng)業(yè)者就覺得這樣做成本太高，受到的影響太大，所以干脆就跑遠(yuǎn)一點(diǎn)，跑到美洲大陸的另外一側(cè)，這樣你就夠不著了吧。在1900年到1920年前后，那時(shí)候美國還沒有真正意義上的西部大開發(fā)，至少交通等各個(gè)方面都是非常不方便的，所以他們就跑到了非常偏遠(yuǎn)的美西地區(qū)，跑到了洛杉磯，而且找了洛杉磯的郊區(qū)的一塊很偏遠(yuǎn)的地方，就是今天的好萊塢。好萊塢這個(gè)地方據(jù)說在當(dāng)時(shí)到處都是大麥和橘子樹，還有很多的冬青，所以我們看到Hollywood這個(gè)詞，它實(shí)際上是冬青樹的概念，所以它那個(gè)地方在當(dāng)時(shí)是很荒涼的。但是慢慢地由于它這個(gè)地方，第一，離美東的波士頓、紐約這兩個(gè)地方，也就是Edison Trust的掌控力最強(qiáng)的兩個(gè)地方，比較遙遠(yuǎn)，沒有律師來起訴，也沒有警察來騷擾；第二是這個(gè)地方的自然條件特別好，光照、美景、氣候等各個(gè)方面都非常適宜進(jìn)行拍攝活動(dòng)。由于這諸多的因素，好萊塢的先驅(qū)者最后決定在這個(gè)地方落戶，最終不斷發(fā)展壯大并造就了后來的好萊塢神話。

創(chuàng)造好萊塢六大的這幾個(gè)人實(shí)際上在最初也都是窮苦的底層群眾，他們無一例外全是猶太人，而且全是第一代移民。我記得資料上說，20世紀(jì)?？怂沟膭?chuàng)始人是個(gè)小攤販；Universal（環(huán)球）的奠基人是一個(gè)給人們傳東西送東西的跑腿小弟；派拉蒙的創(chuàng)始人是賣皮草的皮貨匠；華納兄弟最重要的創(chuàng)始人是個(gè)屠夫，他還有兩個(gè)兄弟，是華納三兄弟，后來有一點(diǎn)小的資本就開始搞電影，兄弟三人各司其職，都發(fā)揮了重要作用，尤其是他有一個(gè)兄弟在紐約，這一點(diǎn)很重要，因?yàn)榧~約是資本金融市場的大本營，可以籌到錢募到資，這對(duì)于華納兄弟后來的發(fā)展起到非常關(guān)鍵的作用；哥倫比亞的創(chuàng)始人是賣曲譜的，也是普通的底層百姓。他們有個(gè)共同的特點(diǎn)：全是猶太人。猶太人很能吃苦，也有做生意的天分，所以整個(gè)好萊塢帝國實(shí)際上是猶太人一手締造起來的，這一點(diǎn)是沒什么疑問。包括NBA以及我們看到的美國的各個(gè)體育聯(lián)盟，他們都跟好萊塢很像，娛樂產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)實(shí)際上都是精神需求和精神消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)，也全是猶太人締造起來的商業(yè)帝國。我們知道上一任NBA總裁大衛(wèi)·斯特恩，那是著名的猶太大佬，是哥倫比亞大學(xué)的校董，他的繼任者亞當(dāng)·肖華，你聽這個(gè)名字就知道他是猶太人。這些猶太人都是從歐洲移民過來的，基本上都是第一代移民，是非常底層的百姓。我記得華納兄弟是波蘭人，還有從奧地利這些東歐國家移民過來的這些猶太人，創(chuàng)造了這樣的商業(yè)帝國。

美國的整個(gè)娛樂產(chǎn)業(yè)是以好萊塢為中心的。正如美國的法學(xué)家經(jīng)常在書里提到的，實(shí)際上美國的娛樂產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)“一體兩翼”的格局，“一體”就是洛杉磯的好萊塢，“兩翼”一個(gè)是紐約，一個(gè)是納什維爾。紐約的原因是因?yàn)樗腥蜃畎l(fā)達(dá)的資本市場，實(shí)際上我覺得紐約現(xiàn)在都不應(yīng)該只是一個(gè)“翼”的位置，它應(yīng)該是另外一個(gè)中心了，因?yàn)橘Y本的重要性絕不亞于娛樂產(chǎn)業(yè)制作本身。好萊塢主要是制片行業(yè)，它主要是片場，像工廠一樣的，主要是在影視制作領(lǐng)域比較集中。那么像紐約，它不僅有資本，還有我們知道的各種秀，尤其是像百老匯現(xiàn)場演出的各種秀，包括龐大的發(fā)行和放映的產(chǎn)業(yè)，很多也主要是在紐約進(jìn)行交易的。而帝國大廈、中央公園、自由女神、華爾街等著名景點(diǎn)也曾無數(shù)次地成為拍片取景之地。所以紐約已經(jīng)不僅僅是一個(gè)翅膀的位置，可能更為重要。但是在傳統(tǒng)的著作中，還是會(huì)把它作為“一體兩翼”中的一“翼”。另外一“翼”就是納什維爾。納什維爾的范德堡大學(xué)很重要，在全美應(yīng)該是排在20名前后，也是很知名的大學(xué)，它的娛樂法也能排進(jìn)全美前10，原因就在于它坐落在田納西州的首府納什維爾。納什維爾為什么會(huì)成為娛樂法的一個(gè)重鎮(zhèn)？原因就在于它是音樂之鄉(xiāng)，尤其是美國鄉(xiāng)村音樂之鄉(xiāng)。納什維爾專門有鄉(xiāng)村音樂名人堂。我們知道NBA在費(fèi)城有名人堂，它每年可能會(huì)入選特別著名的超級(jí)明星或者是教練，能進(jìn)去的絕對(duì)是第一等的高手，甚至很多超級(jí)明星也沒有機(jī)會(huì)入住名人堂。在納什威爾則有鄉(xiāng)村音樂的名人堂，我覺得這個(gè)足以證明納什維爾絕對(duì)是娛樂法的重鎮(zhèn)，至少是娛樂產(chǎn)業(yè)的重鎮(zhèn)。所謂的“一體兩翼”，是包括這兩個(gè)“翼”。

美國對(duì)娛樂產(chǎn)業(yè)頗為重視，在很多年前都已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略了。中國現(xiàn)在也把文化娛樂產(chǎn)業(yè)上升為國家戰(zhàn)略，一個(gè)重要標(biāo)志是我們的電影局已經(jīng)并入到中宣部，因?yàn)殡娪安粌H僅是商業(yè)產(chǎn)品，他還有文化傳承、文化宣揚(yáng)和文化交流等功能，對(duì)外代表我們國家文化形象，所以上升為國家戰(zhàn)略是十分必要的。在美國，雖然說好萊塢產(chǎn)出的多數(shù)都是商業(yè)片，但實(shí)際上它的文化產(chǎn)業(yè)也早已上升為國家戰(zhàn)略這樣的高度，在實(shí)踐中也頗有成效。在2004年美國有一個(gè)權(quán)威的報(bào)刊專門做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)娛樂活動(dòng)不僅已經(jīng)成為每個(gè)美國人的生活和經(jīng)濟(jì)的中心，而且美國娛樂產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)成為美國出口的第一大產(chǎn)業(yè)，超越了此前排在第一的食品產(chǎn)業(yè)。我們以前經(jīng)常聽說，美國人全球擴(kuò)張和征服世界靠的是“三個(gè)片”，一個(gè)片叫薯片，第二個(gè)片叫芯片，第三個(gè)片叫膠片，實(shí)際上這三大片經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)在還是非常具有世界影響力的，仍然處于頂尖水平，仍然具有全球統(tǒng)治力。

我們可以看到，美國的文化娛樂產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為美國普通百姓生活的中心，也毫無疑問地成為了國家的經(jīng)濟(jì)中心。正是因?yàn)橛羞@么強(qiáng)、這么龐大的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的支持，所以它的法律也很快地跟進(jìn)。實(shí)際上在1954年和1960年之前，在提出“娛樂法”這樣一些概念和探討之前，它的法律服務(wù)都已經(jīng)有所參與了，這也符合正常的法律發(fā)展和學(xué)科發(fā)展的規(guī)律。

從法學(xué)教育的角度，也可以看到這樣一個(gè)“一體兩翼”的體現(xiàn)。Hollywood Reporter之類的報(bào)紙雜志經(jīng)常評(píng)選娛樂法領(lǐng)域全美前十的法學(xué)院，但它經(jīng)常是把entertainment law和sports law放一塊，很多學(xué)校設(shè)置專業(yè)方向也是這么設(shè)的?！皧蕵贩ā边€有些不同稱呼，還有的叫media，art，fashion，比如這上面有一個(gè)fashion law，這個(gè)只能在紐約，因?yàn)榧~約有各種秀場、各種機(jī)會(huì)、各種國際化，所以它是在Fordham law school，雖然這個(gè)學(xué)校本身排名沒有那么高。這個(gè)學(xué)校主校區(qū)在紐約郊區(qū)，但唯獨(dú)把法學(xué)院和商學(xué)院放在市中心，就是紐約中央公園的下沿兒、林肯中心那一片，它不能弄到昌平去，否則影響是比較大的，因?yàn)樗x不開商業(yè)主體，離不開這些實(shí)習(xí)實(shí)踐單位，必須要為就業(yè)、實(shí)習(xí)、學(xué)術(shù)交流和日常各方面活動(dòng)提供便利。所以我們可以看到娛樂法全美前十法學(xué)院里面有Fordham law，一是它搞資本市場專業(yè)方向比較好，還有一個(gè)就是時(shí)尚法，這在全美獨(dú)此一家，是最好的。我們還可以看到，娛樂法領(lǐng)域全美前十的法學(xué)院中，加州是最多的，UCLA和USC不相上下，沒有絕對(duì)的一、二之分，因?yàn)檫@兩個(gè)學(xué)校都非常牛，都號(hào)稱自己是全美第一，尤其是USC，在產(chǎn)業(yè)界的影響很大。UCLA也有這個(gè)便利條件，我是看了它的培養(yǎng)方案，既招碩士也招博士，它也叫entertainment，media law and policy。因?yàn)槊绹▽W(xué)院的學(xué)科設(shè)置是實(shí)踐需求和實(shí)踐導(dǎo)向的，不像我們法學(xué)學(xué)科設(shè)置由教育部統(tǒng)一規(guī)定，只能設(shè)10個(gè)法學(xué)二級(jí)學(xué)科，剩下的除非你是特別著名的高校，像北大、中國政法大學(xué)，你可以有10個(gè)自主設(shè)置學(xué)科，其他的一點(diǎn)空間都沒了。美國的法學(xué)院的設(shè)置是ABA批準(zhǔn)的，ABA是從實(shí)務(wù)中來到實(shí)務(wù)中去的這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)，所以他的實(shí)踐導(dǎo)向和實(shí)踐需求的反饋是最為靈敏的。在ABA備案的，像UCLA、USC，包括還有一個(gè)叫帕珀代因大學(xué)，這個(gè)學(xué)校它有兩個(gè)方向很強(qiáng)，一個(gè)方面就是剛才說的娛樂法，它實(shí)際上也占地理之便，同時(shí)它也在ABA的批準(zhǔn)的范圍之內(nèi)，也是可以設(shè)置娛樂法方向的碩士的；另外它在爭議解決方面也很強(qiáng)，在全美是排第一或者第二，一直沒掉出前兩名。榜單中我們還可以看到，斯坦福也是在大加州，因?yàn)樗闹R(shí)產(chǎn)權(quán)等各方向也都很強(qiáng)。西南大學(xué)在德州，也算是在加州的周邊。然后洛約拉大學(xué)有我們學(xué)會(huì)顧問宋海燕老師，是在洛杉磯，跟咱們北大法學(xué)院以前有合作搞過娛樂法的高端研習(xí)班。這幾個(gè)都可以說是加州的學(xué)校。剩下幾個(gè)，像哥大，它實(shí)際上也有娛樂法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一些碩士和研討項(xiàng)目。然后是NYU，因?yàn)樗碾娪皩W(xué)院很強(qiáng)，所以它的電影法也不錯(cuò)，它的電影學(xué)科也是在全美數(shù)一數(shù)二的。下一個(gè)是卡多佐法學(xué)院，我有時(shí)候不經(jīng)意間從紐約經(jīng)過時(shí)會(huì)看到這所法學(xué)院，是一個(gè)小學(xué)院，也就一棟樓，但是它有著重打造娛樂法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向。剩下的范德堡大學(xué)就是剛才說的，是在納什維爾。所以我們可以看到，法律當(dāng)然是跟著產(chǎn)業(yè)來走的，尤其是像我們說的娛樂法這樣的一個(gè)面向?qū)崉?wù)的產(chǎn)業(yè)之法，它更是面向產(chǎn)業(yè)、緊跟產(chǎn)業(yè)的。

四、中國語境中的娛樂法

盡管其本義來自英文，但將中文的“娛樂”和“法”放在一起取名“娛樂法”，也算是中國人的發(fā)明創(chuàng)造，屬于我們自己的“著作權(quán)”。從學(xué)理上說，“娛樂”活潑感性，是對(duì)行為的描述，而“法律”具有嚴(yán)肅性，是理性的，強(qiáng)調(diào)規(guī)則，所以兩者之間存在一定張力，放在一起，至少會(huì)讓非專業(yè)人士不明所以。比如我們?cè)?016年申請(qǐng)注冊(cè)娛樂法學(xué)會(huì)的時(shí)候，不管是北京市法學(xué)會(huì)還是北京市民政局，對(duì)娛樂法概念聞所未聞，持有很大懷疑態(tài)度。所以主管部門說你們要是能找到一個(gè)叫“娛樂法”的法律法規(guī)，就給你注冊(cè)。值得一提的是，北京市法學(xué)會(huì)的已經(jīng)去世的杜石平會(huì)長，在當(dāng)時(shí)給了我們非常大的幫助，可以說沒有他的鼎力支持，我們學(xué)會(huì)不可能成立，更不可能注冊(cè)成功。為了說服杜會(huì)長，也為了讓大家知道什么是“娛樂法”，我們就在娛樂法前面加了“影視”兩個(gè)字，大家瞬間就明白了娛樂法的含義。但是，大家知道，娛樂法是面向整個(gè)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的，其范圍包含了大文娛的各項(xiàng)內(nèi)容，當(dāng)然不僅包含電影電視這兩部分內(nèi)容。盡管過程曲折，但結(jié)果是令人高興的，我們克服了重重困難，成立了國內(nèi)第一家同時(shí)也是迄今為止唯一一家娛樂法的官方機(jī)構(gòu)——北京市影視娛樂法學(xué)會(huì)（2020年改名為北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)）。

有意思的是，有張力的詞匯并不影響共處。比如美國有個(gè)詞叫“edutainment”，這是個(gè)生造的詞語，類似于網(wǎng)絡(luò)用語，前面是education，后面是entertainment，兩個(gè)詞疊加組合的詞匯。它實(shí)際上強(qiáng)調(diào)的就是，“娛樂”跟“教育”雖然有張力，但是在現(xiàn)代文化和現(xiàn)代社會(huì)中，二者也是可以共生共存、共同促進(jìn)、共同發(fā)展。正如平常所看到的那樣，現(xiàn)在的教育可以采取更多靈活、活潑的形式來開展，我們現(xiàn)在的課堂，毫無疑問跟原來不一樣，已經(jīng)不是純粹填鴨式講授。同樣地，娛樂產(chǎn)業(yè)中的一些產(chǎn)品也可以成為教育的資源，甚至可以為教育或科學(xué)做出重要貢獻(xiàn)。好萊塢的商業(yè)大片尤其是科幻大片里面，經(jīng)常出現(xiàn)富有意義的理論探討，有些涉及哲學(xué)倫理問題、人類命運(yùn)共同體的問題、科學(xué)技術(shù)發(fā)展問題等等。例如，大家都知道諾蘭的《星際穿越》，里面提到的“蟲洞”“平行宇宙”之類的話題無疑都是科學(xué)界最前沿的理論問題，娛樂的同時(shí)還能受到教育，這已經(jīng)不是個(gè)別現(xiàn)象了。雖然中國現(xiàn)在電影票房只有600多個(gè)億，但是電影的分量和影響力絕對(duì)不僅僅存在于票房之中，它還是一個(gè)國家文化觀和社會(huì)價(jià)值觀的重要承載者、傳播者、交流者。電影同時(shí)也是每個(gè)人造夢(mèng)的工廠，電影可以實(shí)現(xiàn)很多科學(xué)家的理想、文學(xué)家的夢(mèng)想和普通人對(duì)于生活的想象，這也是它的重要價(jià)值。同理，把看似不相干的“娛樂”和“法”兩個(gè)概念放在一起，也會(huì)為封閉而沉寂的法律領(lǐng)地帶來意想不到的思想火花。

當(dāng)然，對(duì)外來詞語略加修飾，往往有助于其本土化進(jìn)程。在娛樂法之前加上影視或文化幾個(gè)字，娛樂法就更容易為大眾所接受，也算是娛樂法入鄉(xiāng)隨俗的結(jié)果。2020年，北京市影視娛樂法學(xué)會(huì)在北京市民政局正式更名為北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)，恢復(fù)了大文娛之法的范圍。同時(shí)，我也在學(xué)校成立了校級(jí)的中國政法大學(xué)文化娛樂法治研究中心，簡稱“法大娛樂法中心”，與學(xué)會(huì)一道推進(jìn)中國娛樂法治建設(shè)?？梢钥吹?，我們把“文化”加在娛樂法之前，把“影視”加在娛樂法之前，可以實(shí)現(xiàn)外來文化與本土文化的有機(jī)結(jié)合，完成娛樂法的本土化改造。而且，外來詞匯并沒有問題，我們現(xiàn)在使用的絕大多數(shù)法律詞匯都是外來詞。重要的是如何完成他們的本土化改造。比如“民法”，胡長清先生說：“民法一語，典籍無所本，清末修律時(shí)，抄自東瀛，東瀛又從荷蘭語的市民法譯作今稱”。后世有學(xué)者說你為什么不把它翻譯成“市民法”，我注意到法律史學(xué)界有人討論過這個(gè)問題。我贊同的一種觀點(diǎn)說，當(dāng)時(shí)把它翻譯成“民法”兩個(gè)字，而沒有用“市民法”，是因?yàn)椤癱ivil law”這個(gè)概念，包括羅馬法里邊提到的所謂“民法”，都是“市民法”的概念。但在中國語境或東亞語境下，把它翻譯成民法，實(shí)際上還蘊(yùn)藏了很多的智慧，至少是符合當(dāng)時(shí)的東亞文化。因?yàn)闁|亞文明是農(nóng)耕文明，沒什么真正的市民，全是農(nóng)民，所以在當(dāng)時(shí)的語境下把它翻譯成“民法”，而沒有叫“市民法”，是符合繼受國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況的。所以我們現(xiàn)在繼受美國“娛樂法”的概念，也可以借鑒清末民初借鑒日本法律詞匯時(shí)的做法，結(jié)合我們當(dāng)下語境對(duì)外來詞匯進(jìn)行一些創(chuàng)造性改造和轉(zhuǎn)化，在比較借鑒中不斷提升中國法律內(nèi)容的能量。

就娛樂法的內(nèi)涵而言，Sherri Burr教授將“entertainment law”界定為a term that describe a variety of different area of the law that all apply to the entertainment industry，就是適用于整個(gè)娛樂產(chǎn)業(yè)的法律規(guī)范的總稱，也就是說，所有能適用到娛樂產(chǎn)業(yè)的法律都可以叫“娛樂法”。當(dāng)然，娛樂法本身是需要經(jīng)過提煉、加工和整理的，而不能僅僅讓它碎片化地保留在各個(gè)傳統(tǒng)部門法中。因?yàn)閵蕵樊a(chǎn)業(yè)有一些特殊的規(guī)則，所以需要在傳統(tǒng)法律概念的基礎(chǔ)上，結(jié)合娛樂產(chǎn)業(yè)新的交易模式、行為規(guī)則來加以改造，創(chuàng)造出一個(gè)圓融自洽、有邏輯有條理的法律規(guī)范系統(tǒng)，這便是“娛樂法”。

五、娛樂法三要素與規(guī)范內(nèi)容

傳統(tǒng)部門法中的合同法、著作權(quán)法、商標(biāo)法、侵權(quán)法、擔(dān)保法、投融資法、廣告法、勞動(dòng)法、行政管理法、國際法、稅法等法律規(guī)則，與娛樂產(chǎn)業(yè)關(guān)系最為密切。但是這些規(guī)則原本是碎片化地散布在各個(gè)部門法之中，在“娛樂法”這樣一個(gè)概念和體系對(duì)其梳理統(tǒng)攝之前，沒有人說它們是娛樂法規(guī)范。我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)作為一個(gè)部門法或領(lǐng)域法的娛樂法，實(shí)際上就是要把這些與娛樂產(chǎn)業(yè)相關(guān)的法律規(guī)則吸納提煉出來，形成相對(duì)獨(dú)立的、聯(lián)系緊密的、邏輯自洽的法律規(guī)則系統(tǒng)。提煉出來的目的是什么呢？目的是為了更好地為娛樂產(chǎn)業(yè)服務(wù)。當(dāng)這些娛樂法規(guī)則經(jīng)過加工整理和梳理提煉而集合在一起之后，解釋法律、適用法律都會(huì)變得非常方便，要比去各個(gè)部門法中尋找方便的多。可見，來自傳統(tǒng)部門法又超越傳統(tǒng)部門法是娛樂法這一類新興法域的顯著特點(diǎn)。我曾經(jīng)在2016年的一篇文章里以人、財(cái)、物和合同四個(gè)概念為視角來分析娛樂法的規(guī)范內(nèi)容。

首先，娛樂產(chǎn)業(yè)和娛樂法對(duì)于“人財(cái)物”三個(gè)核心要素的依賴。毋庸置疑，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)都需要“人”“財(cái)”“物”三個(gè)要素，但娛樂產(chǎn)業(yè)的三要素有著其十分獨(dú)特的體現(xiàn)。第一個(gè)要素是“人”，即從業(yè)人員。娛樂產(chǎn)業(yè)里邊的從業(yè)人員有一定的特殊性，同時(shí)也是娛樂產(chǎn)業(yè)非常重要的元素和要素。第二個(gè)要素是“財(cái)”，即產(chǎn)業(yè)資金。這個(gè)產(chǎn)業(yè)不只是人員密集型的，它還是資金密集型的產(chǎn)業(yè)，我們可以看到，娛樂行業(yè)產(chǎn)業(yè)化之后，它就不再是小制作了，也不再是行業(yè)、事業(yè)的概念了。行業(yè)、事業(yè)更多強(qiáng)調(diào)管理，產(chǎn)業(yè)的話則更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益。第三個(gè)要素是“物”，即產(chǎn)業(yè)中的無形資產(chǎn)，主要是以著作權(quán)為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我把它叫做娛樂產(chǎn)業(yè)的核心資產(chǎn)。娛樂法實(shí)際上就是在娛樂產(chǎn)業(yè)的三要素基礎(chǔ)上，來構(gòu)建它的法律規(guī)范和法律系統(tǒng)。

產(chǎn)業(yè)中的“人”的要素，我剛才也說了，它的特殊性體現(xiàn)在這個(gè)人既具有普通人像的特點(diǎn)，具有人身屬性，同時(shí)所有的娛樂產(chǎn)業(yè)的從業(yè)主體還具有商業(yè)屬性、商品屬性，也就是說人在這個(gè)產(chǎn)業(yè)中是可以“賣”的，這是娛樂產(chǎn)業(yè)從業(yè)主體的特殊性。我們現(xiàn)在看到的演藝經(jīng)紀(jì)合同、肖像權(quán)或者是人格權(quán)的商品化利用、公開權(quán)，基本上都是強(qiáng)調(diào)藝人的商品屬性。舉一個(gè)典型的例子，2002年姚明當(dāng)選NBA狀元秀的時(shí)候，號(hào)稱是當(dāng)年中國出口到美國的最大的單件商品，他是被當(dāng)作商品來看待的。姚明原本球員的年薪就不用說了，他在廣告代言等其他方面的商業(yè)價(jià)值更大，其作為名人所享有的市場上的商品化權(quán)益超出了我們對(duì)于人身權(quán)益的傳統(tǒng)認(rèn)知。再舉一個(gè)反映文體產(chǎn)業(yè)中名人商業(yè)價(jià)值、商品屬性的例子。我們知道麥克爾·喬丹，他在1984年以NBA探花秀的身份被公牛隊(duì)選中，他個(gè)人是一直想跟當(dāng)時(shí)全美最大的體育用品商阿迪達(dá)斯簽約代言合同，因?yàn)樗暗拿餍乔拜吶歉⒌虾?。但是阿迪說，我們現(xiàn)在只簽大牌，你只是個(gè)三順位新秀，未來的發(fā)展和成就有待觀察，并不確定。后來就有一家在當(dāng)時(shí)特別小的公司，抓住了這樣一個(gè)好機(jī)會(huì)，然后就跟喬丹簽約了，并在這個(gè)公司品牌下面創(chuàng)設(shè)了一個(gè)子品牌，名曰Air Jordan“飛人喬丹”品牌。當(dāng)時(shí)所簽的代言費(fèi)是5年250萬美元，一年50萬美元，這在1984年是什么概念呢？當(dāng)時(shí)最大牌的超級(jí)明星魔術(shù)師約翰遜與阿迪的簽約代言費(fèi)是一年10萬美元，而喬丹作為一個(gè)新秀簽了5年250萬美元的贊助合同，無疑是天價(jià)合同。當(dāng)然這個(gè)公司也是有點(diǎn)豪賭的意思，就是看好你的潛力，然后要把你綁定。果不其然，后續(xù)喬丹雖然中間退役兩次，但不影響他拿下6個(gè)總冠軍，成為聯(lián)盟的門面和NBA永遠(yuǎn)的傳奇。所以這個(gè)小公司在幾十年的發(fā)展過程中，因?yàn)楦鷨痰さ慕壎P(guān)系，發(fā)展非常迅速，最后成為現(xiàn)在全世界最大的體育用品的廠商。這就是現(xiàn)在人人皆知的耐克公司，它現(xiàn)在2000多億的市值，已經(jīng)是阿迪的好幾倍。我們可以看到，“喬丹”在這里邊是子品牌，這個(gè)子品牌是跟喬丹個(gè)人人格綁定的。例如，每賣一雙喬丹的球鞋，喬丹可以拿到5%的利潤提成，所以現(xiàn)在喬丹每年還躺賺一個(gè)多億美元的分紅。從這個(gè)故事中，我們也可以看到喬丹作為超級(jí)明星的巨大影響力、人格權(quán)商品化價(jià)值對(duì)于耐克公司發(fā)展所起到的舉足輕重的作用。

娛樂行業(yè)中人的商業(yè)屬性非常強(qiáng)，所以我們才會(huì)可以看到對(duì)于藝人的侵權(quán)非常普遍，演藝經(jīng)紀(jì)合同的糾紛也非常普遍。我在北仲看到，所有發(fā)生糾紛打到仲裁委的娛樂行業(yè)糾紛案件，最大的三塊就是我剛才說的“人”“財(cái)”“物”這三塊。當(dāng)然這里不包括侵權(quán)案件，侵權(quán)糾紛都在法院。比如星權(quán)律所朱曉磊律師為維護(hù)藝人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等所打的官司，都是在法院訴訟的。來北仲提起仲裁的案件，第一大塊是演藝經(jīng)紀(jì)合同糾紛，是娛樂法中的“人”的保護(hù)問題。第二大塊是“財(cái)”，是娛樂法中的投資糾紛。可能由于這兩年大環(huán)境不斷變化的關(guān)系，整個(gè)娛樂產(chǎn)業(yè)至少經(jīng)歷了幾波的打擊，一波是稅收事件，第二波就是疫情，所以大量的娛樂產(chǎn)業(yè)投資收不回來，大量的公司出現(xiàn)資不抵債的情況，所以北仲糾紛最多的倒成了投資合同糾紛，尤其是影視投資合同是重災(zāi)區(qū)。第三大塊是“物”，是娛樂法中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，例如劇本的委托創(chuàng)作合同糾紛等，這方面我碰到的相對(duì)較少。大量的娛樂合同糾紛還是投資合同糾紛和演藝經(jīng)紀(jì)合同糾紛，這兩個(gè)是最多的。年輕人剛干了兩年想跳槽，覺得只要對(duì)公司不滿都跑，因此糾紛非常普遍，這也跟我國娛樂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)則的缺失有關(guān)。

娛樂行業(yè)的人，在美國加州勞動(dòng)法典里被尊稱為Artist。Artist在我們理解來說就是藝術(shù)家，藝術(shù)家就是從事藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)的群體。因此，在整個(gè)娛樂產(chǎn)業(yè)鏈中，不管是搞電影、電視的，還是音樂、游戲的，還是搞網(wǎng)絡(luò)視聽、體育的，都是artist，這是這個(gè)行業(yè)中“人”的特殊性。藝術(shù)家當(dāng)然應(yīng)該有藝術(shù)家的待遇，在從業(yè)收入方面應(yīng)該有體面的收入。但中國娛樂行業(yè)從業(yè)人員的片酬問題卻成為人們?cè)嵅∵@個(gè)行業(yè)的一個(gè)問題。從業(yè)人員片酬大概在2017、2018年到達(dá)了最高峰，有年輕的小鮮肉一部影視劇可以拿到一兩個(gè)億的片酬，在當(dāng)時(shí)受到了全社會(huì)的普遍關(guān)注，尤其是一位演員的離婚財(cái)產(chǎn)分割事件驚動(dòng)了許多人。之后的稅收風(fēng)波和陰陽合同事件進(jìn)一步暴露了行業(yè)存在的問題。對(duì)于演員高片酬，行業(yè)公司怨聲載道。于是，后來有了行業(yè)公司的聯(lián)合抵制高片酬和行業(yè)協(xié)會(huì)的新規(guī)定，要求演員的片酬總額不能超過整個(gè)影視劇總制作成本的40%，而主要演員又不能超過演員這部分片酬的70%。電視劇領(lǐng)域也出臺(tái)了統(tǒng)一的規(guī)則，演員片酬一集不能超過100萬，總共不能超過5000萬。即便是這樣，在很多普通百姓看來，仍然難以接受，認(rèn)為5000萬還叫限制？太多了！但是我認(rèn)為，娛樂行業(yè)就有娛樂行業(yè)的特點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)的從業(yè)人員實(shí)際上都是藝術(shù)家，除了辛苦付出和加倍努力之外，最終是要靠藝術(shù)天分和藝術(shù)才能吃飯的，最后能夠真正成名成家的是少之又少的。比如在NBA，能打上首發(fā)的每個(gè)隊(duì)也就那五個(gè)人，能成為球星的更少，能入選全明星的是少之又少，而能成為喬丹、科比、詹姆斯這樣的超級(jí)明星的，全聯(lián)盟幾十年來也就那么幾個(gè)人。所以給這個(gè)行業(yè)天賦異稟的人高薪報(bào)酬，是對(duì)人才的尊重，是對(duì)稀缺資源的正?；貓?bào)，這符合商品經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。

其實(shí)在好萊塢，像湯姆·克魯斯等那幾位超級(jí)明星，他們一部電影也是可以拿到兩三千萬美元的高片酬的，這是固定片酬，在影片盈利之后還可以拿到票房分紅。但是真正能拿到這個(gè)數(shù)的超級(jí)明星也就那十個(gè)八個(gè)的人。中國文娛行業(yè)出現(xiàn)的問題是真正有能力、有擔(dān)當(dāng)、德藝雙馨的老藝術(shù)家拿不到什么錢，拿到錢的都是小鮮肉和流量明星，而小鮮肉流量它又是造假出來的，不是靠德藝雙馨的專業(yè)能力賺來的，所以才引起公憤。流量明星都是這么造假造出來的，花錢買數(shù)據(jù)買流量竟然成為行業(yè)的公開行為。而片酬也好，投資也好，影視用人也好，全是跟數(shù)據(jù)和流量走，所以最終導(dǎo)致整個(gè)娛樂行業(yè)出現(xiàn)了在錯(cuò)誤計(jì)算基礎(chǔ)上的跑偏走歪，亟需回歸正途。這是流量明星高片酬的問題。好在我們國家現(xiàn)在已經(jīng)開始對(duì)流量造假、收視率造假、票房造假進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)范和整治，志在建立一個(gè)良好的行業(yè)秩序，相信不久就能看到成效。

娛樂產(chǎn)業(yè)的財(cái)就是資本。資本對(duì)娛樂產(chǎn)業(yè)來說是把雙刃劍。第一它有好處，好處是什么呢？讓我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)無限放大了，放大了很多倍，也放大了很長時(shí)間。在《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》出臺(tái)前后，大量的資本尤其是優(yōu)愛騰、BAT這樣的海量資本，在政策利好和法律利好的背景下，進(jìn)入到娛樂產(chǎn)業(yè)中來。我舉一個(gè)例子，我有一個(gè)朋友美國法學(xué)院JD畢業(yè)，回國后搞娛樂法，后來去了中南文化集團(tuán)。中南文化集團(tuán)是上市公司，但它之前不叫中南文化，而叫中南重工，后來是文化投資公司把中南重工的上市公司的殼給收購后，全面改造成文化企業(yè)，這就是前幾年文化娛樂行業(yè)狂飆突進(jìn)的一個(gè)縮影，至于簽了多少業(yè)績對(duì)賭和上市對(duì)賭協(xié)議，完成不了會(huì)帶來多少糾紛那都是后話。所以，我們可以看到資本的大量投入，導(dǎo)致娛樂產(chǎn)業(yè)確實(shí)出現(xiàn)了大幅的增長：近些年電影票房的高速增長，從最早的每年幾十個(gè)億到現(xiàn)在六七百個(gè)億；電視劇產(chǎn)量全球第一，一萬多集，電影產(chǎn)量一年一千多部，產(chǎn)量也是全球第一，票房是全球第二，游戲產(chǎn)業(yè)兩千多個(gè)億產(chǎn)值，全球第一；電影屏幕七萬多塊，全球第一，電影院一萬兩千多家，美國最高峰的時(shí)候才是一萬五千多家，那是1947年左右，美國基本上每三個(gè)人就有一個(gè)人去電影院看電影。我們現(xiàn)在雖然是一萬兩千多家電影院，但有七萬多塊屏幕，也是迄今為止全球最多的。所以在這樣一個(gè)資本大量涌入的背景下，我們娛樂產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了快速的增長，是不爭的事實(shí)。

但資本同時(shí)也有蠻橫不講理的地方，資本以其強(qiáng)勢(shì)話語改變了娛樂行業(yè)的運(yùn)行規(guī)則。我看到昨天的新聞?wù)f，中宣部副部長專門講了，資本不能挾持輿論，不能影響輿論導(dǎo)向，這是有所指的。但是對(duì)我們的娛樂行業(yè)來說，資本的確在某種程度上影響和改變了傳統(tǒng)規(guī)則，所以傳統(tǒng)電影人對(duì)資本的過度干預(yù)是很抗拒的，他們有很多不滿，說你們不能用互聯(lián)網(wǎng)的思維來做電影。互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)調(diào)什么？——短平快。資本是要見利的，投錢進(jìn)去需要馬上給我回報(bào)，或者是要保底、要對(duì)賭、要回購，等等。但是電影等娛樂行業(yè)它是一個(gè)慢工出細(xì)活的行業(yè)，所以沖突也是在所難免。我們可以看到，至少有一點(diǎn)不是很合理的，那就是那些大的平臺(tái)公司它有自制劇，自制劇的問題就是我是制片廠，同時(shí)我可以培養(yǎng)演員，培養(yǎng)自己的人，我還有自己的發(fā)行、放映渠道，也就是說整個(gè)產(chǎn)業(yè)的上下游我是通吃的。在這種情況下，其他的演藝經(jīng)紀(jì)公司的藝人，包括一些小的分包制片公司，都是沒有任何談判能力的。在這種情況下，好多從業(yè)人員其實(shí)都是苦不堪言的，說自己都是給幾個(gè)平臺(tái)打工的，這種說法并不夸張。這種情況在一定程度上是改變傳統(tǒng)規(guī)則的，我們必須要有有利于行業(yè)良性發(fā)展的規(guī)矩。從歷史上可以看到，美國也曾經(jīng)歷過娛樂行業(yè)的粗放式發(fā)展的階段，但是很快它就形成了反壟斷法的規(guī)范框架，例如，派拉蒙法案就明確要求制片者不能壟斷發(fā)行和放映渠道。也就是說，你是做電影的，你就不能放電影，你是培養(yǎng)人的你就不能賣藝人，這都是有嚴(yán)格分工的。只有在這樣的情況下，才會(huì)出現(xiàn)一個(gè)良性的市場競爭的秩序。但是很遺憾，我們的娛樂產(chǎn)業(yè)還處于粗放式發(fā)展的階段，沒有應(yīng)有的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，還是一個(gè)“非標(biāo)”的行業(yè)。所以他們最苦不堪言的就是簽訂所有的合同，不管是制片的、編劇的還是藝人的，什么都可以談。這是搞國際業(yè)務(wù)的一個(gè)律師跟我說的，什么都可以談，沒有底線。其實(shí)，娛樂法就是要建立這個(gè)行業(yè)都應(yīng)當(dāng)遵守的底線和標(biāo)準(zhǔn)。

比如我們看到中國的演藝經(jīng)紀(jì)合同，一年也可以簽，10年也可以簽，31年竟然也可以簽！31年的演藝經(jīng)紀(jì)合同，直接驚掉了我的下巴。這哪里有什么法律規(guī)則可言。反觀好萊塢等國外成熟娛樂市場，大多數(shù)至少會(huì)有個(gè)底線的標(biāo)準(zhǔn)，比如加州的七年規(guī)則。所以我們才會(huì)常常看到電影電視的七、八部（季）的系列影視劇。傭金或經(jīng)紀(jì)費(fèi)用也是同樣，在國內(nèi)我經(jīng)?？吹健暗谷摺焙芏啵瑒傞_始來個(gè)“倒三七”，經(jīng)紀(jì)公司先拿七成，演員拿三成；兩年之后，“倒六四”；再來兩年“五五”；再來兩年“四六”，再來兩年“三七”，倒過來了。但在好萊塢，經(jīng)紀(jì)公司傭金都不能超過收入的10%，這也是條硬杠杠。

還有一個(gè)問題是，我們娛樂行業(yè)的違約金約定也是沒底線的，都是隨便約的。因?yàn)槲抑斑€專門參加過蔡徐坤案子的一個(gè)論證，那是好幾年前的事了。只記得當(dāng)時(shí)蔡徐坤的合同約定的是3.2億的違約金，3.2個(gè)億，在普通的商品交易和買賣合同中都很難想象如此高的違約金數(shù)額，并購合同可能都不見得有那么多。因?yàn)楹贤瑒傞_始約定其一次違約是800萬，然后服務(wù)期限未滿而違約的話每年賠償300萬，因?yàn)樗灥氖?年合同。后來又一次修改了合同，在每個(gè)合同數(shù)額后面加一個(gè)“0”，你要是一次性違約，8000萬，然后每一年的違約金3000萬，所以加起來計(jì)算下來是3.2個(gè)億。盡管后續(xù)法院并沒有那么判，但是不管怎么說，我們可以看到這個(gè)行業(yè)的亂象了，這都需要娛樂法規(guī)則來發(fā)揮作用。所以，這個(gè)行業(yè)可做的工作其實(shí)很多，可以提煉很多規(guī)則，比如說完片擔(dān)保、票房計(jì)算規(guī)則、保底發(fā)行規(guī)則，等等，這些在傳統(tǒng)的部門法里面是沒有的。雖然它的基礎(chǔ)還在傳統(tǒng)的部門法，但由于這個(gè)行業(yè)已經(jīng)有了很多這樣的做法，然后還有一些特殊交易模式，它都迫切需要相應(yīng)娛樂法規(guī)則的跟進(jìn)。

娛樂產(chǎn)業(yè)的物就是IP（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）。以著作權(quán)為代表的IP是娛樂產(chǎn)業(yè)的核心資產(chǎn)，也是娛樂產(chǎn)業(yè)的核心價(jià)值所在。電影電視劇始自一部小說或劇本，經(jīng)過集體的創(chuàng)作，產(chǎn)出一個(gè)思想價(jià)值和市場價(jià)值更大的IP，可以說是始于IP，也終于IP。產(chǎn)出具有原創(chuàng)性和高品質(zhì)的娛樂IP產(chǎn)品，是娛樂產(chǎn)業(yè)的基本目標(biāo)。值得注意的是“大IP”現(xiàn)象，近幾年我們國家也出現(xiàn)了市場主體囤積IP的現(xiàn)象。美國迪斯尼公司之所以現(xiàn)在已經(jīng)成為巨無霸，就是因?yàn)樗崖?0世紀(jì)?？怂挂约捌渌暮枚嘟?jīng)典IP都給收購合并了。所以說好萊塢現(xiàn)在似乎只有“五大”了，好在這幾年橫空出世了一個(gè)Netflix，成為新的“六大”。Netflix已經(jīng)被美國的電影協(xié)會(huì)所接納成為會(huì)員，其作品能參評(píng)主流獎(jiǎng)項(xiàng)也就意味著其已經(jīng)匯入好萊塢的主流浪潮。Nexflix的成功之路再次印證了新生事物挑戰(zhàn)傳統(tǒng)秩序并進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的鐵律。Netflix最初以挑戰(zhàn)者身份出現(xiàn)，然后慢慢地成長壯大，并最終挑戰(zhàn)成功，為眾人所接納，并創(chuàng)造新的規(guī)則，引領(lǐng)社會(huì)的發(fā)展。這一點(diǎn)像極了它的好萊塢前輩迪士尼。迪士尼在1924年成立，是好萊塢六大中最晚的小輩。它走了一條超越其前輩的新路。因?yàn)樗u票房不掙錢，拍動(dòng)畫片也不怎么掙錢，靠的全是長線的衍生品市場交易。若干年后，全美的電影票房也都是不掙錢的了，靠的也都是后期的家庭影院、包括各種渠道的發(fā)行來獲得收益，當(dāng)然也包括衍生品的重要鏈條。迪斯尼剛開始時(shí)就引領(lǐng)了這樣一個(gè)潮流，但在當(dāng)時(shí)大家都覺得你是不務(wù)正業(yè)，是挑戰(zhàn)我們的規(guī)則，所以都不理睬它。但是后來它逐漸成長和壯大起來后，它有自己的一套盈利模式和經(jīng)營的理念，后面又收購了那么多的老牌電影公司和大IP，現(xiàn)在已然成為好萊塢巨無霸，其收益目前已經(jīng)是其他幾大片廠的好幾倍。此外，迪士尼和Nexflix現(xiàn)在比較相像的一點(diǎn)是，二者都大量囤積了原創(chuàng)的 IP。剛才提到的漫威系列的大IP都在迪斯尼手上，Netflix也有大量的IP布局，囤積了文學(xué)作品、編劇、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，等等?；氐街袊鴬蕵樊a(chǎn)業(yè)中，在BAT公司中最成功的無疑是騰訊。為什么騰訊大文娛發(fā)展比較穩(wěn)健呢？因?yàn)樗写罅縄P在手?？梢哉fIP在手，心里不慌。我們知道，騰訊公司很早就把文學(xué)城、閱文集團(tuán)、起點(diǎn)中文網(wǎng)這些重要IP大戶給收購了，保證了后續(xù)有足夠的IP資源以供游戲、電影、電視改編，從而創(chuàng)造出更多更大的IP娛樂產(chǎn)品，這是相當(dāng)有遠(yuǎn)見的做法。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略的出臺(tái)，可以預(yù)見未來的娛樂產(chǎn)業(yè)對(duì)于IP的重視和保護(hù)程度會(huì)更高更強(qiáng)，IP在娛樂產(chǎn)業(yè)中所扮演的角色也會(huì)更加重要。

除了人財(cái)物之外，合同也是娛樂產(chǎn)業(yè)的不可或缺的重要一環(huán)，用美國學(xué)者的話來說，“合同是娛樂產(chǎn)業(yè)的生命線”。合同對(duì)于娛樂產(chǎn)業(yè)來說，就像人體的血液一樣，它是生命線。所以賓大教授會(huì)在講課的時(shí)候說娛樂法90%以上都是合同，當(dāng)然他可能跟我一樣是搞合同法的。但不管怎么說,合同無處不在。為什么？因?yàn)閵蕵樊a(chǎn)業(yè)中的三要素，“人”“財(cái)”“物”，如果沒有合同的連結(jié)，它就是靜態(tài)的資產(chǎn)，不能產(chǎn)生和放大其價(jià)值，這些要素都需要通過合同的連結(jié)流動(dòng)起來。所以我們看到博納的徐海松總經(jīng)理來法大講課的時(shí)候說，一部電影從開始有一個(gè)idea到購買劇本，或者委托創(chuàng)作劇本，到融資，到制作到發(fā)行，再到放映、衍生品銷售、演藝經(jīng)紀(jì)，這一系列流程全涉及合同，全是靠合同連結(jié)起來的，沒有合同整個(gè)娛樂產(chǎn)業(yè)根本就沒法運(yùn)轉(zhuǎn)。他說一個(gè)電影的項(xiàng)目，他看到少的300多個(gè)合同，多的900多個(gè)合同。900多個(gè)合同一部電影，它比房地產(chǎn)還復(fù)雜，由此可見合同對(duì)于娛樂產(chǎn)業(yè)有多么重要。大家有機(jī)會(huì)可以多去研究一些。

從細(xì)分產(chǎn)業(yè)的形態(tài)上來看，娛樂法主要包括電影產(chǎn)業(yè)法、電視產(chǎn)業(yè)法、音樂產(chǎn)業(yè)法、演出產(chǎn)業(yè)法、網(wǎng)絡(luò)視聽產(chǎn)業(yè)法、電子游戲產(chǎn)業(yè)法，再加一個(gè)體育產(chǎn)業(yè)法，我有時(shí)候把它形象地叫做“非常6+1”的產(chǎn)業(yè)法布局，我本人主編的由中國政法大學(xué)出版社即將出版的國內(nèi)第一本娛樂法教材《娛樂法導(dǎo)論》也是分為這幾大部分，有60多萬字，大家屆時(shí)可以關(guān)注下。當(dāng)然，體育法特殊一些，它是相對(duì)獨(dú)立的部分，但美國的娛樂法和體育法都是在一起的，盡管它有不同的面向。所以我們才會(huì)看到美國法學(xué)院的entertainment law和sports law放在一起排名的情況。但中國目前的體育法也有其獨(dú)特性，那就是市場化程度需要提高，事業(yè)化和管理法色彩還需要淡化。正因?yàn)槿绱耍懦霈F(xiàn)了“市場化的體育”和“官方化的體育”，“舉國體制的體育”和“職業(yè)化體育”的并存和沖突的法律問題。比如寧澤濤事件即其著例，其中涉及蒙牛和伊利的廣告代言問題，一個(gè)是體育總局游泳中心的贊助商，一個(gè)是他本人代言的品牌，所以當(dāng)二者撞車時(shí)，需要有比較成熟的法律機(jī)制來平衡遠(yuǎn)動(dòng)員的個(gè)體利益和國家利益，化解其中的矛盾和沖突，否則一個(gè)看似微小的事件真的有可能會(huì)毀掉一位優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)生涯。無論在哪一個(gè)具體的細(xì)分領(lǐng)域，娛樂法的規(guī)范體系都是按照產(chǎn)業(yè)的邏輯來加以展開的，具體會(huì)包括了主體、流程、著作權(quán)保護(hù)、行政管理這些規(guī)范內(nèi)容。

六、娛樂法法源

最后我來談一下娛樂法的法源問題。由于時(shí)間關(guān)系，我這里只對(duì)法源做簡要交代，不過多展開。法源問題實(shí)際上很好玩，我個(gè)人理解的娛樂法的法源，包括三個(gè)層次，跟其他法律沒什么區(qū)別，但是每一項(xiàng)都有其特殊性。第一個(gè)叫娛樂法“原則”，第二個(gè)叫娛樂法“規(guī)則”，第三個(gè)叫娛樂法“習(xí)慣”。

首先，所有部門法、領(lǐng)域法都會(huì)有自己的原則。我認(rèn)為娛樂法的原則至少有這么三個(gè)，這三個(gè)原則是跟我的“人”“財(cái)”“物”的理論相對(duì)應(yīng)的。從人的角度來講，娛樂法的原則就是“德藝雙馨”原則。這一點(diǎn)雖然是很通俗、很中國化的理解，但是它代表了這個(gè)行業(yè)對(duì)于從業(yè)主體的要求。一方面要有社會(huì)公德、職業(yè)道德和思想品德上的要求，堅(jiān)守道德的底線；另一方面要有專業(yè)能力和藝術(shù)創(chuàng)造力的修為?！暗滤囯p馨”原則其實(shí)已經(jīng)寫進(jìn)了《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的第九條，這是我所理解的娛樂法第一個(gè)原則。 娛樂法的第二個(gè)原則是從資本視角來觀察的“經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益相統(tǒng)一”原則。這一點(diǎn)在《文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》（征求意見稿）中也有體現(xiàn)。盡管之前我還覺得既然是產(chǎn)業(yè)法是不是應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)先，但現(xiàn)在想來，由于文化娛樂產(chǎn)業(yè)的公共屬性，如果要優(yōu)先的話，那也應(yīng)該是社會(huì)效益優(yōu)先。強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益相統(tǒng)一是較為妥當(dāng)?shù)幕驹瓌t。第三個(gè)原則是強(qiáng)調(diào)文化娛樂產(chǎn)品的創(chuàng)造性的“鼓勵(lì)創(chuàng)新”原則。這一點(diǎn)在《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》和其他相關(guān)法律法規(guī)中也有類似體現(xiàn)，電影法的要求更豐富一些，包含了人民為中心、創(chuàng)作自由和三貼近等內(nèi)容，但整體來說都體現(xiàn)了鼓勵(lì)創(chuàng)新的精神。

其次，娛樂法也有自己的法律規(guī)則。由于娛樂行業(yè)發(fā)展較晚，所以我國娛樂法的法律法規(guī)相對(duì)較少，而且效力層級(jí)較低。我們娛樂法學(xué)會(huì)出版社一部兩卷本的娛樂法律法規(guī)匯編，對(duì)此做過一個(gè)系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)。在所有的75部電影法律法規(guī)中，只有一部法律——《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》，只有一部行政法規(guī)——《電影管理?xiàng)l例》，這也是能納入到正式法源的兩部重要法律文件；其他的全是規(guī)章、命令、通知、辦法等內(nèi)容，多數(shù)是非常不正規(guī)的法源。電視法領(lǐng)域更是如此，在53部納入學(xué)會(huì)匯編的電視法律法規(guī)中，沒有法律，只有一部《廣播電視管理?xiàng)l例》，而且其內(nèi)容基本全是管理性規(guī)定，從節(jié)目的制作到節(jié)目的發(fā)行，到設(shè)備的管理，信號(hào)的傳輸，全是管理性內(nèi)容，對(duì)于電視產(chǎn)業(yè)少有觸及。從實(shí)踐的情況來看，在行業(yè)發(fā)展中真正扮演重要角色的往往是廣電總局的各種禁令。比如“一劇兩星”“限韓令”“限古令”等等皆如是。但問題是，總局禁令的性質(zhì)是什么？它是什么層次的法源？它是否為娛樂行業(yè)之活法？影視企業(yè)如果對(duì)此產(chǎn)生異議，能否以及如何救濟(jì)？類似的問題可能都還有進(jìn)一步深究的必要性。

最后，行業(yè)習(xí)慣是娛樂法的重要組成部分。對(duì)于娛樂產(chǎn)業(yè)來說，這一法源至關(guān)重要。正是因?yàn)閵蕵樊a(chǎn)業(yè)正式法律較為缺乏，且也不見得適合用大量剛性法律規(guī)則來規(guī)范行業(yè)發(fā)展，因此行業(yè)習(xí)慣就成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可或缺的重要法源。實(shí)際上，美國的娛樂法就是行業(yè)習(xí)慣為基礎(chǔ)的法律系統(tǒng)，整個(gè)美國好萊塢的交易規(guī)則基本上都是各大行業(yè)工會(huì)不斷博弈折中的結(jié)果，這些我們有機(jī)會(huì)再詳細(xì)來看。我們學(xué)會(huì)也一直致力于梳理和提煉娛樂行業(yè)的行業(yè)習(xí)慣，也歡迎有興趣的同學(xué)加入，讓我們?yōu)橹袊鴬蕵贩ǖ某砷L和發(fā)展貢獻(xiàn)力量。謝謝。