河南省豇豆品種引進篩選試驗

王紅賓 賈 楠 趙慧杰 杜瑞民 路志國

（安陽市農業(yè)科學院，河南 安陽 455000）

0 引言

豇豆因其豆莢肥厚、質地鮮嫩、營養(yǎng)豐富而深受人們喜愛，是河南省夏秋季市場的主要蔬菜種類之一［1］。豇豆種植范圍廣、面積大，是河南省菜農增收致富的主栽蔬菜種類之一。目前，市場上的豇豆種子品質參差不齊，很多菜農不能準確地選到適合當地種植的優(yōu)良品種，甚至買到劣質種子，造成了經濟損失，影響了豇豆種植積極性。為篩選出適合河南省栽培的優(yōu)良豇豆品種，筆者于2020—2021年春季進行了豇豆品種引進篩選試驗。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種13個，分別為綠劍青龍（江西省贛新種子有限公司），高田518、黑眉六號（沈陽市高田種苗有限公司），宏雨長青（大連宏雨種子有限公司），江南綠（遼寧富連農種子有限公司），鄉(xiāng)思青冠豐（江西省豐城市為農豇豆研究所），長青綠秀（北京澳德賽種業(yè)有限公司），綠博士（鄭州鄭研種苗科技有限公司），富友巨浪（沈陽金富有種子有限公司），夏綠（天津科潤農業(yè)科技有限公司），青雜五號（遼寧省北鎮(zhèn)市大成農業(yè)科技有限公司），安豇18-5、安豇18-6（安陽市農業(yè)科學院），以黑眉六號為對照（CK）。

1.2 試驗設計

2020年、2021年試驗在安陽市農業(yè)科學院試驗田同一地塊進行，土質為中壤土，土壤肥力中等，前茬作物均為白菜。試驗采用隨機區(qū)組設計，3次重復，小區(qū)面積為7.8 m2（長6.0 m、寬1.3 m）。播種前每667 m2施充分腐熟的干雞糞1 500 kg、三元復合肥50 kg、土壤調理劑40 kg，深翻30 cm。采用平畦覆膜種植，每畦2行，穴距30 cm，膜下微噴帶澆水。每穴播3粒種子，保苗2株。按常規(guī)栽培技術進行田間管理。

1.3 試驗方法

試驗過程中詳細記錄并統計所有參試品種的生育期、前期產量、總產量、銹病發(fā)病率、商品性。

產量分為前期產量和總產量，其中把始收后前10 d的采收量計為前期產量，每次采收記載采收時間、產量［2-3］。病害主要調查銹病發(fā)病率和病情指數。病害分級標準為0級（無病葉）、1級（病葉數占總葉數20%以下）、3級（病葉數占總葉數20%～40%）、5級（病葉數占總葉數40%～60%）、7級（病葉數占總葉數60%～80%）、9級（病葉數占總葉數80%以上），每小區(qū)調查全部植株，取3次重復平均值［4］。對產量進行SPSS方差分析，計算品種間差異。采用加權平分法，進行綜合評價分析。

2 試驗結果與分析

2.1 參試豇豆品種早熟性比較

由表1可知，參試豇豆品種生育期在90 d左右，出苗至開花需要39～42 d，屬早熟品種類型，品種間熟性差別不大。參試品種夏綠、綠劍青龍、黑眉6號、綠博士和青雜五號出苗至開花39～40 d，早熟性表現較好；高田518、鄉(xiāng)思青冠豐、長青綠繡、安豇18-5、安豇18-6、宏雨長青、江南綠及富友巨浪等品種出苗至開花41～42 d，早熟性較差。

表1 參試豇豆品種生育期

2.2 參試品種產量

2.2.1 前期產量。由表2可知，綠劍青龍前期產量在所有參試品種中居第一位，667 m2平均產量1 252.64 kg，比對照增產20.39%，與對照相比兩年均差異不顯著。夏綠前期產量居第二位，667 m2平均產量1 136.42 kg，比對照增產7.10%，與對照相比差異不顯著。安豇18-6前期產量居第三位，667 m2平均產量1 115.52 kg，比對照增產4.93%，與對照相比兩年均差異不顯著。其次為高田518、黑眉6號、宏雨長青、綠博士、安豇18-5等品種。

表2 參試豇豆品種前期產量比較

2.2.2 總產量。由表3可知，綠劍青龍總產量在所有參試品種中居第一位，667 m2平均產量2 597.48 kg，比對照增產4.01%，與對照相比差異顯著。安豇18-6總產量居第二位，667 m2平均產量2 556.33 kg，比對照增產2.54%，與對照相比兩年均差異不顯著。高田518總產量居第三位，667 m2平均產量2 532.55 kg，比對照增產1.57%，與對照相比兩年均差異不顯著。其次為黑眉6號、夏綠、安豇18-5、宏雨長青、綠博士等品種。

表3 參試豇豆品種總產量比較

2.3 參試品種抗病性

由表4可知，高田518兩年平均銹病發(fā)病率為21.3%，病情指數為3.2，對銹病抗性最好；其次為鄉(xiāng)思青冠豐、宏雨長青、綠博士、安豇18-6、安豇18-5、江南綠、綠劍青龍等品種，病情指數分別為3.5、3.6、3.6、3.6、3.8、4.1、4.2，對銹病抗性優(yōu)于對照。

表4 參試豇豆品種銹病發(fā)生情況

2.4 參試品種商品性

由表5可知，參試品種均為青綠條，嫩莢粗細均勻，無鼠尾，無鼓籽，果面光滑、有光澤，均符合市場需要。從嫩莢長度分析，安豇18-6嫩莢長66.4 cm，居第一位；黑眉六號66.1 cm，居第二位；夏綠65.4 cm，居第三位，其他品種依次為綠劍青龍、綠博士、高田518、安豇18-5、宏雨長青，嫩莢長度均在63.0 cm以上。

表5 參試豇豆品種商品性調查分析

3 結論

熟性、產量及商品性往往是種植者選擇品種的重要參考因素［5-6］。此試驗表明，各參試品種均屬早熟品種，在熟性方面差異較小，但夏綠、綠劍青龍、黑眉6號等開花期要比高田518、安豇18-6等早一兩天；在前期產量及總產量方面，綠劍青龍、安豇18-6和高田518表現最優(yōu)，兩年均高于對照品種；在銹病抗性方面，長青綠秀為5級，其他參試品種的抗性級別均為3級，其中以高田518表現最佳；參試品種商品性總體較好，粗細均勻，無鼓籽，無鼠尾，莢色青綠、有光澤，其中以安豇18-6商品性最佳。綜上所述，參試品種中以綠劍青龍、安豇18-6、高田518綜合表現最優(yōu)，適合河南省春季種植。