經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的進(jìn)展、價(jià)值與展望

李 琳

(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)英語(yǔ)學(xué)院，北京 100029)

中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系研究是新時(shí)代我國(guó)外語(yǔ)界的使命和擔(dān)當(dāng)，而對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)是中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系的重要組成部分。(1)吳赟．中國(guó)特色對(duì)外話語(yǔ)體系譯介與傳播研究：概念、框架與實(shí)踐[J].外語(yǔ)界，2020(6)：2-11.當(dāng)前，中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)治理中面臨話語(yǔ)挑戰(zhàn)，議題設(shè)置能力、談判說(shuō)服能力和話語(yǔ)影響力與自身經(jīng)濟(jì)地位不相匹配，在全球經(jīng)濟(jì)治理制度中的話語(yǔ)權(quán)相對(duì)不足(2)陳偉光，王燕.全球經(jīng)濟(jì)治理制度博弈——基于制度性話語(yǔ)權(quán)的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019(9)：35-43.。提升中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)，離不開中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系的構(gòu)建。如何構(gòu)建中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系，闡明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)世界的貢獻(xiàn)？如何提升中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)，在全球經(jīng)濟(jì)治理中發(fā)揮更大作用？這是當(dāng)下中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系構(gòu)建過(guò)程中備受關(guān)注的問(wèn)題。

近年來(lái)，語(yǔ)言學(xué)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界都對(duì)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)表現(xiàn)出濃厚興趣，相關(guān)研究數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，催生出大量跨學(xué)科的研究成果。本文統(tǒng)計(jì)了Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中的SSCI期刊論文和中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中的CSSCI來(lái)源期刊論文，以“經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，篩選出2012—2021年間以經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)為主題的SSCI期刊論文701篇，CSSCI期刊論文446篇。國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)論文發(fā)表數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)。這些成果從本質(zhì)上看，既反映了研究者不同的學(xué)術(shù)背景，也推動(dòng)了應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)學(xué)科及其分支話語(yǔ)分析的持續(xù)發(fā)展。21世紀(jì)初以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)發(fā)生了話語(yǔ)轉(zhuǎn)向，諸多該領(lǐng)域?qū)W者對(duì)語(yǔ)言及其在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和企業(yè)行為中的作用產(chǎn)生了濃厚的興趣。這些研究者關(guān)注話語(yǔ)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如話語(yǔ)行為如何影響消費(fèi)者決策，(3)占俊英．品牌名稱修辭的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析[J]．湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2014(2)：102-106．以及話語(yǔ)在公司治理中的作用，如話語(yǔ)與制度化、組織間協(xié)作、跨國(guó)公司內(nèi)部的技術(shù)變革之間的關(guān)系。(4)呂源，彭長(zhǎng)桂.話語(yǔ)分析：開拓管理研究新視野[J].管理世界，2012(10)：157-171.這一轉(zhuǎn)向也影響到了應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)視角下經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的方向。語(yǔ)言學(xué)界開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的修辭特征和經(jīng)濟(jì)語(yǔ)境，(5)李琳，王立非.論經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的理論體系與研究領(lǐng)域[J].外語(yǔ)教學(xué)，2019(6)：7-13.也有學(xué)者嘗試從跨學(xué)科視角開展研究，如評(píng)價(jià)標(biāo)記語(yǔ)與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，(6)李琳.英美總裁風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知話語(yǔ)對(duì)企業(yè)績(jī)效的預(yù)測(cè)建模研究[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2018.語(yǔ)言障礙與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系(7)王立非，金鈺玨.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中語(yǔ)言障礙度測(cè)量及影響：引力模型分析[J].外語(yǔ)教學(xué)，2018(1)：14-18.等。語(yǔ)言學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的分析產(chǎn)生了大量的成果，這些成果與經(jīng)濟(jì)學(xué)界的探索討論相互影響促進(jìn)，推動(dòng)語(yǔ)言學(xué)從一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)學(xué)視角認(rèn)識(shí)和界定話語(yǔ)，這也符合當(dāng)下我們構(gòu)建中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系、服務(wù)國(guó)家提升經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)的需要。

經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究已經(jīng)取得了一定數(shù)量的成果，理論體系不斷發(fā)展和完善，研究范式得到了越來(lái)越多的學(xué)術(shù)關(guān)注與認(rèn)可，內(nèi)涵和外延不斷擴(kuò)大。但是，目前國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)界缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的學(xué)理梳理、研究評(píng)述和問(wèn)題分析。經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究關(guān)注哪些熱點(diǎn)話題，具有怎樣的研究?jī)r(jià)值，對(duì)我國(guó)正在進(jìn)行的對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系構(gòu)建有哪些意義，對(duì)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究有怎樣的啟示，這些都是亟待解答的問(wèn)題。對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系構(gòu)建不是空中樓閣，它的基礎(chǔ)在于對(duì)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)深入的觀察和了解。因此，全面了解經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的進(jìn)展，明確經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的價(jià)值定位和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系構(gòu)建，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域國(guó)際話語(yǔ)傳播能力，乃至提升國(guó)際經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)，具有重要意義。

一、經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的研究進(jìn)展

(一) 經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的內(nèi)涵和學(xué)科屬性

一直以來(lái)學(xué)者大多通過(guò)對(duì)具體問(wèn)題的分析，逐步上升到對(duì)經(jīng)濟(jì)和語(yǔ)言兩者總體關(guān)聯(lián)和區(qū)別進(jìn)行闡述，從而形成對(duì)于經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的內(nèi)涵的界定。早在1975年，羅西-蘭迪(Rossi-Landi)在《語(yǔ)言學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中就提出了“關(guān)于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的討論是以生產(chǎn)-交換-消費(fèi)，也就是以整個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)的全部過(guò)程這一三元架構(gòu)為基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的正是這三者之間的差異”。(8)Rossi-Landi F.Linguistics and Economics[M].Berlin/New York：Mouton de Gruyter,1975：128.希爾(Shell)在《文學(xué)經(jīng)濟(jì)》一書中對(duì)文學(xué)中嚴(yán)格意義上的貨幣隱喻用法進(jìn)行了歸類，并探討了貨幣的發(fā)展如何帶來(lái)了哲學(xué)思想和語(yǔ)言的革命，詞匯如何從美學(xué)和現(xiàn)實(shí)角度把單純的商品變成了符號(hào)，從而證明了文學(xué)與經(jīng)濟(jì)理論和生產(chǎn)的親緣關(guān)系。(9)Shell M.The Economy of Literature[M].Baltimore：Johns Hopkins University Press,1978：192.海因策爾曼(Heinzelmann)在《想象力的經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中通過(guò)分析19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)和修辭，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何運(yùn)用語(yǔ)言并反過(guò)來(lái)如何影響文學(xué)作者的語(yǔ)言進(jìn)行了論述。(10)Heinzelmann K.The Economics of the Imagination[M].Amherst：University of Massachusetts Press,1980：320.20世紀(jì)80年代，麥克洛斯基(McCloskey)在《經(jīng)濟(jì)學(xué)的修辭》一書中提出“經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該意識(shí)到修辭的重要性，因?yàn)樾揶o會(huì)使他們更加清楚為何贊同，為何反對(duì)，也會(huì)明白僅僅通過(guò)研究方法來(lái)?yè)魯〔煌擖c(diǎn)并非易事。因此，即使是經(jīng)濟(jì)學(xué)家也應(yīng)該借助諸如經(jīng)濟(jì)隱喻、歷史先例的相關(guān)性、內(nèi)省的說(shuō)服力、權(quán)威力量、對(duì)偶的魅力和其他實(shí)現(xiàn)說(shuō)服的修辭手段來(lái)使論證變得溫和”。(11)McCloskey D N.The Rhetoric of Economics[J].Journal of Economic Literature,1983(21)：481-517.隨后，塞繆爾(Samuels)在他出版的文集《經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種話語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)學(xué)家語(yǔ)言的分析》中提出經(jīng)濟(jì)學(xué)研究是一種話語(yǔ)或者修辭實(shí)踐，并討論了如何把修辭、闡釋、后現(xiàn)代、解構(gòu)、批判等方法運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中。(12)Samuels W J．Economics as Discourse：An Analysis of the Language of Economists[M].Boston：Kluwer Academic,1990.但總體上看，上述文獻(xiàn)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言分析，而只是探討了語(yǔ)言在市場(chǎng)活動(dòng)、國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。直到21世紀(jì)初，經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯賓斯坦(Rubinstein)從對(duì)語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)分析這一研究視角來(lái)切入探討經(jīng)濟(jì)學(xué)與語(yǔ)言的關(guān)系，提出了語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和博弈論經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言問(wèn)題。(13)Rubinstein A．Economics and Language[M].Cambridge：Cambridge University Press，2000.經(jīng)濟(jì)學(xué)界在逐漸覺醒，“入侵”到語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，他們認(rèn)識(shí)到不了解語(yǔ)言，不關(guān)注語(yǔ)言在市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作中的作用，顯然難以對(duì)人類“經(jīng)濟(jì)世界”的內(nèi)在秩序及其變遷機(jī)理有一個(gè)到位的理解和把握。(14)韋森.語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言[J].東岳論叢，2009(11)：5-29.近十年來(lái)，國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)界也開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)，有學(xué)者從不同視角對(duì)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)進(jìn)行界定。朱立華提出經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)就是經(jīng)濟(jì)修辭學(xué)，也稱為“經(jīng)濟(jì)辯術(shù)”或“經(jīng)濟(jì)謊言”，研究經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何利用經(jīng)濟(jì)“話語(yǔ)權(quán)”說(shuō)服同僚或政客接受某種經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)，以實(shí)現(xiàn)某種經(jīng)濟(jì)或政治目的。(15)朱立華.經(jīng)濟(jì)修辭學(xué)研究概述[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(5)：42-46.李琳和王立非認(rèn)為應(yīng)該從更廣義的角度去理解經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)，提出“經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中用于提出經(jīng)濟(jì)主張、表達(dá)經(jīng)濟(jì)思想、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交流、溝通經(jīng)濟(jì)信息、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)的話語(yǔ)體系，可以表現(xiàn)為陳述、交流、演說(shuō)、討論、寫作等多種形式”。(16)李琳，王立非.論經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的理論體系與研究領(lǐng)域[J].外語(yǔ)教學(xué)，2019(6)：7-13.郭璇則把經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)界定為中國(guó)參與全球治理過(guò)程中，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體系改革目標(biāo)、立場(chǎng)、具體建議等中國(guó)話語(yǔ)的表達(dá)，也就是“中國(guó)方案”的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐話語(yǔ)。(17)郭璇.全球治理中國(guó)話語(yǔ)體系的建構(gòu)與國(guó)際傳播[M].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2019：73-74.

從學(xué)科屬性上看，經(jīng)濟(jì)學(xué)具有科學(xué)屬性和文學(xué)屬性，對(duì)于作為經(jīng)濟(jì)學(xué)載體的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的研究具有跨學(xué)科屬性。麥克洛斯基(McCloskey)指出經(jīng)濟(jì)學(xué)需要大量的事實(shí)和邏輯，具有科學(xué)屬性?？茖W(xué)也是各種文學(xué)形式的集合，因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅是科學(xué)的，也是文學(xué)的，可以用聽起來(lái)像人們談?wù)撛?shī)歌、戲劇、小說(shuō)及關(guān)于這些東西的研究的方式來(lái)談?wù)摻?jīng)濟(jì)學(xué)，而不是用未經(jīng)加工處理的感官數(shù)據(jù)和至高無(wú)上的邏輯判斷。(18)McCloskey D N.The Rhetoric of Economics[M].Wisconsin：University of Wisconsin Press,1998：19-23.羅西-蘭迪(Rossi-Landi)把語(yǔ)言看作是一種編碼，把語(yǔ)言社群看作是全部信息的總合。語(yǔ)言社群如同一個(gè)巨大的市場(chǎng)，其中的詞匯和句子作為語(yǔ)言信息，如同市場(chǎng)中的商品一樣在流通。將商品看作信息，經(jīng)濟(jì)科學(xué)看作是符號(hào)學(xué)的一部分來(lái)進(jìn)行研究，是把經(jīng)濟(jì)對(duì)象中的非符號(hào)物質(zhì)殘留撇開了。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，將非語(yǔ)言信息的物質(zhì)殘留撇開，使我們基本可以確定商品化(商品的可銷售屬性)是符號(hào)化(語(yǔ)言的信息傳遞屬性)的一種形式。換言之，我們可以對(duì)語(yǔ)言的表述符號(hào)體系和非表述符號(hào)體系或“經(jīng)濟(jì)語(yǔ)言”進(jìn)行比較，我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到在這一范疇內(nèi)后者存在符號(hào)的特征；可以說(shuō)，我們已經(jīng)超越了非符號(hào)的層面，看透了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的物質(zhì)密度(復(fù)雜本質(zhì))。由此可見，不僅僅資本是非表述的符號(hào)體系，即一種“語(yǔ)言”(langue)，同時(shí)語(yǔ)言也是一種資本。從這一視角出發(fā)，我們可以在最大限度內(nèi)解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，把它看作是人類現(xiàn)實(shí)的有機(jī)組成部分，因?yàn)槿祟惉F(xiàn)實(shí)就是社會(huì)符號(hào)系統(tǒng)的總和。(19)Rossi-Landi F.Linguistics and Economics[M].Berlin/New York：Mouton de Gruyter,1975：132-140.內(nèi)維斯(Neves)指出要想了解經(jīng)濟(jì)這一復(fù)雜現(xiàn)象的原因和影響需要采用不同學(xué)科的分析工具，這其中話語(yǔ)分析和批判話語(yǔ)分析尤為重要，因?yàn)樗鼈優(yōu)槲覀兲峁┝霜?dú)特的視角去了解某種敘事、論證和立場(chǎng)是如何建構(gòu)并獲得影響的。(20)Neves V.Economics and Interdisciplinarity：An Open-systems Approach[J].Brazilian Journal of Political Economy,2017(2)：343-362.霍奇(Hodge)嘗試重新定義語(yǔ)言學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)應(yīng)對(duì)各自學(xué)科范疇之外的混合事實(shí)，把經(jīng)濟(jì)過(guò)程看作是語(yǔ)言形式，把語(yǔ)言過(guò)程看作是經(jīng)濟(jì)事實(shí)。經(jīng)濟(jì)和語(yǔ)言的辯證分析將帶來(lái)更為豐碩的成果。沒有經(jīng)濟(jì)分析所提供的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，我們無(wú)法理解語(yǔ)步的要點(diǎn)；沒有話語(yǔ)分析對(duì)語(yǔ)境的關(guān)注，經(jīng)濟(jì)描述將變得蒼白無(wú)力。(21)Hodge B.Deep Interdisciplinarity and Responses to Crisis[C]//Power K,et al.Discourse Analysis and Austerity.London and New York：Routledge,2019：17-33.國(guó)內(nèi)學(xué)界也有學(xué)者關(guān)注經(jīng)濟(jì)語(yǔ)篇和文學(xué)語(yǔ)篇的內(nèi)在聯(lián)系。朱立華指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)必須使用語(yǔ)言作為載體進(jìn)行表述，經(jīng)濟(jì)語(yǔ)篇并非總是由等式、定理和理論假設(shè)組成，而更多使用的是具有文學(xué)特質(zhì)的自然語(yǔ)言。(22)朱立華.經(jīng)濟(jì)修辭學(xué)研究概述[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(5)：42-46.田春生和郭政則把經(jīng)濟(jì)學(xué)話語(yǔ)看作是一個(gè)閱讀、理解和解釋經(jīng)濟(jì)符號(hào)的過(guò)程，把經(jīng)濟(jì)學(xué)家看成是經(jīng)濟(jì)學(xué)文本的閱讀者或翻譯者。(23)田春生，郭政，對(duì)“中國(guó)問(wèn)題”的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論思考[J].中州學(xué)刊，2011(6)：41-47.

(二) 經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的三個(gè)維度

經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的主要內(nèi)容涵蓋微觀、中觀和宏觀三個(gè)維度，分別對(duì)應(yīng)個(gè)人、企業(yè)、國(guó)家三個(gè)層面。(24)李琳，王立非.論經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的理論體系與研究領(lǐng)域[J].外語(yǔ)教學(xué)，2019(6)：7-13.

1.微觀維度研究

微觀經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究關(guān)注個(gè)人層面的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)，即個(gè)人如何通過(guò)話語(yǔ)中介向外界傳遞企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理理念、個(gè)人經(jīng)濟(jì)思想、價(jià)值觀以及消費(fèi)觀等?，F(xiàn)有個(gè)人層面的研究主要涉及以下內(nèi)容：(1) 總裁話語(yǔ)。關(guān)注企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的語(yǔ)言特征(如主題詞、及物性、言語(yǔ)行為、人稱代詞、被動(dòng)語(yǔ)態(tài)、元話語(yǔ)等)和修辭特征(如隱喻、頭韻、態(tài)度、評(píng)價(jià)、對(duì)比等)及其背后體現(xiàn)的總裁個(gè)人特質(zhì)，如伯特和德威森(Boudt &Thewissen)考察了總裁如何通過(guò)語(yǔ)言選擇來(lái)平衡個(gè)人權(quán)力和職位權(quán)力，展現(xiàn)個(gè)人形象和視野，提升領(lǐng)導(dǎo)魅力。(25)Boudt K,Thewissen J.Jockeying for Position in CEO Letters：Impression Management and Sentiment Analytics[J].Financial Management,2019(1)：77-115.(2) 企業(yè)員工話語(yǔ)。關(guān)注跨國(guó)公司內(nèi)部員工之間的交際和互動(dòng)，聚焦禮貌、幽默、閑聊和多語(yǔ)言者身份等話題，目的是揭示員工如何達(dá)到工作要求或融入職場(chǎng)環(huán)境，如馬克(Mak)考察了中國(guó)香港員工如何在即時(shí)通訊中進(jìn)行閑聊，以實(shí)現(xiàn)各種業(yè)務(wù)目標(biāo)，并在互動(dòng)過(guò)程中采用雙語(yǔ)策略構(gòu)建多重身份。(26)Mak B C N.Doing Business and Constructing Identities through Small Talk in Workplace Instant Messaging[J].Pragmatics and Society,2019,10(4)：559-583.(3) 消費(fèi)者話語(yǔ)。關(guān)注客戶和消費(fèi)者的在線評(píng)論，考察企業(yè)如何根據(jù)客戶對(duì)產(chǎn)品和活動(dòng)的意見和態(tài)度，來(lái)提高公司的績(jī)效并制定更好的活動(dòng)組織策略，如吳桃瑞斯等(Wu et al.)考察了在線平臺(tái)上四家中國(guó)澳門豪華酒店的評(píng)論，憑借長(zhǎng)短期記憶模型和情緒指數(shù)，探索客戶評(píng)論的情緒信息在增強(qiáng)酒店需求預(yù)測(cè)方面的潛力。(27)Wu D C,Zhong S,Qiu R T,et al.Are Customer Reviews Just Reviews?Hotel Forecasting Using Sentiment Analysis[J].Tourism Economics,2022,28(3)：795-816.

2.中觀維度研究

中觀經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究關(guān)注企業(yè)層面的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)，即話語(yǔ)在企業(yè)管理實(shí)踐中的運(yùn)用，探討日常企業(yè)管理與運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的話語(yǔ)如何與具體的組織慣例相聯(lián)系并對(duì)組織行為和管理活動(dòng)產(chǎn)生影響。現(xiàn)有企業(yè)層面研究主要涉及以下內(nèi)容：(1) 企業(yè)對(duì)外溝通。關(guān)注企業(yè)如何采用話語(yǔ)策略塑造企業(yè)形象、改進(jìn)營(yíng)銷策略、解決經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨的危機(jī)、建立客戶信任，與政府部門溝通，構(gòu)建企業(yè)合法性等，如奧托等(Otto et al.)研究了三家著名快餐公司的企業(yè)傳播和營(yíng)銷活動(dòng)話語(yǔ)，來(lái)揭示企業(yè)采用何種策略塑造其積極正面的企業(yè)形象。(28)Otto N,Johnston J,Baumann S.Moral Entrepreneurialism for the Hamburger：Strategies for Marketing a Contested Fast Food[J].Cultural Sociology,2022,16(2)：190-211.(2) 企業(yè)內(nèi)部溝通。關(guān)注工作場(chǎng)所的互動(dòng)話語(yǔ)，揭示內(nèi)部溝通中體現(xiàn)出來(lái)的權(quán)力關(guān)系、等級(jí)制度、商業(yè)倫理、商業(yè)規(guī)范、領(lǐng)導(dǎo)力、文化價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)等，目的在于提高企業(yè)效率和建立商業(yè)規(guī)范，如戴維斯等(Davis et al.)考察了公司電話會(huì)議的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)電話會(huì)議的基調(diào)受到經(jīng)理特定的樂觀或悲觀傾向的顯著影響。(29)Davis A K,Ge W,Matsumoto D,et al.The Effect of Manager-specific Optimism on the Tone of Earnings Conference Calls[J].Review of Accounting Studies,2015,20(2)：639-673.

3.宏觀維度研究

宏觀經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究關(guān)注國(guó)家層面和國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)，這類經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究重視語(yǔ)境特征，關(guān)注由經(jīng)濟(jì)、政治、科技以及社會(huì)文化等多種因素共同構(gòu)成的動(dòng)態(tài)語(yǔ)境，以及各種因素的結(jié)合對(duì)話語(yǔ)的影響。現(xiàn)有國(guó)家層面經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究主要涉及以下內(nèi)容：(1) 國(guó)際組織經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)。涉及全球經(jīng)濟(jì)治理，包括話語(yǔ)如何影響環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展，地緣關(guān)系與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等，如埃爾賈韋克和埃爾賈韋克(Erjavec &Erjavec)考察了1991—2017年間歐盟委員會(huì)關(guān)于歐盟共同農(nóng)業(yè)政策(CAP)的改革文件，探究其背后所涉及的各成員國(guó)之間的利益溝通與協(xié)商。(30)Erjavec K,Erjavec E.The Noble or Sour Wine：European Commission’s Competing Discourses on the Main CAP Reforms[J].Sociologia Ruralis,2020,60(3)：661-679.(2) 國(guó)家經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)。關(guān)注國(guó)家對(duì)貿(mào)易、債務(wù)、就業(yè)、通貨膨脹、利率這些重要經(jīng)濟(jì)話題的闡述如何影響經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，以及話語(yǔ)與政治制度和行為的關(guān)系，如塞爾吉和稻葵(Sergi &Inaki)考察了西班牙1996—2011選舉周期政黨議會(huì)演講，發(fā)現(xiàn)反對(duì)黨關(guān)于突出經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的論述影響選民的評(píng)價(jià)。(31)Sergi P P,Inaki S.The Political Conditioning of Subjective Economic Evaluations：The Role of Party Discourse[J].British Journal of Political Science,2016(4)：799-823.

二、經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的價(jià)值

隨著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，中國(guó)越來(lái)越接近世界舞臺(tái)的中央，與之相匹配的中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)亟待提升。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第一大貿(mào)易國(guó)，中國(guó)構(gòu)建國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系、提升國(guó)際經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)，離不開高水平高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究。在這一背景下，開展經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究在促進(jìn)學(xué)科間的融合互鑒、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)人才培養(yǎng)、增強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)等方面具有重要價(jià)值。

首先，經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究對(duì)促進(jìn)學(xué)科間的融合和互鑒有積極促進(jìn)作用。對(duì)經(jīng)濟(jì)和話語(yǔ)的分析都屬于社會(huì)科學(xué)范疇，在研究領(lǐng)域和研究任務(wù)上有重疊之處。(32)Power K,Ali T,Lebdu?kov E.Introduction：Interdisciplinary Approaches to Austerity Discourses：A Case Study in Why and How Economists and Discourse Analysts Should Work Together[C]//Power K,et al.Discourse Analysis and Austerity.London and New York：Routledge,2019：1-14.有經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖從其他學(xué)科尋找研究問(wèn)題、理論、方法來(lái)深入挖掘經(jīng)濟(jì)學(xué)科的話語(yǔ)實(shí)踐，嘗試結(jié)合語(yǔ)言學(xué)的理論視角和方法，把語(yǔ)言的形態(tài)與功能作為研究?jī)?nèi)容與經(jīng)濟(jì)學(xué)方法相結(jié)合，在擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容的同時(shí)，豐富了經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究角度。同時(shí)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對(duì)語(yǔ)言本身進(jìn)行認(rèn)識(shí)和界定，采用更為理性科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行不同層面的審視和研究，發(fā)現(xiàn)不同以往的語(yǔ)言特征和屬性，使語(yǔ)言研究的過(guò)程和結(jié)果更加理性可信，拓寬了語(yǔ)言學(xué)研究的領(lǐng)域。(33)楊惠媛.語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)：語(yǔ)言學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的共同增長(zhǎng)點(diǎn)[J].制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2013(4)：252-260.一些批判話語(yǔ)分析研究者正在逐漸熟悉并且越來(lái)越關(guān)注經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的問(wèn)題和現(xiàn)象，如金融壓制(financial repression)、緊縮政策(austerity policies)、雙邊貿(mào)易(bilateral trade)、商務(wù)談判(business negotiation)、敘事會(huì)計(jì)(narrative accounting)、跨國(guó)公司內(nèi)部語(yǔ)言政策(internal language policies)等。不僅如此，當(dāng)前國(guó)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的跨學(xué)科模式已經(jīng)擴(kuò)展至語(yǔ)言學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)以外，所涉學(xué)科涵蓋環(huán)境學(xué)，如阿斯瓦德(Aswad)通過(guò)對(duì)世界野生動(dòng)物基金會(huì)廣告進(jìn)行批判性話語(yǔ)分析，揭示了如何使用互文性作為一種話語(yǔ)策略來(lái)提高人們對(duì)瀕危、脆弱和受威脅物種困境的認(rèn)識(shí)(34)Aswad N G.Portrayals of Endangered Species in Advertising：Exercising Intertextuality to Question the Anthropocentric Lens[J].Environmental Communication,2019,13(1)：118-134.；社會(huì)學(xué)，如戈多伊等(Godoi et al.)考察了在線體育營(yíng)銷活動(dòng)的相關(guān)話語(yǔ)，發(fā)現(xiàn)嘻哈文化、體育營(yíng)銷和消費(fèi)緊密相連(35)Godoi M,Dummel M D L,Silva S.Sports Marketing,Hip Hop Culture and Consumption：An Analysis of Campaign “It’s Possible!”[J].Movimento,2016,22(2)：431-442.；政治學(xué)，如米羅(Miró)研究了媒體中出現(xiàn)的21位歐盟公職人員的話語(yǔ)，探討他們?nèi)绾慰紤]建立新的財(cái)政團(tuán)結(jié)機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)COVID-19危機(jī)的暴發(fā)(36)Miró J.Debating Fiscal Solidarity in the EU：Interests,Values and Identities in the Legitimation of the Next Generation EU Plan[J].Journal of European Integration,2022,44(3)：307-325.等。經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究以問(wèn)題為導(dǎo)向，而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題本身就與文化、社會(huì)、政治、環(huán)境和教育等問(wèn)題相互交融，經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究具有鮮明的動(dòng)態(tài)性和時(shí)代性，在社會(huì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步中不斷演化，學(xué)科邊界不斷重塑、再造。這種發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)引起國(guó)內(nèi)學(xué)者的重視，只有打破學(xué)科界限，通過(guò)學(xué)科間的交叉與融合，才能實(shí)現(xiàn)共謀資源，涌現(xiàn)更多創(chuàng)新性研究成果。

其次，經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)人才培養(yǎng)有科學(xué)指導(dǎo)作用。商務(wù)英語(yǔ)研究一直關(guān)注商務(wù)英語(yǔ)人才培養(yǎng)，尤其是當(dāng)前根據(jù)新文科建設(shè)的原則和要求，面向國(guó)家開放經(jīng)濟(jì)的新格局，更加重視復(fù)合型商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)。(37)王立非，宋海玲.新文科指引下的復(fù)合型商務(wù)英語(yǔ)人才培養(yǎng)理念與路徑[J].外語(yǔ)界，2021(5)：33-40.如今，商務(wù)話語(yǔ)研究邁入經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究時(shí)代，同樣需要經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究成果來(lái)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)人才培養(yǎng)。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)教學(xué)仍然以商務(wù)話語(yǔ)教學(xué)為主，尤為關(guān)注英語(yǔ)作為國(guó)際商務(wù)通用語(yǔ)在跨國(guó)公司內(nèi)部員工之間交際和互動(dòng)中的作用。(38)Kankaanranta A,Louhiala-Salminen L,Karhunen P.English in Multinational Companies：Implications for Teaching “English”at an International Business School[J].Journal of English as a Lingua Franca,2015,4(1)：125.而經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)人才不僅需要語(yǔ)言技能，了解跨國(guó)公司內(nèi)部的差異化管理和文化可通約性，更要明晰世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和規(guī)律，把握中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)傳播的特征，理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)與國(guó)際工作環(huán)境下經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的融合性和差異性。經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的跨學(xué)科屬性契合了經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)人才培養(yǎng)的方向。經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)人才培養(yǎng)目標(biāo)是指導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)中外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)在內(nèi)容、邏輯、方式等方面的共性與差異，促進(jìn)相互間的對(duì)話與交流，互學(xué)與互鑒；鼓勵(lì)學(xué)生努力吸收不同學(xué)科的思維范式，拓展學(xué)科視野，探索人類共同關(guān)注的問(wèn)題。此外，經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)實(shí)踐中更應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生用外語(yǔ)講述“中國(guó)經(jīng)濟(jì)故事”的能力及國(guó)際對(duì)話能力，引導(dǎo)學(xué)生在未來(lái)國(guó)際交往中講好“中國(guó)經(jīng)濟(jì)故事”，在國(guó)際舞臺(tái)發(fā)出中國(guó)聲音，闡明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。

最后，經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究對(duì)增強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)有基礎(chǔ)支撐作用。隨著中國(guó)越來(lái)越走向國(guó)際舞臺(tái)中央，世界更需要“中國(guó)智慧”和“中國(guó)方案”，圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所延伸出的話語(yǔ)表達(dá)成為全球輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。只有加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究，建構(gòu)中國(guó)特色對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系，擴(kuò)大國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序與貿(mào)易爭(zhēng)端等領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)與影響力，我們才能夠更好地表達(dá)中國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)、國(guó)家媒體、企業(yè)、個(gè)人的經(jīng)濟(jì)主張和經(jīng)濟(jì)思想，并通過(guò)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)所包含的概念、邏輯、價(jià)值觀等因素來(lái)說(shuō)服、影響他國(guó)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交流，溝通經(jīng)濟(jì)信息，解決經(jīng)濟(jì)糾紛，減少誤解和歧視。國(guó)內(nèi)已有不少學(xué)者關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)的提升對(duì)策和路徑，如王厚雙和鄧平平分析了國(guó)際話語(yǔ)權(quán)力與國(guó)家文化實(shí)力之間深層次的關(guān)系。(39)王厚雙，鄧平平.影響中國(guó)獲取全球經(jīng)濟(jì)治理話語(yǔ)權(quán)的因素分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2018(10)：33-41.鄒升平和施慶指出構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際話語(yǔ)體系是提升社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的基本條件。(40)鄒升平，施慶.提升新時(shí)代社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的基礎(chǔ)條件與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2019(12)：8-14.陳偉光和王燕提出改變?cè)捳Z(yǔ)弱勢(shì)地位，提升話語(yǔ)權(quán)，是中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體面臨的首要問(wèn)題。(41)陳偉光，王燕.全球經(jīng)濟(jì)治理制度博弈——基于制度性話語(yǔ)權(quán)的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019(9)：35-43.田春生和郭政認(rèn)為中國(guó)學(xué)者雖然了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作和中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本機(jī)制，但卻找不出符合西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范的話語(yǔ)，無(wú)法把這些運(yùn)行機(jī)制用經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)言規(guī)范地表述出來(lái)，(42)田春生，郭政，對(duì)“中國(guó)問(wèn)題”的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論思考[J].中州學(xué)刊，2011(6)：41-47.導(dǎo)致當(dāng)前中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)治理中的話語(yǔ)權(quán)與其經(jīng)濟(jì)地位和貢獻(xiàn)并不匹配，時(shí)常面臨被“誤解”和“曲解”的困境，對(duì)貿(mào)易規(guī)則的闡釋權(quán)以及對(duì)財(cái)經(jīng)事件的發(fā)言權(quán)受到局限。中外之間誤解與摩擦最集中的時(shí)刻，也正是抽絲剝繭、加深彼此認(rèn)知的最佳時(shí)刻。(43)程云杰.淺談中國(guó)經(jīng)濟(jì)治理對(duì)外傳播的話語(yǔ)創(chuàng)新[J].對(duì)外傳播，2019(7)：26-27.因此，高水平、高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究，對(duì)構(gòu)建中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系、增強(qiáng)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)具有重要的基礎(chǔ)支撐作用。

三、經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究展望

基于近十年國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的進(jìn)展，以及經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究對(duì)于學(xué)科融合互鑒、人才培養(yǎng)、增強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)等方面的重要價(jià)值，未來(lái)我們可以在以下六個(gè)方面開展研究。

首先，就語(yǔ)料庫(kù)而言，現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究已經(jīng)建立了一些經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，如“一帶一路”語(yǔ)料庫(kù)、企業(yè)年報(bào)語(yǔ)料庫(kù)、總裁風(fēng)險(xiǎn)話語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)等，但總體來(lái)講規(guī)模較小，宏觀、中觀、微觀層面的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)還不完備，中國(guó)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)尤其需要加強(qiáng)。未來(lái)可以采集聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)報(bào)告、世界貿(mào)易組織報(bào)告、世界銀行經(jīng)濟(jì)報(bào)告、國(guó)際貨幣基金組織報(bào)告、中國(guó)商務(wù)部文件、中國(guó)政府工作報(bào)告(經(jīng)濟(jì)部分)等建立宏觀經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)；可以收集《中國(guó)跨國(guó)公司發(fā)展報(bào)告》、《行業(yè)分析報(bào)告》、上市公司的《招股說(shuō)明書》等建立中觀經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)；可以總結(jié)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于經(jīng)濟(jì)話題的闡述、經(jīng)濟(jì)學(xué)家談?wù)摻?jīng)濟(jì)話題的書面或口頭話語(yǔ)、依托電子商務(wù)的消費(fèi)者評(píng)價(jià)話語(yǔ)等建立微觀經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)。語(yǔ)料可以不斷擴(kuò)容和動(dòng)態(tài)更新。可利用人工智能、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)搭建“中國(guó)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)傳播動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)智能平臺(tái)”。同時(shí)，可將語(yǔ)料庫(kù)方法和深度文本挖掘、自然語(yǔ)言處理方法相結(jié)合，開展中外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)對(duì)比研究，為世界了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和中國(guó)企業(yè)狀況提供依據(jù)。

第二，就語(yǔ)言特征而言，現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究多從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)用學(xué)、語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)視角出發(fā)，以話語(yǔ)分析為主要分析框架，關(guān)注詞匯、語(yǔ)法、語(yǔ)義、搭配特征，如高頻詞(叢)、關(guān)鍵詞、主題結(jié)構(gòu)、人稱代詞、被動(dòng)語(yǔ)態(tài)、態(tài)度資源、情態(tài)標(biāo)記語(yǔ)、語(yǔ)義韻、可讀性、可理解性、句法復(fù)雜度、言語(yǔ)行為、指示語(yǔ)、會(huì)話含義、預(yù)設(shè)、禮貌、幽默等特征，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角下的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究?jī)H僅涉及隱喻表征。未來(lái)可以進(jìn)一步挖掘經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)中的認(rèn)知功能，如心理空間、近體化空間、主體間性等。經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的語(yǔ)篇特征和體裁特征的研究也有待加強(qiáng)。未來(lái)可以從體裁分析視角出發(fā)，考察語(yǔ)義引力、語(yǔ)義密度等指標(biāo)，或者從更為宏觀的角度考察經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)中的話題鏈，通過(guò)定量和定性的統(tǒng)計(jì)分析對(duì)具體語(yǔ)言現(xiàn)象作深入細(xì)致的多維度描寫和解讀，從多個(gè)視角深入挖掘經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)中的語(yǔ)言特征。

第三，就研究對(duì)象而言，微觀經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究較為關(guān)注總裁話語(yǔ)、企業(yè)員工話語(yǔ)和消費(fèi)者話語(yǔ)，而對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家話語(yǔ)關(guān)注較少。經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)其話語(yǔ)與大眾溝通、傳遞經(jīng)濟(jì)信息、指引經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，一定程度上影響大眾的判斷，值得關(guān)注。中觀經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究較為關(guān)注企業(yè)年報(bào)，而對(duì)《企業(yè)環(huán)境報(bào)告》《行業(yè)分析報(bào)告》《分析師報(bào)告》等關(guān)注較少。各類企業(yè)報(bào)告從經(jīng)營(yíng)管理、資本結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)容量、環(huán)境狀況、社會(huì)責(zé)任等方面闡述了企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的各個(gè)方面，以及企業(yè)為履行社會(huì)責(zé)任、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展所做出的努力?！缎袠I(yè)分析報(bào)告》則是由專業(yè)市場(chǎng)研究公司撰寫，內(nèi)容涵蓋行業(yè)概況、市場(chǎng)調(diào)查、品牌調(diào)查等，為政府部門、投資者以及其他機(jī)構(gòu)提供決策依據(jù)或投資依據(jù)。此外，現(xiàn)有研究更為關(guān)注職業(yè)身份建構(gòu)、企業(yè)信息披露、企業(yè)社會(huì)責(zé)任、企業(yè)形象建構(gòu)、跨國(guó)公司語(yǔ)言管理等，但是對(duì)于投資、并購(gòu)、信用等級(jí)這些話題鮮有涉及。最后，宏觀經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)整體研究較少。國(guó)外雖然已經(jīng)有研究開始關(guān)注新自由主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)敘事(neoliberal economic crisis narratives)、財(cái)政契約話語(yǔ)(fiscal compact discourse)、緊縮話語(yǔ)(austerity discourse)、中央銀行報(bào)告(central bank talk)等，但是數(shù)量較少，而且對(duì)于通貨膨脹、失業(yè)等這些重要危機(jī)類經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的關(guān)注不夠。國(guó)內(nèi)對(duì)于科技創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色能源、“一帶一路”、營(yíng)商環(huán)境等重大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的話語(yǔ)研究還有待深入和拓展。

第四，就研究理論而言，現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究較多地融合管理學(xué)理論，包括公司治理、印象管理、信號(hào)理論、合法性理論、利益相關(guān)者理論、制度理論、專有成本理論等，關(guān)注企業(yè)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)，從語(yǔ)言自身特征以及語(yǔ)言與企業(yè)情景關(guān)系的角度進(jìn)行考察。融合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，如從敘事經(jīng)濟(jì)學(xué)、語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)等視角考察話語(yǔ)與宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)走勢(shì)之間關(guān)系的研究尚不充分，對(duì)經(jīng)濟(jì)敘事關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?，F(xiàn)有的國(guó)家經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)分析主要集中在顯性、表層的語(yǔ)言溝通，對(duì)語(yǔ)言背后的宏觀語(yǔ)境挖掘不夠，無(wú)法掌握國(guó)家經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)特征的全貌。宏觀經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究在關(guān)注話語(yǔ)和文本的基礎(chǔ)上，更要深刻與系統(tǒng)地探索經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行的軌跡和深層思想理念。此外，融合新聞傳播學(xué)的理論，如皮爾斯符號(hào)傳播思想、框架理論、議程設(shè)置理論等開展的研究還很少。徐琳瑤等建立了新聞傳播與話語(yǔ)分析相結(jié)合的雙視角研究框架，但結(jié)合新聞傳播學(xué)理論和方法的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究尚未開展。(44)徐琳瑤，向明友，董敏，等.新聞態(tài)度研究述評(píng)——大眾傳播與話語(yǔ)分析雙視角[J].中國(guó)外語(yǔ)，2018(2)：48-56.宏觀經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)是國(guó)家話語(yǔ)，它必然表達(dá)和反映國(guó)家的經(jīng)濟(jì)立場(chǎng)和政治態(tài)度。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)能否在國(guó)際上進(jìn)行有效傳播并掌握話語(yǔ)權(quán)，除受國(guó)家實(shí)力、國(guó)家意識(shí)形態(tài)、語(yǔ)言文化傳統(tǒng)因素影響外，經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的表達(dá)方式，如話語(yǔ)策略的應(yīng)用、話語(yǔ)的邏輯性或說(shuō)服力等，也有著直接影響。新聞傳播理論的引入能夠使研究者更為關(guān)注語(yǔ)言及話語(yǔ)生產(chǎn)過(guò)程中的權(quán)力關(guān)系與社會(huì)角色，有助于改善傳播效果，提升傳播效率。

第五，在研究方法上，現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)分析偏重于對(duì)少量文本進(jìn)行細(xì)致的解讀。然而，大數(shù)據(jù)時(shí)代更傾向于使用大樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的分析。(45)馮捷蘊(yùn)，皇甫俊凱.故宮旅游形象的新媒體研究——基于TripAdvisor在線游記的話語(yǔ)分析[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào))，2017(5)：137-143.未來(lái)研究可以更多地應(yīng)用跨學(xué)科研究方法。企業(yè)層面的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究可以通過(guò)多元回歸、結(jié)構(gòu)方程(SEM)、多層線性模型(HLM)等計(jì)量或統(tǒng)計(jì)方法考察話語(yǔ)與企業(yè)管理的各個(gè)方面，如話語(yǔ)與企業(yè)績(jī)效或股市市值的關(guān)系，話語(yǔ)在諸如戰(zhàn)略、變革和社會(huì)認(rèn)同等領(lǐng)域或主題中的作用。國(guó)家層面的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究可以通過(guò)批判話語(yǔ)分析、內(nèi)容分析、敘事分析、互文分析、修辭策略分析、主題建模等方法，并輔之以引力模型等經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，深入挖掘國(guó)家經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的特征、性質(zhì)及本質(zhì)，剖析認(rèn)知和語(yǔ)言的規(guī)則如何構(gòu)建和塑造了國(guó)家經(jīng)濟(jì)立場(chǎng)，形成經(jīng)濟(jì)政策，影響國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交往。

第六，在研究視角上，現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究依然以各類商務(wù)溝通為主，更多涉及企業(yè)和商務(wù)操作層面，較少涉及全球治理和國(guó)家治理層面，對(duì)國(guó)家宏觀戰(zhàn)略影響不足。范大祺指出，建構(gòu)新時(shí)代中國(guó)社會(huì)治理對(duì)外話語(yǔ)體系能夠充分彰顯中國(guó)特色社會(huì)主義制度和國(guó)家治理體系的顯著優(yōu)勢(shì)，為國(guó)際社會(huì)貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案，塑造良好的中國(guó)形象，具有重要意義。(46)范大祺.淺析新時(shí)代中國(guó)社會(huì)治理對(duì)外話語(yǔ)體系的建構(gòu)[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2022(1)：23-32.因此，未來(lái)我們需要在全球經(jīng)濟(jì)治理體系中開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究，構(gòu)建中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系，提升國(guó)際經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)，服務(wù)國(guó)家貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)，服務(wù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)，服務(wù)改革開放偉大事業(yè)，最終實(shí)現(xiàn)“講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音，展示真實(shí)、立體、全面的中國(guó)”的目標(biāo)。中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究未來(lái)需要更多關(guān)注經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大問(wèn)題，分析傳播現(xiàn)狀，探討傳播機(jī)制、路徑和方法，審視現(xiàn)階段我國(guó)在全球治理中的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)能力，反思和總結(jié)自媒體時(shí)代對(duì)外報(bào)道的經(jīng)驗(yàn)與不足。中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的有效傳播可以促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息的“特色性”價(jià)值向“普遍化”價(jià)值轉(zhuǎn)化和融合。提升“特色性”信息的影響力，為其他國(guó)家和文化提供普遍性價(jià)值參考，是中華民族文化自信的體現(xiàn)，也是中華文明對(duì)世界應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

四、結(jié) 語(yǔ)

本文首先界定了經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的內(nèi)涵和學(xué)科屬性，并從微觀、中觀、宏觀三個(gè)維度總結(jié)了經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的進(jìn)展，隨后闡述我國(guó)開展經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的價(jià)值定位，最后展望我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的研究方向。習(xí)近平總書記提出的“加強(qiáng)話語(yǔ)體系建設(shè),著力打造融通中外的新概念、新范疇、新表述”明確了構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系在推動(dòng)中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)走向世界、影響世界、改變世界中的重要作用。加強(qiáng)話語(yǔ)體系建設(shè)，要在創(chuàng)新上下功夫，開展經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究正是創(chuàng)新中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系的大膽嘗試。中國(guó)與世界正在日益走向?qū)υ捫蜕鐣?huì)。面對(duì)國(guó)家面臨的重大國(guó)際形勢(shì)變化(中美貿(mào)易摩擦尚未解決，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)沖突加劇，多邊貿(mào)易體制備受沖擊)，新興的重大戰(zhàn)略需求(“一帶一路”)，以及國(guó)家發(fā)展的軟實(shí)力建設(shè)需要(人類文明新形態(tài))，經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的蓬勃發(fā)展正當(dāng)其時(shí)，經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究者們大有可為。