易愛忠,馬躍峰
(靖安縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,江西 靖安 330600)
為解決土壤酸化問題,2021年靖安縣選擇在寶峰鎮(zhèn)寶田村進行酸化土壤改良試驗,通過試驗,掌握生石灰不同施用量對耕地治理和水稻產(chǎn)量的影響,用于科學(xué)指導(dǎo)酸化土壤改良,形成酸化土壤改良技術(shù)模式。試驗報告如下。
試驗時間:2021年5月-9月。
試驗地點:靖安縣寶峰鎮(zhèn)寶田村萬卻發(fā)責(zé)任田。
試驗地土壤類型為沙質(zhì)壤土,土質(zhì)中度熟化,肥力中等偏弱,持水力較差。前茬:紅花草,鮮產(chǎn)1800 kg/畝。土壤基本理化性質(zhì)為酸堿度(pH值)5.02,有機質(zhì)含量2.72%,其中堿解氮161 mg/kg,有效磷13.8 mg/kg,速效鉀89 mg/kg。
生石灰:CaO≥40%,pH值≥9。
中稻,品種:Y兩優(yōu)5867。
3.4.1 試驗設(shè)計
試驗設(shè)以下4個處理:①處理1:習(xí)慣施肥+基施生石灰150 kg/畝;②處理2:習(xí)慣施肥+基施生石灰100 kg/畝;③處理3:習(xí)慣施肥+基施生石灰80 kg/畝;④處理4:習(xí)慣施肥。
當(dāng)?shù)刂械玖?xí)慣施肥:畝施45%復(fù)合肥35 kg、尿素12 kg、氯化鉀5 kg、折純N 11.4 kg,P5O24.5 kg,K2O 7.5 kg(按照當(dāng)?shù)亟晔┓收{(diào)查的平均數(shù)而定)。
每個處理重復(fù)3次,共12個小區(qū),小區(qū)面積66.7 m2(6.7 m×10 m),各小區(qū)隨機區(qū)組排列,設(shè)處理4為對照。
試驗田塊小區(qū)田間布置示意圖如下:
1 2 3 4 3 4 1 2 2 1 4 3
3.4.2 施肥方法
根據(jù)試驗田塊的土壤質(zhì)地,參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣施肥意向和試驗方案的總體要求,本次試驗的施肥方法是生石灰100%、復(fù)合肥60%作基肥,在移栽前3天結(jié)合整田一次性施入,施勻、耙平;移栽緩苗后把復(fù)合肥30%、尿素80%和氯化鉀60%作追肥施入,促苗早生快發(fā);最后把剩下的復(fù)合肥10%、尿素20%和氯化鉀40%作穗肥施入,以利壯籽(施肥方法詳見表1)。
表1 各處理生石灰、肥料施用情況和小區(qū)施用量
3.4.3 田間操作
2021年6月2日播種,6月26日對試驗田塊進行翻耕整田,并分小區(qū)圍田埂,田埂用薄膜覆蓋; 6月29日移栽;施肥嚴(yán)格按照試驗設(shè)計中的施肥量和施肥方法進行;試驗小區(qū)除了生石灰處理不同以外,所有其他肥料、農(nóng)藥等栽培管理措施均保持一致。10月9日稻谷成熟,進行相應(yīng)的測產(chǎn)驗收,各小區(qū)單割、單收、單曬,并一一過稱,按試驗規(guī)范要求采集植株(每個處理10株)和土壤樣本(500 g),用于室內(nèi)考種和檢測分析試驗后土壤養(yǎng)分含量。
試驗作物收獲前,對各小區(qū)取樣考種,各試驗處理的經(jīng)濟性狀見表2。
表2 水稻經(jīng)濟性狀考察表
從表2可以看出,各項經(jīng)濟指標(biāo)以處理4(CK)最低,施生石灰的三個處理的株高、有效穗數(shù)比常規(guī)施肥處理略高,說明生石灰對水稻作物的生長有促進作用;同時施生石灰的三個處理與常規(guī)施肥比,穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重也都有增加,表明施用生石灰可改善水稻的經(jīng)濟性狀,從而能夠有效地提高水稻產(chǎn)量。
水稻收獲后,各小區(qū)單獨稱重,產(chǎn)量見表3。
表3 各處理作物產(chǎn)量表
從表4來看,經(jīng)F測驗,處理間產(chǎn)量差異達顯著水平,說明水稻田施用生石灰對水稻產(chǎn)量較為顯著的增產(chǎn)效果。
表4 試驗結(jié)果方差分析——F測驗
從表3可以看出,作物產(chǎn)量處理4<處理3<處理2<處理1,且產(chǎn)量隨生石灰的用量增加而提高。施生石灰的三個處理分別比常規(guī)施肥增產(chǎn)7.44%、5.15%和2.29%,三個施生石灰的處理與對照間的產(chǎn)量差異顯著(見表5),處理1與處理4之間差異達極顯著,說明生石灰對水稻產(chǎn)量有明顯的增產(chǎn)作用。
表5 試驗結(jié)果分析——多重比較(LSR法)
試驗前、后分別取0~20 cm耕層土樣,根據(jù)《測土配方施肥土壤分析技術(shù)規(guī)范》測定土壤理化指標(biāo)。
表6 生石灰對土壤pH值的影響
表7 試驗結(jié)果(土壤pH值)方差分析——F測驗
表8 試驗結(jié)果(土壤pH值)分析——多重比較(LSR法)
表9 各處理經(jīng)濟效益比較
從表6、表7、表8綜合分析可以看出,水稻田施用生石灰的三個處理其pH值分別比沒有施用生石灰的常規(guī)對照區(qū)提高0.23、0.17和0.09,,處理間差異極顯著,說明施用生石灰可以中和土壤酸堿性,且與施用量成正相關(guān)。
從表9可以看出,處理1、處理2、處理3比處理4(CK)畝增加產(chǎn)值101.4元、70.2元、31.2元,產(chǎn)投比分別為1∶3.4、1∶2.9、1∶1.7。與處理4相比,處理1、處理2、處理3畝純增收分別為71.4元、46.2元、13.2元,說明施用生石灰的水稻有較好的經(jīng)濟效益。
第一,在酸化耕地中施用生石灰能明顯地改善水稻經(jīng)濟性狀,有效增加有效穗數(shù)、結(jié)實率、千粒重。第二,在酸化耕地中施用生石灰可有效提高水稻作物產(chǎn)量,三個施用生石灰處理比對照分別增產(chǎn)7.44%、5.15%和2.29%,增產(chǎn)效果顯著。第三,在酸化耕地中施用生石灰的三個處理的pH值分別比常規(guī)對照提高0.23、0.17和0.09,說明施用生石灰可以中和土壤酸堿性,且與施用量成正相關(guān)。第四,三個施用生石灰處理比對照畝純增收分別為71.4元、46.2元、13.2元,經(jīng)濟效果顯著。