編者按：2022年4月，最高檢部署在全國范圍全面推開涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作。為充分發(fā)掘案例價(jià)值，彰顯檢察機(jī)關(guān)在涉企案件辦理中的實(shí)踐與思考、責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，本欄目特圍繞第三批涉案企業(yè)合規(guī)典型案例中的“上海Z公司、陳某某等人非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案”刊發(fā)兩篇文章，分析案件辦理中的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題，如數(shù)據(jù)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)爬蟲行為的入刑評價(jià)，第三方監(jiān)督評估機(jī)制、涉案企業(yè)合規(guī)全流程辦案機(jī)制的適用，以及檢察機(jī)關(guān)合規(guī)審查要點(diǎn)等，以期為涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作的規(guī)范化開展提供參考借鑒。

案例介紹

基本案情 2019年至2020年，在未經(jīng)上海E信息科技有限公司（以下簡稱“E公司”）授權(quán)許可的情況下，上海Z網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“Z公司”）為了以提供超范圍數(shù)據(jù)服務(wù)吸引更多的客戶，由公司首席技術(shù)官陳某某指使湯某某等多名公司技術(shù)人員，通過“外爬”（以非法技術(shù)手段或利用網(wǎng)頁漏洞，突破、繞開E公司設(shè)置的IP限制、驗(yàn)證碼驗(yàn)證等網(wǎng)絡(luò)安全措施），以及“內(nèi)爬”（利用掌握的登錄E公司商戶賬號(hào)、密碼及自行設(shè)計(jì)的瀏覽器插件，違反協(xié)議獲取訂單信息）等爬蟲程序，非法獲取E公司運(yùn)營的外賣平臺(tái)數(shù)據(jù)，造成E公司流量成本增加，直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣4萬余元。

辦案過程 案發(fā)后，Z公司、陳某某等人均認(rèn)罪認(rèn)罰，Z公司積極賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。因案件涉及數(shù)據(jù)專業(yè)領(lǐng)域，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)邀介入偵查研判爬蟲犯罪規(guī)律，了解企業(yè)合規(guī)整改意愿并引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)收集合規(guī)材料。2020年8月，公安機(jī)關(guān)以陳某某等人涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪提請檢察機(jī)關(guān)審查逮捕，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，陳某某等人不具有法律規(guī)定的社會(huì)危險(xiǎn)性，依法決定不批準(zhǔn)逮捕。2021年6月，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴，檢察機(jī)關(guān)受理后，經(jīng)社會(huì)調(diào)查、現(xiàn)場評估，依法啟動(dòng)涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評估機(jī)制（以下簡稱“第三方機(jī)制”），商請第三方機(jī)制管委會(huì)組建第三方監(jiān)督評估組織（以下簡稱“第三方組織”），開展為期3個(gè)月的合規(guī)考察。針對企業(yè)存在的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，檢察機(jī)關(guān)向企業(yè)制發(fā)《合規(guī)檢察建議書》推動(dòng)合規(guī)整改，并與第三方組織積極協(xié)作，督促涉案企業(yè)構(gòu)建有效的數(shù)據(jù)合規(guī)整改體系。2022年2月，Z公司被第三方組織評定合規(guī)整改合格。2022年5月，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)公開聽證，依法對Z公司、陳某某等14人作出不起訴決定。