卡塔爾半島電視臺1月5日文章，原題：美國發(fā)動(dòng)對華芯片戰(zhàn)，韓國和臺灣地區(qū)受波及去年5月，拜登訪問韓國，第一站就是三星的大型半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)施。這一舉動(dòng)表明，拜登認(rèn)識到三星和半導(dǎo)體的重要性。

但那次訪問幾個(gè)月后，拜登的合作愿景因美國恢復(fù)本國制造業(yè)基地和對撫中國的舉措而變得復(fù)雜。美國轉(zhuǎn)向保護(hù)主義的做法，已經(jīng)在韓國和中國臺灣引起了不安，它們與中國大陸有著密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。行業(yè)分析公司副總裁哈奇森表示，很大程度上，美國對所有國家都非常依賴，而每個(gè)國家都非常依賴中國。他認(rèn)為，盡管這些國家或地區(qū)可能在一定程度上將彼此視為競爭對手，但它們的經(jīng)濟(jì)依賴于彼此之間的貿(mào)易。

在韓國、日本和臺灣地區(qū)，美國阻礙中國科技進(jìn)步的努力給它們帶來挑戰(zhàn)。韓國蘭星和SK海力士是全球存儲(chǔ)芯片生產(chǎn)的領(lǐng)頭羊，臺積電是非存儲(chǔ)芯片的頭號廠商，它們都在中國大陸建有工廠。日本則擁有一些全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體材料和設(shè)備制造商。去年，日本逾1/3的制造設(shè)備出口到中國大陸。

對許多韓國商界人士來說，美國的芯片法案加劇了韓國的痛苦，之前美國已經(jīng)宣布，韓國電動(dòng)汽車制造商將被排除在稅收優(yōu)惠之外。韓國企業(yè)、政界人士和媒體譴責(zé)這些保護(hù)主義舉措違背了兩國聯(lián)盟精神，并呼吁政府推出同樣的措施來支持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。

在臺灣地區(qū)，一些人擔(dān)心，美國的補(bǔ)貼可能會(huì)導(dǎo)致半導(dǎo)體生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，并侵蝕臺灣地區(qū)的所謂“硅盾”。而且，雖然臺積電是臺灣無可爭議的龍頭企業(yè)，但臺灣也有許多生產(chǎn)非高端芯片并依賴與大陸貿(mào)易的小型公司。一些觀察家說，芯片法案可能會(huì)導(dǎo)致這些公司切斷與美國的聯(lián)系。

其他分析人士也警告美國政策制定者，不要采取保護(hù)主義措施。他們認(rèn)為，半導(dǎo)體行業(yè)依賴高度特定的高科技產(chǎn)品貿(mào)易，堅(jiān)持在本土生產(chǎn)可能會(huì)導(dǎo)致資源配置不當(dāng)。彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所認(rèn)為，美國自給自足是一種幻想，美國目前出口高價(jià)值芯片并進(jìn)口低價(jià)值芯片，因此，提高自給率要求美國優(yōu)先考慮基礎(chǔ)芯片生產(chǎn)，同時(shí)在先進(jìn)芯片生產(chǎn)方面加強(qiáng)競爭力?！ㄗ髡咚沟俜?博羅維克、伊琳?海爾，陳欣譯）